lacouture.49 a écrit :Tout le monde voit qu'il faut une arrivée en sentinelle, donc il va arriver. Pour Tahrat sans doute quelques consignes non respectées, sa jeunesse en L1,ses gestes d'humeur visibles ou pas etc.... Peut être va t'on sur 2 milieux en arrivées vu les noms annoncés. On clame tous , que c'est le mal du sco avec le gardien.. Les dirigeants et le staff ont les mêmes yeux que nous.
+ 1
Et la solution Thomas a ce poste n'est pas la bonne
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne Pierre Desproges
Avec Puyo, on a quand même trouvé une alternative crédible à Santamaria.
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
Que ce soit un prêt ou un transfert, c'est le timing que je ne comprends pas.
On se précipite à se séparer de la seule sentinelle crédible de l'effectif, alors que le prochain match est dans 5 jours...
petitfute a écrit :Que ce soit un prêt ou un transfert, c'est le timing que je ne comprends pas.
On se précipite à se séparer de la seule sentinelle crédible de l'effectif, alors que le prochain match est dans 5 jours...
Peut-être que le SCO tient déjà une recrue au poste de sentinelle et qu’elle sera présente au stage ? À suivre dans la semaine...
petitfute a écrit :Que ce soit un prêt ou un transfert, c'est le timing que je ne comprends pas.
On se précipite à se séparer de la seule sentinelle crédible de l'effectif, alors que le prochain match est dans 5 jours...
Peut-être que le SCO tient déjà une recrue au poste de sentinelle et qu’elle sera présente au stage ? À suivre dans la semaine...
On parle de la volonté du staff, mais la volonté du staff est peut-être de garder le bien-être de Mehdi. Il est fort à parier que le joueur a aussi voulu partir. Je considère aussi qu'étant donné la méforme de Santamaria, celle de Coulibaly et le fait que le staff cherche encore son milieu, il y avait pour Mehdi de quoi s'imposer. Il montrait de belles choses, déjà entrevues en janvier 2017. Espérons que pour le club et pour le joueur, ce prêt soit bénéfique.
Pourquoi le prêter ? Bah juste parce qu'il n'a pas le niveau de la ligue 1 , c'est tout ! En fait comme plus de la moitié de l'effectif et c'est pour ça qu'on 19eme ! Pas compliqué le foot !!!!!
C'est dur de dire qu'il n'a pas le niveau Ligue 1, surtout quand tu vois son match à Guingamp. Mais il y a sûrement une raison qui nous échappe et qui explique ce prêt...
La vie, c'est comme une boîte de chocolats : on ne sait jamais sur quoi on va tomber...
ledid49 a écrit :Pourquoi le prêter ? Bah juste parce qu'il n'a pas le niveau de la ligue 1 , c'est tout ! En fait comme plus de la moitié de l'effectif et c'est pour ça qu'on 19eme ! Pas compliqué le foot !!!!!
Il n'a pas été aligné 3 matchs de suite, on ne peut pas dire qu'il a eu sa chance. A Guingamp, il a été bon mais blessé pendant le match, il n'a pas pu enchaîner. Visiblement, il n'a pas la quote auprès du staff, d'autres ont eu une tolérance assez longue en enchaînant les contre-performances.