Page 20 sur 518

Posté : ven. 06 avr., 2007 5:15 pm
par calimero
zeuking a écrit :
jourdesco a écrit :Perso je suis assez d'accord avec l'idée de Scoboy, aux Ponts de Cé vers la ZA du Moulin Marcille. C'est assez proche du centre et il y a de la place.
Moi je veux bien, je pourrais aller au stade à pieds! :up:

Ce serait le reve pour moi aussi! :up:

Posté : ven. 06 avr., 2007 7:53 pm
par Djéman
moi je preferai vraiment un nouveau stade, a jean bouin y'a vraiment beaucoup trop a refaire, mais bon pour la ligue 2 ca reste encore passable pour l'instant :?

Posté : ven. 06 avr., 2007 10:24 pm
par tiopépé
Djéman a écrit :moi je preferai vraiment un nouveau stade, a jean bouin y'a vraiment beaucoup trop a refaire, mais bon pour la ligue 2 ca reste encore passable pour l'instant :?
:up: :up: :up: :up:

Posté : dim. 08 avr., 2007 11:24 am
par Cisco
tranquilou a écrit :
jourdesco a écrit :
scoboy a écrit : ce qui représente bien la mairie d'Angers :up:
+1
Et qu'on me dise pas que c'est un problème d'argent car l'autre jour lors de l'inauguration de l'ADEME au Lac de Maine, Antonini tirait la bouche en coeur car il voulait le siège au Front de Maine dans un nouvel immeuble à 30 millions alors que la solution de l'ADEME a coûté bien moins cher.
Quand on veut, il y en a de l'argent...
Mais bon, 2008 approche!
+1
Faut pas dire n'imoporte quoi : les 30 M€ c'était à l'ADEME de les sortir, d'ou leur volonté d'ailleurs de s'installer au Lac de Maine dans des bureaux moins prestigieux mais plus économiques. L'investissement de la mairie ici c'est la réserve foncière foncière faite au Front de Maine.

Sinon quelle tristesse de penser à la disparition de la tribune Saint Léonard, surtout pour voir une tribune tubulaire à la place. Je ne sais pas quoi en penser. Mais comme mano, je pense que la construction d'un nouveau stade peut prendre beaucoup de temps. La seule solution c'est un PPP (partenariat public privé) qui associerait des fonds privés et publics, ainsi que d'autres partenaires institutionnels (banque CDC, chambre de commerce...). Un stade aujourd'hui c'est plus qu'un terrain de foot avec des tribunes. Il faut le rentabiliser avec des équipements extra-sportifs (boutique, resto, organisations d'évênements comme des concerts...). M'enfin on risque d'attandre longtemps et de voir le prix des places augmenter...

Posté : dim. 08 avr., 2007 11:03 pm
par Cisco
Il est horrible ce stade...

Posté : lun. 09 avr., 2007 8:28 am
par Tiwy
S'il est acquis qu'il faut détruire St-Léonard pour des raisons de sécurité, je préfère très largement que l'on ne mette pas de tribune tubulaire à la place et que l'on garde l'argent que coûterait cette même tribune pour reconstruire une vraie tribune ou pour éventuellement un nouveau stade.

Une capacité de 11 700 places (capacité sans St-Léonard) me semble en effet suffisante pour la L2. On pourrait même garder St-Léonard en y mettant des personnages en carton pour que ça ne fasse pas trop vide. Le hic c'est que la butte et Colombier ne sont pas couvertes. Mais mettre x millions d'euros dans une horrible tribune tubulaire, qui est par définition provisoire, alors qu'il existe apparemment un autre projet, je trouverais cela complétement stupide.

Posté : lun. 09 avr., 2007 10:04 am
par Cisco
Encore faut-il être SUR de la construction d'un autre stade !!
Si la destruction de ST léo semble acquise, on est encore très tès loin d'un stade flambant neuf, il ne faut pas se voiler la face !

Posté : lun. 09 avr., 2007 10:28 am
par lacouture.49
Je ne suis pas d'accord avec toi Cisco , je sais que je suis le champion des optimistes , mais il y a une chose que vous ne pouvez pas me reprocher, c'est la véracité de mes dires et de mes infos que je vous donne sur notre sco chéri; sur le futur stade , je suis un peu dans le secret des dieux de la baumette comme tu sais; le projet de nouveau stade est lancé avec des investisseurs privés , les dirigeants veulent construire "leur sco" avec tout ce qui va avec autour ; des lieux ont été visité, un dossier fff est en cours , ils veulent faire à Angers , ce qu'il n'existe que très peu ailleurs en France , et je pense que l'on est pas au bout de nos bonnes surprises (budget - recrutement ........)Relit certains de mes posts récents et surtout n'oublier pas de lire ,les prochains car je sens bien que l'on est pas au bout de nos surprises

Enfin c'est juste mon avis

Posté : lun. 09 avr., 2007 10:29 am
par Ben
C'est bizarre qu'aucun journal du coin ne fasse écho de cette nouvelle concernant le SCO!
Est-ce vraiment officiel?

Posté : lun. 09 avr., 2007 10:33 am
par Tiwy
Ce Lacouture quand même, quelle foi !

Posté : lun. 09 avr., 2007 10:35 am
par lacouture.49
la presse locale ne s'intéresse pas au sco car c'est un club en troisième division nationale , pour l'instant ; dixit les journalistes à la baumette; les rédacteurs en chefs ,donne priorité au club en division supérieure dans les autres sports ( enfin , c'est moi qui dit cela :up: )

Posté : lun. 09 avr., 2007 10:42 am
par VICASCO
Tiwy a écrit :Ce Lacouture quand même, quelle foi !
Je sais que c'est pas le Jour :D Mais sérieux Lacouture49 marche sur des oeufs en divulguant ses infos non ?

Posté : lun. 09 avr., 2007 10:47 am
par scoboy
Tiwy a écrit :S'il est acquis qu'il faut détruire St-Léonard pour des raisons de sécurité, je préfère très largement que l'on ne mette pas de tribune tubulaire à la place et que l'on garde l'argent que coûterait cette même tribune pour reconstruire une vraie tribune ou pour éventuellement un nouveau stade.

Une capacité de 11 700 places (capacité sans St-Léonard) me semble en effet suffisante pour la L2. On pourrait même garder St-Léonard en y mettant des personnages en carton pour que ça ne fasse pas trop vide. Le hic c'est que la butte et Colombier ne sont pas couvertes. Mais mettre x millions d'euros dans une horrible tribune tubulaire, qui est par définition provisoire, alors qu'il existe apparemment un autre projet, je trouverais cela complétement stupide.
il y a un 2eme hic, on les met où les supporters adverses :?

Posté : lun. 09 avr., 2007 10:52 am
par Tiwy
On peut s'attendre à combien de supporters adverses maxi sur 1 match ? 1000 ? 1500 si Nantes descend ? Je pense que ça reste jouable.

Posté : lun. 09 avr., 2007 11:06 am
par scoboy
Tiwy a écrit :On peut s'attendre à combien de supporters adverses maxi sur 1 match ? 1000 ? 1500 si Nantes descend ? Je pense que ça reste jouable.
mais tu les met où ? tu ouvres la butte que pour les supporters nantais :???:

Posté : lun. 09 avr., 2007 11:17 am
par Tiwy
scoboy a écrit :
Tiwy a écrit :On peut s'attendre à combien de supporters adverses maxi sur 1 match ? 1000 ? 1500 si Nantes descend ? Je pense que ça reste jouable.
mais tu les met où ? tu ouvres la butte que pour les supporters nantais :???:
Oui, tu as raison. A voir.

Posté : lun. 09 avr., 2007 11:19 am
par Syl
Surtout que si nous montons en L2 les visiteurs seront plus nombreux ainsi que les supporters Angevin, et je pense que sans Saint Leo ça pourrait être dur ...

Posté : lun. 09 avr., 2007 11:20 am
par Nisco
lacouture.49 a écrit :Je ne suis pas d'accord avec toi Cisco , je sais que je suis le champion des optimistes , mais il y a une chose que vous ne pouvez pas me reprocher, c'est la véracité de mes dires et de mes infos que je vous donne sur notre sco chéri; sur le futur stade , je suis un peu dans le secret des dieux de la baumette comme tu sais; le projet de nouveau stade est lancé avec des investisseurs privés , les dirigeants veulent construire "leur sco" avec tout ce qui va avec autour ; des lieux ont été visité, un dossier fff est en cours , ils veulent faire à Angers , ce qu'il n'existe que très peu ailleurs en France , et je pense que l'on est pas au bout de nos bonnes surprises (budget - recrutement ........)Relit certains de mes posts récents et surtout n'oublier pas de lire ,les prochains car je sens bien que l'on est pas au bout de nos surprises

Enfin c'est juste mon avis
Que les dieux du Football t'entendent !

Posté : lun. 09 avr., 2007 11:22 am
par jourdesco
Cisco a écrit : Faut pas dire n'imoporte quoi : les 30 M€ c'était à l'ADEME de les sortir, d'ou leur volonté d'ailleurs de s'installer au Lac de Maine dans des bureaux moins prestigieux mais plus économiques. L'investissement de la mairie ici c'est la réserve foncière foncière faite au Front de Maine.
Ok la mairie n'aurait peut être pas sorti 30 millions mais une belle somme tout de même!
C'est comme pour le bowling à Foch où la mairie devra mettre la main à la poche pour mettre aux normes le bâtiment (pourquoi l'exploitant du lieu ne le fait-il pas?), le bâtiment à 50 millions de la CNP...
Bref je veux seulement dire qu'avec de la volonté politique, beaucoup de choses sont possibles!

Posté : lun. 09 avr., 2007 11:34 am
par DJPi
Faudra déja détaché les personnes qui passent leurs matches aux grillages en St Léo !! :up: :up:

Posté : lun. 09 avr., 2007 12:04 pm
par lacouture.49
ok , bien reçu , je ne posterai plus sur ce sujet , attendons la presse

Posté : lun. 09 avr., 2007 1:39 pm
par JUJUSCO
lacouture.49 a écrit :Je ne suis pas d'accord avec toi Cisco , je sais que je suis le champion des optimistes , mais il y a une chose que vous ne pouvez pas me reprocher, c'est la véracité de mes dires et de mes infos que je vous donne sur notre sco chéri; sur le futur stade , je suis un peu dans le secret des dieux de la baumette comme tu sais; le projet de nouveau stade est lancé avec des investisseurs privés , les dirigeants veulent construire "leur sco" avec tout ce qui va avec autour ; des lieux ont été visité, un dossier fff est en cours , ils veulent faire à Angers , ce qu'il n'existe que très peu ailleurs en France , et je pense que l'on est pas au bout de nos bonnes surprises (budget - recrutement ........)Relit certains de mes posts récents et surtout n'oublier pas de lire ,les prochains car je sens bien que l'on est pas au bout de nos surprises

Enfin c'est juste mon avis
+1 :roll:

Posté : lun. 09 avr., 2007 1:57 pm
par Foulque-nerra
sur le futur stade , je suis un peu dans le secret des dieux de la baumette comme tu sais; le projet de nouveau stade est lancé avec des investisseurs privés , les dirigeants veulent construire "leur sco" avec tout ce qui va avec autour ; des lieux ont été visité, un dossier fff est en cours , ils veulent faire à Angers , ce qu'il n'existe que très peu ailleurs en France , et je pense que l'on est pas au bout de nos bonnes surprises (budget - recrutement ........)
on a eu le meme discours de la direction a plusieurs reprises depuis son arrivé, que ce soit lors de rdv a la baumette ou de la visite olivier pickeu a notre AG, mais certaines choses ne sont pas forcement bonne a étre devoilé sur internet, que se soit pour le simple principe de ne pas balancer d'infos trop prématurement, mais aussi pour le simple faite que tu te ferra systhematiquement flingué par les plus pessimistes et ceux qui n'accepterons jamais que certains aient des infos fiables avant eux ... :hihi:

bref, faut savoir garder ces "exclu" pour soit, ou les faire partager "de visu" seulement :D ;)

a titre d'exemple, pickeu nous a clairement dit quel equimentier il comptait bien recuperer la saison prochaine, et de quelle maniere, mais voila, c'est pas fait donc ... :| :|
on en reparlera en juillet :hihi: :hihi: mais si il y arrive, se sera la top classe quand meme 8) 8) 8) 8) 8)

Posté : lun. 09 avr., 2007 3:52 pm
par scoboy
Foulque-nerra a écrit : a titre d'exemple, pickeu nous a clairement dit quel equimentier il comptait bien recuperer la saison prochaine, et de quelle maniere, mais voila, c'est pas fait donc ... :| :|
on en reparlera en juillet :hihi: :hihi: mais si il y arrive, se sera la top classe quand meme 8) 8) 8) 8) 8)
J'avais oublié cet info :up:
C'est une marque connue :lol:

Posté : lun. 09 avr., 2007 4:17 pm
par DJPi
Foulque-nerra a écrit :
sur le futur stade , je suis un peu dans le secret des dieux de la baumette comme tu sais; le projet de nouveau stade est lancé avec des investisseurs privés , les dirigeants veulent construire "leur sco" avec tout ce qui va avec autour ; des lieux ont été visité, un dossier fff est en cours , ils veulent faire à Angers , ce qu'il n'existe que très peu ailleurs en France , et je pense que l'on est pas au bout de nos bonnes surprises (budget - recrutement ........)
on a eu le meme discours de la direction a plusieurs reprises depuis son arrivé, que ce soit lors de rdv a la baumette ou de la visite olivier pickeu a notre AG, mais certaines choses ne sont pas forcement bonne a étre devoilé sur internet, que se soit pour le simple principe de ne pas balancer d'infos trop prématurement, mais aussi pour le simple faite que tu te ferra systhematiquement flingué par les plus pessimistes et ceux qui n'accepterons jamais que certains aient des infos fiables avant eux ... :hihi:

bref, faut savoir garder ces "exclu" pour soit, ou les faire partager "de visu" seulement :D ;)

a titre d'exemple, pickeu nous a clairement dit quel equimentier il comptait bien recuperer la saison prochaine, et de quelle maniere, mais voila, c'est pas fait donc ... :| :|
on en reparlera en juillet :hihi: :hihi: mais si il y arrive, se sera la top classe quand meme 8) 8) 8) 8) 8)
Assez d'accord sur le principe mais dans ce cas, si tu sais des choses, soit tu en fais part a tout le monde, soit tu les tais complètement et tu essayes pas de faire saliver tout le monde :hihi: :hihi: :hihi:

Posté : lun. 09 avr., 2007 4:42 pm
par Furka
+1

Posté : lun. 09 avr., 2007 5:57 pm
par Cisco
lacouture.49 a écrit :Je ne suis pas d'accord avec toi Cisco , je sais que je suis le champion des optimistes , mais il y a une chose que vous ne pouvez pas me reprocher, c'est la véracité de mes dires et de mes infos que je vous donne sur notre sco chéri; sur le futur stade , je suis un peu dans le secret des dieux de la baumette comme tu sais; le projet de nouveau stade est lancé avec des investisseurs privés , les dirigeants veulent construire "leur sco" avec tout ce qui va avec autour ; des lieux ont été visité, un dossier fff est en cours , ils veulent faire à Angers , ce qu'il n'existe que très peu ailleurs en France , et je pense que l'on est pas au bout de nos bonnes surprises (budget - recrutement ........)Relit certains de mes posts récents et surtout n'oublier pas de lire ,les prochains car je sens bien que l'on est pas au bout de nos surprises

Enfin c'est juste mon avis
Et moi je ne demande que raison te soit donnée !
Je suis aussi plutôt de nature optimiste, mais je sais que l'investissement pour un stade est énorme et s'oposse a des logiques qui ne relèvent pas seulement de la seule volonté du club si forte soit-elle. Mais si je dois me ranger "dans un camp", je me glisse derrière toi ! :)

Sinon Foulque je ne suis pas d'accord quand tu dis qu'il ne faut pas filer des infos sous peine de faire sortir de leurs gonds les raleurs. tant pis pour eux s'ils ralent. Lacouture est quelqu'un que tout le monde connait bien sur le forum. Donc même à penser qu'il se trompe, on sait qu'il est pas là pour jouer le mytho. Honte sur ceux qui se seraitent moqué. Pour ma part c'est un projet auquel j'aimerais croire, mais quand je vois la difficulté pour certains clubs bien plus prestigieux aujourd'hui de refaire leur stade (Lille, OM) je me dis que la partie n'est pas gagnée d'avance.

Posté : lun. 09 avr., 2007 6:00 pm
par Cisco
jourdesco a écrit :
Cisco a écrit : Faut pas dire n'imoporte quoi : les 30 M€ c'était à l'ADEME de les sortir, d'ou leur volonté d'ailleurs de s'installer au Lac de Maine dans des bureaux moins prestigieux mais plus économiques. L'investissement de la mairie ici c'est la réserve foncière foncière faite au Front de Maine.
Ok la mairie n'aurait peut être pas sorti 30 millions mais une belle somme tout de même!
C'est comme pour le bowling à Foch où la mairie devra mettre la main à la poche pour mettre aux normes le bâtiment (pourquoi l'exploitant du lieu ne le fait-il pas?), le bâtiment à 50 millions de la CNP...
Bref je veux seulement dire qu'avec de la volonté politique, beaucoup de choses sont possibles!
Bon alors on passe de 30ME a une "belle somme". Et c'est quoi une belle somme ? En fait tu n'en sais rien, et tu brodes. Sur le bâtiment de la CNP, c'est pareil soit plus précis car là....

Sur ta dernière phrase je suis d'accord toutefois, avec de la volonté politique... mais cela ne se traduit pas forcément par dépenser de l'argent public.

Posté : mar. 10 avr., 2007 3:32 pm
par sco rocks
lacouture.49 a écrit :ok , bien reçu , je ne posterai plus sur ce sujet , attendons la presse
moi je te crois, j'ai eu des echos ( de gens du club) allant dans ton sens (recrutement, stade..etc)..

Posté : mar. 10 avr., 2007 4:05 pm
par jourdesco
Cisco a écrit :Bon alors on passe de 30ME a une "belle somme". Et c'est quoi une belle somme ? En fait tu n'en sais rien, et tu brodes. Sur le bâtiment de la CNP, c'est pareil soit plus précis car là....
Je n'ai plus le chiffre exact en tête pour l'ADEME mais c'est en millions d'€uros (je viens de trouver le chiffre de 3,5 millions rien que pour la construction elle-même).
Pour la CNP, le bâtiment a coûté 50 millions, investis en grande partie par l'agglo, pour "loger" une entreprise privée. Je ne dis pas que c'est bien ou mal, mais le coût est là et c'est là que je retombe sur mes pattes pour dire qu'on peut faire beaucoup de choses.