Jérémy HÉNIN

[Tenma]

Un peu timide sur son intervention mais il est bien bloqué par tavarez.

[Coubertin]

Il a de la chance de ne prendre qu' 1 jaune pour sa grosse faute. Il aurait pu prendre plus...

[Zikaz]

Il a de la chance de ne prendre qu' 1 jaune pour sa grosse faute. Il aurait pu prendre plus...

Il me semble que ce n'est pas le dernier défenseur. Si je jaune peut paraître gentil, le rouge aurait été sévère. Comment nous sommes en première période, je pense que c'était une bonne décision de l'arbitre.

[SCOman]

Il a de la chance de ne prendre qu' 1 jaune pour sa grosse faute. Il aurait pu prendre plus...

Il me semble que ce n'est pas le dernier défenseur. Si je jaune peut paraître gentil, le rouge aurait été sévère. Comment nous sommes en première période, je pense que c'était une bonne décision de l'arbitre.

De plus la règle du dernier défenseur n'existe pas, rappelons le.

[Coubertin]

Il a de la chance de ne prendre qu' 1 jaune pour sa grosse faute. Il aurait pu prendre plus...

Il me semble que ce n'est pas le dernier défenseur. Si je jaune peut paraître gentil, le rouge aurait été sévère. Comment nous sommes en première période, je pense que c'était une bonne décision de l'arbitre.

Moi non plus, je ne sais plus si il était dernier défenseur, mais apparament çà change rien. Le jaune est une bonne décision de l'arbitre , c'est vrai, mais d'autres arbitres auraient pu mettre un rouge direct...tant mieux pour nous.
Les journalistes de BIS se sont eux aussi posés la question " pourquoi pas de rouge sur cette faute ?" , et ont été posé la question à l'arbitre à la mi-temps. Réponse de l'arbitre: le joueur Dijonnais ne faisait pas action de jeu.

[GIGN91]

[CCSCO]

Il a de la chance de ne prendre qu' 1 jaune pour sa grosse faute. Il aurait pu prendre plus...

Il me semble que ce n'est pas le dernier défenseur. Si je jaune peut paraître gentil, le rouge aurait été sévère. Comment nous sommes en première période, je pense que c'était une bonne décision de l'arbitre.

De plus la règle du dernier défenseur n'existe pas, rappelons le.

Voilà, c'est "anéantir irrégulièrement une occasion de but". Le joueur dijonnais courait vers le but, et on pouvait raisonnablement estimer qu'il y allait. Le rouge n'aurait pas été volé.

[jourdesco]

Hummm, il est pro, expérimenté, sans doute sympa mais là, il me semble tout mou encore sur le but bastiais...
Et ce n'est pas la première fois.
Il va peut être falloir remettre en cause son statut.

[lovesco]

Je trouve que depuis un moment ses interventions sont moins nettes.

[1956]

Je trouve que depuis un moment ses interventions sont moins nettes.

Chateauroux c'est pas vieux ! c'est qui qui amène les 3 points ?

[foppa2149]

Je trouve que depuis un moment ses interventions sont moins nettes.

Chateauroux c'est pas vieux ! c'est qui qui amène les 3 points ?

C'est un plus que l'on ne peut pas lui enlever, mais avant toute chose on attend de lui qu'il soit irréprochable en défense. Je préfère un Henin qui ne plante pas un but de la saison mais qui est un roc derrière...

[CCSCO]

Hummm, il est pro, expérimenté, sans doute sympa mais là, il me semble tout mou encore sur le but bastiais...
Et ce n'est pas la première fois.
Il va peut être falloir remettre en cause son statut.

Il ne peut pas être seul responsable, les Angevins sont en infériorité numérique (3 contre 4), et à ce moment du match et avec un but d'avance, c'est anormal.

[Coubertin]

Hummm, il est pro, expérimenté, sans doute sympa mais là, il me semble tout mou encore sur le but bastiais...
Et ce n'est pas la première fois.
Il va peut être falloir remettre en cause son statut.

Il ne peut pas être seul responsable, les Angevins sont en infériorité numérique (3 contre 4), et à ce moment du match et avec un but d'avance, c'est anormal.

+ 1. Sur les quelques secondes que j'ai vu sur BIS concernant le but, j'ai l'impression qu'il est en retard sur le joueur qui fait la remise de la tête, et du coup en retard sur la frappe de celui qui tire au but. Il ne peut pas être sur les deux bastiais en même temps, il manque un collègue avec lui. Qui est-ce ? et où est-il ?

[tof49]

même s'il n'est pas le seul responsable, il est quand même très clairement impliqué (par manque d'engagement) sur 3 des 4 buts qu'on a encaissé en championnat.
Hier, on prend exactement le même but qu'à Dijon.
On a un banc cette année. Je suis pour le fait de le changer.

[SCO56]

Hummm, il est pro, expérimenté, sans doute sympa mais là, il me semble tout mou encore sur le but bastiais...
Et ce n'est pas la première fois.
Il va peut être falloir remettre en cause son statut.

il n'y a pas de statut au sco.... que je sache.

[jourdesco]

Hummm, il est pro, expérimenté, sans doute sympa mais là, il me semble tout mou encore sur le but bastiais...
Et ce n'est pas la première fois.
Il va peut être falloir remettre en cause son statut.

il n'y a pas de statut au sco.... que je sache.

Dans toute équipe, il y a les titulaires et les remplaçants. C'est ce que j'appelle un statut.
Letellier a par exemple un statut de remplaçant.

[FloViveAngers]

Bah je pense que c'est clair pour tout le monde que les titulaires imaginés par le staff sont Konaté et Boyer.

Je pense que si Konaté avait mieux pris ses marques dans la charnière centrale on aurait vu Thomas plutôt que Hénin. Il ne faut pas n'égligé l'expérience d'Hénin et son influence sur ses coéquipiers en cours de match.

[SCO56]

Hummm, il est pro, expérimenté, sans doute sympa mais là, il me semble tout mou encore sur le but bastiais...
Et ce n'est pas la première fois.
Il va peut être falloir remettre en cause son statut.

il n'y a pas de statut au sco.... que je sache.

Dans toute équipe, il y a les titulaires et les remplaçants. C'est ce que j'appelle un statut.
Letellier a par exemple un statut de remplaçant.

ok pour le poste de gardien mais pour le reste SM a bien précisé que tout le monde devait gagner sa place.

[GIGN91]

même s'il n'est pas le seul responsable, il est quand même très clairement impliqué (par manque d'engagement) sur 3 des 4 buts qu'on a encaissé en championnat.
Hier, on prend exactement le même but qu'à Dijon.
On a un banc cette année. Je suis pour le fait de le changer.

Manque d'engagement ? Tu plaisantes ?? Tu veux que l'on parle de Konaté et de Thomas ??
Avec ma mémoire de poisson rouge : un penalty et un tir arrêté par Malicki pour Konaté et un but pour Thomas lors du match contre -X- (je me rappelle plus de l'adversaire).
Regarde le milieu de terrain d'hier soir pour parler de manque d'engagement...
Ce mec est un exemple, sa carrière est là pour en témoigner et il est toujours au rendez-vous.

[Cat]

Jérémy, donnes-toi à fond aux entrainements cette semaine, pour gagner ta place contre Auxerre, on a besoin de toi

[Jérôme]

Il est aussi catastrophique que les autres défenseurs. Seul Thomas tient la route.

[jjffll]

Il est aussi catastrophique que les autres défenseurs. Seul Thomas tient la route.

top réussite de juger deux joueurs qui n'ont pas jouer hier soir.

[GIGN91]

Il est aussi catastrophique que les autres défenseurs. Seul Thomas tient la route.

"" M'exaspère ce genre de personnes sérieux, j'en ai de plus en plus marre de ce genre de supporters.. ""

Cf post de Fabien Boyer pour comprendre

Oui c'est moi Jérôme, je n'ai pas changé...

[Coubertin]

Il est aussi catastrophique que les autres défenseurs. Seul Thomas tient la route.

"" M'exaspère ce genre de personnes sérieux, j'en ai de plus en plus marre de ce genre de supporters.. ""

Cf post de Fabien Boyer pour comprendre

Oui c'est moi Jérôme, je n'ai pas changé...

[Jérôme]

Il est aussi catastrophique que les autres défenseurs. Seul Thomas tient la route.

top réussite de juger deux joueurs qui n'ont pas jouer hier soir.

Je préfère juger sur un début de saison en étant présent également aux entrainements plutôt que sur le match d'hier. Tu vois ce que je veux dire ?

Il est aussi catastrophique que les autres défenseurs. Seul Thomas tient la route.

"" M'exaspère ce genre de personnes sérieux, j'en ai de plus en plus marre de ce genre de supporters.. ""

Cf post de Fabien Boyer pour comprendre

Oui c'est moi Jérôme, je n'ai pas changé...

Boyer vient de reprendre la compétition. Quand on ne saisit pas le sens de mon post, on évite ...

[GIGN91]

J'ai bien saisi le sens de ton post : en tant que supporter on a pas le droit de critiquer Boyer mais on peut le faire pour d'autres joueurs de la même équipe...

JEROME : 1 CRÉDIBILITÉ : O

[Jérôme]

Bah non justement tu ne l'a pas saisi donc merci de t'abstenir. Boyer est en phase de REPRISE, c'est son premier match. Hénin a fait toute la préparation et est ok depuis le début de saison. Bref, si la tu n'a pas compris ..

[jjffll]

Il est aussi catastrophique que les autres défenseurs. Seul Thomas tient la route.

top réussite de juger deux joueurs qui n'ont pas jouer hier soir.

Je préfère juger sur un début de saison en étant présent également aux entrainements plutôt que sur le match d'hier. Tu vois ce que je veux dire ?

oui, très bien, la prochaine fois que je peux me rendre a un entrainement ( souvent celui du jeudi 16h) on se salut

[RNB]

Bonne entente avec Thomas, même si ils n'ont pas été beaucoup embêté au final

[jourdesco]

Complètement cramé.
Mais on n'a pas mieux.
J'espère que Boyer va s'en sortir de ses pépins et revenir au niveau.