Forum SCO1919

J'ai cherché sur l'office fédéral du registre du commerce suisse (équivalent du RCS français), et je n'ai rien trouvé.

Investisseur fantôme ?

CCSCO a écrit :J'ai cherché sur l'office fédéral du registre du commerce suisse (équivalent du RCS français), et je n'ai rien trouvé.

Investisseur fantôme ?

Un fonds d'investissement c'est pas un groupe comme les autres. Ces établissements figurent-ils aussi dans les registres de commerce classiques ?

Cisco a écrit :Un fonds d'investissement c'est pas un groupe comme les autres. Ces établissements figurent-ils aussi dans les registres de commerce classiques ?

En France en tout cas, les holdings sont des sociétés comme les autres. Après, la Suisse est la Suisse...

Cisco a écrit :Un fonds d'investissement c'est pas un groupe comme les autres. Ces établissements figurent-ils aussi dans les registres de commerce classiques ?

Oui ce n'est pas une entreprise mais un fond d'investissement..... mais dans quel registre apparaissent ils??? un peu comme comme colony au PSG qui est géré par 3 fonds et donc maintenant 4 dont un majoritaire qui est Qataris

bjamforsco a écrit :

Cisco a écrit :Un fonds d'investissement c'est pas un groupe comme les autres. Ces établissements figurent-ils aussi dans les registres de commerce classiques ?

Oui ce n'est pas une entreprise mais un fond d'investissement..... mais dans quel registre apparaissent ils??? un peu comme comme colony au PSG qui est géré par 3 fonds et donc maintenant 4 dont un majoritaire qui est Qataris

Un fonds d'investissement EST une entreprise.

Oui mais pas dans les registres enfin ce n'est pas consideré comme tel

bjamforsco a écrit :Oui mais pas dans les registres enfin ce n'est pas consideré comme tel

Un fonds d'investissement est immatriculé comme n'importe quelle société.

Tu en es vraiment sure? j'en doute et de plus en suisse!!

bjamforsco a écrit :Tu en es vraiment sure? j'en doute et de plus en suisse!!

En France, certain. En Suisse, moins sûr.

Ouais à creuser en tout les cas.... je cherche mais je ne trouve rien non plus

CCSCO a écrit :

Cisco a écrit :Un fonds d'investissement c'est pas un groupe comme les autres. Ces établissements figurent-ils aussi dans les registres de commerce classiques ?

En France en tout cas, les holdings sont des sociétés comme les autres. Après, la Suisse est la Suisse...

Voilà la 1ère info crédible depuis quelques temps...

Même mes correspondants de mon réseau sur des forums suisses ont du mal a trouver..............leurre ou pas leurre

Quelqu'un connait Emmanuel Linget? Sans doute notre prochain président si le fond d'investissement suisse prend les commandes du SCO. C'est le directeur général d'Eco'System finance.

OF du jour.

Encore un négociant qui aurait à voir avec les fenêtre et les fermetures ?

Le groupe introuvable dont on parlait hier se nomme Lisevel.

On apprend aujourd'hui que le groupe du possible futur président se nomme Linget Evel.

Tiwy a écrit :

CCSCO a écrit :

Cisco a écrit :Un fonds d'investissement c'est pas un groupe comme les autres. Ces établissements figurent-ils aussi dans les registres de commerce classiques ?

En France en tout cas, les holdings sont des sociétés comme les autres. Après, la Suisse est la Suisse...

Voilà la 1ère info crédible depuis quelques temps...

Excellent !

Article OF


http://www.ouest-france.fr/sport/dma_fo ... filDMA.Htm

Peut-être cette société

http://www.societe.com/societe/linget-e ... 89738.html

Bon on en sait pas beaucoup plus même avec ces infos. Moi je me pose toujours la question de l'intérêt pour un fonds d'investissement que de venir dans le capital d'un club de foot.

Est-ce que le CO donne des informations aujourd'hui?

Cisco a écrit :Bon on en sait pas beaucoup plus même avec ces infos. Moi je me pose toujours la question de l'intérêt pour un fonds d'investissement que de venir dans le capital d'un club de foot.

Comme pour le PSG et colony; faire grandir le club mais pas a n'importe quel prixs pour soit le revendre plus cher soit faire un coup immobilier genre rachat du stade .... dans le cas du Sco j'irais plus pour la Montée car le Stade je vois pas l'interet...

Je pense que l'acheteur, quelqu'il soit, attendra le passage devant la DNCG qui devra être assuré par WB (indirectement évidemment en raison de son interdiction de gérer) quitte à ce qu'il mette la main à la poche pour assurer le maintien de l'équipe en L2. Ce n'est qu'après que la vente et la transition pourra se produire car alors le prix réel pourra être établi ainsi que le nb de parts exact à racheter !

Peut-être le nouveau président?

http://www.angers.maville.com/actu/actu ... 8_actu.Htm

allezsco a écrit :Je pense que l'acheteur, quelqu'il soit, attendra le passage devant la DNCG qui devra être assuré par WB (indirectement évidemment en raison de son interdiction de gérer) quitte à ce qu'il mette la main à la poche pour assurer le maintien de l'équipe en L2. Ce n'est qu'après que la vente et la transition pourra se produire car alors le prix réel pourra être établi ainsi que le nb de parts exact à racheter !

Je ne vois pas le rapport entre la DNCG et le nombre exact de part à racheter. La DNCG n'a pas son mot à dire sur l'appartenance des parts du club à qqun.

Enfin, il n'est pas utile d'attendre la DNCG pour savoir combien WB va devoir mettre de sa poche pour que le SCO reste en L2. Le public n'est, certes, pas accès aux comptes du SCO mais il n'en ai pas de même pour un acheteur sérieux.

Cisco a écrit :Bon on en sait pas beaucoup plus même avec ces infos. Moi je me pose toujours la question de l'intérêt pour un fonds d'investissement que de venir dans le capital d'un club de foot.

peut etre le meme interet que ceux qui rachetent des entreprises qui ne font que perdre du pognon......a savoir blanchir le brouzouf.

Le gars qui est cité "emmanuel lingé" est un simple petit sculpteur à angers

On nous prend pour des cons ^^

Zikaz a écrit :

allezsco a écrit :Je pense que l'acheteur, quelqu'il soit, attendra le passage devant la DNCG qui devra être assuré par WB (indirectement évidemment en raison de son interdiction de gérer) quitte à ce qu'il mette la main à la poche pour assurer le maintien de l'équipe en L2. Ce n'est qu'après que la vente et la transition pourra se produire car alors le prix réel pourra être établi ainsi que le nb de parts exact à racheter !

Je ne vois pas le rapport entre la DNCG et le nombre exact de part à racheter. La DNCG n'a pas son mot à dire sur l'appartenance des parts du club à qqun.

Enfin, il n'est pas utile d'attendre la DNCG pour savoir combien WB va devoir mettre de sa poche pour que le SCO reste en L2. Le public n'est, certes, pas accès aux comptes du SCO mais il n'en ai pas de même pour un acheteur sérieux.

Comme d'hab, tu es tellement pressé de contredire ce que les autres disent, que tu ne lis même pas ce qu'ils écrivent. Je dis exactement le contraire de ce que tu affirmes !
Enfin, ça n'a aucune importance, je me suis peut-être mal exprimé !

khams a écrit :Le gars qui est cité "emmanuel lingé" est un simple petit sculpteur à angers

On nous prend pour des cons ^^

" Emmanuel Linget ". Soit précis... ça t'évitera des jugements hâtifs...

allezsco a écrit :

Zikaz a écrit :

allezsco a écrit :Je pense que l'acheteur, quelqu'il soit, attendra le passage devant la DNCG qui devra être assuré par WB (indirectement évidemment en raison de son interdiction de gérer) quitte à ce qu'il mette la main à la poche pour assurer le maintien de l'équipe en L2. Ce n'est qu'après que la vente et la transition pourra se produire car alors le prix réel pourra être établi ainsi que le nb de parts exact à racheter !

Je ne vois pas le rapport entre la DNCG et le nombre exact de part à racheter. La DNCG n'a pas son mot à dire sur l'appartenance des parts du club à qqun.

Enfin, il n'est pas utile d'attendre la DNCG pour savoir combien WB va devoir mettre de sa poche pour que le SCO reste en L2. Le public n'est, certes, pas accès aux comptes du SCO mais il n'en ai pas de même pour un acheteur sérieux.

Comme d'hab, tu es tellement pressé de contredire ce que les autres disent, que tu ne lis même pas ce qu'ils écrivent. Je dis exactement le contraire de ce que tu affirmes !
Enfin, ça n'a aucune importance, je me suis peut-être mal exprimé !

Tout d'abord, je ne comprend pas ce qui te prend à prendre ainsi la mouche. Je t'ai effectivement contredit mais simplement car je ne suis pas d'accord avec toi. Heureusement que je ne réagi pas ainsi à chaque fois que qqun est en désaccord avec moi !

Sinon, tu as du mal t'exprimer, en effet. Car voici ce que je comprend dans ce que tu dis.
La vente aura lieu après la DNCG car :
1/ WB doit d'abord s'assurer que le SCO soit en L2 en mettant l'argent nécessaire
2/ Le passage de la DNCG permettera de savoir le nombre de part à racheter pour le prochain président, autrement dit, le nombre de part que possède WB vu qu'il les vend toutes.

Mon post précédent explique clairement pourquoi je ne suis pas d'accord avec ça.
Maintenant, si tu peux prendre la peine de te calmer un peu de répondre simplement, ça serait bien.