Forum SCO1919.com

RNB a écrit :

CCSCO a écrit :

RNB a écrit :pourquoi WB n'a pas racheté les 25% avant?

C'était au moment de payer les 300 k€ de Norbert, il n'avait pas les liquidités.

Mais depuis il devait les avoir, pourquoi n'avoir rien fait?

Peut-être se sentait-il déjà menacé...

Dans tout ce "merdier", il n'y a qu'une question qui vaille : Qui, dans tout celà s'intéresse au bien du club, de ses salariés (dont les joueurs) et de ses supporters et n'agit pas pour son propre intérêt ??

allezsco a écrit :Dans tout ce "merdier", il n'y a qu'une question qui vaille : Qui, dans tout celà s'intéresse au bien du club, de ses salariés (dont les joueurs) et de ses supporters et n'agit pas pour son propre intérêt ??

Nous supporters.

CCSCO a écrit :

allezsco a écrit :Dans tout ce "merdier", il n'y a qu'une question qui vaille : Qui, dans tout celà s'intéresse au bien du club, de ses salariés (dont les joueurs) et de ses supporters et n'agit pas pour son propre intérêt ??

Nous supporters.

Je me suis sans doute mal exprimé. Je voulais dire qui parmi WB et tous les repreneurs éventuels ! Qui agit pour le club et ses supporters et non pas uniquement pour ses propres intérêts.

allezsco a écrit :

CCSCO a écrit :

allezsco a écrit :Dans tout ce "merdier", il n'y a qu'une question qui vaille : Qui, dans tout celà s'intéresse au bien du club, de ses salariés (dont les joueurs) et de ses supporters et n'agit pas pour son propre intérêt ??

Nous supporters.

Je me suis sans doute mal exprimé. Je voulais dire qui parmi WB et tous les repreneurs éventuels ! Qui agit pour le club et ses supporters et non pas uniquement pour ses propres intérêts.

Bien sûr. Ma réponse était totalement ironique.

Ce qui est sur concernant l'amour du SCO, c'est que WB n'aime pas plus le SCO que le club des 4, car si c'était le cas il aurait vendu depuis un bon moment.
Il en fait uniquement une affaire personnel envers le club des 4 (ou peut-etre B Blot). Depuis qu'il a les reines du SCO je doute fort qu'il aime le SCO, serait-il encore président dans le cas d'une descente ou d'un classement dans le bas du tableau?
J'en doute fort.
Avec B Blot il ne se sont jamais entendu, il n'y a pas de raisons que cela change aujourd'hui, vivement qu'il s'en aille ce "petit Tapie" il est en train de pourrir le club auquel nous sommes tous attaché!

je remarque qu'il n'y a plus grand monde pour defendre notre cher WB.....
enfin vous avez ouvert les yeux......
1956 et certains autres avaient encore raison....je le soupçonne de faire partie des repreuneurs locaux....

pickup a écrit :Ce qui est sur concernant l'amour du SCO, c'est que WB n'aime pas plus le SCO que le club des 4, car si c'était le cas il aurait vendu depuis un bon moment.
Il en fait uniquement une affaire personnel envers le club des 4 (ou peut-etre B Blot). Depuis qu'il a les reines du SCO je doute fort qu'il aime le SCO, serait-il encore président dans le cas d'une descente ou d'un classement dans le bas du tableau?
J'en doute fort.
Avec B Blot il ne se sont jamais entendu, il n'y a pas de raisons que cela change aujourd'hui, vivement qu'il s'en aille ce "petit Tapie" il est en train de pourrir le club auquel nous sommes tous attaché!

La vente d'un club ne se fait pas en 1 clin d'oeil.
si il n'a pas vendu avant c'est que WB n'a pas eu d'offre tout simplement.
maintenant il est bloqué par l'affaire des 6 %.
tu peux etre sure que si quelqu'un avait allongé 2 ou 2.5 M il y'a 3 mois et bien le club aurait été vendu !

Tenma a écrit :

pickup a écrit :Ce qui est sur concernant l'amour du SCO, c'est que WB n'aime pas plus le SCO que le club des 4, car si c'était le cas il aurait vendu depuis un bon moment.
Il en fait uniquement une affaire personnel envers le club des 4 (ou peut-etre B Blot). Depuis qu'il a les reines du SCO je doute fort qu'il aime le SCO, serait-il encore président dans le cas d'une descente ou d'un classement dans le bas du tableau?
J'en doute fort.
Avec B Blot il ne se sont jamais entendu, il n'y a pas de raisons que cela change aujourd'hui, vivement qu'il s'en aille ce "petit Tapie" il est en train de pourrir le club auquel nous sommes tous attaché!

La vente d'un club ne se fait pas en 1 clin d'oeil.
si il n'a pas vendu avant c'est que WB n'a pas eu d'offre tout simplement.
maintenant il est bloqué par l'affaire des 6 %.
tu peux etre sure que si quelqu'un avait allongé 2 ou 2.5 M il y'a 3 mois et bien le club aurait été vendu !

C'est bien parce qu'il vend qu'il est bloqué par les 6 %. S'il avait vendu il y a 2 ans, ça aurait été la même chose.

Tenma a écrit :

pickup a écrit :Ce qui est sur concernant l'amour du SCO, c'est que WB n'aime pas plus le SCO que le club des 4, car si c'était le cas il aurait vendu depuis un bon moment.
Il en fait uniquement une affaire personnel envers le club des 4 (ou peut-etre B Blot). Depuis qu'il a les reines du SCO je doute fort qu'il aime le SCO, serait-il encore président dans le cas d'une descente ou d'un classement dans le bas du tableau?
J'en doute fort.
Avec B Blot il ne se sont jamais entendu, il n'y a pas de raisons que cela change aujourd'hui, vivement qu'il s'en aille ce "petit Tapie" il est en train de pourrir le club auquel nous sommes tous attaché!

La vente d'un club ne se fait pas en 1 clin d'oeil.
si il n'a pas vendu avant c'est que WB n'a pas eu d'offre tout simplement.
maintenant il est bloqué par l'affaire des 6 %.
tu peux etre sure que si quelqu'un avait allongé 2 ou 2.5 M il y'a 3 mois et bien le club aurait été vendu !

S'il n'a pas vendu avant, c'est tout simplement qu'il n'avais que des acheteurs bidon( belges -suisses ect....=
2 ou 2,5 millions c'est un peu chère non!!!
Il y a 3 mois était-il vendeur??? pas si sur!
Il y a trop de chose que l'ont ne sait mais ce qui est sur c'est que le SCO traine des présidents très douteux depuis trop d'années, il est temps que cela change!!!!

pickup a écrit :

Tenma a écrit :

pickup a écrit :Ce qui est sur concernant l'amour du SCO, c'est que WB n'aime pas plus le SCO que le club des 4, car si c'était le cas il aurait vendu depuis un bon moment.
Il en fait uniquement une affaire personnel envers le club des 4 (ou peut-etre B Blot). Depuis qu'il a les reines du SCO je doute fort qu'il aime le SCO, serait-il encore président dans le cas d'une descente ou d'un classement dans le bas du tableau?
J'en doute fort.
Avec B Blot il ne se sont jamais entendu, il n'y a pas de raisons que cela change aujourd'hui, vivement qu'il s'en aille ce "petit Tapie" il est en train de pourrir le club auquel nous sommes tous attaché!

La vente d'un club ne se fait pas en 1 clin d'oeil.
si il n'a pas vendu avant c'est que WB n'a pas eu d'offre tout simplement.
maintenant il est bloqué par l'affaire des 6 %.
tu peux etre sure que si quelqu'un avait allongé 2 ou 2.5 M il y'a 3 mois et bien le club aurait été vendu !

S'il n'a pas vendu avant, c'est tout simplement qu'il n'avais que des acheteurs bidon( belges -suisses ect....=
2 ou 2,5 millions c'est un peu chère non!!!
Il y a 3 mois était-il vendeur??? pas si sur!
Il y a trop de chose que l'ont ne sait mais ce qui est sur c'est que le SCO traine des présidents très douteux depuis trop d'années, il est temps que cela change!!!!

Comment savoir qu'un président est douteux ou pas au moment où il reprend le club ?

Quelqu'un à des informations sur le groupe suisse LISEVEL ? Je ne trouve rien sur Internet.

Propos recueillis sur "Foot national" écris par Zamal!

" Les suisses (fond d'investissement Suisse ou tous les sportifs pro d'Europe, tous sports confondus, placent leurs police d'assurance) ont 10 longueurs d'avance.
Et, parait-il, avec en guise de futur president un ancien footballeur pro, ayant joué au SCO, qui a été obligé d'arrêter sa carrière pour problèmes de santé, (savidan?).
Mais gros point positif, l'admin du SCO va officiellement presenter les comptes à la DNCG, lesquelles sont très bons selon ses dires, et vu qu'il vient de la LFP, je vois pas quel peut être le problème.
Pour les chiffres annoncés, tout le monde oublie que la coupe de France a rapporté au SCO la somme non prévu au budget précédant la somme de 1,1 M€ net, soit de quoi éponger une éventuelle dette de 600 000 € en plus d'avoir 500 000 € en plus sur le prochain budget."

J'espère qu'il a raison , au moins pour les suisses et les chiffres , pour le soit-disant futur président , je suis un peu plus dans le doute ...

Sur Foot Nat. Zamal indique que sa source provient de C+ dans une émission de mai ??? Donc pas frais du tout apparemment même si la piste suisse semble se confirmer. On peut cependant être un peu dubitatif dans cette période de grandes manoeuvres et d'intox.

[quote="winnersco"]Propos recueillis sur "Foot national" écris par Zamal!

" Mais gros point positif, l'admin du SCO va officiellement presenter les comptes à la DNCG, lesquelles sont très bons selon ses dires, et vu qu'il vient de la LFP, je vois pas quel peut être le problème.

Première nouvelle !! D'où sort cette ineptie ? L'adminstrateur du SCO officie depuis de nombreuses années sur la région angevine et ses fonctions (mandataire judiciaire) n'ont rien à voir avec la LFP........

vu dans ouest France ce matin le repreneur d'angers sco est le groupe suisse lisevel
est le dossier devrait se concrétiser la semaine prochaine
ce fonds d'investissement est basé a Genève
les intentions de lisevel sont de plus d'augmenter le capital du club et de renforcer ainsi sa base financière
pour les suisses la perspective dans le futur est évidemment une montée en ligue 1 dans deux ou trois ans
il n'y aura aucun chamboulement dans l'organigramme technique du club.

Tant que c'est pas un clone de Carrousel Finance qui reprend le club... Pauvres Strasbourgeois.

En tout cas ca se regroupe avec l'information du groupe Suisse qui placera un ancien joueur de L1 président. Tout simplement Pickeu ?
En tout cas se serait une info rassurante de savoir le sco avec de l'argent et dans des mains connues (très bonne main en plus).

fanaticsco49 a écrit :vu dans ouest France ce matin le repreneur d'angers sco est le groupe suisse lisevel
est le dossier devrait se concrétiser la semaine prochaine
ce fonds d'investissement est basé a Genève
les intentions de lisevel sont de plus d'augmenter le capital du club et de renforcer ainsi sa base financière
pour les suisses la perspective dans le futur est évidemment une montée en ligue 1 dans deux ou trois ans
il n'y aura aucun chamboulement dans l'organigramme technique du club.

C'est sûr , ou c'est un ènième épisode avancé par les journaliste; par ce que ça me va cette info ??

fanaticsco49 a écrit :vu dans ouest France ce matin le repreneur d'angers sco est le groupe suisse lisevel
est le dossier devrait se concrétiser la semaine prochaine
ce fonds d'investissement est basé a Genève
les intentions de lisevel sont de plus d'augmenter le capital du club et de renforcer ainsi sa base financière
pour les suisses la perspective dans le futur est évidemment une montée en ligue 1 dans deux ou trois ans
il n'y aura aucun chamboulement dans l'organigramme technique du club.

une très bonne nouvelle!!

Ancien joueur, carriere arrete prematurement....... Thuram? Savidan? Dhorasoo? Gignac? ah non sacrebleu il joue encore.....enfin il essai....

mytailorisrich a écrit :

fanaticsco49 a écrit :vu dans ouest France ce matin le repreneur d'angers sco est le groupe suisse lisevel
est le dossier devrait se concrétiser la semaine prochaine
ce fonds d'investissement est basé a Genève
les intentions de lisevel sont de plus d'augmenter le capital du club et de renforcer ainsi sa base financière
pour les suisses la perspective dans le futur est évidemment une montée en ligue 1 dans deux ou trois ans
il n'y aura aucun chamboulement dans l'organigramme technique du club.

C'est sûr , ou c'est un ènième épisode avancé par les journaliste; par ce que ça me va cette info ??

c'est quasi sur
le dossier devrait se concrétiser la semaine prochaine

bjamforsco a écrit :Ancien joueur, carriere arrete prematurement....... Thuram? Savidan? Dhorasoo? Gignac? ah non sacrebleu il joue encore.....enfin il essai....

et ancien joueur du sco donc Savidan

J'espere pas sincerement...... ou alors il laisse les rennes du club a pickeu parce que savidan a part le pognon je vois pas trop de legitimité à sa futur fonction..... un peu comme B. en faite....

Mouais... C'est déjà la presse locale qui avait avancé ce fameux groupe belge fantôme...

Article Ouest France

http://www.ouest-france.fr/sport/foot_s ... 6_actu.Htm

phil a écrit :

Touriste a écrit :
Je me suis sans doute mal exprimé : je voulais dire, restons déjà en L2 pour la saison 2011-2012 ! Et si on monte en L1 à son terme, je signe là de suite, des deux mains et des deux pieds... Mais moi, ce que je crains, et depuis un bout de temps, c'est la rétrogradation administrative dans quelques semaines... Alors tant que ce foutoir n'est pas terminé, je flippe !

mais non.. il y a WB!!

Puisqu'on parle de lui, il figure dans le "Top 5 président, démission" de So Foot du mois de juin (en compagnie, entre autres, de Florentino Perez du Real...). Enfin un titre !

ARNAUD a écrit :Article Ouest France

http://www.ouest-france.fr/sport/foot_s ... 6_actu.Htm

C'est encore au conditionnel, mais enfin, y a des billes ! Alors après tout, pourquoi pas eux...

Ben a écrit :Quelqu'un à des informations sur le groupe suisse LISEVEL ? Je ne trouve rien sur Internet.

Idem, j'ai cherché partout dans les fonds d'investissements Suisse, inconnu au bataillon !... bizarre ... bizarre ... Et comme l'article d'OF est signé JF Charrier ... Cà sent l'info bidon à plein nez.

En fait de billes, les Suisses sont discrets : pas de trace de cette société sur Internet... Et je me suis tapé la presse éco suisse !

Société écran ? Prête-nom ? Hum hum...