Re: [2020-2021] Mercato été
Posté : mar. 11 août, 2020 6:42 pm
Il lui reste 4 ans de contrat, et honnêtement il n'a rien de plus que Bahoken.Ben.20.100 a écrit :Ajorque ?
Il lui reste 4 ans de contrat, et honnêtement il n'a rien de plus que Bahoken.Ben.20.100 a écrit :Ajorque ?
Ça arrive souvent effectivement.sad a écrit :la saison dernière il y avait un gars qui avait lancer une rumeur de ce genre ...puis finalement on avait rien vu venir.
peut-être que je me plante lamentablement mais je me demande si déjà c'était pas bibi ?
( pardon d'avance si ce n'est pas toi bibi )
Preuve qu'on a les finances pour ne pas avoir besoin de le vendre.Chouchoux49 a écrit :Santamaria n'ira pas au Villareal d'Emery :
https://www.francefootball.fr/news/Info ... ia/1160149
Le SCO demande 15M. Pas 10...
Joueur qui a connu une bonne période quand il jouait dans un milieu "magique". Mais moins bien entouré son niveau n est pas extraordinaire. Je me souviendrai toujours de sa phrase "je ne pourrais pas jouer à Angers...."...effectivement. ..on voit que même en L2 c est pas facile.gabysco a écrit :https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... re/1160034
Franchement quel gâchis ce joueur... il pourrait rendre plein de services en Ligue 1.
Franchement, de nos jours, pour un club de foot de ce standing, si tu n es pas capable de sortir 5 M en plus c est que tu ne veux pas le joueur. Quand tu vois que les clubs vendeurs n hésitent plus à accepter d être payés sur plusieurs années...Manu-49 a écrit :Preuve qu'on a les finances pour ne pas avoir besoin de le vendre.Chouchoux49 a écrit :Santamaria n'ira pas au Villareal d'Emery :
https://www.francefootball.fr/news/Info ... ia/1160149
Le SCO demande 15M. Pas 10...
C'est le jeu des négociations, c'est pas forcément fini, chaque côté défend ces arguments...Tenma a écrit :Franchement, de nos jours, pour un club de foot de ce standing, si tu n es pas capable de sortir 5 M en plus c est que tu ne veux pas le joueur. Quand tu vois que les clubs vendeurs n hésitent plus à accepter d être payés sur plusieurs années...Manu-49 a écrit :Preuve qu'on a les finances pour ne pas avoir besoin de le vendre.Chouchoux49 a écrit :Santamaria n'ira pas au Villareal d'Emery :
https://www.francefootball.fr/news/Info ... ia/1160149
Le SCO demande 15M. Pas 10...
angevin4ever a écrit :C'est le jeu des négociations, c'est pas forcément fini, chaque côté défend ces arguments...Tenma a écrit :Franchement, de nos jours, pour un club de foot de ce standing, si tu n es pas capable de sortir 5 M en plus c est que tu ne veux pas le joueur. Quand tu vois que les clubs vendeurs n hésitent plus à accepter d être payés sur plusieurs années...Manu-49 a écrit : Preuve qu'on a les finances pour ne pas avoir besoin de le vendre.
Guillaume , non.BreizhGone a écrit :La fermeture du mercato le 5 octobre ne va pas stimuler les opérations..
Mais, tic toc, tic toc...
Diaw, Touré, Manzala, Guillaume ou Petko sont toujours là.
On va bientôt savoirbibi a écrit :Un ancien joueur du SCO devrait signer cette semaine.
Point positif : la source est sûre
Point négatif : je ne sais pas quel joueur c'est... (boufal, saiss, modeste, etc ??)
C'est Doré !Papy a écrit :On va bientôt savoirbibi a écrit :Un ancien joueur du SCO devrait signer cette semaine.
Point positif : la source est sûre
Point négatif : je ne sais pas quel joueur c'est... (boufal, saiss, modeste, etc ??)![]()
![]()
Moins de 3 jours avant la fin de la semaine !
Visiblement ce sera plus mbock que boufal....chlosta49 a écrit :C'est Doré !Papy a écrit :On va bientôt savoirbibi a écrit :Un ancien joueur du SCO devrait signer cette semaine.
Point positif : la source est sûre
Point négatif : je ne sais pas quel joueur c'est... (boufal, saiss, modeste, etc ??)![]()
![]()
Moins de 3 jours avant la fin de la semaine !
Dis Bibi, toi qui a mis le feu au forum en début de semaine avec ton annonce du retour au club d’un ancien joueur du SCO, tu es toujours confiant que cela va se faire ?bibi a écrit :
OK, je vois. Il était parti « libre » en avril, et il revient avec un contrat pro en août. Ça marche pour Bibi, mais c’est quand même un petit flop.Ogeao a écrit :Ça y est c est fait. C est MBOCK
J'espère car je ne considère pas vraiment Mbock comme un 'ancien' joueur et on ne parle même pas de l'équipe 1ère, bon comme dirait un commentaire précédent: même agent que Fulgini, donc une des conditions de prolongations de Fulgini? Dans ce monde d'agent le lien parait très crédible.footpassion49 a écrit :Dis Bibi, toi qui a mis le feu au forum en début de semaine avec ton annonce du retour au club d’un ancien joueur du SCO, tu es toujours confiant que cela va se faire ?bibi a écrit :
Ta source sûre t'a confirmé que c'était Mbock le joueur dont il te parlait ?bibi a écrit :
Bon bah c'était quand même une source sûre.....bibi a écrit :
Est ce que pour autant cela justifie un contrat pro pour un joueur initialement recalé par le club ?allezsco a écrit :Problème de nb de joueurs nécessaires pour la N2 sachant qu'elle jouera le samedi et que la L1 qui jouera le dimanche devra garder 20 joueurs !
ok , autant pour moi, ce n'était pas un fakebibi a écrit :