Forum SCO1919

kiki a écrit :

BennyBoyKing a écrit :

kiki a écrit :SCO B a pris combien de points ce soir ???(78 points avant et ...78 après une victoire 2-0...Nantes B 81 points avant et ...82 points après la défaite 2-0 ???
Décidément ,je comprend rien aux points de la CFA moi.

Victoire -> 4 points
Nul -> 2 points
Défaite -> 1 point

AH bah là c'est plus clair, MErci;
une question me vient à l’esprit.Pourquoi ne fait on pas ,pour tout les championnats ,le meme calcul des points ?
Si quelqu'un peut m'éclairer.

Certainement car on considère que dans le monde amateur, il y a un risque de forfait accru par rapport au monde pro et qu'il s'agit aussi de sanctionner par un point de pénalité les équipes déclarant forfait pour ne perdre que 3-0...

C'est claire ça aussi .

CCSCO a écrit :
Certainement car on considère que dans le monde amateur, il y a un risque de forfait accru par rapport au monde pro et qu'il s'agit aussi de sanctionner par un point de pénalité les équipes déclarant forfait pour ne perdre que 3-0...

Ce qui est faux puisque les equipes qui perdent marque quand meme 1 point!!!! moi perso entre la victoire à 3 points et celle à 4 avec 1 point pour le battu..... je ne vois pas vraiment l'interet.....

Par contre je suis pour le fait que la L1 repasse à 18 clubs ou alors que la L1 et la L2 repasse à la victoire à 2 points, au moins les gros ne chercheront plus a gérer il faudra gagner à tout prix!!!! et croyez moi ca relancerais le championnat!!! et le spectacle du coup

bjamforsco a écrit :

CCSCO a écrit :
Certainement car on considère que dans le monde amateur, il y a un risque de forfait accru par rapport au monde pro et qu'il s'agit aussi de sanctionner par un point de pénalité les équipes déclarant forfait pour ne perdre que 3-0...

Ce qui est faux puisque les equipes qui perdent marque quand meme 1 point!!!! moi perso entre la victoire à 3 points et celle à 4 avec 1 point pour le battu..... je ne vois pas vraiment l'interet.....

Par contre je suis pour le fait que la L1 repasse à 18 clubs ou alors que la L1 et la L2 repasse à la victoire à 2 points, au moins les gros ne chercheront plus a gérer il faudra gagner à tout prix!!!! et croyez moi ca relancerais le championnat!!! et le spectacle du coup

Oui, mais c'est justement pour ça que c'est pas 3-1-0 en amateur. Si c'était 3-1-0 et que je sais que je vais perdre avec un score à deux chiffres sauf miracle, je ne fais pas le déplacement, je ne perds que 3-0 et ça me coûte moins cher. Le 4-2-1 permet justement d'éviter ce genre de calculs à la mords-moi-le-nœud.

Personnellement, je suis favorable à la victoire à 2 points (statistiquement plus juste). La victoire à 3 points est justifiée pour des poules plus petites (comme en coupe d'Europe, Euro ou mondial) parce qu'une seule victoire peut faire la différence. Par contre, ça ne change rien au spectacle, à mon sens.

Pour la L1, la L2 et le National, j'avais un autre système en tête qui, avec les journées en semaine laissées libres par une suppression de la Coupe de la Ligue, donnerait à coup sûr la 5ème place de L1 européenne permettrait d'éradiquer quasiment le ventre mou, mais ce serait trop long à expliquer ici (en bref : pour les L1-L2 play-offs sous forme de mini-championnat avec les 6 premiers et play-down avec les 6 derniers, en gardant les points de la saison régulière et les matches se dérouleraient sur le terrain du mieux classé à l'issue des 38 journées ; en National il y aurait deux poules de 18, avec le premier de chaque poule qui monte et le meilleur deuxième - on aménagerait aussi des play-offs/play-downs). fin du HS

bjamforsco a écrit :

CCSCO a écrit :
Certainement car on considère que dans le monde amateur, il y a un risque de forfait accru par rapport au monde pro et qu'il s'agit aussi de sanctionner par un point de pénalité les équipes déclarant forfait pour ne perdre que 3-0...

Ce qui est faux puisque les equipes qui perdent marque quand meme 1 point!!!! moi perso entre la victoire à 3 points et celle à 4 avec 1 point pour le battu..... je ne vois pas vraiment l'interet.....

Par contre je suis pour le fait que la L1 repasse à 18 clubs ou alors que la L1 et la L2 repasse à la victoire à 2 points, au moins les gros ne chercheront plus a gérer il faudra gagner à tout prix!!!! et croyez moi ca relancerais le championnat!!! et le spectacle du coup

CCSCO a raison. en amateur on bonifie la défaite d'un point pour la différencier des forfaits ( réguliers à une époque ).
Ainsi une défaite rapporte plus que de ne pas respecter l'adversaire ce qui est tout à fait juste !
En pro la sanction pour un forfait serait financière, ce que l'on ne peut pas appliquer avec autant d'intransigeance dans le monde amateur.

chapo a écrit :

CCSCO a écrit :Bon, évidemment, la réserve du SCO ne pouvant monter, on ne s'embrouillera pas de calculs d'apothicaire de meilleur 2ème.

Pourquoi la réserve du SCO ne pourrait pas monter alors que celle du FCNA aurait pu ?

Le SCO termine deuxième meilleur deuxième à un point du premier, les troisième et quatième ont obtenu le même nombre de points que le sco (30 points) mais les angevins ont une meilleure différence de buts (il s'agit bien sur des points obtenus contre les autres des six premiers du groupe)
L' équipe et l'entraineur sont à féliciter pour ces brillants résultats, dans ce même ordre d'idée il faut bien mesurer l'exploit d'hier à Chatellerault avec une équipe composée à 50% de U19, parmi eux El Hamzhaoui me parait vraiment très prometteur.
Les résultats obtenus par S. Moulin avec cette équipe sont vraiment de bonne augure pour la saison prochaine en ligue 2

ARNAUD a écrit :Article de la nouvelle République

http://www.lanouvellerepublique.fr/vien ... ROP-GACHER

Gbohou qui se réveille un peu tard ......
ce joueur m'a fait bonne impression sur certains matchs. dommage qu'il n'est pas été constant car il avait le potentiel pour rester chez nous.

pris sur NR

20 buts : Ouarguini (Angers ).

19 buts : Adipi (Saumur).

12 buts : Villeret de la Motte (Châtellerault), Clément + 1 (Cognac), Vachet + 1 (Cholet).

11 buts : Soumaré + 1 (Saumur), Faucher (Tours 1b), Dinet + 2 (Vierzon).

10 buts : Gesbert (Bonchamp), Goubeau (Poitiers).

9 buts : De Sousa, Bouraoud (Bourges), Vernet (Cholet), Mandiang (La Châtaigneraie), Clément (Sablé).

8 buts : Serin (Châtellerault), El Brahmi (Poitiers), Lemaire (Vierzon).

7 buts : Trabelsi (Bourges), Abalhil (Cholet), Heckly (Poitiers), Hanni (Nantes), Janin + 1 (Saumur), Thibault (Sablé).

6 buts : Frikèche (Angers), Binet, Da Silva (La Châtaigneraie), Gomez (Montluçon), Currit (Poitiers), Tertereau (Sablé), Guillerme, Biguet + 1 (Vertou).

5 buts : Rivas Marouani (Châteauroux), Herluision (Montluçon), Deblé (Nantes), Bazile (Poitiers), Houssard, Louiron (Saumur), Biancardini (Tours).

4 buts : Laumas, Choubani (Angers 1b), Berthaut (Bonchamp), Baldé, Bouadla (Châteauroux), Barro (Cognac), Zarhrab (Châtellerault), Drapeau, Michée + 2 (La Châtaigneraie), Rodelin, Cissokho, Ihou (Nantes 1b), Neveu (Poitiers), Massé (Sablé), Le Pape (Vertou), Manon + 1 (Vierzon).

3 buts : El Hamzaoui (Angers), Badu, Wansi (Bourges), Berthaut, Lambert (Bonchamp), Bodin, (La Châtaigneraie), Rakotomanga (Châteauroux), Richard (Cholet), Da Cunha, Gautron + 1 (Cognac), Loukkiar (Montluçon), Keita, Hanni, Négo, Lee, Diop (Nantes), Çabale (Poitiers), Reis (Sablé), C. Martin (Saumur), Dumon, Smaïl (Vierzon), Le Tallec, Raud (Vertou).

2 buts : 42 joueurs dont Charles, Bébien, Bailly, Chevalier, Buon (Châtellerault), Baty (Poitiers).

1 but : 78 joueurs dont B. Poey, Bertrand, N'Sona, Treguer, Moreno, Charbonnier (Châtellerault), Roumegieras, Martineau, El Haimour (Poitiers).

CCSCO a écrit :

bjamforsco a écrit :

CCSCO a écrit :
Certainement car on considère que dans le monde amateur, il y a un risque de forfait accru par rapport au monde pro et qu'il s'agit aussi de sanctionner par un point de pénalité les équipes déclarant forfait pour ne perdre que 3-0...

Ce qui est faux puisque les equipes qui perdent marque quand meme 1 point!!!! moi perso entre la victoire à 3 points et celle à 4 avec 1 point pour le battu..... je ne vois pas vraiment l'interet.....

Par contre je suis pour le fait que la L1 repasse à 18 clubs ou alors que la L1 et la L2 repasse à la victoire à 2 points, au moins les gros ne chercheront plus a gérer il faudra gagner à tout prix!!!! et croyez moi ca relancerais le championnat!!! et le spectacle du coup

Oui, mais c'est justement pour ça que c'est pas 3-1-0 en amateur. Si c'était 3-1-0 et que je sais que je vais perdre avec un score à deux chiffres sauf miracle, je ne fais pas le déplacement, je ne perds que 3-0 et ça me coûte moins cher. Le 4-2-1 permet justement d'éviter ce genre de calculs à la mords-moi-le-nœud.

Personnellement, je suis favorable à la victoire à 2 points (statistiquement plus juste). La victoire à 3 points est justifiée pour des poules plus petites (comme en coupe d'Europe, Euro ou mondial) parce qu'une seule victoire peut faire la différence. Par contre, ça ne change rien au spectacle, à mon sens.

Pour la L1, la L2 et le National, j'avais un autre système en tête qui, avec les journées en semaine laissées libres par une suppression de la Coupe de la Ligue, donnerait à coup sûr la 5ème place de L1 européenne permettrait d'éradiquer quasiment le ventre mou, mais ce serait trop long à expliquer ici (en bref : pour les L1-L2 play-offs sous forme de mini-championnat avec les 6 premiers et play-down avec les 6 derniers, en gardant les points de la saison régulière et les matches se dérouleraient sur le terrain du mieux classé à l'issue des 38 journées ; en National il y aurait deux poules de 18, avec le premier de chaque poule qui monte et le meilleur deuxième - on aménagerait aussi des play-offs/play-downs). fin du HS

meme si nous sommes un peu hors du sujet, ta proposition de play off/plays down ressemble un peu au championnat suisse
pour les équipes concernées, cela peut-être un bon coup a jouer, voir dans d'autres sports( basket par exemple).
ce que je retiens de tes idées , c'est la suppression de le CdlL qui ne nous réussi pas

(triple post)

Pour le championnat belge, plutôt non ?
Le championnat de Suisse se joue à 10 équipes s'affrontant quatre fois chacune (36 journées).

Cette idée de play-offs m'est venue en voyant cet appel d'offres stupide de la L1.

Pickeu parle plusieurs fois de la montée sportive de la réserve en CFA. Pour ceux qui n'auraient pas suivi, bien que le petit SCO figure dans les 5 meilleurs deuxièmes, la réserve ne peut monter car le club ne dispose pas d'un centre de formation, et l'équipe première n'est pas en L1.

Je pense qu'OP voulait dire par là que S. Moulin a réussi à les faire monter "sportivement", même si ce n'est pas le cas "administrativement". Du moins c'est mon avis.

CCSCO a écrit :Pickeu parle plusieurs fois de la montée sportive de la réserve en CFA. Pour ceux qui n'auraient pas suivi, bien que le petit SCO figure dans les 5 meilleurs deuxièmes, la réserve ne peut monter car le club ne dispose pas d'un centre de formation, et l'équipe première n'est pas en L1.

J'ai pas compris aussi, normalement on ne devrais pas monter, alors pourquoi il l'a souligne plusieurs fois?

FiFty a écrit :

CCSCO a écrit :Pickeu parle plusieurs fois de la montée sportive de la réserve en CFA. Pour ceux qui n'auraient pas suivi, bien que le petit SCO figure dans les 5 meilleurs deuxièmes, la réserve ne peut monter car le club ne dispose pas d'un centre de formation, et l'équipe première n'est pas en L1.

J'ai pas compris aussi, normalement on ne devrais pas monter, alors pourquoi il l'a souligne plusieurs fois?

Pour souligner la compétence de notre nouvel entraîneur.

CCSCO a écrit :

FiFty a écrit :

CCSCO a écrit :Pickeu parle plusieurs fois de la montée sportive de la réserve en CFA. Pour ceux qui n'auraient pas suivi, bien que le petit SCO figure dans les 5 meilleurs deuxièmes, la réserve ne peut monter car le club ne dispose pas d'un centre de formation, et l'équipe première n'est pas en L1.

J'ai pas compris aussi, normalement on ne devrais pas monter, alors pourquoi il l'a souligne plusieurs fois?

Pour souligner la compétence de notre nouvel entraîneur.

Non mais okay, je parlais de la montee...

Mais effectivement comme l'a dit khams, j'ai pas fait la difference entre sportif et administratif...