Forum SCO1919.com

Atlético - Réal .... Un club espagnol en moins !!!
Monaco - Juventus !!

Porto - Bayern

Juve - Monaco

2 derbys:

Madrid-Madrid
Monaco-Turin

Christobald a écrit :Exit les clubs Anglais !
Une première ?

C'est parce qu'on a réussi à leur refourguer tous nos joueurs de L1

PSG et Monaco sont les deux clubs aux capitaux étrangers encore présents dans la compétition : http://www.slate.fr/story/99255/psg-mon ... -champions

CCSCO a écrit :PSG et Monaco sont les deux clubs aux capitaux étrangers encore présents dans la compétition : http://www.slate.fr/story/99255/psg-mon ... -champions

Est-ce pire que l'argent sale espagnol et italien ?

The Jaguar a écrit :

CCSCO a écrit :PSG et Monaco sont les deux clubs aux capitaux étrangers encore présents dans la compétition : http://www.slate.fr/story/99255/psg-mon ... -champions

Est-ce pire que l'argent sale espagnol et italien ?

Parce que tu penses que l'argent russe qui finance El-Assad et l'argent qatari qui finance Daesh sont plus propres ?

CCSCO a écrit :

The Jaguar a écrit :

CCSCO a écrit :PSG et Monaco sont les deux clubs aux capitaux étrangers encore présents dans la compétition : http://www.slate.fr/story/99255/psg-mon ... -champions

Est-ce pire que l'argent sale espagnol et italien ?

Parce que tu penses que l'argent russe qui finance El-Assad et l'argent qatari qui finance Daesh sont plus propres ?

Et bing, l'anti PSG qui ressort !!!! Il y'en a ici qui en sont malades avec çà !!! OL a bien des capitaux étrangers aussi...

Et le sco avec scania dans les partenaires.....

lacouture.49 a écrit :Et le sco avec scania dans les partenaires.....

Parvenir à citer le Sco dans le post Ligue des Champions ! Trop fort, Lacouture

lgnico a écrit :Et bing, l'anti PSG qui ressort !!!! Il y'en a ici qui en sont malades avec çà !!! OL a bien des capitaux étrangers aussi...

Ce n'est pas de l'anti-PSG, mais des faits.

CCSCO a écrit :

lgnico a écrit :Et bing, l'anti PSG qui ressort !!!! Il y'en a ici qui en sont malades avec çà !!! OL a bien des capitaux étrangers aussi...

Ce n'est pas de l'anti-PSG, mais des faits.

le 1/4 de finale de la LdC PSG/ Barca nous est offert par le Qatar...........

n'y a -t-il pas de conflit d'interets? qui décide du vainqueur, le sport ou le prince?

CCSCO a écrit :

The Jaguar a écrit :

CCSCO a écrit :PSG et Monaco sont les deux clubs aux capitaux étrangers encore présents dans la compétition : http://www.slate.fr/story/99255/psg-mon ... -champions

Est-ce pire que l'argent sale espagnol et italien ?

Parce que tu penses que l'argent russe qui finance El-Assad et l'argent qatari qui finance Daesh sont plus propres ?

1- Non
2- Quel intérêt de sortir ça dans le fil de la conversation ?

The Jaguar a écrit :2- Quel intérêt de sortir ça dans le fil de la conversation ?

C'est toi qui parles d'argent sale et qui me demande une comparaison.

CCSCO a écrit :

The Jaguar a écrit :2- Quel intérêt de sortir ça dans le fil de la conversation ?

C'est toi qui parles d'argent sale et qui me demande une comparaison.

Non, je demandais si c'était pire que les situations espagnoles et italiennes (qui mettent en péril des gens). Et on ne répond pas à une question par une autre.

The Jaguar a écrit :

CCSCO a écrit :

The Jaguar a écrit :2- Quel intérêt de sortir ça dans le fil de la conversation ?

C'est toi qui parles d'argent sale et qui me demande une comparaison.

Non, je demandais si c'était pire que les situations espagnoles et italiennes (qui mettent en péril des gens). Et on ne répond pas à une question par une autre.

C'est sûr que le Qatar ne met en péril personne. Je ne vois pas où tu veux en venir.

jjffll a écrit :

CCSCO a écrit :

lgnico a écrit :Et bing, l'anti PSG qui ressort !!!! Il y'en a ici qui en sont malades avec çà !!! OL a bien des capitaux étrangers aussi...

Ce n'est pas de l'anti-PSG, mais des faits.

le 1/4 de finale de la LdC PSG/ Barca nous est offert par le Qatar...........

n'y a -t-il pas de conflit d'interets? qui décide du vainqueur, le sport ou le prince?

Tu confonds actionnaire et sponsor, c'est pas tout à fait la même chose, l'un a un pouvoir de décision, l'autre pas !!

CCSCO a écrit :

The Jaguar a écrit : Non, je demandais si c'était pire que les situations espagnoles et italiennes (qui mettent en péril des gens). Et on ne répond pas à une question par une autre.

C'est sûr que le Qatar ne met en péril personne. Je ne vois pas où tu veux en venir.

Là où je veux en venir, c'est qu'il est de notoriété publique que la majorité des "grands" clubs ont des financements discutables. On peut s'en sentir révolté, ou bien clamer que ça nous est égal, ça demeure un fait.

The Jaguar a écrit :

CCSCO a écrit :

The Jaguar a écrit : Non, je demandais si c'était pire que les situations espagnoles et italiennes (qui mettent en péril des gens). Et on ne répond pas à une question par une autre.

C'est sûr que le Qatar ne met en péril personne. Je ne vois pas où tu veux en venir.

Là où je veux en venir, c'est qu'il est de notoriété publique que la majorité des "grands" clubs ont des financements discutables. On peut s'en sentir révolté, ou bien clamer que ça nous est égal, ça demeure un fait.

Donc on met tout le monde sur le même pied d'égalité ?

CCSCO a écrit :
Donc on met tout le monde sur le même pied d'égalité ?

Non, on ne fait rien de spécial, que veux-tu faire de toutes façons ?
Le football est ce qu'il est (hélas) - et c'est probablement en partie pour ça que toi et moi supportons le club de notre ville, et pas un grand club aléatoirement choisi en fonction de la période où nous nous sommes intéressés au foot comme, malheureusement, beaucoup de gens.

jjffll a écrit : je sais, juste une petite provocation facile, ce match nous est quand même bien offert par le prince du Qatar

A la différence près que la Barca "existait" bien avant l'arrivée du Qatar, son palmarès parle pour lui, alors qu'avant les millions du Qatar, le PSG n'était pas grand chose que ce soit sur la scène européenne ou même française.

foppa2149 a écrit :

jjffll a écrit : je sais, juste une petite provocation facile, ce match nous est quand même bien offert par le prince du Qatar

A la différence près que la Barca "existait" bien avant l'arrivée du Qatar, son palmarès parle pour lui, alors qu'avant les millions du Qatar, le PSG n'était pas grand chose que ce soit sur la scène européenne ou même française.

je sais, j'ai vu le Sco contre le PFC au parc des princes. une époque ou le PSG n'existait pas

jjffll a écrit :

foppa2149 a écrit :

jjffll a écrit : je sais, juste une petite provocation facile, ce match nous est quand même bien offert par le prince du Qatar

A la différence près que la Barca "existait" bien avant l'arrivée du Qatar, son palmarès parle pour lui, alors qu'avant les millions du Qatar, le PSG n'était pas grand chose que ce soit sur la scène européenne ou même française.

je sais, j'ai vu le Sco contre le PFC au parc des princes. une époque ou le PSG n'existait pas

Ok, voilà qui clos le débat, on est en phase... et bravo pour ta passion qui visiblement ne date pas d'hier !!

foppa2149 a écrit :

jjffll a écrit : je sais, juste une petite provocation facile, ce match nous est quand même bien offert par le prince du Qatar

A la différence près que la Barca "existait" bien avant l'arrivée du Qatar, son palmarès parle pour lui, alors qu'avant les millions du Qatar, le PSG n'était pas grand chose que ce soit sur la scène européenne ou même française.

Le PSG avant le Qatar, c'est : 2 titres de champion, 8 coupes de France, 3 coupes de la Ligue, 1 coupe d'europe des vainqueurs de coupe.
LE PSG Qatar, c'est : 2 championnats de France, 1 coupe de la Ligue

Ben.20.100 a écrit :

foppa2149 a écrit :

jjffll a écrit : je sais, juste une petite provocation facile, ce match nous est quand même bien offert par le prince du Qatar

A la différence près que la Barca "existait" bien avant l'arrivée du Qatar, son palmarès parle pour lui, alors qu'avant les millions du Qatar, le PSG n'était pas grand chose que ce soit sur la scène européenne ou même française.

Le PSG avant le Qatar, c'est : 2 titres de champion, 8 coupes de France, 3 coupes de la Ligue, 1 coupe d'europe des vainqueurs de coupe.
LE PSG Qatar, c'est : 2 championnats de France, 1 coupe de la Ligue

Merci Ben de venir étayer mes propos avec des chiffres plus de 30 d'existence pour seulement 2 titres de champions de France (avant le Qatar) quand on est l'unique club de la capitale c'est juste pitoyable !! Heureusement, avec un budget équivalent à ceux de Monaco, Lyon, Marseille, Lille et Bordeaux réunis, ils finiront peut être avec 2 points d'avance au soir de la 38ème journée... Le Barca "existait" avant le sponsoring du Qatar et continuera à exister après, pour le PSG c'est moins sûr !!!

Oooh les belles oeillères.

Quand tu dis que le PSG n'était rien sur la scène française. 8 coupes de france et 2 titres.
Au niveau européen, 1 titre, quand même et classé dans le top 10 mondial des clubs pendant 5 années consécutives (dont 1er mondial en 1994).

Après, que le PSG soit sponsorisé, par Canal+, Daniel Hechter, le Qatar et ou l'épicerie du coin, franchement, rien à secouer. Ce que j'espère juste, c'est que si on les joue l'an prochain, on les battra.

En comparaison, on peux en revanche affirmer qu'avant Aulas, l'OL n'était rien. (Bon, plus que le SCO quand même puisque 3 CdF)

Ben.20.100 a écrit :Oooh les belles oeillères.

Quand tu dis que le PSG n'était rien sur la scène française. 8 coupes de france et 2 titres.
Au niveau européen, 1 titre, quand même et classé dans le top 10 mondial des clubs pendant 5 années consécutives (dont 1er mondial en 1994).

Soyons honnête, la coupe c'est super dans le palmarès quand on s'appelle Guingamp ou Gueugnon, mais ce qui compte ce sont les titres de champions de France, et 2 en plus de 30 ans pour le seul et unique club de la capitale (puisque la mairie de Paris n'a pas hésité à sacrifier les clubs historiques de la ville de Paris pour faire de la place au PSG) c'est une sacrée contre performance.
Quant à la coupe des coupes contre le Rapid de Vienne de Trifon Ivanov, arrête c'est trop de rêve d'un seul coup !!

Ben.20.100 a écrit : Ce que j'espère juste, c'est que si on les joue l'an prochain, on les battra.

Ah, et bien là on est en phase sur ce point !!

Enfin la coupe en 1996 pour le PSG est plus mérité que la C1 de Marseille en 1993.

lgnico a écrit :Enfin la coupe en 1996 pour le PSG est plus mérité que la C1 de Marseille en 1993.

Battre le grand Milan AC du trio mythique : Rijkaard, Gullit, Van Basten qui régnait sur l'Europe au début des 90's, ou le Rapid de Vienne de Trifon Ivanov, attends laisse moi réfléchir un instant, j'ai comme un doute...

foppa2149 a écrit :

lgnico a écrit :Enfin la coupe en 1996 pour le PSG est plus mérité que la C1 de Marseille en 1993.

Battre le grand Milan AC du trio mythique : Rijkaard, Gullit, Van Basten qui régnait sur l'Europe au début des 90's, ou le Rapid de Vienne de Trifon Ivanov, attends laisse moi réfléchir un instant, j'ai comme un doute...

Ignico est dans le vrai. Je suppose que c'est pour la méme raison à laquelle je pense : l'affaire VA-OM. Alors on va me dire quel rapport ? Gagner un match tranquillement car on l'a truqué pour jouer ensuite la finale de LDC en pleine forme, c'edt moyen vis-à-vis de Milan.
Après, ce n'est que mon avis mais cette victoire n'est pas la plus clean.