Affaire W.B. - Pourvoi en cassation

[DJPi]

Les comptes du SCO semble être sain (bien qu'ils pourraient être meilleur étant donné que Monsieur s'est servie dedans pour ses petites affaires ...).
WB va, vraisemblablement quitté le navire, si quelqu'un rachète ses parts, je ne vois pas en quoi on aurait des sanctions sportives.
Pour l'image du club, c'est moche, pour la concentration et le moral des troupes, c'est moche, mais sur le plan administratives, je ne vois pas pourquoi le SCO pourrait être relégué ...

[Tranquilou]

maville:

Le président d'Angers Sco, W. B., a été déféré au parquet d'Angers à la mi-journée, à la suite de sa garde à vue dans le cadre d'une enquête sur de possibles abus de biens sociaux.

Son frère Jonathan et le manageur du club Olivier Pickeu ont eux été remis en liberté, à l'issue de leur garde à vue débutée mercredi à Angers.

Interpellé à Paris, W. B., 32 ans, qui dirige une entreprise spécialisée dans le photovoltaïque basée dans la capitale, avait été placé en garde à vue mardi soir dans les locaux de la brigade financière à Angers.

Il est soupçonné d'une ou plusieurs infractions financières. Il s'agit "d'abus de biens sociaux principalement puisés dans les caisses du club soit au profit des sociétés qu'il gère, soit à son profit personnel", selon une source judiciaire.

Le préjudice global pour le club porterait sur au moins 1,2 million d'euros, sur lesquels une somme de 700 000 euros aurait déjà été remboursée.

Effectivement, c'est le même article que ci-dessus dans l'équipe. OP va devrait probablement assurer l'intérim...

[jourdesco]

Sportivement est ce que le SCO risque des sanctions dans cette histoire ? Quelqu'un se souvient il d'un cas aussi similaire quelques part ?

Je sais bien que poser ces questions ne sert pas à grand chose à ce stade mais c'est bien la plus grosse crainte que l'on a sur les conséquences de cette affaire.

Le Sco risque la relégation, peut-être bien jusqu'en CF2 (Brest en 1991, quand son président d'alors piquait dans la caisse de son club),

Le club pourrait même être suspendu de compétition dès maintenant, en attendant d'y voir clair,

Voilà pour la version pessimiste.

Volet (un peu) optimiste : peut-être effectivement que la nomination d'un administrateur provisoire par le tribunal peut changer la donne. Mais ce genre de personne est surtout chargée de régler les affaires courantes...

Mais le club ne tire et n'a tiré aucun avantage. AU CONTRAIRE.

[DJPi]

Le SCO est victime de son président !

Les fonds du SCO sont propres. Ce sont ceux de ses boites qui le sont moins ...

[arct]

Le principal risque est que l'argent que WB a "emprunté" ne soit pas remboursé au club (si WB est insolvable ) et la ça devient une perte pour le club. Si personne ne remet des fonds alors on peut risquer le depot de bilan

[Ben.20.100]

Le principal risque est que l'argent que WB a "emprunté" ne soit pas remboursé au club (si WB est insolvable ) et la ça devient une perte pour le club. Si personne ne remet des fonds alors on peut risquer le depot de bilan

Sauf que l'argent a été prêté à une société qui a fait 1M€ de bénéfice en 2010 donc solvable et qui lui appartient. Donc, WB peut vendre ses participations (SASP SCO, NG) pour rembourser ses dettes personnelles envers le SCO.

[Tinus4985]

Le principal risque est que l'argent que WB a "emprunté" ne soit pas remboursé au club (si WB est insolvable ) et la ça devient une perte pour le club. Si personne ne remet des fonds alors on peut risquer le depot de bilan

Non, les comptes du club étant bons, la vente des parts de B. devrait couvrir un remboursement sans problème le cas échéant.

[Anonymous]

Les comptes du SCO semble être sain (bien qu'ils pourraient être meilleur étant donné que Monsieur s'est servie dedans pour ses petites affaires ...).
WB va, vraisemblablement quitté le navire, si quelqu'un rachète ses parts, je ne vois pas en quoi on aurait des sanctions sportives.
Pour l'image du club, c'est moche, pour la concentration et le moral des troupes, c'est moche, mais sur le plan administratives, je ne vois pas pourquoi le SCO pourrait être relégué ...

Je suis d'accord et c'est un peu les mêmes conclusions qui ressortaient ce matin à l'entraînement.
Peut-être que Blot et Benoit vont saisir l'opportunité si les finances sont saines ? Qui sait ?
En attendant, un administrateur peut être nommé par la justice afin que le SCO puissent poursuivre son activité.

Autres questions qui reviennent :
Comment va réagir la mairie d'angers ?
Comment va réagir la DNCG ? Va t-elle faire bloquer les comptes pour contrôler ?

Le point indéniablement optimiste, c'est que le club est la "VICTIME" donc, c'est WB qui va devoir rembourser ( le restant de ce qu'il a détourné + un éventuel dédommagent. mais pour ça, c'est le juge qui tranchera...et ça risque d'être long)

[zeuking]

Sans repreneur, la DNCG coulera le club. Tout est clair

Je ne m'inquiète pas trop concernant un reprise, surtout les les comptes du club sont en bon état.

+1 également.

A priori, WB aurait piqué 1 350 000 € dans les caisses du club, et en "aurait" remboursé la moitié.
Dans le meilleur des cas, cela fait donc un trou de 650 000 boules et au pire, plus d'1 million.
Et si WB ou ses sociétés diverses étaient viables financièrement, pourquoi prendre le risque de frauder?

Donc, je prefère attendre avant d'affirmer que les finances du club sont en bon état...

[ARNAUD]

Quelques notions sur les abus de biens sociaux puisées sur internet..............

http://www.lawperationnel.com/Encyclope ... ciaux.html

[Tinus4985]

Je ne m'inquiète pas trop concernant un reprise, surtout les les comptes du club sont en bon état.

+1 également.

A priori, WB aurait piqué 1 350 000 € dans les caisses du club, et en "aurait" remboursé la moitié.
Dans le meilleur des cas, cela fait donc un trou de 650 000 boules et au pire, plus d'1 million.
Et si WB ou ses sociétés diverses étaient viables financièrement, pourquoi prendre le risque de frauder?

Donc, je prefère attendre avant d'affirmer que les finances du club sont en bon état...

le fait qu'il manque 650 000 € dans les caisses n'entrainerait pas forcément un trou dans les comptes (au sens de les rendre mauvais). On peut très bien piquer la moitié de sa trésorerie si celle-ci est bonne sans mettre en péril une entreprise.

[Ben.20.100]

Je ne m'inquiète pas trop concernant un reprise, surtout les les comptes du club sont en bon état.

+1 également.

A priori, WB aurait piqué 1 350 000 € dans les caisses du club, et en "aurait" remboursé la moitié.
Dans le meilleur des cas, cela fait donc un trou de 650 000 boules et au pire, plus d'1 million.
Et si WB ou ses sociétés diverses étaient viables financièrement, pourquoi prendre le risque de frauder?

Donc, je prefère attendre avant d'affirmer que les finances du club sont en bon état...

La procédure a été lancée il y a 18 mois, à la création de ces sociétés qui sont désormais en bonne santé. Evoquer le transfert de BEM est de même totalement anachronique.

[Partenaire49]

Comme il a déjà gouté aux jets privés, ils vont peut être le garder?

[Touriste]

Sportivement est ce que le SCO risque des sanctions dans cette histoire ? Quelqu'un se souvient il d'un cas aussi similaire quelques part ?

Je sais bien que poser ces questions ne sert pas à grand chose à ce stade mais c'est bien la plus grosse crainte que l'on a sur les conséquences de cette affaire.

Le Sco risque la relégation, peut-être bien jusqu'en CF2 (Brest en 1991, quand son président d'alors piquait dans la caisse de son club),

Le club pourrait même être suspendu de compétition dès maintenant, en attendant d'y voir clair,

Voilà pour la version pessimiste.

Volet (un peu) optimiste : peut-être effectivement que la nomination d'un administrateur provisoire par le tribunal peut changer la donne. Mais ce genre de personne est surtout chargée de régler les affaires courantes...

Mais le club ne tire et n'a tiré aucun avantage. AU CONTRAIRE.

Je suis parfaitement d'accord ! La question est : que risque le club ? Pour moi, c'est donc ce qu'il risque. J'espère en effet que tout se passera bien. Mais je n'ai pas vu de clubs de foot traverser une telle zone de turbulences sans en payer les pots casser, malheureusement. D'un stric point de vue comptable, il semble en effet que le club n'ait rien à se reprocher. Après, il faut compter avec le "ressenti" d'une telle affaire. Espérons que les instances sportives, toujours promptes à laver plus blanc que blanc pour se donner l'impression de moraliser le foot, ne montent pas cette affaire en épingle pour en faire un exemple. Et, encore une fois, le Sco n'est pas forcément bien vu dans le milieu. Et je reste persuadé que ces gardes à vue ne tombent pas maintenant par hasard...

[ARNAUD]

WB se trouve chez le Procureur

http://www.ouest-france.fr/sport/dma_un ... filDMA.Htm

[Gérard Lambert]

Sportivement est ce que le SCO risque des sanctions dans cette histoire ? Quelqu'un se souvient il d'un cas aussi similaire quelques part ?

Je sais bien que poser ces questions ne sert pas à grand chose à ce stade mais c'est bien la plus grosse crainte que l'on a sur les conséquences de cette affaire.

La + grosse sanction que le Sco risque (si elle ne vient pas des instances footballistiques) sera économique et est à venir: comment convaincre les sponsors et partenaires (gros ou petits) à remettre un centime d'€ dans les caisses du club après ce que l'on est en train de vivre.

[Partenaire49]

Qui sait, c'est peut être le SCO le petit poucet de la Coupe de France?

[CCSCO]

+1 avec Gérard Lambert.

La sanction que risquerait le SCO d'un point de vue sportif n'existera que si les comptes épurés des faux de WB font apparaître une situation nette négative. Le club est très loin de la cessation des paiements, car on n'a pas fait venir, comme Brest en 91, une tripotée de gros salaires pour jouer en D2. Les deux cas ne sont pas comparables, et tant mieux.

Les boîtes de WB sont désormais solvables, et WB pourra rembourser ses conneries. Par contre, elles aussi risquent des sanctions.

Après, effectivement, que ce soit du côté des joueurs et sponsors potentiels, ça risque de coûter cher car effectivement, tout le travail de WB et OP en 4 ans et demi pour que le SCO ait de nouveau une réputation correcte, ne serait-ce que sur Angers, a été réduit à néant en 48h. Du côté de Facebook, les pseudo-Nantais s'en donnent déjà à cœur-joie alors que leur président n'est pas mieux.

Pour ce qui est d'une éventuelle reprise, je suis quand même assez confiant. En 2006, tout le monde connaissait la gestion calamiteuse de Norbert et il y avait pas mal de candidats à la reprise malgré tout, alors que le SCO était 11ème de National. Là, le SCO est bien installé en L2 et avec un quart de coupe (voire mieux). Je ne me fais donc pas de soucis de ce côté.

[calimero]

Pas évident que ce soit négatif en terme de sponsoring!
En effet de nombreuses personnes ne voulaient pas participer à cause de la réputation sulfureuse de B.!
Peut-etre,au contraire,un mal pour un bien!

[Partenaire49]

http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-A ... filDMA.Htm
W. B. sous contrôle judiciaire il est sorti

[mytailorisrich]

B. Tapie ayant promis de rebondir dans le foot , va peut-être sauter sur l'occasion , pas chère en plus

[ARNAUD]

Il ira signer chaque semaine au commissariat d'Angers, bonjour la gloire................

[CCSCO]

B. Tapie ayant promis de rebondir dans le foot , va peut-être sauter sur l'occasion , pas chère en plus

On a déjà donné en magouilles depuis le chèque de Doucet...

[mytailorisrich]

Pas évident que ce soit négatif en terme de sponsoring!
En effet de nombreuses personnes ne voulaient pas participer à cause de la réputation sulfureuse de B.!
Peut-etre,au contraire,un mal pour un bien!

si seulement ton idée était la bonne

[zeuking]

Pas évident que ce soit négatif en terme de sponsoring!
En effet de nombreuses personnes ne voulaient pas participer à cause de la réputation sulfureuse de B.!
Peut-etre,au contraire,un mal pour un bien!

J'ai les mêmes info pour le sponsoring, mais de là à dire que toute cette affaire sera positive pour le SCO...

[Tranquilou]

Il y a une certaine redondance dans les liens et il devient difficile de suivre. Serait-il possible de relire les posts précédents avant d'en mettre un nouveau identique.
Vu mon âge avancé, j'ai un peu de mal à suivre (Nisco et Vicasco s'abstenir de tout commentaire)

Merci

[Touriste]

WB sort du palais de justice sous contrôle judiciaire, mais a-t-il été mis en examen ?

[calimero]

Pas évident que ce soit négatif en terme de sponsoring!
En effet de nombreuses personnes ne voulaient pas participer à cause de la réputation sulfureuse de B.!
Peut-etre,au contraire,un mal pour un bien!

J'ai les mêmes info pour le sponsoring, mais de là à dire que toute cette affaire sera positive pour le SCO...

Disons que je ne partage pas le catastrophisme de certains sur ce plan!
D'ailleurs si je comprends bien,notre sponsor maillot se faisait de la pub avec de l'argent du club!!Nous devons etre précurseurs en la matière,non?

[Tinus4985]

Voilà, le SCO est le premier club à payer pour avoir un sponsor !!

[Touriste]

Au moins, c'est la première bonne nouvelle (pour le club) depuis le début de cette affaire...