Forum SCO1919.com

jourdesco a écrit :

Nisco a écrit :

jourdesco a écrit :Vengeance de l'Equipe TV?
Tu nages en plein délire.
Quoiqu'il en soit, ces joueurs sont indéfendables.

tu me fait marrer
C'est vrai quoi, pourquoi s'emmerder avec un procès, direct en taule ça ira plus vite !

Je te fais marrer peut être mais ça ne semble pas être le cas de tout le monde.
Montpellier vient de perdre un de ses plus gros sponsors, Brother. 3000000€ par an.
Les joueurs incriminés vont sans doute rembourser le manque à gagner.
C'est quand même fou l'indulgence de certains, quand on sait qu'ils étaient outrés il y a 3 mois quand un Nasri utilisait un langage fleuri ou qu'un Menez faisait la tronche.

N'empêche que tu me fait marrer avec ton "indéfendable".
Fallait pas introduire les paris sportifs, ça ne peut être que source d'emmerdes.
Suffit de regarder les courses hippiques, mais c'est tabou...

Ah mais on est d'accord sur les paris sportifs.
Outre les petits tricheurs comme Karabatic, c'est le petit pékin souvent au SMIC ou sans revenus qui va jouer au PMU du coin et y laisses ses plumes.
Le tout avec la bénédiction de l'état.

jourdesco a écrit :

DJPi a écrit :

jourdesco a écrit : C'est quand même fou l'indulgence de certains, quand on sait qu'ils étaient outrés il y a 3 mois quand un Nasri utilisait un langage fleuri ou qu'un Menez faisait la tronche.

Ceci étant dit, il l'a fait toujours la tronche ...

Question posée à Matuidi ce soir sur C+: Qu'est ce qui est le plus rare au camp des loges? Un sourire de Menez ou une passe d'Ibra?

Le problème c'est pas de parier... c'est de laisser des tricheurs parier !

jourdesco a écrit : Pour info, ils ont été en GAV, ont été mis en examen et placés sous contrôle judiciaire.
Même Willi n'a pas fait pire.

La garde à vue ne veut rien dire tu y seras peut-être un jour sans rien avoir à te reprocher
bernardo à faire pire car il y avait les preuves
par contre sur carambar, il n'y a rien juste que sa copine à joué et c'est pas un crime
les femmes et proches des jockeys c'est pire
entre nous karaba gagné 100000 euros par mois alors ce n'est pas pour 15000 petits euros qu'il aurait pris de tels risques

andy a écrit :

jourdesco a écrit : Pour info, ils ont été en GAV, ont été mis en examen et placés sous contrôle judiciaire.
Même Willi n'a pas fait pire.

La garde à vue ne veut rien dire tu y seras peut-être un jour sans rien avoir à te reprocher
bernardo à faire pire car il y avait les preuves
par contre sur carambar, il n'y a rien juste que sa copine à joué et c'est pas un crime
les femmes et proches des jockeys c'est pire
entre nous karaba gagné 100000 euros par mois alors ce n'est pas pour 15000 petits euros qu'il aurait pris de tels risques

apparament si

une vidéo pas mal a t'il tort ou raison


http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/ ... ueule.html

andy a écrit :
une vidéo pas mal a t'il tort ou raison


http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/ ... ueule.html

Avec des connards pareils comme cadre chez Orange, j'comprends mieux les vagues de suicides des employés...

andy a écrit :
une vidéo pas mal a t'il tort ou raison


http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/ ... ueule.html

Genre le mec il touche 70k€/mois, il a une résidence 2ndaire à la Baule, il part tous les mois à Saint-Domingue, il se croit supérieur à tout ceux qui touchent moins que lui... mais il prend le TER

Je ne serait pas étonné qu'il s'agisse d'un abruti énervé contre la SNCF qui se fait passer pour un riche, mais qui n'a pas le sous.

Zikaz a écrit :

andy a écrit :
une vidéo pas mal a t'il tort ou raison


http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/ ... ueule.html

Genre le mec il touche 70k€/mois, il a une résidence 2ndaire à la Baule, il part tous les mois à Saint-Domingue, il se croit supérieur à tout ceux qui touchent moins que lui... mais il prend le TER

Je ne serait pas étonné qu'il s'agisse d'un abruti énervé contre la SNCF qui se fait passer pour un riche, mais qui n'a pas le sous.

Bien vu.

Il gagne peut-être 70K€/mois mais il est assez con pour croire qu'une entreprise privée (la SNCF) fait travailler des fonctionnaires... Ce n'est pas parce que l'on est en charge d'un service public que l'on est dans la fonction publique.

Cisco a écrit :Il gagne peut-être 70K€/mois mais il est assez con pour croire qu'une entreprise privée (la SNCF) fait travailler des fonctionnaires... Ce n'est pas parce que l'on est en charge d'un service public que l'on est dans la fonction publique.

Le statut d'EPIC (établissement public industriel et commercial) n'existe plus ?

Si bien sûr, c'est pour cela que l'Etat a des représentants au niveau du conseil d'administration, mais les salariés ont un statut spécial, mais ce ne sont pas des fonctionnaire au sens de ceux qu'ont trouve aux services de l'Etat, des collectivités ou de leurs établissement public.

Cisco a écrit :Si bien sûr, c'est pour cela que l'Etat a des représentants au niveau du conseil d'administration, mais les salariés ont un statut spécial, mais ce ne sont pas des fonctionnaire au sens de ceux qu'ont trouve aux services de l'Etat, des collectivités ou de leurs établissement public.

Ah d'accord.

Cisco a écrit :Si bien sûr, c'est pour cela que l'Etat a des représentants au niveau du conseil d'administration, mais les salariés ont un statut spécial, mais ce ne sont pas des fonctionnaire au sens de ceux qu'ont trouve aux services de l'Etat, des collectivités ou de leurs établissement public.

Au niveau des temps de pauses, des grêves à répétition, des départs à la retraite avant les autres...là, rassures moi, ils sont bien fonctionnaires ?

Coubertin a écrit :

Cisco a écrit :Si bien sûr, c'est pour cela que l'Etat a des représentants au niveau du conseil d'administration, mais les salariés ont un statut spécial, mais ce ne sont pas des fonctionnaire au sens de ceux qu'ont trouve aux services de l'Etat, des collectivités ou de leurs établissement public.

Au niveau des temps de pauses, des grêves à répétition, des départs à la retraite avant les autres...là, rassures moi, ils sont bien fonctionnaires ?

Il me semble que la majorité des fonctionnaires part à la retraite comme tout le monde.
Idem au niveau des temps de pauses.
Quant au droit de grève, il me semble que ce n'est pas réservé au fonctionnaire.

Zikaz a écrit :

Coubertin a écrit :

Cisco a écrit :Si bien sûr, c'est pour cela que l'Etat a des représentants au niveau du conseil d'administration, mais les salariés ont un statut spécial, mais ce ne sont pas des fonctionnaire au sens de ceux qu'ont trouve aux services de l'Etat, des collectivités ou de leurs établissement public.

Au niveau des temps de pauses, des grêves à répétition, des départs à la retraite avant les autres...là, rassures moi, ils sont bien fonctionnaires ?

Il me semble que la majorité des fonctionnaires part à la retraite comme tout le monde.
Idem au niveau des temps de pauses.
Quant au droit de grève, il me semble que ce n'est pas réservé au fonctionnaire.

Je chambres la SNCF, Zikas... Je te parles pas de la majorité des fonctionnaires. Je veux dire que dans leurs acquis spécifiques à la SNCF, ils sont plus près des fonctionnaires que des salariés du privé...

Tu sais bien que les cheminots partent à la retraite de bonheur(style 55 ans...) Le droit de grève est pour tout le monde, mais tu connais beaucoup de sociétés à part Air France qui multiplient les grèves à longueur d'année ? ( y a les profs, c'est vrai, mais ils sont aussi fonctionnaires...), quant au temps de pause, quand a pas de rendement...çà dépend ton chef

Coubertin a écrit :

Zikaz a écrit :

Cisco a écrit :Si bien sûr, c'est pour cela que l'Etat a des représentants au niveau du conseil d'administration, mais les salariés ont un statut spécial, mais ce ne sont pas des fonctionnaire au sens de ceux qu'ont trouve aux services de l'Etat, des collectivités ou de leurs établissement public.

Il me semble que la majorité des fonctionnaires part à la retraite comme tout le monde.
Idem au niveau des temps de pauses.
Quant au droit de grève, il me semble que ce n'est pas réservé au fonctionnaire.

Je chambres la SNCF, Zikas... Je te parles pas de la majorité des fonctionnaires. Je veux dire que dans leurs acquis spécifiques à la SNCF, ils sont plus près des fonctionnaires que des salariés du privé...

Tu sais bien que les cheminots partent à la retraite de bonheur(style 55 ans...) Le droit de grève est pour tout le monde, mais tu connais beaucoup de sociétés à part Air France qui multiplient les grèves à longueur d'année ? ( y a les profs, c'est vrai, mais ils sont aussi fonctionnaires...), quant au temps de pause, quand a pas de rendement...çà dépend ton chef

.....Et de bonne humeur

Félicitation à la maman ou au papa oh et puis m..de je sais plus moi
http://fr.sports.yahoo.com/news/soccer- ... %A9--.html

scolibri a écrit :Félicitation à la maman ou au papa oh et puis m..de je sais plus moi
http://fr.sports.yahoo.com/news/soccer- ... %A9--.html

Bah si tu félicites Pichon, tu félicites le papa vu qu'elle va prendre les 11 jours de paternité.

scolibri a écrit :Félicitation à la maman ou au papa oh et puis m..de je sais plus moi
http://fr.sports.yahoo.com/news/soccer- ... %A9--.html

J'ai du mal à comprendre cela ,un enfant élévé dans un couple homo c'est quand même pas ça la vie

andy a écrit :

scolibri a écrit :Félicitation à la maman ou au papa oh et puis m..de je sais plus moi
http://fr.sports.yahoo.com/news/soccer- ... %A9--.html

J'ai du mal à comprendre cela ,un enfant élévé dans un couple homo c'est quand même pas ça la vie

+ 1

Et puis ce n'est pas son gosse.

Biologiquement, ça me dépasse.

CCSCO a écrit :Et puis ce n'est pas son gosse.

Biologiquement, ça me dépasse.

moi y a pas que biologiquement. Rien que deux mecs qui s'emballent, c'est dégueu..

Coubertin a écrit :

CCSCO a écrit :Et puis ce n'est pas son gosse.

Biologiquement, ça me dépasse.

moi y a pas que biologiquement. Rien que deux mecs qui s'emballent, c'est dégueu..

Je détourne la tête mais au fond, ça je m'en fous, ils ont le droit de s'aimer, et en public si ça les chante.

Par contre, là c'est la nature, un enfant est issu d'un seul père et d'une seule mère.

andy a écrit :

scolibri a écrit :Félicitation à la maman ou au papa oh et puis m..de je sais plus moi
http://fr.sports.yahoo.com/news/soccer- ... %A9--.html

J'ai du mal à comprendre cela ,un enfant élévé dans un couple homo c'est quand même pas ça la vie

hey les gars, le monde évolue....le fait d'avoir un vrai papa et une vrai maman, n'est en rien un gage de réussitte et d'avoir un enfant heureux, enfin sa se saurait.... tant que l'enfant est heureux c'est bien le principal...

et puis pour ceux qui disent que ce n'est pas son gosse, pas biologiquement.... c'est la meme chose pour les enfants adoptés mais la sa choque personne??? que l'on puisse aimer un enfant qui n'est pas biologiquement le sien....

Mme Bachelot.........un commentaire public sur ce trame

http://www.liberation.fr/societe/2012/1 ... ute_854662

jjffll a écrit :Mme Bachelot.........un commentaire public sur ce trame

http://www.liberation.fr/societe/2012/1 ... ute_854662

allons Mon p'ti JJ ne te laisse pas influencer par une presse partisane, agrandis ton champ de vision ...comme tu sais le faire (Eh oui, me revoilou brièvement JJ pour me changer un peu les idées et "ton" plaisir , me revoilou avec mes chicaneries )
Ce qu'oublie (volontairement) Libération...(mais rien d'étonnant, depuis un certain temps nous sommes habitués à la déformation systématique des faits par une certaine presse partisane...) et le président socialiste du conseil régional de Midi-Pyrénées, Martin Malvy, c'est que la jeune femme , accompagnée de son compagnon, avait pris la direction de Brive, soit un trajet d'un peu plus d'une heure, sur les conseils de son gynécologue qu'elle avait consulté peu avant à Figeac (cf télé, radio et divers )
Donc, ce qui est le plus choquant à mon sens, c'est l'attitude du Gynécologue. En effet, un accouchement ne se fait pas en 5 minutes mais souvent des heures de préparation et voilà ce "professionnel" qui envoie sur les routes, un jeune couple manifestement avec un accouchement imminent mais peut-être leur avait-il fourni le manuel de l'auto-accouchement! Ce n'est pas l'absence d'hôpital de proximité qui est en cause dans ce cas précis mais la bêtise humaine! ne pouvait-il pas commander pour sa patiente une ambulance ? venir la voir et rester avec elle le temps qu'arrive la dite ambulance? on a vraiment l'impression dans notre société que personne ne pense à rien! et puis un gynécologue sait accoucher que je sache! cette situation révèle plus l'incompétence et le laxisme d'un individu que celui d'une politique médicale car on sait bien qu'on n'a pas les moyens de mettre des hôpitaux dans chaque quartier et dans chaque village!
M'enfin, c'est juste mon avis
Vivement JJ que nous puissions reprendre nos discussions à bâton rompu et de vive voix autour d'un layon bien frais...

hey les gars, le monde évolue....le fait d'avoir un vrai papa et une vrai maman, n'est en rien un gage de réussitte et d'avoir un enfant heureux, enfin sa se saurait.... tant que l'enfant est heureux c'est bien le principal...

car avec 2 mamans (ou 2 papas), les enfants seront obligatoirement heureux????

Zikaz a écrit : Je ne serait pas étonné qu'il s'agisse d'un abruti énervé contre la SNCF qui se fait passer pour un riche, mais qui n'a pas le sous.

+1000.
Avec des propos aussi décousus ...