Forum SCO1919.com

je ne vois nul part que OP a été libéré moi??

Roni a écrit :Personne n'en redemande mais le temps que l'instruction soit menée, et sa peine prononcée, y'en a pour 2 ans au moins.

Pas forcément. Il peut passer en comparution immédiate si les circonstances l'exigent...

Incroyable quand même pour le SCO d'angers ,la ville,les contribuables,ces détournements d'argent du club
par son président ,qui certes beaucoup, avaient des doutes sur son honnêté ici ,ou à l'extérieur
un train de vie de 40000 euros par mois houlalala il voyait grand W.
ètre voleur,ou magouilleur un jour ou l'autre la justice vous ratrappe ,il aurait du le savoir on passe rarement à côté
Après que certains disent il a fait beaucoup pour le club ,ok mais cela ne l'autorisait non plus à piocher dans les caisses du club pour assouvir ses besoins personnel
l'argent rend fou même dans les familles, j'en sais quelques choses ,mon beauf volait ma mère 100000 euros minimun en 10 ans,et pourtant j'avais confiance en lui,comme on avait confiance en W.
maintenant que justice se fasse,pour ces personnes,qui ne mérite pas de pitié, et que le SCO retouve la sérénité qu'il mériterais et que l'on pensait avoir trouvé en ce président
qui nous a tous déçu de part son comportement indigne

CCSCO a écrit :

Roni a écrit :Personne n'en redemande mais le temps que l'instruction soit menée, et sa peine prononcée, y'en a pour 2 ans au moins.

Pas forcément. Il peut passer en comparution immédiate si les circonstances l'exigent...

Un ABS en comparution immédiate, impossible, le dossier est trop complexe

Roni a écrit :

CCSCO a écrit :

Roni a écrit :Personne n'en redemande mais le temps que l'instruction soit menée, et sa peine prononcée, y'en a pour 2 ans au moins.

Pas forcément. Il peut passer en comparution immédiate si les circonstances l'exigent...

Un ABS en comparution immédiate, impossible, le dossier est trop complexe

Il ne peut pas être détenu provisoirement ? Si l'enquête dure depuis 18 mois, on a déjà bouclé une bonne partie du dossier donc une comparution immédiate n'est pas si impossible que ça.

Déféré au parquet veut dire traduit devant les juges. Donc on devrait connaître le déroulement plus vite que ça.

Sur le CO d'aujourd'hui, il est stipulé que la garde à vue de WB prend fin aujourd'hui à 14 heures. On en sera plus à ce moment là sur les suites de cette bien triste affaire et peut être une réaction de l'intéressé à sa sortie...

Jack.Boss a écrit :Sur le CO d'aujourd'hui, il est stipulé que la garde à vue de WB prend fin aujourd'hui à 14 heures. On en sera plus à ce moment là sur les suites de cette bien triste affaire et peut être une réaction de l'intéressé à sa sortie...

S'il sort...

CCSCO a écrit :

Jack.Boss a écrit :Sur le CO d'aujourd'hui, il est stipulé que la garde à vue de WB prend fin aujourd'hui à 14 heures. On en sera plus à ce moment là sur les suites de cette bien triste affaire et peut être une réaction de l'intéressé à sa sortie...

S'il sort...

Ils vont bien finir par le laisser sortir, il n'a tuer personne ...

CCSCO a écrit : S'il sort...

En effet oui... Ou tous du moins par le biai de son avocat j'imagine.

DJPi a écrit :

titisyl a écrit :Bonne nouvelle : O.P. remis en liberté

Source ?

On peut supposer qu'OP et le frère de WB ont été convoqué en tant que membre du conseil d'administration pour savoir s'ils étaient au courant des mouvements de fond entre le SCO et les autres sociétés de WB. Au courant ou pas, en tant que membre du CA la justice peut leur reprocher d'avoir fermé les yeux là dessus mais pas plus.

Keyser Söse a écrit :

DJPi a écrit :

titisyl a écrit :Bonne nouvelle : O.P. remis en liberté

Source ?

On peut supposer qu'OP et le frère de WB ont été convoqué en tant que membre du conseil d'administration pour savoir s'ils étaient au courant des mouvements de fond entre le SCO et les autres sociétés de WB. Au courant ou pas, en tant que membre du CA la justice peut leur reprocher d'avoir fermé les yeux là dessus mais pas plus.

Ils peuvent prendre du sursis pour ça, je pense.

Keyser Söse a écrit : OP et le frère de WB ont dû être convoqué en tant que membre du conseil d'administration pour savoir s'ils étaient au courant des mouvements de fond entre le SCO et les autres sociétés de WB. Au courant ou pas, en tant que membre du CA la justice peut leur reprocher d'avoir fermé les yeux là dessus mais pas plus.

Ils ont quand même été placé en garde à vue ce qui n'est pas une convocation simple au commissariat du coin... Ça veut pas dire qu'ils sont coupables et au courant pour autant évidemment.

je m'exprime car il est impossible de ne pas être "remué" à la vue des évènements
Moi dans tout ça je reste sidéré de voir comment on peut se faire une opinion des gens . En tant qu'administrateur , j'ai assisté à plusieurs réunions , en présence de WB ET OP , et ce qui me chagrine le plus c'est le cas OP , j'ai du mal à croire qu'il ait pu être impliqué là-dedans , tout du moins de son plein gré ; je lui aurais donné le bon Dieu sans confession ; mais je suis sans doute trop naif ?
Au delà de tout ça , ne pensez-vous pas que des Présidents comme Aulas ,Dassier , Kita , Loulou Nicollin , Leproux ect . ne sont pas exempts de tous soupçons?

DJPi a écrit :

CCSCO a écrit :

Jack.Boss a écrit :Sur le CO d'aujourd'hui, il est stipulé que la garde à vue de WB prend fin aujourd'hui à 14 heures. On en sera plus à ce moment là sur les suites de cette bien triste affaire et peut être une réaction de l'intéressé à sa sortie...

S'il sort...

Ils vont bien finir par le laisser sortir, il n'a tuer personne ...

Certes, mais comme d'habitude la délinquance financière est toujours jugée avec plus de clémence que la délinquance "classique".
De l'indulgence pour ceux qui volent des milliers d'euros, moins pour le voleur de pomme.
Chercher l'erreur.

mytailorisrich a écrit : Au delà de tout ça , ne pensez-vous pas que des Présidents comme Aulas ,Dassier , Kita , Loulou Nicollin , Leproux ect . ne sont pas exempts de tous soupçons?

Surement mais il ne se sont pas fait attraper eux... Soit ils sont plus malin, soit ils sont exempts de tout reproche.

Jack.Boss a écrit :

Keyser Söse a écrit : OP et le frère de WB ont dû être convoqué en tant que membre du conseil d'administration pour savoir s'ils étaient au courant des mouvements de fond entre le SCO et les autres sociétés de WB. Au courant ou pas, en tant que membre du CA la justice peut leur reprocher d'avoir fermé les yeux là dessus mais pas plus.

Ils ont quand même été placé en garde à vue ce qui n'est pas une convocation simple au commissariat du coin... Ça veut pas dire qu'ils sont coupables et au courant pour autant évidemment.

justement on les mets en garde à vue(ça laisse du temps pour les "cuisiner" et ça met un peu de pression) pour qu'il ne puisse pas communiquer entre eux et s'accorder sur les faits reprochés, on interroge tout le monde et là on voit qui sait et qui a fait quoi sur l'affaire. Tous les faits reprochables évoqués par les médias ciblent WB, et rien sur les 2 autres.

Fr3 , ce midi dit que les gardes à vue de OP et frère B. , prolongée

http://info.francetelevisions.fr/video- ... LOIRE_1213 journal 10 midi à 1'22

Malgré une éventuelle interdiction de gérer, rien n'empêche WB de rester propriétaire du club (via ses 51%) et de nommer un nouveau président (ex. OM, PSG ...)

Les deux infos sont contradictoires sur la prolongation de la garde à vue de OP et du frère Bernart.

Jack.Boss a écrit :Les deux infos sont contradictoires sur la prolongation de la garde à vue de OP et du frère Bernart.

Mis à part que pour la prolongation de la GAV, on a une source.

Jack.Boss a écrit :Sur le CO d'aujourd'hui, il est stipulé que la garde à vue de WB prend fin aujourd'hui à 14 heures. On en sera plus à ce moment là sur les suites de cette bien triste affaire et peut être une réaction de l'intéressé à sa sortie...

Cela veut dire qu'à partir de 14H00 on cesse de l'interroger et on le conduit devant le Procureur de la République. Des nouvelles en fin d'après-midi.

Partenaire49 a écrit :http://www.lequipe.fr/Football/breves20 ... efere.html

Déféré au Parquet : il va probablement être mis en examen.

Qui va payer les joueurs ? Ce qu'il reste du staf ? Ma plus grosse crainte, c'est que la saison du Sco s'arrête là...

Un administrateur peut être nommé par la justice pour que le SCO (et accessoirement NG) puissent poursuivre leurs activité. Aucune crainte pour la poursuite tant que les condamnations ne sont pas tombées.

CCSCO a écrit :

Jack.Boss a écrit :Les deux infos sont contradictoires sur la prolongation de la garde à vue de OP et du frère Bernart.

Mis à part que pour la prolongation de la GAV, on a une source.

Pour le prolongement de la GAV aussi : voir vidéo FR3.

Le président du SCO d'Angers (L2) a été déféré au parquet d'Angers jeudi midi à la suite de sa garde à vue dans le cadre d'une enquête sur de possibles abus de biens sociaux. Son frère et le manager du club ont été remis en liberté à l'issue de leur garde à vue débutée mercredi à Angers.

Sportivement est ce que le SCO risque des sanctions dans cette histoire ? Quelqu'un se souvient il d'un cas aussi similaire quelques part ?

Je sais bien que poser ces questions ne sert pas à grand chose à ce stade mais c'est bien la plus grosse crainte que l'on a sur les conséquences de cette affaire.

Jack.Boss a écrit :Sportivement est ce que le SCO risque des sanctions dans cette histoire ? Quelqu'un se souvient il d'un cas aussi similaire quelques part ?

Je sais bien que poser ces questions ne sert pas à grand chose à ce stade mais c'est bien la plus grosse crainte que l'on a sur les conséquences de cette affaire.

Le Sco risque la relégation, peut-être bien jusqu'en CF2 (Brest en 1991, quand son président d'alors piquait dans la caisse de son club),

Le club pourrait même être suspendu de compétition dès maintenant, en attendant d'y voir clair,

Voilà pour la version pessimiste.

Volet (un peu) optimiste : peut-être effectivement que la nomination d'un administrateur provisoire par le tribunal peut changer la donne. Mais ce genre de personne est surtout chargée de régler les affaires courantes...

maville:

Le président d'Angers Sco, W. B., a été déféré au parquet d'Angers à la mi-journée, à la suite de sa garde à vue dans le cadre d'une enquête sur de possibles abus de biens sociaux.

Son frère Jonathan et le manageur du club Olivier Pickeu ont eux été remis en liberté, à l'issue de leur garde à vue débutée mercredi à Angers.

Interpellé à Paris, W. B., 32 ans, qui dirige une entreprise spécialisée dans le photovoltaïque basée dans la capitale, avait été placé en garde à vue mardi soir dans les locaux de la brigade financière à Angers.

Il est soupçonné d'une ou plusieurs infractions financières. Il s'agit "d'abus de biens sociaux principalement puisés dans les caisses du club soit au profit des sociétés qu'il gère, soit à son profit personnel", selon une source judiciaire.

Le préjudice global pour le club porterait sur au moins 1,2 million d'euros, sur lesquels une somme de 700 000 euros aurait déjà été remboursée.