Forum SCO1919.com

lointainscoiste a écrit :

FloViveAngers a écrit :

lointainscoiste a écrit :
Je me souvenais bien et je suis allé voir les stats quand même pour vérifier.

A l’époque on était peu à défendre Moulin, le forum réclamait son départ…

arrête un peu tu dis n'importe quoi pour agrémenter ton propos.

Vous avez la mémoire courte et sélective.

On est un petit nombre ici qui se faisait traiter de béni oui-oui quand on prenait la défense de SM lorsqu’il avait des séries de mauvais résultats, que certains disaient qu’il avait pas le niveau L1, ou qu’il avait fait son temps, qu’il était incapable de changer de schéma tactique, que son coaching était désastreux, etc…

Tout ça est écrit noir sur blanc dans les archives. Tu le retrouveras sans problème.

Je pense plutôt que SM avait au contraire de GB un très grand nombre de soutiens et peu de haters.

Tu as juste à copier les liens direct vers les pages que tu évoques.

FloViveAngers a écrit :

lointainscoiste a écrit :

FloViveAngers a écrit :
arrête un peu tu dis n'importe quoi pour agrémenter ton propos.

Vous avez la mémoire courte et sélective.

On est un petit nombre ici qui se faisait traiter de béni oui-oui quand on prenait la défense de SM lorsqu’il avait des séries de mauvais résultats, que certains disaient qu’il avait pas le niveau L1, ou qu’il avait fait son temps, qu’il était incapable de changer de schéma tactique, que son coaching était désastreux, etc…

Tout ça est écrit noir sur blanc dans les archives. Tu le retrouveras sans problème.

vous ? c'est qui vous ?
C'est marrant d'affirmer des choses et de demander aux autres de prouver que tu te trompes, démontre déja tes propos convenablement.
Mais bref, rien ne te permet d'affirmer que les "anti-moulin" étaient majoritaire. Il y a toujours eu quelques-uns pour le critiquer mais les sondages le soutenaient toujours majoritairement (tiens je fais comme toi, a ton tour de me prouver que j'ai tord).
Les intervenants du forum ne représente pas la pensée du forum. Tu te mets tout seul dans la position du minoritaire contre la masse contre, ca doit avoir un terme en psychanalyse ca, sauf que ca n'a jamais été vrai autre part que dans ton ressenti personnel. 2/3 ne représente pas "le forum".
Et tu parle de mémoire, tu peux faire confiance a ma mémoire et mon expérience du forum pour t'affirmer tout ca. A ce jeu j'ai forcement raison d'autorité vis a vis de toi, désolé.

Effectivement les sondages lui étaient favorables car il y avait une majorité silencieuse qui le soutenait mais sur le forum parmi ceux qui s’exprimaient les avis négatifs étaient fort bruyants et virulents et les soutiens de Moulin dans les mauvaises périodes avaient du mal à se faire entendre.
Et c’est pareil aujourd’hui avec Baticle.

lointainscoiste a écrit :

FloViveAngers a écrit :

lointainscoiste a écrit :
Vous avez la mémoire courte et sélective.

On est un petit nombre ici qui se faisait traiter de béni oui-oui quand on prenait la défense de SM lorsqu’il avait des séries de mauvais résultats, que certains disaient qu’il avait pas le niveau L1, ou qu’il avait fait son temps, qu’il était incapable de changer de schéma tactique, que son coaching était désastreux, etc…

Tout ça est écrit noir sur blanc dans les archives. Tu le retrouveras sans problème.

vous ? c'est qui vous ?
C'est marrant d'affirmer des choses et de demander aux autres de prouver que tu te trompes, démontre déja tes propos convenablement.
Mais bref, rien ne te permet d'affirmer que les "anti-moulin" étaient majoritaire. Il y a toujours eu quelques-uns pour le critiquer mais les sondages le soutenaient toujours majoritairement (tiens je fais comme toi, a ton tour de me prouver que j'ai tord).
Les intervenants du forum ne représente pas la pensée du forum. Tu te mets tout seul dans la position du minoritaire contre la masse contre, ca doit avoir un terme en psychanalyse ca, sauf que ca n'a jamais été vrai autre part que dans ton ressenti personnel. 2/3 ne représente pas "le forum".
Et tu parle de mémoire, tu peux faire confiance a ma mémoire et mon expérience du forum pour t'affirmer tout ca. A ce jeu j'ai forcement raison d'autorité vis a vis de toi, désolé.

Effectivement les sondages lui étaient favorables car il y avait une majorité silencieuse qui le soutenait mais sur le forum parmi ceux qui s’exprimaient les avis négatifs étaient fort bruyants et virulents et les soutiens de Moulin dans les mauvaises périodes avaient du mal à se faire entendre.
Et c’est pareil aujourd’hui avec Baticle.

La majorité est exprimée dans le sondage....et si tu vas au stade où dans la "vraie vie" tu entendras la même chose....

lointainscoiste a écrit :
Effectivement les sondages lui étaient favorables car il y avait une majorité silencieuse qui le soutenait mais sur le forum parmi ceux qui s’exprimaient les avis négatifs étaient fort bruyants et virulents et les soutiens de Moulin dans les mauvaises périodes avaient du mal à se faire entendre.
Et c’est pareil aujourd’hui avec Baticle.

Voila qui est un discours plus lucide.
Malheureusement pour Baticle, il suffit de voir le résultat du sondage ici pour se dire que la majorité silencieuse est plutot celle qui ne croit plus en Gerald Baticle.
Et j'ai tendance a croire que parmis les non-forumiste la sanction est de ne plus venir au stade.
Donc compliqué a nouveau d'affirmer "c'est pareil avec Baticle".

Je trouve que pour les défenseurs de Baticle il y a trop d'invention et ca revient trop sur Moulin. Moulin, Sa crédibilité, son histoire et son contexte est différent.

Contexte qui n'est pas entierement favorable a Baticle ici, mais la question concerne plus les capacités de Baticle a se dépatouiller de tout ca.

Désolé mais la guerre des égos n'a pas sa place ici, pour la simple et bonne raison que Moulin n'a jamais eu de bilan aussi désastreux que Baticle sur une même année.

Il n'y a même pas matière à débat en fait.
Qu'il y ait débat sur le fait qu'il doive partir ou non m'interpelle tout autant. Encore une fois, aucun coach dans aucun autre championnat ne serait conservé dans sa situation. Je rappelle si besoin la série de défaites de l'an dernier, qui était déjà la plus longue en Europe à ce moment là.
Et cette année, encore un record que l'ami Baticle fait tomber : on a la pire défense d'Europe !!!!

FloViveAngers a écrit :

lointainscoiste a écrit :
Effectivement les sondages lui étaient favorables car il y avait une majorité silencieuse qui le soutenait mais sur le forum parmi ceux qui s’exprimaient les avis négatifs étaient fort bruyants et virulents et les soutiens de Moulin dans les mauvaises périodes avaient du mal à se faire entendre.
Et c’est pareil aujourd’hui avec Baticle.

Voila qui est un discours plus lucide.
Malheureusement pour Baticle, il suffit de voir le résultat du sondage ici pour se dire que la majorité silencieuse est plutot celle qui ne croit plus en Gerald Baticle.
Et j'ai tendance a croire que parmis les non-forumiste la sanction est de ne plus venir au stade.
Donc compliqué a nouveau d'affirmer "c'est pareil avec Baticle".

Je trouve que pour défendre Baticle on invente trop de chose et on revient trop sur Moulin. Ca crédibilité, son histoire et le contexte est différent.

Contexte qui n'est pas entierement favorable a Baticle ici, mais la question concerne plus les capacités de Baticle a se dépatouiller de tout ca.

Je ne sais pas, je ne suis pas aussi catégorique.
Je sais bien qu’une majorité le lâche parce qu’il paie tout ce flou, tous les coups bas, toute l’instabilité du club.

Je me demande ce que Baticle aurait fait s’il avait eu tout le confort dont a bénéficié Moulin avec Pickeu en soutien, le Chabane des débuts, tout ce temps à disposition pour construire, se construire, consolideretc…
Je me demande ce que ferait Moulin dans la galère actuelle, dans un navire qui tangue, je ne me le demande pas, je le sais, il est parti avant de couler.

lointainscoiste a écrit :Moulin nous a imposé des années de purge et j’ai déjà entendu ce genre de discours.
Comme au final on s’en sortait toujours…
On s’en est sorti encore l’an dernier…
Je me demande si le SCO n’est pas la seule équipe avec son niveau de budget, son degré de problèmes, son instabilité globale à réussir le miracle d’être depuis aussi longtemps en L1.
Donc serrer les fesses est notre lot.

Ah oui donc comme on s’en est sorti l’année dernière et les années d’avant , on va s’en sortir cette année
Wow quelle belle théorie

Après les coaches de Lyon, Auxerre, Brest… au tour de Reims d’en changer !

Oscar Garcia mis à pied par Reims
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ms/1359065

Fred a écrit :

lointainscoiste a écrit :Moulin nous a imposé des années de purge et j’ai déjà entendu ce genre de discours.
Comme au final on s’en sortait toujours…
On s’en est sorti encore l’an dernier…
Je me demande si le SCO n’est pas la seule équipe avec son niveau de budget, son degré de problèmes, son instabilité globale à réussir le miracle d’être depuis aussi longtemps en L1.
Donc serrer les fesses est notre lot.

Ah oui donc comme on s’en est sorti l’année dernière et les années d’avant , on va s’en sortir cette année
Wow quelle belle théorie

Ni plus belle ni plus moche que de dire qu'en s'en sortira pas. Qui peut dire quoi que ce soit aujourd'hui 13 octobre ? De meme que quand il y a un an quand nous étions bien classés personne ne se risquait à dire que nous serions encore bien classés à la fin de l'année meme si les optimistes comptaient sur un meilleur classement encore ce qui est la moindre des choses, on ne peut pas vivre bien en étant des pisse-froids et des prophètes de mauvaise augure permanents..

Lors de notre première saison nous étions 3èmes des matchs aller et 19èmes des matchs retour ! Bon, 9èmes au final. En 2017/18, 19ème à la fin des matchs aller et tout le monde voulait virer Moulin. A la surprise générale Chabane le prolonge, classement final 14èmes avec 41 points (18 à l'aller et 23 au retour, on a serré les fesses jusqu'au bout).

Bien malin qui aujourd'hui pourrait prédire quoi que ce soit ! Certes c'est plus compliqué pour Baticle car Moulin lui avait le soutien indéfectible de Pickeu qui avait une grosse influence sur les joueurs. Baticle semble balloté au milieu des vagues et on ne comprend pas trop dans quel sens ça tire en coulisses. En tout cas on sent bien que dans le club certains aimeraient le faire chuter. Moulin est parti car après le départ de Pickeu il se retrouvait en première ligne et n'était plus protégé.

lointainscoiste a écrit :

Fred a écrit :

lointainscoiste a écrit :Moulin nous a imposé des années de purge et j’ai déjà entendu ce genre de discours.
Comme au final on s’en sortait toujours…
On s’en est sorti encore l’an dernier…
Je me demande si le SCO n’est pas la seule équipe avec son niveau de budget, son degré de problèmes, son instabilité globale à réussir le miracle d’être depuis aussi longtemps en L1.
Donc serrer les fesses est notre lot.

Ah oui donc comme on s’en est sorti l’année dernière et les années d’avant , on va s’en sortir cette année
Wow quelle belle théorie

Ni plus belle ni plus moche que de dire qu'en s'en sortira pas. Qui peut dire quoi que ce soit aujourd'hui 13 octobre ? De meme que quand il y a un an quand nous étions bien classés personne ne se risquait à dire que nous serions encore bien classés à la fin de l'année meme si les optimistes comptaient sur un meilleur classement encore ce qui est la moindre des choses, on ne peut pas vivre bien en étant des pisse-froids et des prophètes de mauvaise augure permanents..

Lors de notre première saison nous étions 3èmes des matchs aller et 19èmes des matchs retour ! Bon, 9èmes au final. En 2017/18, 19ème à la fin des matchs aller et tout le monde voulait virer Moulin. A la surprise générale Chabane le prolonge, classement final 14èmes avec 41 points (18 à l'aller et 23 au retour, on a serré les fesses jusqu'au bout).

Bien malin qui aujourd'hui pourrait prédire quoi que ce soit ! Certes c'est plus compliqué pour Baticle car Moulin lui avait le soutien indéfectible de Pickeu qui avait une grosse influence sur les joueurs. Baticle semble balloté au milieu des vagues et on ne comprend pas trop dans quel sens ça tire en coulisses. En tout cas on sent bien que dans le club certains aimeraient le faire chuter. Moulin est parti car après le départ de Pickeu il se retrouvait en première ligne et n'était plus protégé.

Non SM n est pas parti pour ça. SC aurait adoré conserver SM. SM n avait plus envie de travailler avec lui , pas une histoire de protection ou de mise en 1er ligne.

Concernant Baticle, il pourra quoiqu il arrive remercier 1000 fois Chabane de lui avoir maintenu sa confiance. On voit bien qu ailleurs ça dégage pour moins que ça.

Tenma a écrit :

lointainscoiste a écrit :

Fred a écrit :
Ah oui donc comme on s’en est sorti l’année dernière et les années d’avant , on va s’en sortir cette année
Wow quelle belle théorie

Ni plus belle ni plus moche que de dire qu'en s'en sortira pas. Qui peut dire quoi que ce soit aujourd'hui 13 octobre ? De meme que quand il y a un an quand nous étions bien classés personne ne se risquait à dire que nous serions encore bien classés à la fin de l'année meme si les optimistes comptaient sur un meilleur classement encore ce qui est la moindre des choses, on ne peut pas vivre bien en étant des pisse-froids et des prophètes de mauvaise augure permanents..

Lors de notre première saison nous étions 3èmes des matchs aller et 19èmes des matchs retour ! Bon, 9èmes au final. En 2017/18, 19ème à la fin des matchs aller et tout le monde voulait virer Moulin. A la surprise générale Chabane le prolonge, classement final 14èmes avec 41 points (18 à l'aller et 23 au retour, on a serré les fesses jusqu'au bout).

Bien malin qui aujourd'hui pourrait prédire quoi que ce soit ! Certes c'est plus compliqué pour Baticle car Moulin lui avait le soutien indéfectible de Pickeu qui avait une grosse influence sur les joueurs. Baticle semble balloté au milieu des vagues et on ne comprend pas trop dans quel sens ça tire en coulisses. En tout cas on sent bien que dans le club certains aimeraient le faire chuter. Moulin est parti car après le départ de Pickeu il se retrouvait en première ligne et n'était plus protégé.

Non SM n est pas parti pour ça. SC aurait adoré conserver SM. SM n avait plus envie de travailler avec lui , pas une histoire de protection ou de mise en 1er ligne.

Concernant Baticle, il pourra quoiqu il arrive remercier 1000 fois Chabane de lui avoir maintenu sa confiance. On voit bien qu ailleurs ça dégage pour moins que ça.

Tu dis la même chose que moi en somme. SM est parti parce qu’il ne pouvait plus travailler dans le contexte dans lequel Baticle acceptera de tenter sa chance.

lointainscoiste a écrit :

Tenma a écrit :

lointainscoiste a écrit :
Ni plus belle ni plus moche que de dire qu'en s'en sortira pas. Qui peut dire quoi que ce soit aujourd'hui 13 octobre ? De meme que quand il y a un an quand nous étions bien classés personne ne se risquait à dire que nous serions encore bien classés à la fin de l'année meme si les optimistes comptaient sur un meilleur classement encore ce qui est la moindre des choses, on ne peut pas vivre bien en étant des pisse-froids et des prophètes de mauvaise augure permanents..

Lors de notre première saison nous étions 3èmes des matchs aller et 19èmes des matchs retour ! Bon, 9èmes au final. En 2017/18, 19ème à la fin des matchs aller et tout le monde voulait virer Moulin. A la surprise générale Chabane le prolonge, classement final 14èmes avec 41 points (18 à l'aller et 23 au retour, on a serré les fesses jusqu'au bout).

Bien malin qui aujourd'hui pourrait prédire quoi que ce soit ! Certes c'est plus compliqué pour Baticle car Moulin lui avait le soutien indéfectible de Pickeu qui avait une grosse influence sur les joueurs. Baticle semble balloté au milieu des vagues et on ne comprend pas trop dans quel sens ça tire en coulisses. En tout cas on sent bien que dans le club certains aimeraient le faire chuter. Moulin est parti car après le départ de Pickeu il se retrouvait en première ligne et n'était plus protégé.

Non SM n est pas parti pour ça. SC aurait adoré conserver SM. SM n avait plus envie de travailler avec lui , pas une histoire de protection ou de mise en 1er ligne.

Concernant Baticle, il pourra quoiqu il arrive remercier 1000 fois Chabane de lui avoir maintenu sa confiance. On voit bien qu ailleurs ça dégage pour moins que ça.

Tu dis la même chose que moi en somme. SM est parti parce qu’il ne pouvait plus travailler dans le contexte dans lequel Baticle acceptera de tenter sa chance.

C est incomparable.
Chabane à complètement modifier l environnement de Moulin.
Chabane a permis à Baticle de créer tout son staff.

Il n y a pas eu de déstabilisation pour Baticle puisqu il a pu creer. donc tu ne peux pas dire que Baticle travaille dans les conditions que Moulin ne voulait pas.

Je trouve que tu te sers encore d un mauvais argument pour excuser Baticle et minimiser sa responsabilité.

Tenma a écrit :

lointainscoiste a écrit :

Tenma a écrit :
Non SM n est pas parti pour ça. SC aurait adoré conserver SM. SM n avait plus envie de travailler avec lui , pas une histoire de protection ou de mise en 1er ligne.

Concernant Baticle, il pourra quoiqu il arrive remercier 1000 fois Chabane de lui avoir maintenu sa confiance. On voit bien qu ailleurs ça dégage pour moins que ça.

Tu dis la même chose que moi en somme. SM est parti parce qu’il ne pouvait plus travailler dans le contexte dans lequel Baticle acceptera de tenter sa chance.

C est incomparable.
Chabane à complètement modifier l environnement de Moulin.
Chabane a permis à Baticle de créer tout son staff.

Il n y a pas eu de déstabilisation pour Baticle puisqu il a pu creer. donc tu ne peux pas dire que Baticle travaille dans les conditions que Moulin ne voulait pas.

Je trouve que tu te sers encore d un mauvais argument pour excuser Baticle et minimiser sa responsabilité.

Je n’ai à excuser Baticle de rien, je suis supporter du SCO pas censeur, et je ne cherche nullement à minimiser ses responsabilités. Mais je ne l’accablerai pas outre mesure ce que font beaucoup ici.

Et je défendais Moulin pareil quand je trouvais la critique excessive.

lointainscoiste a écrit :

Tenma a écrit :

lointainscoiste a écrit :
Tu dis la même chose que moi en somme. SM est parti parce qu’il ne pouvait plus travailler dans le contexte dans lequel Baticle acceptera de tenter sa chance.

C est incomparable.
Chabane à complètement modifier l environnement de Moulin.
Chabane a permis à Baticle de créer tout son staff.

Il n y a pas eu de déstabilisation pour Baticle puisqu il a pu creer. donc tu ne peux pas dire que Baticle travaille dans les conditions que Moulin ne voulait pas.

Je trouve que tu te sers encore d un mauvais argument pour excuser Baticle et minimiser sa responsabilité.

Je n’ai à excuser Baticle de rien, je suis supporter du SCO pas censeur, et je ne cherche nullement à minimiser ses responsabilités. Mais je ne l’accablerai pas outre mesure ce que font beaucoup ici.

Et je défendais Moulin pareil quand je trouvais la critique excessive.

OK mais ne dis pas que Baticle travaille dans des conditions que Moulin n a pas acceptées. Ce n est pas juste et ça tend à minimiser sa responsabilité.

Tenma a écrit :

lointainscoiste a écrit :

Tenma a écrit :
C est incomparable.
Chabane à complètement modifier l environnement de Moulin.
Chabane a permis à Baticle de créer tout son staff.

Il n y a pas eu de déstabilisation pour Baticle puisqu il a pu creer. donc tu ne peux pas dire que Baticle travaille dans les conditions que Moulin ne voulait pas.

Je trouve que tu te sers encore d un mauvais argument pour excuser Baticle et minimiser sa responsabilité.

Je n’ai à excuser Baticle de rien, je suis supporter du SCO pas censeur, et je ne cherche nullement à minimiser ses responsabilités. Mais je ne l’accablerai pas outre mesure ce que font beaucoup ici.

Et je défendais Moulin pareil quand je trouvais la critique excessive.

OK mais ne dis pas que Baticle travaille dans des conditions que Moulin n a pas acceptées. Ce n est pas juste et ça tend à minimiser sa responsabilité.

Je pense qu’il travaille dans des conditions bien pires et que Moulin s’est barré à temps.

lointainscoiste a écrit :

Tenma a écrit :

lointainscoiste a écrit :
Je n’ai à excuser Baticle de rien, je suis supporter du SCO pas censeur, et je ne cherche nullement à minimiser ses responsabilités. Mais je ne l’accablerai pas outre mesure ce que font beaucoup ici.

Et je défendais Moulin pareil quand je trouvais la critique excessive.

OK mais ne dis pas que Baticle travaille dans des conditions que Moulin n a pas acceptées. Ce n est pas juste et ça tend à minimiser sa responsabilité.

Je pense qu’il travaille dans des conditions bien pires et que Moulin s’est barré à temps.

Et pourquoi donc ?

Tenma a écrit :

lointainscoiste a écrit :

Tenma a écrit :
OK mais ne dis pas que Baticle travaille dans des conditions que Moulin n a pas acceptées. Ce n est pas juste et ça tend à minimiser sa responsabilité.

Je pense qu’il travaille dans des conditions bien pires et que Moulin s’est barré à temps.

Et pourquoi donc ?

Déjà dit. Basta. On tourne en boucle.

lointainscoiste a écrit :

Tenma a écrit :

lointainscoiste a écrit :
Je pense qu’il travaille dans des conditions bien pires et que Moulin s’est barré à temps.

Et pourquoi donc ?

Déjà dit. Basta. On tourne en boucle.

On tourne en boucle car tu poses un avis sans arguments.

Pour moi Baticle travaille dans de meilleures conditions que le SM des 2 dernières années pour la bonne et simple raison que c est lui qui a choisi tout son staff et qu il n a jamais changé. Il a pu installer le fonctionnement qu il voulait en partant d une page blanche contrairement à SM qui a vu son entourage être évincé petit à petit ou partir en conflit avec le président.

Tenma a écrit :

lointainscoiste a écrit :

Tenma a écrit :
Et pourquoi donc ?

Déjà dit. Basta. On tourne en boucle.

On tourne en boucle car tu poses un avis sans arguments.

Pour moi Baticle travaille dans de meilleures conditions que le SM des 2 dernières années pour la bonne et simple raison que c est lui qui a choisi tout son staff et qu il n a jamais changé. Il a pu installer le fonctionnement qu il voulait en partant d une page blanche contrairement à SM qui a vu son entourage être évincé petit à petit ou partir en conflit avec le président.

Qui dans l’entourage de Moulin est parti avant lui?
Hors Pickeu évidemment.

FloViveAngers a écrit :

lointainscoiste a écrit :

FloViveAngers a écrit :
arrête un peu tu dis n'importe quoi pour agrémenter ton propos.

Vous avez la mémoire courte et sélective.

On est un petit nombre ici qui se faisait traiter de béni oui-oui quand on prenait la défense de SM lorsqu’il avait des séries de mauvais résultats, que certains disaient qu’il avait pas le niveau L1, ou qu’il avait fait son temps, qu’il était incapable de changer de schéma tactique, que son coaching était désastreux, etc…

Tout ça est écrit noir sur blanc dans les archives. Tu le retrouveras sans problème.

vous ? c'est qui vous ?
C'est marrant d'affirmer des choses et de demander aux autres de prouver que tu te trompes, démontre déja tes propos convenablement.
Mais bref, rien ne te permet d'affirmer que les "anti-moulin" étaient majoritaire. Il y a toujours eu quelques-uns pour le critiquer mais les sondages le soutenaient toujours majoritairement (tiens je fais comme toi, a ton tour de me prouver que j'ai tord).
Les intervenants du forum ne représente pas la pensée du forum. Tu te mets tout seul dans la position du minoritaire contre la masse contre, ca doit avoir un terme en psychanalyse ca, sauf que ca n'a jamais été vrai autre part que dans ton ressenti personnel. 2/3 ne représente pas "le forum".
Et tu parle de mémoire, tu peux faire confiance a ma mémoire et mon expérience du forum pour t'affirmer tout ca. A ce jeu j'ai forcement raison d'autorité vis a vis de toi, désolé.

Et pourquoi tu ne les avance pas toi, tes preuves?
La psychanalyse bienvenue dans le monde du non-prouvé et du très débattu. Joli CSC.
L'argument de l'ancienneté, de la bonne mémoire? Mais le temps fait plus de vieillards que de sages.
L'argument d'autorité est à utiliser avec précaution. Il ne sert que lorsqu'on a que très peu de connaissances sur un sujet. Le sortir soi-même ici est assez étrange.


Il en a du courage lointainscoiste pour affronter une horde de forumistes en colère contre notre entraîneur!

Je ne vais pas revenir à la comparaison avec Moulin, je n'étais pas actif sur le forum sauf sur la fin. Et de toute façon, c'est ce qui se passe au présent qui nous intéresse.

On a plusieurs topics dédiés à ce sujet, on voit bien que ce sujet attire l'attention de beaucoup d'entre nous.

Sans dire qu'il n'y a pas de critiques à faire, je trouve qu'on abuse de beaucoup trop de critiques envers GB, dans tous les sens, pas toutes justes et que les arguments n'ont plus de sens.

En plus de ne pas vouloir bien lire, parce que si vous le faisiez vous verriez que lointain peut aussi développer une critique.

J'ai voté non mais pour qui aurais je pu voter oui ?

En effet, je ne vois pas qui pourrait maintenir cette équipe qui s'est terriblement affaiblie durant l'intersaison.

J'aurais tendance à penser comme d'autres clubs comme Lyon ou le PSG que le problème principal du PSG n'est peut-être pas l'entraineur.

Ce club selon moi a besoin de sang neuf à tous les niveaux.

Afrisco a écrit :J'ai voté non mais pour qui aurais je pu voter oui ?

En effet, je ne vois pas qui pourrait maintenir cette équipe qui s'est terriblement affaiblie durant l'intersaison.

J'aurais tendance à penser comme d'autres clubs comme Lyon ou le PSG que le problème principal du PSG n'est peut-être pas l'entraineur.

Ce club selon moi a besoin de sang neuf à tous les niveaux.

L'effectif actuel est sur le papier l'un des meilleurs qu'on ait eu depuis la remontée.

DeRaisin a écrit :Désolé mais la guerre des égos n'a pas sa place ici, pour la simple et bonne raison que Moulin n'a jamais eu de bilan aussi désastreux que Baticle sur une même année.

Il n'y a même pas matière à débat en fait.
Qu'il y ait débat sur le fait qu'il doive partir ou non m'interpelle tout autant. Encore une fois, aucun coach dans aucun autre championnat ne serait conservé dans sa situation. Je rappelle si besoin la série de défaites de l'an dernier, qui était déjà la plus longue en Europe à ce moment là.
Et cette année, encore un record que l'ami Baticle fait tomber : on a la pire défense d'Europe !!!!

Tout à fait. On a déjà été nuls sous Moulin (notamment techniquement), mais les fondamentaux organisationnels du foot ont toujours été là. Cette saison, même les trucs les plus élémentaires manquent à l'appel.

Moulin avait cette façon de repartir après une mauvaise série en rassurant tout le groupe en essayant de faire un bon match sans prendre de but, tout était axé sur la défense, faire déjouer l'adversaire et une grosse cohésion et tout pour la def, ça a relativement bien marché surtout vu le niveau du groupe au fil des années. Là ce qui est plus embettant c'est qu'on ne sent pas vraiment sur quoi GB peut/veut se rattacher. Il continue d'avancer dans ce qu'il faut mette en place, c'est louable et on voit des choses intéressantes dans le jeu mais niveau défense les progrès sont lents et les joueurs retombent vite dans leur travers et problème de confiance sur les phase arrêtées.

L'autre soucis aussi c'est que globalement l'équipe manque pas mal de gniak, j'ai l'impression que Moulin arrivait mieux à insufler cette gniak à son groupe ou cela venait il tant du groupe de joueur qu'on avait? je ne sais pas vraiment. Faudrait demander aux anciens joueurs

Il y avait Pickeu aussi, Moulin avait un gros soutien. Et Le Dizet…

angevin4ever a écrit :Moulin avait cette façon de repartir après une mauvaise série en rassurant tout le groupe en essayant de faire un bon match sans prendre de but, tout était axé sur la défense, faire déjouer l'adversaire et une grosse cohésion et tout pour la def, ça a relativement bien marché surtout vu le niveau du groupe au fil des années. Là ce qui est plus embettant c'est qu'on ne sent pas vraiment sur quoi GB peut/veut se rattacher. Il continue d'avancer dans ce qu'il faut mette en place, c'est louable et on voit des choses intéressantes dans le jeu mais niveau défense les progrès sont lents et les joueurs retombent vite dans leur travers et problème de confiance sur les phase arrêtées.

L'autre soucis aussi c'est que globalement l'équipe manque pas mal de gniak, j'ai l'impression que Moulin arrivait mieux à insufler cette gniak à son groupe ou cela venait il tant du groupe de joueur qu'on avait? je ne sais pas vraiment. Faudrait demander aux anciens joueurs

Nous n avons pas les bases tout simplement. On ne met jamais le bleu de chauffe. Peu de match où tu sens que toute l equipe ne veut pas prendre de but et est animée par une vraie mission collective.

Nos joueurs se contentent de produire du jeu sans se soucier de l équilibre , de la position du partenaire.

Marseille et Strasbourg c est catastrophique au niveau des attitudes défensives.

Tant qu on continuera à jouer à pile ou face ce sera la catastrophe.

Baticle ou un autre ce n’est pas le soucis.
Je pense sincèrement que l’idée directrice devrait être, comme dans la construction, d’avoir une base solide, à quoi cela sert il de marquer un ou deux buts si dans chaque match on en donne deux ou trois.
La direction doit indiquer la ligne de conduite à son entraîneur et lui dire stop, on bosse désormais la défense.
Je crains que l’employé Baticle fait un peu ce qu’il veut et que patron est très gentil avec lui.

Tenma a écrit :

angevin4ever a écrit :Moulin avait cette façon de repartir après une mauvaise série en rassurant tout le groupe en essayant de faire un bon match sans prendre de but, tout était axé sur la défense, faire déjouer l'adversaire et une grosse cohésion et tout pour la def, ça a relativement bien marché surtout vu le niveau du groupe au fil des années. Là ce qui est plus embettant c'est qu'on ne sent pas vraiment sur quoi GB peut/veut se rattacher. Il continue d'avancer dans ce qu'il faut mette en place, c'est louable et on voit des choses intéressantes dans le jeu mais niveau défense les progrès sont lents et les joueurs retombent vite dans leur travers et problème de confiance sur les phase arrêtées.

L'autre soucis aussi c'est que globalement l'équipe manque pas mal de gniak, j'ai l'impression que Moulin arrivait mieux à insufler cette gniak à son groupe ou cela venait il tant du groupe de joueur qu'on avait? je ne sais pas vraiment. Faudrait demander aux anciens joueurs

Nous n avons pas les bases tout simplement. On ne met jamais le bleu de chauffe. Peu de match où tu sens que toute l equipe ne veut pas prendre de but et est animée par une vraie mission collective.

Nos joueurs se contentent de produire du jeu sans se soucier de l équilibre , de la position du partenaire.

Marseille et Strasbourg c est catastrophique au niveau des attitudes défensives.

Tant qu on continuera à jouer à pile ou face ce sera la catastrophe.

En tout cas comme par hasard, ce socle défensif il met l'accent dessus cette semaine dans sa conférence, et la volonté de faire un clean sheet...:
https://sco-tv.angers-sco.fr/conf-de-pr ... cle-bamba/

Vers la 18 ème minute, on va voir ce que ça va donner sur le terrain...

Brbr a écrit :Baticle ou un autre ce n’est pas le soucis.
Je pense sincèrement que l’idée directrice devrait être, comme dans la construction, d’avoir une base solide, à quoi cela sert il de marquer un ou deux buts si dans chaque match on en donne deux ou trois.
La direction doit indiquer la ligne de conduite à son entraîneur et lui dire stop, on bosse désormais la défense.
Je crains que l’employé Baticle fait un peu ce qu’il veut et que patron est très gentil avec lui.

C'est effectivement ce que préconise Laurent Blanc. D'abord on bâtit sur une défense pour pouvoir construire quelque chose de durable.

Quele surprise, le même discours depuis l'invention du foot.
Bien défendre pour mieux attaquer.
dont acte dimanche coach