Re: [Hockey 49] Les Ducs d'Angers
Posté : ven. 14 janv., 2022 9:08 am
peut-être un trop gros coup financier pour acceuillir 2000 personnesSCOuser a écrit :C’est quoi la raison pour ne pas jouer à Bercy?
peut-être un trop gros coup financier pour acceuillir 2000 personnesSCOuser a écrit :C’est quoi la raison pour ne pas jouer à Bercy?
RT @lequipe La finale de la Coupe de France 2022 relocalisée à Cergy-PontoiseSCOuser a écrit :C’est quoi la raison pour ne pas jouer à Bercy?
Ah oui désolé, j'en avais oublié unefoppa2149 a écrit :Ce serait la troisième, déjà gagnée en 2007 et 2014.angevin4ever a écrit :Un trophée à aller chercher pour la deuxième fois! Allez les Ducs!cedric49 a écrit :les ducs qualifié pour la finale de la coupe de France il on battu Bordeaux 2-1 il joueront contre Gap ou Briançon qui eux joue dimanche prochain, la final se jouera le 30 janvier a l'accord aréna ou une autre patinoire
Une finale ailleurs qu’à l’Accor Hôtel Arena de Bercy ça revient à priver en partie les joueurs de leur récompense de participer à la finale.
Si le SCO avait joué sa finale de coupe de France ailleurs qu’au Stade de France ça n’aurait pas eu la même saveur, déçu pour les joueurs des Ducs qui méritaient d’aller à Bercy !
A voir aussi sur France 3 Pays de Loirecedric49 a écrit :demain finale de la coupe de France entre les Ducs et Gap a 15h sur https://www.sportenfrance.com/
en espérant que sa soit mieux que les 2 derniers match des Ducs qui était pas terrible contre 2 équipes de bas de tableau
Tous les voyants étaient au vert avec un arbitre aux couleurs du SCO et dans une patinoire conçue par Chabanne et Partenaires https://fr.wikipedia.org/wiki/Aren%27iceBen a écrit :
Pas vraiment comparable. Pas le même type d efforts.foppa2149 a écrit :Une belle victoire 5-3 dans un match où l’on s’est fait peur en voyant les amiénois revenir de 4-1 à 4-3.
Rouen lâche un point à domicile, nous sommes donc 2ème ex æquo avec nos amis rouennais !
Une semaine folle attend les Ducs la semaine prochaine : matchs mardi, mercredi, samedi et dimanche, à mettre en parallèle avec nous footeux qui pleurent quand ils jouent 2 fois par semaine![]()
Pas comparable je te l’accorde, et la comparaison si on devait la faire ne serait pas avantageuse pour les footballeurs !Tenma a écrit :Pas vraiment comparable. Pas le même type d efforts.foppa2149 a écrit :Une belle victoire 5-3 dans un match où l’on s’est fait peur en voyant les amiénois revenir de 4-1 à 4-3.
Rouen lâche un point à domicile, nous sommes donc 2ème ex æquo avec nos amis rouennais !
Une semaine folle attend les Ducs la semaine prochaine : matchs mardi, mercredi, samedi et dimanche, à mettre en parallèle avec nous footeux qui pleurent quand ils jouent 2 fois par semaine![]()
Ils ont 3 ou 4 lignes de rotations et des changements infinis au cours d un match.
Si c etait le cas les ligues de hockey ne feraient pas autant de matchs rapprochés et les ligues de football pourraient faire des matchs plus rapprochés....foppa2149 a écrit :Pas comparable je te l’accorde, et la comparaison si on devait la faire ne serait pas avantageuse pour les footballeurs !Tenma a écrit :Pas vraiment comparable. Pas le même type d efforts.foppa2149 a écrit :Une belle victoire 5-3 dans un match où l’on s’est fait peur en voyant les amiénois revenir de 4-1 à 4-3.
Rouen lâche un point à domicile, nous sommes donc 2ème ex æquo avec nos amis rouennais !
Une semaine folle attend les Ducs la semaine prochaine : matchs mardi, mercredi, samedi et dimanche, à mettre en parallèle avec nous footeux qui pleurent quand ils jouent 2 fois par semaine![]()
Ils ont 3 ou 4 lignes de rotations et des changements infinis au cours d un match.
En football déjà, le temps de jeu effectif est de l’ordre de seulement plus ou moins 60 minutes par match, puisque les décideurs de ce sport ne daignent pas faire s’arrêter le chrono lors des trop nombreux temps morts, contrairement à la quasi totalité des autres sports.
Et sur ces 60 minutes restantes, les 11 joueurs sont loin d’être tous concernés par la totalité des actions de jeu…
Et puis ce turnover dont tu parles, on s’en rapproche doucement en football avec les 5 changements (pas de polémique de ma part sur ce point, je trouve que c’est une bonne mesure).
Les corps sont beaucoup plus meurtris au hockey qu’au football et ces chocs constituent autant de courbatures et de douleurs avec lesquels ils faut continuer à jouer quand les hockeyeurs enchaînent 2 matchs en 2 jours, rythme inconnu des footeux.
On pourrait aussi évoquer le fait qu’ils ne se déplacent pas en avion mais le plus souvent en bus ce qui ne facilite pas la récupération avec de telles durées de trajets…
Bref, les footballeurs sont trop souvent à se plaindre des rythmes et quand on prend un peu de hauteur sur le sujet et que l’on s’intéresse à d’autres sports que le seul football, c’est vraiment déplacé de leur part vu le sport qu’ils pratiquent. Nos pseudo starlettes du ballon rond feraient bien de regarder commencer ça se passe ailleurs…
L’argument qui se veut imparable sauf que si tu suis l’actualité du football de ces dernières années la tendance est justement très largement à l’augmentation du nombre de matchs !Tenma a écrit :Si c etait le cas les ligues de hockey ne feraient pas autant de matchs rapprochés et les ligues de football pourraient faire des matchs plus rapprochés....foppa2149 a écrit :Pas comparable je te l’accorde, et la comparaison si on devait la faire ne serait pas avantageuse pour les footballeurs !Tenma a écrit :
Pas vraiment comparable. Pas le même type d efforts.
Ils ont 3 ou 4 lignes de rotations et des changements infinis au cours d un match.
En football déjà, le temps de jeu effectif est de l’ordre de seulement plus ou moins 60 minutes par match, puisque les décideurs de ce sport ne daignent pas faire s’arrêter le chrono lors des trop nombreux temps morts, contrairement à la quasi totalité des autres sports.
Et sur ces 60 minutes restantes, les 11 joueurs sont loin d’être tous concernés par la totalité des actions de jeu…
Et puis ce turnover dont tu parles, on s’en rapproche doucement en football avec les 5 changements (pas de polémique de ma part sur ce point, je trouve que c’est une bonne mesure).
Les corps sont beaucoup plus meurtris au hockey qu’au football et ces chocs constituent autant de courbatures et de douleurs avec lesquels ils faut continuer à jouer quand les hockeyeurs enchaînent 2 matchs en 2 jours, rythme inconnu des footeux.
On pourrait aussi évoquer le fait qu’ils ne se déplacent pas en avion mais le plus souvent en bus ce qui ne facilite pas la récupération avec de telles durées de trajets…
Bref, les footballeurs sont trop souvent à se plaindre des rythmes et quand on prend un peu de hauteur sur le sujet et que l’on s’intéresse à d’autres sports que le seul football, c’est vraiment déplacé de leur part vu le sport qu’ils pratiquent. Nos pseudo starlettes du ballon rond feraient bien de regarder commencer ça se passe ailleurs…
C est aberrant de vouloir comparer alors que tu n as aucun moyens scientifiques pour le faire et de ne pas tenir compte de ce que les organisateurs des compétitions font....
C est vrai que il n y aucune différence entre une coupe du monde tous les 2 ans et 4 matchs par semaine....foppa2149 a écrit :L’argument qui se veut imparable sauf que si tu suis l’actualité du football de ces dernières années la tendance est justement très largement à l’augmentation du nombre de matchs !Tenma a écrit :Si c etait le cas les ligues de hockey ne feraient pas autant de matchs rapprochés et les ligues de football pourraient faire des matchs plus rapprochés....foppa2149 a écrit :
Pas comparable je te l’accorde, et la comparaison si on devait la faire ne serait pas avantageuse pour les footballeurs !
En football déjà, le temps de jeu effectif est de l’ordre de seulement plus ou moins 60 minutes par match, puisque les décideurs de ce sport ne daignent pas faire s’arrêter le chrono lors des trop nombreux temps morts, contrairement à la quasi totalité des autres sports.
Et sur ces 60 minutes restantes, les 11 joueurs sont loin d’être tous concernés par la totalité des actions de jeu…
Et puis ce turnover dont tu parles, on s’en rapproche doucement en football avec les 5 changements (pas de polémique de ma part sur ce point, je trouve que c’est une bonne mesure).
Les corps sont beaucoup plus meurtris au hockey qu’au football et ces chocs constituent autant de courbatures et de douleurs avec lesquels ils faut continuer à jouer quand les hockeyeurs enchaînent 2 matchs en 2 jours, rythme inconnu des footeux.
On pourrait aussi évoquer le fait qu’ils ne se déplacent pas en avion mais le plus souvent en bus ce qui ne facilite pas la récupération avec de telles durées de trajets…
Bref, les footballeurs sont trop souvent à se plaindre des rythmes et quand on prend un peu de hauteur sur le sujet et que l’on s’intéresse à d’autres sports que le seul football, c’est vraiment déplacé de leur part vu le sport qu’ils pratiquent. Nos pseudo starlettes du ballon rond feraient bien de regarder commencer ça se passe ailleurs…
C est aberrant de vouloir comparer alors que tu n as aucun moyens scientifiques pour le faire et de ne pas tenir compte de ce que les organisateurs des compétitions font....
La FIFA veut faire une coupe du monde tous les deux ans, l’UEFA vient d’acter une ligue des champions qui nécessitera de jouer 19 matchs pour aller au bout contre 13 actuellement, elle a même remis au goût du jour une troisième coupe d’Europe…
Les footballeurs pourraient donc jouer plus qu’ils ne jouent actuellement puisque ta référence ce sont les organisateurs des compétitions qui justement augmentent le nombre de match ?
Fin du HS, ce sujet est réservé aux Ducs qui tentent d'aller chercher un double historique !
Oui, 1 point de perdu à domicile contre une équipe qui jouera les play down.SCOuser a écrit :Victoire aux prolongations 3-2 hier soir, les Ducs toujours 2eme