Page 107 sur 518

Posté : lun. 17 nov., 2008 8:48 pm
par Rodrigue49
ludosco a écrit :Jai pas envie d'etre derrriere les buts, ont voi rien :lol:
Donc si tu n'es pas derrière les buts, reste assis bien confortablement et ne donnes pas de conseil...

Posté : lun. 17 nov., 2008 9:10 pm
par le general
Tenma a écrit :
jjffll a écrit :le statut quo est la + mauvaise chose,
nous qui frequentons JB nous voulons des avancées qq soit l'endroit JB ou ailleurs
Franchement moi je préfère attendre encore 1 ou 2 ans pour aboutir a une reconstruction complète, plutot que de se précipiter et de choisir une rénovation qui me semble etre la pire des solutions ! :evil:
ca fait dèjà un an ou deux que le maire a dit ce qu'il voulait ! on en est ou là ! pour moi dèjà un an ou deux de PERDU ! :(

Posté : mar. 18 nov., 2008 9:47 am
par tof49
juste une petite remarque (et je ne suis certainement pas le seul dans ce cas) :
j'ai plein de copains qui préfèrent aller voir des matches de mer... à la beaujoire que de venir voir des beaux match à Jean Bouin, parce qu'à la beaujoire, le stade est beau, on est assis et il y a un toit (ils le disent eux-même).

je suis sûr qu'un nouveau stade ammènerait beaucoup de monde au SCO.

Posté : mar. 18 nov., 2008 10:46 am
par filou
tof49 a écrit :juste une petite remarque (et je ne suis certainement pas le seul dans ce cas) :
j'ai plein de copains qui préfèrent aller voir des matches de mer... à la beaujoire que de venir voir des beaux match à Jean Bouin, parce qu'à la beaujoire, le stade est beau, on est assis et il y a un toit (ils le disent eux-même).

je suis sûr qu'un nouveau stade ammènerait beaucoup de monde au SCO.
C'est clair!

Essayez aussi d'emmener votre femme A Jean-Bouin puis à la beaujoire... En générale elles seront prêtes a retourner à Nantes alors que pour le SCO il faudra vraiment que le match vaille le coup.

Posté : mar. 18 nov., 2008 2:11 pm
par ludosco
si jsui un touriste tout le monde y sont dans se site!! gen est marre d'etre derriere les buts c'est bon jai donner

Posté : mar. 18 nov., 2008 2:24 pm
par scoM
ludosco a écrit :si jsui un touriste tout le monde y sont dans se site!! gen est marre d'etre derriere les buts c'est bon jai donner

tu y as passer combien de temps, juste pour savoir alors ?

Posté : mar. 18 nov., 2008 2:27 pm
par La Roulette
Ou là là un retraité de la butte!!!
"si jsui un touriste tout le monde y sont dans se site!! gen est marre d'etre derriere les buts c'est bon jai donner"

Ca fait quoi, 1 ou 2 ans que t'a passé en tribune populaire?
Je comprend c'est difficile, on est debout, on voit rien et y a des cons qui chantent...
Encore merci pour tes conseils de banderole; euh, tu prefères avc du rouge ou du bleu, les lettres? :love:

Posté : mar. 18 nov., 2008 2:35 pm
par ludosco
6ans!! :sco4: :sco4:

Posté : mar. 18 nov., 2008 4:35 pm
par Matt
ludosco a écrit : Les stades français sont les plus obsolètes d'Europe selon une étude

PARIS (AFP) - Les stades français accueillant les matches de football de L1 et L2 sont les plus obsolètes d'Europe avec ceux de l'Italie conclut une étude présentée mardi en ouverture de la conférence sur les stades organisée à Paris.

En dix ans, la France a construit ou rénové quatre enceintes, contre 13 en Allemagne -certes hôte du Mondial-2006-, 12 en Angleterre ou 9 en Espagne. L'Italie pendant ce temps n'en a rénové que deux pour aucune construction, a recensé Stéphane Pottier, directeur d'une agence de consulting sur les stades et membre de l'association européenne de management des stades (ESMA).

Point commun entre les deux cancres de l'Europe: les stades de football sont gérés en France comme en Italie par les collectivités locales.

"Un stade met 5 à 10 ans à être construit à partir du moment où il est décidé" a pour sa part noté Philippe Stinglhamber, ingénieur, lors de cette rencontre organisée par la Ligue de football et l'ESMA jusqu'à mercredi.

Conséquence: La France, candidate à l'organisation de l'Euro-2016 de football, ne possède aucun stade de 5e génération, c'est-à-dire construit à partir des années 2000 et placés sous le signe de la "multifonctionnalité": lieu de spectacle sportif, le stade moderne est également un lieu de vie et de consommation.

Frédéric Thiriez, président de la LFP, avait lui ouvert la conférence en estimant que, "malgré la crise et peut-être même à cause d'elle, jamais autant de chances n'ont été de notre côté pour rattraper notre retard", rappelant qu'il existait une vingtaine de projets en cours pour un montant d'investissements d'1,7 milliard d'euros.

A titre d'exemple, le Portugal, organisateur de l'Euro-2004, avait investi 650 millions d'euros dans la construction de 6 stades et la rénovation de 4 autres.

Il y a deux semaines, le secrétaire d'Etat chargé de la Prospective, Eric Besson, avait mis en exergue la nécessaire modernisation des stades en présentant son rapport sur la compétitivité du football français.

Les conclusions de la commission grands stades placées sous l'autorité de Philippe Seguin dans l'optique de l'organisation de l'Euro-2016 est le prochain rapport attendu en la matière.
Apportons de l'eau à notre moulin !

Posté : mar. 18 nov., 2008 4:37 pm
par Matt
tof49 a écrit :
Les stades français sont les plus obsolètes d'Europe selon une étude

PARIS (AFP) - Les stades français accueillant les matches de football de L1 et L2 sont les plus obsolètes d'Europe avec ceux de l'Italie conclut une étude présentée mardi en ouverture de la conférence sur les stades organisée à Paris.

En dix ans, la France a construit ou rénové quatre enceintes, contre 13 en Allemagne -certes hôte du Mondial-2006-, 12 en Angleterre ou 9 en Espagne. L'Italie pendant ce temps n'en a rénové que deux pour aucune construction, a recensé Stéphane Pottier, directeur d'une agence de consulting sur les stades et membre de l'association européenne de management des stades (ESMA).

Point commun entre les deux cancres de l'Europe: les stades de football sont gérés en France comme en Italie par les collectivités locales.

"Un stade met 5 à 10 ans à être construit à partir du moment où il est décidé" a pour sa part noté Philippe Stinglhamber, ingénieur, lors de cette rencontre organisée par la Ligue de football et l'ESMA jusqu'à mercredi.

Conséquence: La France, candidate à l'organisation de l'Euro-2016 de football, ne possède aucun stade de 5e génération, c'est-à-dire construit à partir des années 2000 et placés sous le signe de la "multifonctionnalité": lieu de spectacle sportif, le stade moderne est également un lieu de vie et de consommation.

Frédéric Thiriez, président de la LFP, avait lui ouvert la conférence en estimant que, "malgré la crise et peut-être même à cause d'elle, jamais autant de chances n'ont été de notre côté pour rattraper notre retard", rappelant qu'il existait une vingtaine de projets en cours pour un montant d'investissements d'1,7 milliard d'euros.

A titre d'exemple, le Portugal, organisateur de l'Euro-2004, avait investi 650 millions d'euros dans la construction de 6 stades et la rénovation de 4 autres.

Il y a deux semaines, le secrétaire d'Etat chargé de la Prospective, Eric Besson, avait mis en exergue la nécessaire modernisation des stades en présentant son rapport sur la compétitivité du football français.

Les conclusions de la commission grands stades placées sous l'autorité de Philippe Seguin dans l'optique de l'organisation de l'Euro-2016 est le prochain rapport attendu en la matière.

Posté : mar. 18 nov., 2008 4:48 pm
par La Roulette
Pourvu que OP ait pris plein de notes...et des arguments de poids pr faire vaciller nos "ediles" locaux!

Posté : mar. 18 nov., 2008 4:52 pm
par benji649
ludosco a écrit :si jsui un touriste tout le monde y sont dans se site!! gen est marre d'etre derriere les buts c'est bon jai donner
Et bien maintenant adonne toi à l'orthographe...
Enfin bon je pense qu'un peu de volonté suffirait ... :evil:

Posté : mar. 18 nov., 2008 7:33 pm
par jourdesco
ludosco a écrit :notre stade est au normes, ta qua aller voir a nice ou ajaccio avan, ou meme valenciennes..
Ca m'étonnerait qu'on soit aux normes...
Les clubs que tu cites ont souvent des dérogations...

Posté : mar. 18 nov., 2008 8:22 pm
par Cisco
Merci de rester sur le sujet qui est : l'échange autour de la pétition en ligne.

Posté : mar. 18 nov., 2008 10:11 pm
par lacouture.49
envoi un mail à rodrigue49

Posté : mar. 18 nov., 2008 11:14 pm
par Zikaz
phil a écrit :j'ai pas son adresse email :?
le premier post est celui de rodrigue et il a laissé son mail dans son profil ;)

Posté : mer. 19 nov., 2008 9:45 am
par DJPi
Vous espérer quoi avec une pétition de 250 personnes ... ? :?

Posté : mer. 19 nov., 2008 11:43 am
par zeuking
DJPi a écrit :Vous espérer quoi avec une pétition de 250 personnes ... ? :?
Au moins elle a été reprise dans les médias. C'est peut-être une goutte d'eau mais au moins, cette pétition aura eu le mérite de faire parler du stade.

Posté : mer. 19 nov., 2008 1:29 pm
par Cisco
zeuking a écrit :
DJPi a écrit :Vous espérer quoi avec une pétition de 250 personnes ... ? :?
Au moins elle a été reprise dans les médias. C'est peut-être une goutte d'eau mais au moins, cette pétition aura eu le mérite de faire parler du stade.
On peut pas dire le contraire, elle a fait le buzz dans tous les médias...

Posté : mer. 19 nov., 2008 9:00 pm
par frutosco
ludosco a écrit :6ans!! :sco4: :sco4:
on ne te demandais pas ton age :chinois: :up:

Posté : mer. 19 nov., 2008 9:29 pm
par PierrantSCO
Une manif' sur le boulevard Foch en évitant tous les plots pour la constrcution des lignes de TRAM :up:

Posté : mer. 19 nov., 2008 9:41 pm
par lacouture.49
ou reprendre mon idée........

Posté : mer. 19 nov., 2008 9:52 pm
par damienlucas
Prendre Antonini en otage et l'obligé à aller sur la butte ou colombier sous un temps de flotte et de froid! :chinois:

Posté : mer. 19 nov., 2008 10:00 pm
par benji649
phil a écrit :
damienlucas a écrit :Prendre Antonini en otage et l'obligé à aller sur la butte ou colombier sous un temps de flotte et de froid! :chinois:
et a poil sur une chaise... :) :) :)
Et en plus de ça phil est pervers...
Dégeulasse va :chinois:

Posté : ven. 21 nov., 2008 2:57 pm
par Tenma
damienlucas a écrit :Prendre Antonini en otage et l'obligé à aller sur la butte ou colombier sous un temps de flotte et de froid! :chinois:
bonne idée mais une simple invitation pourrait faire l'affaire ! on lui paye sa place sur la butte ou colombier puis on l'invite à la beaujoire la semaine suivante....

Posté : ven. 21 nov., 2008 9:44 pm
par lacouture.49

Posté : sam. 22 nov., 2008 9:56 am
par jjffll
oups! interressant mais un peu technique quand m^me.

Posté : sam. 22 nov., 2008 10:48 am
par benji649
jjffll a écrit :oups! interressant mais un peu technique quand m^me.
Ou comment dire qu'one ne comprend rien :up:

Posté : sam. 22 nov., 2008 1:08 pm
par calimero
Je ne comprends pas pourquoi la Ligue ne cherche pas à réunir les clubs et villes ayant besoin d'un stade pour essayer de faire un appel d'offre commun et ainsi limiter les couts!
Un projet dupliqué à x exemplaires pourraient permettre de diminuer certains postes et,pourquoi pas d'en mutualiser d'autres!

Posté : sam. 22 nov., 2008 1:30 pm
par calimero
calimero a écrit :Je ne comprends pas pourquoi la Ligue ne cherche pas à réunir les clubs et villes ayant besoin d'un stade pour essayer de faire un appel d'offre commun et ainsi limiter les couts!
Un projet dupliqué à x exemplaires pourrait permettre de diminuer certains postes et,pourquoi pas d'en mutualiser d'autres!