Sur le site de L'Equipe, ils évoquent le brouillard (très tenace hier sur certaines régions même dans le 49) comme raison du retard.Christobald a écrit :Non !, ils oseraient pas !CCSCO a écrit :Ça me ferait chier que Caen monte à cause d'une victoire sur tapis vert.
FiFty a écrit :Il est normand le pilote ou quoi?
C'est clair, il y a un gros enjeu aussi bien pour Caen et Angers en haut de classement que pour Nîmes qui se retrouve relégable. Bizarre cette histoire d'avion qui se pose à Beauvais alors qu'il aurait pu se poser à Rennes ou même à Caen finalement. Et le match aurait pu se jouer avec un peu de retard hier soir ou bien cet après-midi. Caen a du poser réclamation pour récupérer les 3 points et le 3-0 du goal average sur tapis vert.Cisco a écrit :Incroyable quand même ces résultats !
Bon maintenant il nous faut gagner contre Créteil, déjà pour reprendre un peu d'avance et surtout car cela fait longtemps qu'on n'a pas fêté la victoire à Jean Bouin.
Pour le match Caen / Nîmes, c'est chaud de décidé de l'attribuer sur tapis verts, car si cela a une conséquence pour le haut du classement, c'est aussi le cas pour le bas ou Nîmes accuse un retard d'un point sur le dernier relégable. Donc inévitablement, attribuer trois points sur tapis verts biaiserai la classement de la ligue à 10 journée de la fin !
C'est ce que je pensais moi aussi, mais je viens de lire ça sur Foot Nat : "Pour ajouter à la sinistrose, en 2010 Le Havre n'avait pas pu se rendre à Bastia à cause du volcan finlandais ou islandais, (je ne sais plus) qui était en irruption... Le Havre avait eu match perdu 3 à 0".vince_fun49 a écrit :Je ne vois pas pourquoi la ligue pénaliserait les Nîmois si c est en parti a cause du pilote. Le match sera joué à une date ulterieure je pense.
Sur les matches retour Nimes a pris le meme nombre de points que le SCO (avec un match en plus) et seulement 3 de moins que Caen, et sur le seul mois de février 8 points comme Caen, les nimois ne partaient pas battus en Normandie.Tiwy a écrit :C'est ce que je pensais moi aussi, mais je viens de lire ça sur Foot Nat : "Pour ajouter à la sinistrose, en 2010 Le Havre n'avait pas pu se rendre à Bastia à cause du volcan finlandais ou islandais, (je ne sais plus) qui était en irruption... Le Havre avait eu match perdu 3 à 0".vince_fun49 a écrit :Je ne vois pas pourquoi la ligue pénaliserait les Nîmois si c est en parti a cause du pilote. Le match sera joué à une date ulterieure je pense.
Donc ça sent quand même mauvais d'autant que selon OF, les Caennais vont sans doute faire appel arguant que l'atterrissage sur leur aéroport était bien possible.
Après, je ne m'attendais pas forcément à ce que les Caennais soient accrochés sur leur terrain par Nîmes. Donc bon...
On appelle ça le dépit, Metz a verrouillé le match, c'est pas beau, mais efficace à l'extérieur, d'ailleurs Créteil fait pareil.Fandelens a écrit : Les résultats d'hier ne sont pas défavorables aux équipes de tête. Metz , une fois de plus, fait un hold-up" a Châteauroux dixit JLG dans l'équipe de ce jour. Cette équipe, si elle monte, ne pourra pas jouer comme ça en L1 ça ne suffira pas.
si on le savait...?Snel 62 a écrit :Que se passe t il a ANGERS!!!
Ne vous inquiétez pas il y a encore des points a prendre!!!
Il suffisait à Nîmes de regarder la météo et de partir la veille, ils sot 100% coupables sur le coup là.Hector Vigo a écrit :J'espère, pour la sportivité du championnat, que le nîmes olympique va réussir à prouver sa bonne foi dans cette affaire !
C'est de leur faute si le pilote de l'avion à changé de direction ? C'est la meilleure celle-ci.drac a écrit :Il suffisait à Nîmes de regarder la météo et de partir la veille, ils sot 100% coupables sur le coup là.Hector Vigo a écrit :J'espère, pour la sportivité du championnat, que le nîmes olympique va réussir à prouver sa bonne foi dans cette affaire !
Si on perd tous les matchs mais on gagne seulement celui là on ne montera pas plus, oui il y aura des match 'à 6 pts' mais c'est pas une défaite et encore moins une victoire isolée qui va déterminer la montée ou non, c'est plutôt le fait de prendre 19 points en 11 matchs.footpassion49 a écrit :Ca serait triste que Caen prenne la 3ème place et monte grâce à une victoire sur tapis vert. Le SCO recevra Caen pour la 34ème journée, fin Avril. Si on gagne ce match, on sera en Ligue 1.
Hé oui, souvenons-nous de Toulouse en C1 grâce aux Nantais qui avaient envahi le terrain à 15 minutes de la fin alors qu'il y avait 0-0 et que Toulouse était à 10...footpassion49 a écrit :Ca serait triste que Caen prenne la 3ème place et monte grâce à une victoire sur tapis vert. Le SCO recevra Caen pour la 34ème journée, fin Avril. Si on gagne ce match, on sera en Ligue 1.
62 ou 63 suffiront à mon avis au rythme des poursuivants.Tenma a écrit :Il nous faut 65 points et peu importe contre qui.
on est à 46 il en manque 19 à prendre en 11 journées.
6 v 1 n 4 d ou 5 v 3n 3d ou 4v 7n 0d.....dans tous les cas il est urgent de gagner.
En clair Lens à domicile c'est encore pire que le SCO, qui sont ces masochistes qui continuent à venir au stade Bollaert encourager leur équipe?lacouture.49 a écrit :Lens n'a pas gagné depuis le 23 nov chez lui.......Bollaert va t'il être patient longtemps...........Vont ils continuer leur parcours à l'angevine ce soir les lensois contre Arles
