Forum SCO1919.com

Sors de ce corps, Francis Llacer!

Florian Vancouver a écrit :Sors de ce corps, Francis Llacer!

Je soupçonne d'ailleurs une des personnes influentes de ce forum de lui rendre hommage chaque jour au travers de son pseudo...

A part cette intervention grossière il a fait une mi-temps correcte et appliquée.

Sur onzeo " comme je l'expliquais j'étais un peu jeune à l époque de Raymond Kopa ..." euh.....

si il pouvait faire un gros match ce soir afin de faciliter son futur départ...

Très bon match à ce poste nouveau (du moins au SCO) pour lui. Agréable surprise.

Pas mal du tout dans l'axe, solution peut-être intéressante face à des attaques vives et peu athlétiques.

Impeccable défensivement. Toujours bien placé et de bonnes relances. Bien meilleur à ce poste qu'en latéral !

va t'on le conserver en 4 eme defenseur central ?

Un poste change tout, comme Toko.

mike a écrit :Un poste change tout, comme Toko.

+1
Et j'ajouterais comme Capelle.

allezsco a écrit :Impeccable défensivement. Toujours bien placé et de bonnes relances. Bien meilleur à ce poste qu'en latéral !

oui, très bien hier soir.

lacouture.49 a écrit :va t'on le conserver en 4 eme defenseur central ?

Il a peut être envie de jouer.
Dans 4ème défenseur central, il y a 4ème.

le journal Midi libre l'annonce dans les contacts avec Nimes...

il a été plus convainquant en def central qu'en latéral, bien que ce soit à relativiser car n'ayant tenu ce poste qu'un match. Après si c'est en 4eme logique qu'il souhaite tenter sa chance ailleurs.

christophe h a écrit :il a été plus convainquant en def central qu'en latéral, bien que ce soit à relativiser car n'ayant tenu ce poste qu'un match. Après si c'est en 4eme logique qu'il souhaite tenter sa chance ailleurs.

En 4ème Central autant miser sur Tahrat qui a l'avantage d'être en plus polyvalent en sentinelle

captaineDan a écrit :

christophe h a écrit :il a été plus convainquant en def central qu'en latéral, bien que ce soit à relativiser car n'ayant tenu ce poste qu'un match. Après si c'est en 4eme logique qu'il souhaite tenter sa chance ailleurs.

En 4ème Central autant miser sur Tahrat qui a l'avantage d'être en plus polyvalent en sentinelle

oui c'est vrai, mais j'ai cru lire que Tahrat allait partir en prêt. Je ne sais pas pourquoi on ne l'a pas vu plus souvent (Tahrat). S'il part en prêt, ces deux remarques me font penser qu'il n'était pas jugé encore au niveau. Ou que le staff mise sur lui pour l'avenir, car il m'a semblé avoir du potentiel. (je sais HS car je parle de Tahrat dans le topic de Martinez).

Et puis si Kanon vient...

Martinez peut aider Nîmes à monter comme il a fait déjà avec le Gazelec...

christophe h a écrit :

captaineDan a écrit :

christophe h a écrit :il a été plus convainquant en def central qu'en latéral, bien que ce soit à relativiser car n'ayant tenu ce poste qu'un match. Après si c'est en 4eme logique qu'il souhaite tenter sa chance ailleurs.

En 4ème Central autant miser sur Tahrat qui a l'avantage d'être en plus polyvalent en sentinelle

oui c'est vrai, mais j'ai cru lire que Tahrat allait partir en prêt. Je ne sais pas pourquoi on ne l'a pas vu plus souvent (Tahrat). S'il part en prêt, ces deux remarques me font penser qu'il n'était pas jugé encore au niveau. Ou que le staff mise sur lui pour l'avenir, car il m'a semblé avoir du potentiel. (je sais HS car je parle de Tahrat dans le topic de Martinez).

Un peu bizarre le cas Tarhat. Il passe du Paris FC au Red Star en juillet, on fait le forcing pour le récupérer un mois plus tard... pour finalement ne pas le faire jouer ! On ne l'a vu que 2 ou 3 fois, trop juste pour se faire une opinion même s'il n'a pas démérité. Prêter un joueur de 21 ans en L2 pour qu'il s'aguerrisse, je veux bien, mais j'ai du mal à croire que ce soit le plan pour Tarhat qui a déjà 27 ans.

Dur d'avoir du temps de jeu quand notre MSN a été aussi performante.

Annoncé à Nîmes la semaine prochaine, selon les supporteurs Nimois, sur Foot Nat.

calimero a écrit :Annoncé à Nîmes la semaine prochaine, selon les supporteurs Nimois, sur Foot Nat.

http://www.foot-national.com/foot-nimes ... 97419.html

D'après FF, en contact avec Strasbourg :
https://www.francefootball.fr/news/Merc ... urg/808272

libérer un joueur pour aller chez un promu, je ne comprendrais pas ! ils le veulent, ils paient c'est tout sinon ils prennent un joueur libre... comme le SCO a pu le faire !

https://www.transfermarkt.fr/pablo-mart ... ler/282900

scomat a écrit :libérer un joueur pour aller chez un promu, je ne comprendrais pas ! ils le veulent, ils paient c'est tout sinon ils prennent un joueur libre... comme le SCO a pu le faire !

https://www.transfermarkt.fr/pablo-mart ... ler/282900

Le SCO ne veut pas forcément le garder et c'est une bonne pub pour le club: si tu es indésirable, on fera ce qu'il faut pour faciliter ta sortie.
Mieux vaut qu'il parte en libérant son salaire qu'il reste sans jouer.

Scoreur a écrit :

scomat a écrit :libérer un joueur pour aller chez un promu, je ne comprendrais pas ! ils le veulent, ils paient c'est tout sinon ils prennent un joueur libre... comme le SCO a pu le faire !

https://www.transfermarkt.fr/pablo-mart ... ler/282900

Le SCO ne veut pas forcément le garder et c'est une bonne pub pour le club: si tu es indésirable, on fera ce qu'il faut pour faciliter ta sortie.
Mieux vaut qu'il parte en libérant son salaire qu'il reste sans jouer.

tu peux aussi les faire payer 200 ou 300 M histoire de. Surtout que Strasbourg sera plus riche que nous...

Il est plus à l'aise au centre de la défense et c'est sans doute là que Laurey le fera jouer.

Il n'est pas indesirable au SCO, c'est juste que dans la hierarchie des defenseurs centraux il serait 4eme, donc encore un faible temps de jeu en perspective.

On a bien vendu Boula pourquoi pas lui !?

la CAN, c'est tous les 2 ans, donc pas en 2018