Forum SCO1919.com

lointainscoiste a écrit :

jjffll a écrit :

lointainscoiste a écrit :Je ne vois vraiment pas en quoi Baticle ne serait pas l’homme de la situation.

ne cherche pas , défoulement dominical é répétition.......
c'est devenu tellement lourd que je souhaite qu'il soit maintenu en poste et maintienne le club

On a déjà été en situation bien pire et les mêmes réclamaient la tête de Moulin… Wait and see.

C'est qui les mêmes ?
On a meme vu un forumiste faire son mea culpa et affirmer qu'il comprend les qualités de Moulin depuis qu'on a GB.

lointainscoiste a écrit :

Fred a écrit :Le problème c’est que ça fait un an qu’il l’a remue sa mayonnaise et malheureusement ça ne veut pas prendre … il a l’air vraiment sympa ce Gérald Baticle , ça a sincèrement l’air d’être un bon gars , mais il manque clairement un/des ingrédients à sa mayo …

Toi tu suis le SCO de très près, tellement près que tu n’y vois rien.

Tu dis ça fait an qu’il remue sa mayonnaise mais il y a un an c’était pas la même équipe.

L’équipe est presqu’entièrement nouvelle certains joueurs comme Amadou ou Valery sont arrivés en toute fin de mercato, il y a quelques semaines peine.

Ça va niveau arrogance t’es pas mal
Si le bilan du coach te plaît tant mieux pour toi...

Bessonno a écrit :Je suis quand même surpris de voir que Chabanne laisse son navire Sco couler sans réactions de sa part, qu'il laisse GB l'emmener tranquillement en ligue 2 et lui faire perdre énormément de thunes par la même occasion, ça me sidère. Il a quand même des solutions à petits prix pour le remplacement de son coach avant l'enterrement final. Perso, je suis tellement râpé que même AB je prend les yeux fermés !!!

entièrement d'accord

les risques sont multiples pour lui en cas de vente du club il va bcp diminué son prix
idem pour les joueurs à mon avis BOUFAL voir OUNAHI seront vendus au mercato d hiver HELAS
Il ne va pas attendre la descente en ligue 2 pour essayer de récupèrer quelques billes
troisième élément le public n'est pas là et en ligue 2 cela va pas s'arranger si pour le derby sco laval ( un peu d humour )
la tribune nouvelle lui qui voulait qu'elle soit une réussite nous en sommes loin
4 ième les droits TV
LA LOGIQUE BATICLE devrait être remplacé et j'ai du mal à comprendre qui est toujours en place tant pis si CHABANE doit payer ses années ou départ à l'amiable
ou entraineur de la réserve jusqu'à la fin de son contrat !

FloViveAngers a écrit :

lointainscoiste a écrit :

jjffll a écrit :
ne cherche pas , défoulement dominical é répétition.......
c'est devenu tellement lourd que je souhaite qu'il soit maintenu en poste et maintienne le club

On a déjà été en situation bien pire et les mêmes réclamaient la tête de Moulin… Wait and see.

C'est qui les mêmes ?
On a meme vu un forumiste faire son mea culpa et affirmer qu'il comprend les qualités de Moulin depuis qu'on a GB.

Moulin a aucun moment ne se prenait 2,4 buts par match sur ses 10 premiers matches et avec un calendrier très favorable. Moulin mettait des organisations cohérentes en place.
Concernant l'effectif, certes, il a été chamboulé mais regardons où sont partis nos joueurs et ce qu'ils font.
Je crois vraiment que l'on a pas beaucoup baissé en qualité globale d'effectif.
C'est à l'entraineur de mettre les joueurs dans les meilleures conditions et de construire l'organisation défensive et offensive. GB est à côté de la plaque dans tous les domaines, il faut vous rendre à l'évidence. Et pourtant, j'étais dans ses défenseurs au début de saison. Maintenant, on voit et on change avant qu'il ne soit trop tard.

J'ai aussi été de ses soutiens en début de saison mais :

- pouvons-nous encore longtemps subir ces résultats sans réagir ?
- certes virer l'entraîneur n'est pas forcément une solution garantie mais quelle autre alternative avons-nous pour créer une électrochoc ? redonner de la confiance au groupe ?
- son attitude pendant les matchs me laissent penser que l'incompréhension du vestiaire est palpable. Aucun encouragement pendant les matchs, peu de communication ou de recadrage avec les joueurs. Tout est intériorisé et dans l'analyse, bien loin du charisme que l'on peut attendre pour galvaniser des joueurs et les transcender.

La durée du contrat du coach et les conséquences d'une rupture anticipée sont-elles vraiment un argument pour le maintenir ?

En réfléchissant bien, si les résultats et le classement font fondre la valeur du club à vue d'oeil, mieux vaut licencier quitte à ce que çà coute entre 2 ou 3 millions d'€, cela coûterait toujours moins cher qu'une valeur du club divisée par 2... Disons à 60M€ en L1, combien vaudrait le Club en descendant en L2 ? 30M€ max ? Me dîtes pas qu'un gars intelligent comme SC n'a pas ce raisonnement.

Le club et les joueurs ont besoin d'un électrochoc, pas que l'on remplace Valéry par Chetti par exemple ou que Capelle redevienne titulaire. Le groupe est groggy, en perte totale de confiance et de son football (cf itw de Doumbia). La seule solution malheureusement est le changement de coach et le plus vite possible. Si Brest ou Lyon prennent de telle décision, c'est bien malheureusement que le seul fusible activable c'est le changement de coach, pas possible de changer 50% de l'effectif. Et enfin, pour ma part, je reste persuadé qu'on a quelque chose à faire avec cet effectif.

barton a écrit :J'ai aussi été de ses soutiens en début de saison mais :

- pouvons-nous encore longtemps subir ces résultats sans réagir ?
- certes virer l'entraîneur n'est pas forcément une solution garantie mais quelle autre alternative avons-nous pour créer une électrochoc ? redonner de la confiance au groupe ?
- son attitude pendant les matchs me laissent penser que l'incompréhension du vestiaire est palpable. Aucun encouragement pendant les matchs, peu de communication ou de recadrage avec les joueurs. Tout est intériorisé et dans l'analyse, bien loin du charisme que l'on peut attendre pour galvaniser des joueurs et les transcender.

La durée du contrat du coach et les conséquences d'une rupture anticipée sont-elles vraiment un argument pour le maintenir ?

En réfléchissant bien, si les résultats et le classement font fondre la valeur du club à vue d'oeil, mieux vaut licencier quitte à ce que çà coute entre 2 ou 3 millions d'€, cela coûterait toujours moins cher qu'une valeur du club divisée par 2... Disons à 60M€ en L1, combien vaudrait le Club en descendant en L2 ? 30M€ max ? Me dîtes pas qu'un gars intelligent comme SC n'a pas ce raisonnement.

Le club et les joueurs ont besoin d'un électrochoc, pas que l'on remplace Valéry par Chetti par exemple ou que Capelle redevienne titulaire. Le groupe est groggy, en perte totale de confiance et de son football (cf itw de Doumbia). La seule solution malheureusement est le changement de coach et le plus vite possible. Si Brest ou Lyon prennent de telle décision, c'est bien malheureusement que le seul fusible activable c'est le changement de coach, pas possible de changer 50% de l'effectif. Et enfin, pour ma part, je reste persuadé qu'on a quelque chose à faire avec cet effectif.

Je souscris totalement.

Le discours ne semble plus passer et depuis un moment.

GB est un théoricien du football dans l'analyse permanente qui s enferme dans ses idées et ses principes.
On a besoin d'autre chose, de paroles plus simples et claires, de quelqu'un capable de mobiliser.

Dans un monde idéal, GB devrait démissionner mais je pense pas qu'il ait ce courage et cette classe. Il faut dire qu'il va être compliqué de retrouver un poste pour lui après ses échecs criants.

elregio a écrit :

barton a écrit :J'ai aussi été de ses soutiens en début de saison mais :

- pouvons-nous encore longtemps subir ces résultats sans réagir ?
- certes virer l'entraîneur n'est pas forcément une solution garantie mais quelle autre alternative avons-nous pour créer une électrochoc ? redonner de la confiance au groupe ?
- son attitude pendant les matchs me laissent penser que l'incompréhension du vestiaire est palpable. Aucun encouragement pendant les matchs, peu de communication ou de recadrage avec les joueurs. Tout est intériorisé et dans l'analyse, bien loin du charisme que l'on peut attendre pour galvaniser des joueurs et les transcender.

La durée du contrat du coach et les conséquences d'une rupture anticipée sont-elles vraiment un argument pour le maintenir ?

En réfléchissant bien, si les résultats et le classement font fondre la valeur du club à vue d'oeil, mieux vaut licencier quitte à ce que çà coute entre 2 ou 3 millions d'€, cela coûterait toujours moins cher qu'une valeur du club divisée par 2... Disons à 60M€ en L1, combien vaudrait le Club en descendant en L2 ? 30M€ max ? Me dîtes pas qu'un gars intelligent comme SC n'a pas ce raisonnement.

Le club et les joueurs ont besoin d'un électrochoc, pas que l'on remplace Valéry par Chetti par exemple ou que Capelle redevienne titulaire. Le groupe est groggy, en perte totale de confiance et de son football (cf itw de Doumbia). La seule solution malheureusement est le changement de coach et le plus vite possible. Si Brest ou Lyon prennent de telle décision, c'est bien malheureusement que le seul fusible activable c'est le changement de coach, pas possible de changer 50% de l'effectif. Et enfin, pour ma part, je reste persuadé qu'on a quelque chose à faire avec cet effectif.

Je souscris totalement.

Le discours ne semble plus passer et depuis un moment.

GB est un théoricien du football dans l'analyse permanente qui s enferme dans ses idées et ses principes.
On a besoin d'autre chose, de paroles plus simples et claires, de quelqu'un capable de mobiliser.

Dans un monde idéal, GB devrait démissionner mais je pense pas qu'il ait ce courage et cette classe. Il faut dire qu'il va être compliqué de retrouver un poste pour lui après ses échecs criants.

+1 et maintenant furlan est limogé à Auxerre...
Nous on garde encore baticle pour nos enfoncer encore plus au classement le week prochain.
Oh Chabane réveil toi !

JuSCO-Kiki a écrit :

elregio a écrit :

barton a écrit :J'ai aussi été de ses soutiens en début de saison mais :

- pouvons-nous encore longtemps subir ces résultats sans réagir ?
- certes virer l'entraîneur n'est pas forcément une solution garantie mais quelle autre alternative avons-nous pour créer une électrochoc ? redonner de la confiance au groupe ?
- son attitude pendant les matchs me laissent penser que l'incompréhension du vestiaire est palpable. Aucun encouragement pendant les matchs, peu de communication ou de recadrage avec les joueurs. Tout est intériorisé et dans l'analyse, bien loin du charisme que l'on peut attendre pour galvaniser des joueurs et les transcender.

La durée du contrat du coach et les conséquences d'une rupture anticipée sont-elles vraiment un argument pour le maintenir ?

En réfléchissant bien, si les résultats et le classement font fondre la valeur du club à vue d'oeil, mieux vaut licencier quitte à ce que çà coute entre 2 ou 3 millions d'€, cela coûterait toujours moins cher qu'une valeur du club divisée par 2... Disons à 60M€ en L1, combien vaudrait le Club en descendant en L2 ? 30M€ max ? Me dîtes pas qu'un gars intelligent comme SC n'a pas ce raisonnement.

Le club et les joueurs ont besoin d'un électrochoc, pas que l'on remplace Valéry par Chetti par exemple ou que Capelle redevienne titulaire. Le groupe est groggy, en perte totale de confiance et de son football (cf itw de Doumbia). La seule solution malheureusement est le changement de coach et le plus vite possible. Si Brest ou Lyon prennent de telle décision, c'est bien malheureusement que le seul fusible activable c'est le changement de coach, pas possible de changer 50% de l'effectif. Et enfin, pour ma part, je reste persuadé qu'on a quelque chose à faire avec cet effectif.

Je souscris totalement.

Le discours ne semble plus passer et depuis un moment.

GB est un théoricien du football dans l'analyse permanente qui s enferme dans ses idées et ses principes.
On a besoin d'autre chose, de paroles plus simples et claires, de quelqu'un capable de mobiliser.

Dans un monde idéal, GB devrait démissionner mais je pense pas qu'il ait ce courage et cette classe. Il faut dire qu'il va être compliqué de retrouver un poste pour lui après ses échecs criants.

+1 et maintenant furlan est limogé à Auxerre...
Nous on garde encore baticle pour nos enfoncer encore plus au classement le week prochain.
Oh Chabane réveil toi !

Bon ....Furlan paye son geste con,mais difficilement pardonnable....

Il y en a qui ont la mémoire courte

Fandino a écrit :

JuSCO-Kiki a écrit :

elregio a écrit :
Je souscris totalement.

Le discours ne semble plus passer et depuis un moment.

GB est un théoricien du football dans l'analyse permanente qui s enferme dans ses idées et ses principes.
On a besoin d'autre chose, de paroles plus simples et claires, de quelqu'un capable de mobiliser.

Dans un monde idéal, GB devrait démissionner mais je pense pas qu'il ait ce courage et cette classe. Il faut dire qu'il va être compliqué de retrouver un poste pour lui après ses échecs criants.

+1 et maintenant furlan est limogé à Auxerre...
Nous on garde encore baticle pour nos enfoncer encore plus au classement le week prochain.
Oh Chabane réveil toi !

Bon ....Furlan paye son geste con,mais difficilement pardonnable....

Il peut pas faire un geste à la con lui aussi Baticle ?

Non, je plaisante. Cela dit, j’ai l’impression qu’il y a des présidents de clubs de L1 qui n’attendent qu’une chose, c’est que leur coach fasse un geste con afin de pouvoir le virer pour faute grave et ne pas payer d’indemnités.

Concernant Baticle, je reste personnellement partagé. Il y a 5 semaines, je n’en pouvais plus, et puis quelques supporters plus calmes m’ont fait réfléchir et je me dis qu’on peut s’en sortir par la stabilité, le travail de fond, la cohésion. Plus que par le chaos.

footpassion49 a écrit :

Fandino a écrit :

JuSCO-Kiki a écrit : +1 et maintenant furlan est limogé à Auxerre...
Nous on garde encore baticle pour nos enfoncer encore plus au classement le week prochain.
Oh Chabane réveil toi !

Bon ....Furlan paye son geste con,mais difficilement pardonnable....

Il peut pas faire un geste à la con lui aussi Baticle ?

Non, je plaisante. Cela dit, j’ai l’impression qu’il y a des présidents de clubs de L1 qui n’attendent qu’une chose, c’est que leur coach fasse un geste con afin de pouvoir le virer pour faute grave et ne pas payer d’indemnités.

Concernant Baticle, je reste personnellement partagé. Il y a 5 semaines, je n’en pouvais plus, et puis quelques supporters plus calmes m’ont fait réfléchir et je me dis qu’on peut s’en sortir par la stabilité, le travail de fond, la cohésion. Plus que par le chaos.

Franchement, vous vous fourvoyez. Nous n'arriverons à rien en gardant GB. Il n'y a pas de signes positifs depuis le début de la saison, aucun progrès. J'ai toujours souhaité la stabilité avec SM car il y avait toujours le groupe qui répondait. Aujourd'hui, avec GB, le lien est cassé, les joueurs sont perdus. L'animation offensive est inexistante, chacun se débrouille comme il peut. Et si les erreurs se multiplient, c'est loin d'être un hasard. GB s'entête avec sa défense de zone, ses changements systématiques... Garder GB, c'est s'assurer d'une place dans les 4 qui descendent. Le virer, c'est se donner une chance.

lointainscoiste a écrit :Il y en a qui ont la mémoire courte

Mais encore?

Parcours le forum

footpassion49 a écrit :Concernant Baticle, je reste personnellement partagé. Il y a 5 semaines, je n’en pouvais plus, et puis quelques supporters plus calmes m’ont fait réfléchir et je me dis qu’on peut s’en sortir par la stabilité, le travail de fond, la cohésion. Plus que par le chaos.

Si Chabane le conserve et qu'il maintient le SCO en L1, l'histoire sera belle et elle sera à l'honneur de chacun d'eux.

Seulement, le maintien en L1 dans les conditions actuelles, j'ai bien du mal à y croire. Ou alors il faudrait que Baticle avale à nouveau son chapeau : il a déjà capitulé une fois quand les joueurs lui ont fait savoir qu'ils ne joueraient plus à cinq derrière* comme il le voulait. Lui imposeront-ils d'abandonner aussi la désastreuse défense en zone ? Cela suffira-t-il à les remobiliser, à les ressouder, à faire faire aux demis le repli défensif qui leur incombe, à rassurer l'équipe et à libérer sa capacité à produire du jeu, du mouvement, sans se faire prendre à revers ?

*le 3-5-2 qui dégénèrait systématiquement en 5-3-2.

elregio a écrit :

lointainscoiste a écrit :Il y en a qui ont la mémoire courte

Mais encore?

Super

De toute façon

On peu bien écrire ce que l on veut ici si Chabanne décide de le garder on n'a pas le choix
comme les supporters ne disent rien au stade et surement beaucoup d'entre nous comme moi
n'y vont pas .....
c'est difficile de se faire entendre ..... Ce président fait la pluie et le beau temps ses choix sont surprenants ....puis c'est son argent si il veut en perdre qu'il garde BATICLE et nous ont regardent soit un autre club de logue 1 ou ont commentent le prochain derby LAVAL SCO .... c'est hélas la prochaine issue
C'est un peu le même cas à NANTES avec un président complètement à la rue ce doit pas être facile pour les supporters non plus !

footpassion49 a écrit :
Concernant Baticle, je reste personnellement partagé. Il y a 5 semaines, je n’en pouvais plus, et puis quelques supporters plus calmes m’ont fait réfléchir et je me dis qu’on peut s’en sortir par la stabilité, le travail de fond, la cohésion. Plus que par le chaos.

Malheureusement, il n'y a ni travail de fond, ni cohésion dans cette équipe et ça va de mal en pis.

lointainscoiste a écrit :

Fred a écrit :Le problème c’est que ça fait un an qu’il l’a remue sa mayonnaise et malheureusement ça ne veut pas prendre … il a l’air vraiment sympa ce Gérald Baticle , ça a sincèrement l’air d’être un bon gars , mais il manque clairement un/des ingrédients à sa mayo …

Toi tu suis le SCO de très près, tellement près que tu n’y vois rien.

Tu dis ça fait an qu’il remue sa mayonnaise mais il y a un an c’était pas la même équipe.

L’équipe est presqu’entièrement nouvelle certains joueurs comme Amadou ou Valery sont arrivés en toute fin de mercato, il y a quelques semaines peine.

Bon alors toi qui suis le sco de très très près et qui apparement est un fin connaisseur, contrairement à tous les footix du forum dont je fais bien sûr parti qui n’y comprennent rien et n’y voient rien non plus, expliques moi tes raisons de croire en ce coach ? Quelle est la progression que tu as vu depuis qu’il est arrivé ? Effectivement il y’a eu beaucoup de nouveaux joueurs arrivés , mais désolé , je crois que c’est le lot pour beaucoup d’entraîneurs de foot non ? Après , cela ne fait que 4 mois qu’il a le groupe à dispo pour bosser quotidiennement, c’est sans doutes encore trop peu, laissons donc faire le temps …
Personnellement je ne prend plus aucun plaisir depuis un an et l’issue des matchs est je le déplore toujours la même , sensation d’impuissance avec l’histoire qui se répètes encore et encore…
Alors après on peu évoquer la malchance, l’instabilité des joueurs qui composent le groupe, les histoires du président (il le savait avant d’arriver ?) , mais au bout d’un moment faut ouvrir les yeux non ? Je crois qu’il manque un truc dans son management.
Bref moi je n’y crois plus ….

Et de toute façon comme il n’est pas prévu qu’il parte, bah serrons les fesses jusqu’au bout , et on verra bien …
Allez le sco

Moulin nous a imposé des années de purge et j’ai déjà entendu ce genre de discours.
Comme au final on s’en sortait toujours…
On s’en est sorti encore l’an dernier…
Je me demande si le SCO n’est pas la seule équipe avec son niveau de budget, son degré de problèmes, son instabilité globale à réussir le miracle d’être depuis aussi longtemps en L1.
Donc serrer les fesses est notre lot.

lointainscoiste a écrit :Moulin nous a imposé des années de purge et j’ai déjà entendu ce genre de discours.
Comme au final on s’en sortait toujours…
On s’en est sorti encore l’an dernier…
Je me demande si le SCO n’est pas la seule équipe avec son niveau de budget, son degré de problèmes, son instabilité globale à réussir le miracle d’être depuis aussi longtemps en L1.
Donc serrer les fesses est notre lot.

Si le sco est la seule équipe de ce niveau de budget à se maintenir aussi longtemps.

Il y a eu des purges sous Moulin mais ce n était pas la norme comme avec GB.
Et surtout elles nous rapportaient régulièrement 1 point. En gros, c est incomparable.

Tenma a écrit :

lointainscoiste a écrit :Moulin nous a imposé des années de purge et j’ai déjà entendu ce genre de discours.
Comme au final on s’en sortait toujours…
On s’en est sorti encore l’an dernier…
Je me demande si le SCO n’est pas la seule équipe avec son niveau de budget, son degré de problèmes, son instabilité globale à réussir le miracle d’être depuis aussi longtemps en L1.
Donc serrer les fesses est notre lot.

Si le sco est la seule équipe de ce niveau de budget à se maintenir aussi longtemps.

Il y a eu des purges sous Moulin mais ce n était pas la norme comme avec GB.
Et surtout elles nous rapportaient régulièrement 1 point. En gros, c est incomparable.

Régulièrement non, il y a eu aussi de gros trous d’air, en particulier la saison, la seule concernant ce joueur, que Santamaria a complètement raté.

La force de Moulin est d’avoir toujours su mettre une forte sentinelle devant des défenseurs moyens. Saiss, Santamaria, Coulibaly.
Chaque fois qu’on a eu des problèmes de sentinelle, derrière ça prenait l’eau. D’autant que question gardien c’était pas terrible terrible…

lointainscoiste a écrit :

Tenma a écrit :

lointainscoiste a écrit :Moulin nous a imposé des années de purge et j’ai déjà entendu ce genre de discours.
Comme au final on s’en sortait toujours…
On s’en est sorti encore l’an dernier…
Je me demande si le SCO n’est pas la seule équipe avec son niveau de budget, son degré de problèmes, son instabilité globale à réussir le miracle d’être depuis aussi longtemps en L1.
Donc serrer les fesses est notre lot.

Si le sco est la seule équipe de ce niveau de budget à se maintenir aussi longtemps.

Il y a eu des purges sous Moulin mais ce n était pas la norme comme avec GB.
Et surtout elles nous rapportaient régulièrement 1 point. En gros, c est incomparable.

Régulièrement non, il y a eu aussi de gros trous d’air, en particulier la saison, la seule concernant ce joueur, que Santamaria a complètement raté.

Sors nous des stats et compare les avec SM. Et on arrêtera de pavoiser.

Tenma a écrit :

lointainscoiste a écrit :

Tenma a écrit :
Si le sco est la seule équipe de ce niveau de budget à se maintenir aussi longtemps.

Il y a eu des purges sous Moulin mais ce n était pas la norme comme avec GB.
Et surtout elles nous rapportaient régulièrement 1 point. En gros, c est incomparable.

Régulièrement non, il y a eu aussi de gros trous d’air, en particulier la saison, la seule concernant ce joueur, que Santamaria a complètement raté.

Sors nous des stats et compare les avec SM. Et on arrêtera de pavoiser.

Personne ne pavoise.

La situation est délicate. On a déjà connu ça, point. En particulier en décembre 2017 où nous étions 19eme A LA TREVE après une série de défaites face entre autres à des équipes de notre championnat.
Moulin travaillait pourtant dans des conditions bien plus favorables à l’époque que Baticle aujourd’hui.

Mais il est de la nature intrinsèque de notre club de ne pouvoir se payer les meilleurs entraîneurs mais surtout de ne pouvoir
donner aux coachs en place les moyens de donner le meilleur d’eux-meme. Il faut peut-être regarder vers la présidence notre force par rapport à d’où on vient et notre faiblesse par rapport à où on va.

Tenma a écrit :

lointainscoiste a écrit :

Tenma a écrit :
Si le sco est la seule équipe de ce niveau de budget à se maintenir aussi longtemps.

Il y a eu des purges sous Moulin mais ce n était pas la norme comme avec GB.
Et surtout elles nous rapportaient régulièrement 1 point. En gros, c est incomparable.

Régulièrement non, il y a eu aussi de gros trous d’air, en particulier la saison, la seule concernant ce joueur, que Santamaria a complètement raté.

Sors nous des stats et compare les avec SM. Et on arrêtera de pavoiser.

Je me souvenais bien et je suis allé voir les stats quand même pour vérifier.

A l’époque on était peu à défendre Moulin, le forum réclamait son départ…

lointainscoiste a écrit :

Tenma a écrit :

lointainscoiste a écrit :
Régulièrement non, il y a eu aussi de gros trous d’air, en particulier la saison, la seule concernant ce joueur, que Santamaria a complètement raté.

Sors nous des stats et compare les avec SM. Et on arrêtera de pavoiser.

Je me souvenais bien et je suis allé voir les stats quand même pour vérifier.

A l’époque on était peu à défendre Moulin, le forum réclamait son départ…

Tu as vu un sondage quelque part pour affirmer ça ?
Tu es allé voir les stats ? Où sont elles ?

lointainscoiste a écrit :

Tenma a écrit :

lointainscoiste a écrit :
Régulièrement non, il y a eu aussi de gros trous d’air, en particulier la saison, la seule concernant ce joueur, que Santamaria a complètement raté.

Sors nous des stats et compare les avec SM. Et on arrêtera de pavoiser.

Je me souvenais bien et je suis allé voir les stats quand même pour vérifier.

A l’époque on était peu à défendre Moulin, le forum réclamait son départ…

arrête un peu tu dis n'importe quoi pour agrémenter ton propos.

Tenma a écrit :

lointainscoiste a écrit :

Tenma a écrit :
Sors nous des stats et compare les avec SM. Et on arrêtera de pavoiser.

Je me souvenais bien et je suis allé voir les stats quand même pour vérifier.

A l’époque on était peu à défendre Moulin, le forum réclamait son départ…

Tu as vu un sondage quelque part pour affirmer ça ?
Tu es allé voir les stats ? Où sont elles ?

Je t’ai écrit que je l’ai fait ! Tu peux le faire toi-même. Mais j’ai aussi une bonne mémoire.

FloViveAngers a écrit :

lointainscoiste a écrit :

Tenma a écrit :
Sors nous des stats et compare les avec SM. Et on arrêtera de pavoiser.

Je me souvenais bien et je suis allé voir les stats quand même pour vérifier.

A l’époque on était peu à défendre Moulin, le forum réclamait son départ…

arrête un peu tu dis n'importe quoi pour agrémenter ton propos.

Vous avez la mémoire courte et sélective.

On est un petit nombre ici qui se faisait traiter de béni oui-oui quand on prenait la défense de SM lorsqu’il avait des séries de mauvais résultats, que certains disaient qu’il avait pas le niveau L1, ou qu’il avait fait son temps, qu’il était incapable de changer de schéma tactique, que son coaching était désastreux, etc…

Tout ça est écrit noir sur blanc dans les archives. Tu le retrouveras sans problème.

lointainscoiste a écrit :

FloViveAngers a écrit :

lointainscoiste a écrit :
Je me souvenais bien et je suis allé voir les stats quand même pour vérifier.

A l’époque on était peu à défendre Moulin, le forum réclamait son départ…

arrête un peu tu dis n'importe quoi pour agrémenter ton propos.

Vous avez la mémoire courte et sélective.

On est un petit nombre ici qui se faisait traiter de béni oui-oui quand on prenait la défense de SM lorsqu’il avait des séries de mauvais résultats, que certains disaient qu’il avait pas le niveau L1, ou qu’il avait fait son temps, qu’il était incapable de changer de schéma tactique, que son coaching était désastreux, etc…

Tout ça est écrit noir sur blanc dans les archives. Tu le retrouveras sans problème.

vous ? c'est qui vous ?
C'est marrant d'affirmer des choses et de demander aux autres de prouver que tu te trompes, démontre déja tes propos convenablement.
Mais bref, rien ne te permet d'affirmer que les "anti-moulin" étaient majoritaire. Il y a toujours eu quelques-uns pour le critiquer mais les sondages le soutenaient toujours majoritairement (tiens je fais comme toi, a ton tour de me prouver que j'ai tord).
Les intervenants du forum ne représente pas la pensée du forum. Tu te mets tout seul dans la position du minoritaire contre la masse contre, ca doit avoir un terme en psychanalyse ca, sauf que ca n'a jamais été vrai autre part que dans ton ressenti personnel. 2/3 ne représente pas "le forum".
Et tu parle de mémoire, tu peux faire confiance a ma mémoire et mon expérience du forum pour t'affirmer tout ca. A ce jeu j'ai forcement raison d'autorité vis a vis de toi, désolé.