Forum SCO1919

lacouture.49 a écrit :https://www.objectifgard.com/2016/08/12/nimes-olympique-mathieu-michel-signera-a-angers/

c'est bon alors, voilà notre nouveau gardien .

calimero a écrit :D'après objectif Gard ,accord trouvé entre Angers et Nîmes pour Michel il ne resterait plus que la visite médicale(un supporter nîmois sur Foot National).

Confirmation. Apparemment un accord a été trouvé, plus que la visite médicale à passer !

http://www.objectifgard.com/2016/08/12/ ... -a-angers/

Il m'avait bien plu lors de cette soirée magique de mai 2015.

je suis impressionné :

la vitesse avec laquelle on a fait face à la blessure de letellier ( ce qui signifie qu'on avait déjà des vues sur ce gardien );
le fait de débourser plus d'un million d'euros pour un gardien ( c'est un gage de garantie quand aux qualités de ce gardien...petric a du soucis à se faire ).
je me demande si ce n'est pas un record pour un gardien de ligue 2 ?
pour rappel, butelle a été vendu 1 million au champion belge qui va jouer la ligue des champions
la vitesse à laquelle et nîmes, et michel accepte la proposition du club !

on est clairement entrer dans une autre dimension depuis notre montée en ligue 1 ...dont les retombées à tout point de vue n'en finissent pas de me surprendre

On est bon sur ce coup là. !

Mouais 1M c'est très très cher pour un gardien de L2, et surtout pour un club avec le budget du SCO.
Pourquoi a t on recruter Petric l'hiver dernier si on ne croit pas en ses qualités alors qu'il n'a pas joué.
Perso j'aurais préféré Placide en doublure et garder cet argent pour une sentinelle.

Chlonolica a écrit :Mouais 1M c'est très très cher pour un gardien de L2, et surtout pour un club avec le budget du SCO.
Pourquoi a t on recruter Petric l'hiver dernier si on ne croit pas en ses qualités alors qu'il n'a pas joué.
Perso j'aurais préféré Placide en doublure et garder cet argent pour une sentinelle.

+1
La solution Placide était clairement une solution d'appoint, mais c'était suffisant pour un club comme le nôtre. Si cette information se concrétise (pour le même montant que Butelle !), on se retrouvera avec trois gardiens avec un long contrat, ce qui ne manquera pas de poser des soucis de gestion d'effectif lorsque Letellier sera revenu.

Ou garder l'argent pour investir dans le stade, à l'avenir.

CCSCO a écrit :

Chlonolica a écrit :Mouais 1M c'est très très cher pour un gardien de L2, et surtout pour un club avec le budget du SCO.
Pourquoi a t on recruter Petric l'hiver dernier si on ne croit pas en ses qualités alors qu'il n'a pas joué.
Perso j'aurais préféré Placide en doublure et garder cet argent pour une sentinelle.

+1
La solution Placide était clairement une solution d'appoint, mais c'était suffisant pour un club comme le nôtre. Si cette information se concrétise (pour le même montant que Butelle !), on se retrouvera avec trois gardiens avec un long contrat, ce qui ne manquera pas de poser des soucis de gestion d'effectif lorsque Letellier sera revenu.

Ou garder l'argent pour investir dans le stade, à l'avenir.

C'est clair qu'avec l'arrivée de ce jeune gardien prometteur, le staff ne fait pas confiance à Petric.

sad a écrit :je suis impressionné :

la vitesse avec laquelle on a fait face à la blessure de letellier ( ce qui signifie qu'on avait déjà des vues sur ce gardien );
le fait de débourser plus d'un million d'euros pour un gardien ( c'est un gage de garantie quand aux qualités de ce gardien...petric a du soucis à se faire ).
je me demande si ce n'est pas un record pour un gardien de ligue 2 ?
pour rappel, butelle a été vendu 1 million au champion belge qui va jouer la ligue des champions
la vitesse à laquelle et nîmes, et michel accepte la proposition du club !

on est clairement entrer dans une autre dimension depuis notre montée en ligue 1 ...dont les retombées à tout point de vue n'en finissent pas de me surprendre

Notre club et Michel avaient un accord pour cet été : si un club de L1 arrive et met le prix demandé sur la table (1,5M), le club ne fera aucun obstacle à son départ. C'est ce qui peut expliquer la vitesse de cet accord indiqué par Objectif Gard. On va voir si ça se confirme aujourd'hui.

En tout cas on s'y attendait chez nous, peut être même plus tot car on avait du mal à l'imaginer commencer la saison avec nous... Mais ça va faire mal de le voir, notre capitaine, formé au club, un très bon garçon avec un etat d'esprit irréprochable, et surtout un excellent gardien.
Si ça se fait, vous avez un gardien du top 10 de la L1. Il est vraiment tres tres fort, la saison derniere c'est aussi grâce à lui.

Mathieu Michel, que le club gardois estime à 1,5 million. « Il nous intéresse, mais il est sous contrat » , commente Olivier Pickeu. Comprendre : trop cher pour un Sco qui a déjà dépensé une grande partie de son budget transfert cet été.

Tranquilou a écrit :Mathieu Michel, que le club gardois estime à 1,5 million. « Il nous intéresse, mais il est sous contrat » , commente Olivier Pickeu. Comprendre : trop cher pour un Sco qui a déjà dépensé une grande partie de son budget transfert cet été.

On connaît O.P, ce n'est même pas la peine de s'attarder sur ce qu'il dit !

D'autre part comparer le montant du transfert d'un gardien de 33 ans et un autre de 25 ans et très prometteur, ça n'a rien à voir !

Le staff n'est pas aveugle, il voit bien comme les habitués de la Baumette que nos 2 gardiens étaient le point faible de l'équipe. De + le retour( éventuel) de Letellier est très aléatoire. C'était le moment de régler le problème en investissant dans un gardien très prometteur et qui devrait considérablement renforcer l'équipe (si il reste sur sa bonne dynamique).

allezsco a écrit :

Tranquilou a écrit :Mathieu Michel, que le club gardois estime à 1,5 million. « Il nous intéresse, mais il est sous contrat » , commente Olivier Pickeu. Comprendre : trop cher pour un Sco qui a déjà dépensé une grande partie de son budget transfert cet été.

On connaît O.P, ce n'est même pas la peine de s'attarder sur ce qu'il dit !

D'autre part comparer le montant du transfert d'un gardien de 33 ans et un autre de 25 ans et très prometteur, ça n'a rien à voir !

Le staff n'est pas aveugle, il voit bien comme les habitués de la Baumette que nos 2 gardiens étaient le point faible de l'équipe. De + le retour( éventuel) de Letellier est très aléatoire. C'était le moment de régler le problème en investissant dans un gardien très prometteur et qui devrait considérablement renforcer l'équipe (si il reste sur sa bonne dynamique).

Je ne fais que rapporter des bribes essentielles. Tu ne devrais pas tarder à voir l’article complet...

Transfert surement combiné avec une vente de Saiss imminente?

Scoreur a écrit :Transfert surement combiné avec une vente de Saiss imminente?

S.Chabane, dans son interview d'hier (OF) ne semble pas très chaud pour voir d'autres joueurs partir. Et vendee un joueur blessé, cest plus compliqué.

allezsco a écrit :

Tranquilou a écrit :Mathieu Michel, que le club gardois estime à 1,5 million. « Il nous intéresse, mais il est sous contrat » , commente Olivier Pickeu. Comprendre : trop cher pour un Sco qui a déjà dépensé une grande partie de son budget transfert cet été.

On connaît O.P, ce n'est même pas la peine de s'attarder sur ce qu'il dit !

D'autre part comparer le montant du transfert d'un gardien de 33 ans et un autre de 25 ans et très prometteur, ça n'a rien à voir !

Le staff n'est pas aveugle, il voit bien comme les habitués de la Baumette que nos 2 gardiens étaient le point faible de l'équipe. De + le retour( éventuel) de Letellier est très aléatoire. C'était le moment de régler le problème en investissant dans un gardien très prometteur et qui devrait considérablement renforcer l'équipe (si il reste sur sa bonne dynamique).

CQFD ! Entièrement d'accord !!!

allezsco a écrit :

Tranquilou a écrit :Mathieu Michel, que le club gardois estime à 1,5 million. « Il nous intéresse, mais il est sous contrat » , commente Olivier Pickeu. Comprendre : trop cher pour un Sco qui a déjà dépensé une grande partie de son budget transfert cet été.

On connaît O.P, ce n'est même pas la peine de s'attarder sur ce qu'il dit !

D'autre part comparer le montant du transfert d'un gardien de 33 ans et un autre de 25 ans et très prometteur, ça n'a rien à voir !

Le staff n'est pas aveugle, il voit bien comme les habitués de la Baumette que nos 2 gardiens étaient le point faible de l'équipe. De + le retour( éventuel) de Letellier est très aléatoire. C'était le moment de régler le problème en investissant dans un gardien très prometteur et qui devrait considérablement renforcer l'équipe (si il reste sur sa bonne dynamique).

certes les 2 gardiens que je cites ( butelle et michel ) n'ont pas le même âge mais la finalité n'est pourtant pas la même ( la ligue des champions pour butelle contre un maintient avec le sco ).
de plus je pense que ça resterait un record ( financièrement parlant) pour un gardien de ligue 2

Si MM se révèle être au niveau Ligue 1, l'investissement aura valu le coup !!! Le poste de gardien est capital dans une équipe. On ne peut pas se permettre la moindre approximation. Encore une fois, le club voit à long terme et c'est ça notre force !!!

grandpop a écrit :Si MM se révèle être au niveau Ligue 1, l'investissement aura valu le coup !!! Le poste de gardien est capital dans une équipe. On ne peut pas se permettre la moindre approximation. Encore une fois, le club voit à long terme et c'est ça notre force !!!

+1

sad a écrit :

allezsco a écrit :

Tranquilou a écrit :Mathieu Michel, que le club gardois estime à 1,5 million. « Il nous intéresse, mais il est sous contrat » , commente Olivier Pickeu. Comprendre : trop cher pour un Sco qui a déjà dépensé une grande partie de son budget transfert cet été.

On connaît O.P, ce n'est même pas la peine de s'attarder sur ce qu'il dit !

D'autre part comparer le montant du transfert d'un gardien de 33 ans et un autre de 25 ans et très prometteur, ça n'a rien à voir !

Le staff n'est pas aveugle, il voit bien comme les habitués de la Baumette que nos 2 gardiens étaient le point faible de l'équipe. De + le retour( éventuel) de Letellier est très aléatoire. C'était le moment de régler le problème en investissant dans un gardien très prometteur et qui devrait considérablement renforcer l'équipe (si il reste sur sa bonne dynamique).

certes les 2 gardiens que je cites ( butelle et michel ) n'ont pas le même âge mais la finalité n'est pourtant pas la même ( la ligue des champions pour butelle contre un maintient avec le sco ).
de plus je pense que ça resterait un record ( financièrement parlant) pour un gardien de ligue 2

Nardy à Monaco, c'était 3 millions d'euros

http://www.mercato365.com/monaco-nardi- ... 29429.html

C'est vrai que si ça se confirme, Petric peut avoir des doutes sur son rôle au sein du club (relégué pour toujours à être n°2 ?).
Mais d'un autre côté depuis le départ de Butelle on a jamais été complètement satisfait de Petric ou de Letellier, malgré la grande amélioration de ce dernier qui laissait penser que la nouvelle saison serait la bonne.
Malheureusement avec la blessure de Letellier on ne peut pas juste compter sur le fait que Petric assure pendant 6 mois (sans aucune alternative viable), alors qu'on a toujours des gros doutes sur son niveau.
Bref le club choisi d'assurer le sportif et ça passe avant l'affect quand on est pro normal.

à breizh 49 : ok, je n'étais pas complétement sûr

je trouve "allezsco" quand même très dûr en disant que les 2 gardiens sont le point faible du SCO : combien de bourdes peut-on recenser chez l'un ou l'autre ? et imputées à leur seule faiblesse ?
Et combien de matchs aurait joué Pétric avec le statut de vrai n°1 , comme a pu l'avoir Letellier .

mytailorisrich a écrit :je trouve "allezsco" quand même très dûr en disant que les 2 gardiens sont le point faible du SCO : combien de bourdes peut-on recenser chez l'un ou l'autre ? et imputées à leur seule faiblesse ?
Et combien de matchs aurait joué Pétric avec le statut de vrai n°1 , comme a pu l'avoir Letellier .

Je suis assez d'accord avec allezsco, dans le sens où Letellier est talentueux mais aussi très fragile, ce qui l'empêche d'enchaîner. Petric semble être un bonne doublure mais personne ne sait s'il a les épaules pour faire toute une saison en numéro 1, malgré le discours consensuel du staff. Bref, avec Butelle nous avions d'autres garanties !

Je trouve le jugement sur Petric hâtif. Combien de matchs consécutifs effectués depuis son arrivée ?

Tiwy a écrit :Je trouve le jugement sur Petric hâtif. Combien de matchs consécutifs effectués depuis son arrivée ?

Sans doute parce qu'il est au dessus du lot

Petric a été meilleur gardien de L2.
Michel nominé comme meilleur gardien de L2.
Mais Michel serait nettement supérieur à Petric.
Perso, je trouve ça precipité et cher comme recrutement alors que Petric n'a jamais eu la possibilté de s'exprimer

zeuking a écrit :

mytailorisrich a écrit :je trouve "allezsco" quand même très dûr en disant que les 2 gardiens sont le point faible du SCO : combien de bourdes peut-on recenser chez l'un ou l'autre ? et imputées à leur seule faiblesse ?
Et combien de matchs aurait joué Pétric avec le statut de vrai n°1 , comme a pu l'avoir Letellier .

Je suis assez d'accord avec allezsco, dans le sens où Letellier est talentueux mais aussi très fragile, ce qui l'empêche d'enchaîner. Petric semble être un bonne doublure mais personne ne sait s'il a les épaules pour faire toute une saison en numéro 1, malgré le discours consensuel du staff. Bref, avec Butelle nous avions d'autres garanties !

Il y a une partie de ma réponse que vous semblez ignorer : "Comme les habitués de la Baumette". Vous ne pouvez pas nous demander, comme c'est souvent le cas, de vous donner nos impressions et quand on vous les donne de les contester systématiquement. Dans ce cas, ne nous demandez rien, ce sera plus simple !

Chlonolica a écrit :Petric a été meilleur gardien de L2.
Michel nominé comme meilleur gardien de L2.
Mais Michel serait nettement supérieur à Petric.
Perso, je trouve ça precipité et cher comme recrutement alors que Petric n'a jamais eu la possibilté de s'exprimer

Pado a gagné l'étoile d'or FF du meilleur gardien de L2, il n'avait pas le niveau L1 pourtant.

Les Nîmois parlent de lui comme un gardien exceptionnel qui a largement le niveau pour être titulaire en L1, voire mieux. Ca nous assure pas qu'il soit bon, mais je pense que ça vaut plus qu'un classement UNFP.

zeuking a écrit :

mytailorisrich a écrit :je trouve "allezsco" quand même très dûr en disant que les 2 gardiens sont le point faible du SCO : combien de bourdes peut-on recenser chez l'un ou l'autre ? et imputées à leur seule faiblesse ?
Et combien de matchs aurait joué Pétric avec le statut de vrai n°1 , comme a pu l'avoir Letellier .

Je suis assez d'accord avec allezsco, dans le sens où Letellier est talentueux mais aussi très fragile, ce qui l'empêche d'enchaîner. Petric semble être un bonne doublure mais personne ne sait s'il a les épaules pour faire toute une saison en numéro 1, malgré le discours consensuel du staff. Bref, avec Butelle nous avions d'autres garanties !

Purée c'est lourd les discours "c'était mieux avant..."

allezsco a écrit :

zeuking a écrit :

mytailorisrich a écrit :je trouve "allezsco" quand même très dûr en disant que les 2 gardiens sont le point faible du SCO : combien de bourdes peut-on recenser chez l'un ou l'autre ? et imputées à leur seule faiblesse ?
Et combien de matchs aurait joué Pétric avec le statut de vrai n°1 , comme a pu l'avoir Letellier .

Je suis assez d'accord avec allezsco, dans le sens où Letellier est talentueux mais aussi très fragile, ce qui l'empêche d'enchaîner. Petric semble être un bonne doublure mais personne ne sait s'il a les épaules pour faire toute une saison en numéro 1, malgré le discours consensuel du staff. Bref, avec Butelle nous avions d'autres garanties !

Il y a une partie de ma réponse que vous semblez ignorer : "Comme les habitués de la Baumette". Vous ne pouvez pas nous demander, comme c'est souvent le cas, de vous donner nos impressions et quand on vous les donne de les contester systématiquement. Dans ce cas, ne nous demandez rien, ce sera plus simple !

Moi je te crois! Tes avis son clairs, nets et sans langue de bois.
Et sans aller à la Baumette, j'ai la même impression.
Donc si on trouve un gardien de très haut niveau, ne nous privons pas!