Forum SCO1919.com

ce qui me gène c'est pas de perdre, on va en perdre d'autre mais c'est 1) contre Metz, un premier tournent,adversaire direct a la L1 2) passé à travers des grands matchs !!!!Si tu veux monter , il faut prendre des points face à ses équipes là, c'est mal parti pour le moment.

vince_fun49 a écrit :vivement le retour de Gamboa et El Jad sur les côtés !!!! du jeu du jeu, vitesse passe , éliminé son adversaire !!!

El Jad... Il jouait plus l'année dernière avec sa prime tous les 8 matchs sans blessure... Il doit pas pas l'avoir cette saison...

Une équipe de Metz solide qui nous a bien bloqué. Seul Keita était en mesure de faire la différence.

Metz a dominé mais pas outrageusement. (sans une faute d'inattention sur le corner de la 66ème on pourrait même dire stérilement).

Le sco n'a pas montré grand chose certes, mais Metz pas beaucoup plus dans ce match fermé.

Tout n'est pas nul (certains commentaires sont exagérés), mais il nous a manqué de la percussion et de la folie.
Mais l'adversaire était l'équipe la + solide que nous avions rencontrée jusqu'à présent.

Un coup d'arrêt mais rien à voir avec la défaite contre Laval.

Réaction attendue et espérée contre Arles...nous ne gagnerons pas tous nos matches mais pour pouvoir monter il ne fait pas faire de mauvaise série et gagner avec la manière le prochain match.

Perso, j'y crois !

lolosco49 a écrit :vu que la plupart des pronostiqueurs avaient planifies
une defaite du sco
je me demande si vous supportez le club
ou vous etes la pour les rabaisses
quand on gagne tout va bien et des qu'on
perd on a ete minable
oh!! attendez c'est la deuxieme defaites en douze journees
qui auriez parier en debut de saison qu'on ferait
un debut de saison comme celui la
alors au lieu de les rabaisser
supportez les un peu!!!!!

Au moins on marque des points au concours de pronos.

Apres une premiere mi temps attentiste, Metz s est reveille, mais n a rien prouve qui lui permettrait de viser la L1.
Le Sco a joue petits bras, protegeant avant tout son but, sauf sur ce corner maudit et cette tete maudite de Sako, oublie par Henin...
Ce qui m a gene , c est la declaration de Henin a la fin du match qui a affirme que ce qui compte, ce ne sont pas les absents, mais les presents. J ai cru entrevoir dans cette fleche une attention particuliere a Konate. Et puis, comment peut on dire cela quand il manque Auriac, El Jad, voire Gamboa pour etoffer notre milieu de terrain. C est d ailleurs a ce niveau que le Sco a manque de fluidite, de rapidite et de precision ce soir. Defaite sans grand regret donc....

les +
Thomas, Malicki, Bouka, Manceau
les-
.........

Parfait parfait On va pouvoir avancer caché pendant l'hiver......pression sur metz et lens ils seront cuits au printemps...........!!!! on n'aura plus qu'à les cueillir !

Trop de paramètres pour ne pas gagner ce soir , le fait d'être maintenant poursuivant est pas mal ... (restons cachés)
Bref , match de haut de tableau bien triste des 2 côtés ça fait peur !

Bravo à Metz qui après 7 journées nous pique le fauteuil .

Par contre pas beaucoup d'ambiance à st symphorien ...

vince971 a écrit : Le Sco a joue petits bras, protegeant avant tout son but, sauf sur ce corner maudit et cette tete maudite de Sako, oublie par Henin...

T'es certain que c'est Henin ?

lolosco49 a écrit :vu que la plupart des pronostiqueurs avaient planifies
une defaite du sco
je me demande si vous supportez le club
ou vous etes la pour les rabaisses
quand on gagne tout va bien et des qu'on
perd on a ete minable
oh!! attendez c'est la deuxieme defaites en douze journees
qui auriez parier en debut de saison qu'on ferait
un debut de saison comme celui la
alors au lieu de les rabaisser
supportez les un peu!!!!!

On dirait de la poésie...

Désolé, mais cette façon de revenir à la ligne au beau milieu des phrases est la même que dans les poèmes. les rimes en moins...

1956 a écrit :Parfait parfait On va pouvoir avancer caché pendant l'hiver......pression sur metz et lens ils seront cuits au printemps...........!!!! on n'aura plus qu'à les cueillir !

J'y crois pas du tout à ton scénario. Encore plus compte tenu de nos carences physiques.
Et pour que ça se réalise éventuellement il faudra être très proches du trio. Pas évident.

Mais alors, le but qu on se prend! Sakho , le plus dangereux absolument tout seul

crou77 a écrit :

CCSCO a écrit :Les absents ont bon dos. Ce n'est pas comme si ces 4-5 absents s'étaient tous blessés à la mise en place, ils sont blessés depuis un moment. Le SCO a coulé tout seul. Metz n'a pas forcé son talent pour nous battre.

Quand même les passes entre les deux DC ne sont pas assurées, ça ne peut pas bien finir.

Tu peux faire toutes les mises en place que tu veux, quand les leaders tactiques et techniques sont absents, face à Niort ça passe, mais pas face à Metz.

Le problème n'est pas tactique, il est technique et physique. Tous les duels perdus, ce n'est pas la faute des absents. Toutes les passes à 5m ratées, ce n'est pas la faute des absents.

Absents ou pas, le SCO n'a rien montré et ne pouvait donc pas marquer (il me semble que Blayac est HJ sur le seul tir cadré angevin du match). Si en plus, c'est fébrile derrière, même ne pas perdre est impossible.

lolosco49 a écrit :vu que la plupart des pronostiqueurs avaient planifies
une defaite du sco
je me demande si vous supportez le club
ou vous etes la pour les rabaisses
quand on gagne tout va bien et des qu'on
perd on a ete minable
oh!! attendez c'est la deuxieme defaites en douze journees
qui auriez parier en debut de saison qu'on ferait
un debut de saison comme celui la
alors au lieu de les rabaisser
supportez les un peu!!!!!

Être supporter n'empêche pas d'être lucide. Si tu t'es réjoui du spectacle de ce soir, tant mieux pour toi.

vince971 a écrit :Ce qui m a gene , c est la declaration de Henin a la fin du match qui a affirme que ce qui compte, ce ne sont pas les absents, mais les presents. J ai cru entrevoir dans cette fleche une attention particuliere a Konate. Et puis, comment peut on dire cela quand il manque Auriac, El Jad, voire Gamboa pour etoffer notre milieu de terrain. C est d ailleurs a ce niveau que le Sco a manque de fluidite, de rapidite et de precision ce soir. Defaite sans grand regret donc...

Ce n'est pas une pique, il veut juste dire que la défaite n'est pas de la faute des absents et que ça ne doit pas servir de justification. Si Auriac et compagnie avaient joué, le résultat n'aurait pas été différent. C'est de la branlette intellectuelle de se rabattre sur les absents.

1956 a écrit :Parfait parfait On va pouvoir avancer caché pendant l'hiver......pression sur metz et lens ils seront cuits au printemps...........!!!! on n'aura plus qu'à les cueillir !

fanfan 49 a écrit :le fait d'être maintenant poursuivant est pas mal ... (restons cachés)

Ça aussi c'est de la branlette. Ça n'a aucun sens. La posture du chasseur est tellement efficace qu'on doit être en train de jouer la Champions' League tellement on chasse bien.

lolosco49 a écrit :vu que la plupart des pronostiqueurs avaient planifies
une defaite du sco
je me demande si vous supportez le club
ou vous etes la pour les rabaisses
quand on gagne tout va bien et des qu'on
perd on a ete minable
oh!! attendez c'est la deuxieme defaites en douze journees
qui auriez parier en debut de saison qu'on ferait
un debut de saison comme celui la
alors au lieu de les rabaisser
supportez les un peu!!!!!

Tout à fait d'accord

C'est sûr que l'on peut se passer de n'importe quel joueur mais se passer pendant 3 ou 4 matchs de suite d'El Jad et Gamboa.....NON ! il faut au moins l'un des deux sur le terrain sinon ben on voit rien à Créteil, rien contre Niort pendant 80' et rien à Metz. Retour des créateurs SVP et repos pour le "tournicoteur" en rond (Gomez).

vince971 a écrit :Apres une premiere mi temps attentiste, Metz s est reveille, mais n a rien prouve qui lui permettrait de viser la L1.
Le Sco a joue petits bras, protegeant avant tout son but, sauf sur ce corner maudit et cette tete maudite de Sako, oublie par Henin...
Ce qui m a gene , c est la declaration de Henin a la fin du match qui a affirme que ce qui compte, ce ne sont pas les absents, mais les presents. J ai cru entrevoir dans cette fleche une attention particuliere a Konate. Et puis, comment peut on dire cela quand il manque Auriac, El Jad, voire Gamboa pour etoffer notre milieu de terrain. C est d ailleurs a ce niveau que le Sco a manque de fluidite, de rapidite et de precision ce soir. Defaite sans grand regret donc....

les +
Thomas, Malicki, Bouka, Manceau
les-
.........

Pareil, j'ai pas aimé le discours d hénin, mais il était sous le coup de la déception

CCSCO a écrit :

crou77 a écrit :

CCSCO a écrit :Les absents ont bon dos. Ce n'est pas comme si ces 4-5 absents s'étaient tous blessés à la mise en place, ils sont blessés depuis un moment. Le SCO a coulé tout seul. Metz n'a pas forcé son talent pour nous battre.

Quand même les passes entre les deux DC ne sont pas assurées, ça ne peut pas bien finir.

Tu peux faire toutes les mises en place que tu veux, quand les leaders tactiques et techniques sont absents, face à Niort ça passe, mais pas face à Metz.

Le problème n'est pas tactique, il est technique et physique. Tous les duels perdus, ce n'est pas la faute des absents. Toutes les passes à 5m ratées, ce n'est pas la faute des absents.

Absents ou pas, le SCO n'a rien montré et ne pouvait donc pas marquer (il me semble que Blayac est HJ sur le seul tir cadré angevin du match). Si en plus, c'est fébrile derrière, même ne pas perdre est impossible.

lolosco49 a écrit :vu que la plupart des pronostiqueurs avaient planifies
une defaite du sco
je me demande si vous supportez le club
ou vous etes la pour les rabaisses
quand on gagne tout va bien et des qu'on
perd on a ete minable
oh!! attendez c'est la deuxieme defaites en douze journees
qui auriez parier en debut de saison qu'on ferait
un debut de saison comme celui la
alors au lieu de les rabaisser
supportez les un peu!!!!!

Être supporter n'empêche pas d'être lucide. Si tu t'es réjoui du spectacle de ce soir, tant mieux pour toi.

vince971 a écrit :Ce qui m a gene , c est la declaration de Henin a la fin du match qui a affirme que ce qui compte, ce ne sont pas les absents, mais les presents. J ai cru entrevoir dans cette fleche une attention particuliere a Konate. Et puis, comment peut on dire cela quand il manque Auriac, El Jad, voire Gamboa pour etoffer notre milieu de terrain. C est d ailleurs a ce niveau que le Sco a manque de fluidite, de rapidite et de precision ce soir. Defaite sans grand regret donc...

Ce n'est pas une pique, il veut juste dire que la défaite n'est pas de la faute des absents et que ça ne doit pas servir de justification. Si Auriac et compagnie avaient joué, le résultat n'aurait pas été différent. C'est de la branlette intellectuelle de se rabattre sur les absents.

1956 a écrit :Parfait parfait On va pouvoir avancer caché pendant l'hiver......pression sur metz et lens ils seront cuits au printemps...........!!!! on n'aura plus qu'à les cueillir !

fanfan 49 a écrit :le fait d'être maintenant poursuivant est pas mal ... (restons cachés)

Ça aussi c'est de la branlette. Ça n'a aucun sens. La posture du chasseur est tellement efficace qu'on doit être en train de jouer la Champions' League tellement on chasse bien.

Deux fois branlette dans tes citations , on sait ce que tu vas faire toi ce soir au moins ...

1956 a écrit :C'est sûr que l'on peut se passer de n'importe quel joueur mais se passer pendant 3 ou 4 matchs de suite d'El Jad et Gamboa.....NON ! il faut au moins l'un des deux sur le terrain sinon ben on voit rien à Créteil, rien contre Niort pendant 80' et rien à Metz. Retour des créateurs SVP et repos pour le "tournicoteur" en rond (Gomez).

+1 qu'ils nous manquent cruellement

El Jad et Gamboa

CCSCO a écrit :

crou77 a écrit :

CCSCO a écrit :Les absents ont bon dos. Ce n'est pas comme si ces 4-5 absents s'étaient tous blessés à la mise en place, ils sont blessés depuis un moment. Le SCO a coulé tout seul. Metz n'a pas forcé son talent pour nous battre.

Quand même les passes entre les deux DC ne sont pas assurées, ça ne peut pas bien finir.

Tu peux faire toutes les mises en place que tu veux, quand les leaders tactiques et techniques sont absents, face à Niort ça passe, mais pas face à Metz.

Le problème n'est pas tactique, il est technique et physique. Tous les duels perdus, ce n'est pas la faute des absents. Toutes les passes à 5m ratées, ce n'est pas la faute des absents.

Absents ou pas, le SCO n'a rien montré et ne pouvait donc pas marquer (il me semble que Blayac est HJ sur le seul tir cadré angevin du match). Si en plus, c'est fébrile derrière, même ne pas perdre est impossible.

lolosco49 a écrit :vu que la plupart des pronostiqueurs avaient planifies
une defaite du sco
je me demande si vous supportez le club
ou vous etes la pour les rabaisses
quand on gagne tout va bien et des qu'on
perd on a ete minable
oh!! attendez c'est la deuxieme defaites en douze journees
qui auriez parier en debut de saison qu'on ferait
un debut de saison comme celui la
alors au lieu de les rabaisser
supportez les un peu!!!!!

Être supporter n'empêche pas d'être lucide. Si tu t'es réjoui du spectacle de ce soir, tant mieux pour toi.

vince971 a écrit :Ce qui m a gene , c est la declaration de Henin a la fin du match qui a affirme que ce qui compte, ce ne sont pas les absents, mais les presents. J ai cru entrevoir dans cette fleche une attention particuliere a Konate. Et puis, comment peut on dire cela quand il manque Auriac, El Jad, voire Gamboa pour etoffer notre milieu de terrain. C est d ailleurs a ce niveau que le Sco a manque de fluidite, de rapidite et de precision ce soir. Defaite sans grand regret donc...

Ce n'est pas une pique, il veut juste dire que la défaite n'est pas de la faute des absents et que ça ne doit pas servir de justification. Si Auriac et compagnie avaient joué, le résultat n'aurait pas été différent. C'est de la branlette intellectuelle de se rabattre sur les absents.

1956 a écrit :Parfait parfait On va pouvoir avancer caché pendant l'hiver......pression sur metz et lens ils seront cuits au printemps...........!!!! on n'aura plus qu'à les cueillir !

fanfan 49 a écrit :le fait d'être maintenant poursuivant est pas mal ... (restons cachés)

Ça aussi c'est de la branlette. Ça n'a aucun sens. La posture du chasseur est tellement efficace qu'on doit être en train de jouer la Champions' League tellement on chasse bien.

+1
Si les joueurs sont déjà inhibés par une 12eme journée de championnat , ils ne sont pas prêts d'aller plus haut! Je préfère encore être devant avec quelques points d'avance que chasser derrière et avoir l'obligation de gagner chaque match en attendant d'hypothétiques fléchissements de nos adversaires!

Le budget de Metz sert aussi à faire tourner le centre de Formation.
Faut pas abuser beaucoup de joueurs, notamment les jeunes n'ont connu que le National.

Pareil pour nos absents, si les joueurs sur le terrain se serait déjà appliqué techniquement, on en serait pas là.

C'est bien beau d'avancer caché, mais ça fait 4-5 ans qu'on le fait, cela n'a jamais marché...

c'est bien ce que je disait
il n'y a pas que des supporters du sco
sur le forum
certains sont la juste pour les casses
messieurs passes votre chemin
et aller sur le forum du stade lavallois
au moins la bas vous etes tranquille
pour toute la saison

lolosco49 a écrit :c'est bien ce que je disait
il n'y a pas que des supporters du sco
sur le forum
certains sont la juste pour les casses
messieurs passes votre chemin
et aller sur le forum du stade lavallois
au moins la bas vous etes tranquille
pour toute la saison

Je vois en toi un fan de la prose ou autre maxime , alexandrin mais est-il possible d'ecrire normalement et sans fautes si possible ?

5 millions de plus que le Sco,essentiellement pour le fonctionnement du centre de formation,mazette!

Padrig a écrit :

1956 a écrit :C'est sûr que l'on peut se passer de n'importe quel joueur mais se passer pendant 3 ou 4 matchs de suite d'El Jad et Gamboa.....NON ! il faut au moins l'un des deux sur le terrain sinon ben on voit rien à Créteil, rien contre Niort pendant 80' et rien à Metz. Retour des créateurs SVP et repos pour le "tournicoteur" en rond (Gomez).

+1 qu'ils nous manquent cruellement

El Jad et Gamboa

Pas seulement, si avant le premier match de la saison on avait tracé une équipe de titulaires pressentis, on aurait sûrement eu Gamboa, El jad, Boyer, Diallo, Konaté, Angoula, et Auriac sur la feuille. 7 joueurs de champ sur 10.
Ça fait beaucoup.
Trop ?

Bon, on est décus, mais en fait, beaucoup avaient prédit la défaite.
1 - 0 chez le 2eme, c est pas ridicule. Gros impact physique des messins!

lolosco49 a écrit :c'est bien ce que je disait
il n'y a pas que des supporters du sco
sur le forum
certains sont la juste pour les casses
messieurs passes votre chemin
et aller sur le forum du stade lavallois
au moins la bas vous etes tranquille
pour toute la saison

OK. Je vais donc résumer le match en accord avec ta façon de penser :

Pu... c'est trop dommage on aurait mérité de gagner ! Tous à JB contre Arles qu'on va exploser parce qu'en jouant aussi bien, on ne peut pas perdre à chaque fois.

J'espère que tu saisis bien le ridicule ? Le SCO n'a rien montré, on le dit. Point. Et ce n'est pas ça qui va faire de nous des mauvais supporters. Il y a 6 ans et demi à peine, le SCO jouait le maintien en National, et c'était vraiment un sacerdoce d'aller se les cailler à JB. Je n'en ai pas loupé une seule à JB de ces purges. Je ne suis pas là pour casser du SCO. Je suis capable de mesurer le chemin parcouru. Mais des défaites comme ça, ça me chagrine, c'est tout.

1956 a écrit :C'est sûr que l'on peut se passer de n'importe quel joueur mais se passer pendant 3 ou 4 matchs de suite d'El Jad et Gamboa.....NON ! il faut au moins l'un des deux sur le terrain sinon ben on voit rien à Créteil, rien contre Niort pendant 80' et rien à Metz. Retour des créateurs SVP et repos pour le "tournicoteur" en rond (Gomez).

Mais arretez avec El Jad !!!
Il a joue combien de minutes cette saison ??? Tous les matchs qu'on a gagnes en jouant assez bien, c'etait sans lui. Alors son absence ce soir n'est pas une excuse.

Je crois qu'on a joue d'abord avec une tactique pour ne pas perdre.
Malheureusement on se prend ce but sur une grossiere erreur de marquage et ensuite, ce fut dur car nous n'etions pas au niveau technique ce soir. Et question envie, je n'ai pas vu non plus un enorme pressing a la fin pour revenir....

calimero a écrit :5 millions de plus que le Sco,essentiellement pour le fonctionnement du centre de formation,mazette!

Dans tout les cas 14M c'est pas non plus un budget de Titan.

lolosco49 a écrit :c'est bien ce que je disait
il n'y a pas que des supporters du sco
sur le forum
certains sont la juste pour les casses
messieurs passes votre chemin
et aller sur le forum du stade lavallois
au moins la bas vous etes tranquille
pour toute la saison

Grave
ta
trop
raison

Tinus4985 a écrit :

Padrig a écrit :

1956 a écrit :C'est sûr que l'on peut se passer de n'importe quel joueur mais se passer pendant 3 ou 4 matchs de suite d'El Jad et Gamboa.....NON ! il faut au moins l'un des deux sur le terrain sinon ben on voit rien à Créteil, rien contre Niort pendant 80' et rien à Metz. Retour des créateurs SVP et repos pour le "tournicoteur" en rond (Gomez).

+1 qu'ils nous manquent cruellement

El Jad et Gamboa

Pas seulement, si avant le premier match de la saison on avait tracé une équipe de titulaires pressentis, on aurait sûrement eu Gamboa, El jad, Boyer, Diallo, Konaté, Angoula, et Auriac sur la feuille. 7 joueurs de champ sur 10.
Ça fait beaucoup.
Trop ?

Ils nous manquent offensivement sur la ligne axiale.

Cette deuxième défaite n'a rien de honteux, contre le 2°, à la 12° journée, ce n'est pas catastrophique!!!
Moi, j'ai apprécié la déclaration de Hénin, ça ne sert à rien de rabâcher qu'il y a des absents.
Autant le coaching avait été payant contre Niort, là, il faut vraiment revoir le "cas" Ayari, qui devrait être titulaire plus souvent, et le"cas" Gomez, qui rate systématiquement tous ses coups de pied arrêtes depuis plusieurs matchs.

petitfute a écrit :

1956 a écrit :C'est sûr que l'on peut se passer de n'importe quel joueur mais se passer pendant 3 ou 4 matchs de suite d'El Jad et Gamboa.....NON ! il faut au moins l'un des deux sur le terrain sinon ben on voit rien à Créteil, rien contre Niort pendant 80' et rien à Metz. Retour des créateurs SVP et repos pour le "tournicoteur" en rond (Gomez).

Mais arretez avec El Jad !!!
Il a joue combien de minutes cette saison ??? Tous les matchs qu'on a gagnes en jouant assez bien, c'etait sans lui. Alors son absence ce soir n'est pas une excuse.

Je crois qu'on a joue d'abord avec une tactique pour ne pas perdre.
Malheureusement on se prend ce but sur une grossiere erreur de marquage et ensuite, ce fut dur car nous n'etions pas au niveau technique ce soir. Et question envie, je n'ai pas vu non plus un enorme pressing a la fin pour revenir....

OK mais il y avait Gamboa. Depuis 3 matchs il n'y a ni l'un ni l'autre et il n'y a plus de jeu !