Forum SCO1919.com

A mon avis, le provision était plutôt de 2.9 m€ (la 1ère condamnation).
Mais sur le principe, la reprise de provision génère un "bénéfice" dans le compte de résultat.
Cependant, ça n'entrera pas en compte dans le budget de la prochaine saison.

Si la provision était de 2,9 M, en effet la reprise ne va pas trop diminuer le déficit en cours, avec la charge en face du règlement.

Si on enleve les incertitudes des droits TV où SC ne peut de toute façon rien décider, cet été se passe de la meilleure des façons d'un point de vue financier et sportif :

- vente a 10 millions de Fofana assurée vu les mouvements là chez les gardiens ça va se décanter.
- Ait Nouri et Ounahi les seuls qui peuvent encore nous rapporter seront vendus cet été ajoutant une manne financière non négligeable.
- j'ai du mal a croire qu'un gars comme Himad Abdelli ne va pas trouver de projet.... c'est sur que les joueurs de CAN sont moins attractifs cet été.
- les fins de contrat excessif déjà partis permettent de se projeter dans une équipe a 25 joueurs. L SCO étant fait pour jouer une seul compétition (2 avec la coupe....), inutile d'avoir plus surtout quand on a un centre de formation.
- le centre de formation a permis de propulser des joueurs supers forts : et ça peut continuer quand on voit Peter, Cherif....
- la valeur marchande de gars comme Courcoul et Biumla et Le Paul risque d'exploser l'année prochaine.
- plus beaucoup de boulets hormis Houtondji. Les fins de contrat 2026 qu'on a eu a 0€ voulant s'en aller sont piégés : soit il rapportent cet été et ça permettra de recruter moins mais fort. Soit ils restent et devront se montrer forts pour avoir un bon contrat ailleurs l'été prochain.
- sportivement avec le HAC, Metz, Lorient et même Auxerre qui perd gros cete été....on peut penser qu'on sera pas forcément dans la charrue où on a des raisons d'y croire.
- on reste sur une belle dynamique avec le stade et le remplissage avec les offres.

En gros les seuls aspects négatifs avant d'attaquer la saison : il restera CH, les affaires de notre président, l'incertitude de voir partir au dernier moment des maillons fort en fin de contrat en 2026 sans pouvoir les remplacer : Lefort, Belkebla, Aholou, Raolisoa.

on peut penser qu'on sera pas forcément dans la charrue où on a des raisons d'y croire.

Eh oui : être dans la charrette + être à la rue = être dans la charrue. Il n’y aura pas de soc pour le sco.

Aha. Pression du robert pour mettre l'expression en tête de gondole des nouveautés

Playtime a écrit : sam. 07 juin, 2025 7:33 pm

on peut penser qu'on sera pas forcément dans la charrue où on a des raisons d'y croire.

Eh oui : être dans la charrette + être à la rue = être dans la charrue. Il n’y aura pas de soc pour le sco.

J'hallucine, on peut lire que quel que soit le déficit de Lyon, le club ne sera pas sanctionné par la DNCG car je cite "on ne peut pas faire une L1, sans Lyon, et on ne peut pas emmerder Caillot, car Reims à déjà assez de soucis comme ça, par contre Angers et Le Havre sont dans le collimateur".
Scandaleux et honteux, je ne le sens pas ce passage, c'est clair qu'on veut notre peau !

pptroro a écrit : mar. 10 juin, 2025 1:40 pm https://www.foot01.com/ligue1/l1-l-ol-g ... ger-455334

c'est un site qui n'est pas fiable du tout....

Après on n'est pas à l'abri c'est sûr

Dans tous ces articles orientés « pro ASSE », il n’y a rien de tangible concernant nos finances. Tous confondent « petit budget » avec relégation administrative. On peut avoir un petit budget, être bien géré et respecter mieux que certains « gros budgets » les consignes de la DNCG.

Il ne faut pas tout mélanger, la DNCG ne sanctionne pas un déficit, le propriétaire doit simplement amener des garanties bancaire ....

De plus et ce n'est pas mentionné, mais le Havre est actuellement en cours de rachat ....

Maintenant il est évident que le SCO n'est jamais a l'abris parce que SC n'a simplement pas les poches assez remplies....

On pourra aussi noter que si pour certains clubs, les dates de l'audition devant la DNCG (Le Havre passe le 12 Juin) sont connus, aucune communication du SCO sur sa date de passage.....

nostalgisco a écrit : mar. 10 juin, 2025 2:20 pm J'hallucine, on peut lire que quel que soit le déficit de Lyon, le club ne sera pas sanctionné par la DNCG car je cite "on ne peut pas faire une L1, sans Lyon, et on ne peut pas emmerder Caillot, car Reims à déjà assez de soucis comme ça, par contre Angers et Le Havre sont dans le collimateur".
Scandaleux et honteux, je ne le sens pas ce passage, c'est clair qu'on veut notre peau !

On peut surtout lire n’importe quoi….
Le déficit n’est pas un problème si le propriétaire du club peut le renflouer.
Voir l’OM, l’OL, l’ASM chaque saison qui ont des milliardaires comme propriétaires et qui lachent des centaines de millions..,
Si la DNCG récompensait les clubs bien gérés (sans déficit) le SCO serait plutôt bien placé …
Il manque juste à S Chabane quelques dizaines de millions….

Il manque quelques dizaines de millions à SC pour pouvoir rivaliser avec les clubs du top 10 de la L1, mais je ne pense pas que ce soit ce qu'exige la DNCG.

L'important, c'est d'aligner ton train de vie sur ce que nos ressources nous permettent et à ce jeu notre président est un gestionnaire habile et prudent. L'actionnaire du SCO a peu de moyens pour combler les déficits, il fait donc en sorte de ne pas créer de déficit. Pour rappel, la saison passée le SCO a présenté un profit de 11 millions, le plus gros profit de tous les clubs de L1 et L2 après celui du LOSC. Grâce aux plus-values sur transferts.

C'est la recette du SCO dans ce monde de milliardaires et de fonds d'investissement : dépenser peu, maitriser la masse salariale, ne signer que des joueurs "libres" et surtout réaliser de grosses plus-values sur les transferts.

Saison 2023-2024 : profit de 11 millions.
Saison 2024-2025 (celle qui s'achève) : à mon avis il ne devrait pas il y avoir de souci avec la rentrée d'argent liée à Ait Nouri, elle devrait permettre de neutraliser la perte d'exploitation.
Saison 2025-2026 : pour le budget de la saison à venir qui sera discuté avec la DNCG, on devrait pouvoir présenter quelque chose qui tient la route avec une baisse de la masse salariale (départs de Hunou, Diony...) et des plus-values de transfert à réaliser sur Fofana et Abdelli.

S'il manque quelques millions pour passer la DNCG pourquoi ne pas hypothéquer une toute petite partie du foncier détenu par Angers SCO. S.C. annonce une valeur du club de plusieurs dizaines de millions en grande partie grâce aux valeurs foncières. Il y a bien une banque qui prêtera quelques millions si la garantie en face représente X fois le montant prêté......

1956 a écrit : mar. 10 juin, 2025 6:31 pm S'il manque quelques millions pour passer la DNCG pourquoi ne pas hypothéquer une toute petite partie du foncier détenu par Angers SCO. S.C. annonce une valeur du club de plusieurs dizaines de millions en grande partie grâce aux valeurs foncières. Il y a bien une banque qui prêtera quelques millions si la garantie en face représente X fois le montant prêté......

+ 1

Je n’ai aucune inquiétude pour l’aval de la DNCG cette année. Ça va le faire sans problème.

Le SCO n'est pas encore passé, ce sont les messages saison dernière. il y a des supporters fragiles du cœur sur le forum !

J'ai volontairement supprimé les messages qui indiquaient de fausses infos.
Le but du forum n'est pas de colporter de fausses informations aux détriments des forumistes.

Encore une fois, étonnant tout de même, de ne pas connaitre la date de ce "conseil de classe"...pour le Havre c'est demain....

Christobald a écrit : mer. 11 juin, 2025 12:32 pm Encore une fois, étonnant tout de même, de ne pas connaitre la date de ce "conseil de classe"...pour le Havre c'est demain....

Reporté au 24 juin pour le HAC, dans le cadre de la possible vente du club.

LauSCO a écrit : mer. 11 juin, 2025 12:41 pm

Christobald a écrit : mer. 11 juin, 2025 12:32 pm Encore une fois, étonnant tout de même, de ne pas connaitre la date de ce "conseil de classe"...pour le Havre c'est demain....

Reporté au 24 juin pour le HAC, dans le cadre de la possible vente du club.

J'imagine que le SCO a demandé une date tardive pour intégrer des éléments favorables (Aït Nouri et peut être une vente supplémentaire)

LauSCO a écrit : mer. 11 juin, 2025 12:41 pm

Christobald a écrit : mer. 11 juin, 2025 12:32 pm Encore une fois, étonnant tout de même, de ne pas connaitre la date de ce "conseil de classe"...pour le Havre c'est demain....

Reporté au 24 juin pour le HAC, dans le cadre de la possible vente du club.

Combien restera t'il de propriétaires "locaux" en ligue 1 ?

Brest et Rennes sont passés à la DNCG.
Avis favorable

Christobald a écrit : mer. 11 juin, 2025 5:31 pm

LauSCO a écrit : mer. 11 juin, 2025 12:41 pm

Christobald a écrit : mer. 11 juin, 2025 12:32 pm Encore une fois, étonnant tout de même, de ne pas connaitre la date de ce "conseil de classe"...pour le Havre c'est demain....

Reporté au 24 juin pour le HAC, dans le cadre de la possible vente du club.

Combien restera t'il de propriétaires "locaux" en ligue 1 ?

Le Havre est déjà sous pavillon américain à hauteur de 90%. Donc il reste encore moins de locaux que prévu.
Et même Roussier, peut-on réellement le qualifier de local ?

Mais le propriétaire américain du HAC est aussi un industriel du Havre. Il est plus local que bien d’autres.

Playtime a écrit : jeu. 12 juin, 2025 5:54 am Mais le propriétaire américain du HAC est aussi un industriel du Havre. Il est plus local que bien d’autres.

Oui, j’étais au Havre hier et en ai discuté avec des locaux. Américain certes, mais en réalité c’est un entrepreneur d’envergure régionale qui est tombé amoureux d’une fille du coin et est resté en Normandie. Cela fait 35 ans qu’il vit là bas.

Rien à voir avec des profils à la Textor, Volpe c’est le Chabane du Havre. Et comme SC, il aimerait bien vendre son club car il réalise que cela devient difficile d’opérer un club de foot comme une entreprise classique. Les clubs de foot sont désormais des produits financiers qu’il faut laisser à des financiers aux poches profondes.

Oui, des produits financiers.....

Mais la finance exige toujours à un moment ou à un autre, un retour sur investissement.

Aujourd'hui
Aucune mesure prise à l’égard du club par la DNCG
LIGUE 1 MCDONALD'S

F.C. METZ, OLYMPIQUE DE MARSEILLE

---------------------------------------------------------------------

LIGUE 2 BKT

A.S. SAINT-ETIENNE, PAU F.C.

Voir si des clubs passent demain, on peut penser que le SCO passe la semaine prochaine

Donc à ce stade, je n'ai vu aucune sanction de prise contre les clubs de L1, et il y en une bonne douzaine qui sont passés. La DNCG avait pourtant expliqué qu'elle serait très dure et que des têtes seraient coupées...

La pression monte pour les clubs qui ne sont pas encore passés.