Votez pour le Scoïste de la saison !

Dujeux n’avait pas dans les pattes Ounahi et surtout Boufal qui ne pensaient qu’à leur pomme et ont bien contribué à la déstabilisation du groupe.

J’accorde au crédit de Dujeux qu’il aurait eu le courage de les laisser sur le banc pour construire un groupe solidaire et dalleux autour de Capelle alors que Baticle n’a pas su se dépatouiller du problème (ça allait mieux vers la fin quand les deux lions sont sortis du groupe pour se consacrer à la Coupe du Monde, match à Lille par ex)

C’est pour ça que je ne crois pas que l’on sera 17ème à la trêve, j’ai totale confiance dans ce staff technique qui travaille dans un club où de nouveau tout le monde tire l’attelage dans la même direction à la différence d’il y a deux saisons.

LauSCO a écrit :

Allman a écrit :

footpassion49 a écrit :Parce que Dujeux est arrivé dans de bonnes conditions, lui ?

Quand un coach gagne 800 K€ par an, on attend de lui qu'il crée les bonnes conditions, pas qu'il arrive pépère dans un contexte où tout roule.

Cà va par rapport à Baticle...
Il a hérité du groupe qui est descendu et sois disant "traumatisé ", mais il n'exerçait pas dans un panier de crabes ....
La situation au sein du club a été pacifiée avant le début de saison, il n'avait pas d'objectif précis à part faire bonne figue , il n' y avaient pas de joueurs qui avaient des pass droit contre lesquels ils ne pouvaient rien faire si ils n'avaient pas envie de jouer...

Baticle n'a eu besoin de personne pour se mettre a dos des joueurs dans le vestiaire des la 1 ère saison !!!!
La suite n'a été que l continuité de ce qu'il a mit en place, il faut arrêter de lui trouver des excuses....

Comme d’habitude, si ça se passe bien, A Dujeux sera « applaudi « , si non il se fera « descendre » comme tous les coachs.
En tout cas, G Baticle est en finale des JO comme entraîneur adjoint.
Il ne doit pas regretter d’avoir quitté « cette galère » ….
En espérant juste (maintien ou pas), ne pas revivre une saison comme 2022/23
Allez SCO

Moxant a écrit :

LauSCO a écrit :

Allman a écrit :
Cà va par rapport à Baticle...
Il a hérité du groupe qui est descendu et sois disant "traumatisé ", mais il n'exerçait pas dans un panier de crabes ....
La situation au sein du club a été pacifiée avant le début de saison, il n'avait pas d'objectif précis à part faire bonne figue , il n' y avaient pas de joueurs qui avaient des pass droit contre lesquels ils ne pouvaient rien faire si ils n'avaient pas envie de jouer...

Baticle n'a eu besoin de personne pour se mettre a dos des joueurs dans le vestiaire des la 1 ère saison !!!!
La suite n'a été que l continuité de ce qu'il a mit en place, il faut arrêter de lui trouver des excuses....

Comme d’habitude, si ça se passe bien, A Dujeux sera « applaudi « , si non il se fera « descendre » comme tous les coachs.
En tout cas, G Baticle est en finale des JO comme entraîneur adjoint.
Il ne doit pas regretter d’avoir quitté « cette galère » ….
En espérant juste (maintien ou pas), ne pas revivre une saison comme 2022/23
Allez SCO

Son épopée angevine, c'est quand même une tuile dans sa carrière de coach!, dont il est responsable certes, mais pas le seul responsable.

Norvisco a écrit :

Moxant a écrit :

LauSCO a écrit :
Baticle n'a eu besoin de personne pour se mettre a dos des joueurs dans le vestiaire des la 1 ère saison !!!!
La suite n'a été que l continuité de ce qu'il a mit en place, il faut arrêter de lui trouver des excuses....

Comme d’habitude, si ça se passe bien, A Dujeux sera « applaudi « , si non il se fera « descendre » comme tous les coachs.
En tout cas, G Baticle est en finale des JO comme entraîneur adjoint.
Il ne doit pas regretter d’avoir quitté « cette galère » ….
En espérant juste (maintien ou pas), ne pas revivre une saison comme 2022/23
Allez SCO

Son épopée angevine, c'est quand même une tuile dans sa carrière de coach!, dont il est responsable certes, mais pas le seul responsable.

Se faire « virer » faute de résultat, c’est le «  Grand classic » du metier …
C’est presque le contraire qui serait « louche « 
Trouver un entraîneur qui ne s’est pas fait « remercier «  une fois dans sa carrière devient rarissime…
Même G Roux …,

Norvisco a écrit :

Moxant a écrit :

LauSCO a écrit :
Baticle n'a eu besoin de personne pour se mettre a dos des joueurs dans le vestiaire des la 1 ère saison !!!!
La suite n'a été que l continuité de ce qu'il a mit en place, il faut arrêter de lui trouver des excuses....

Comme d’habitude, si ça se passe bien, A Dujeux sera « applaudi « , si non il se fera « descendre » comme tous les coachs.
En tout cas, G Baticle est en finale des JO comme entraîneur adjoint.
Il ne doit pas regretter d’avoir quitté « cette galère » ….
En espérant juste (maintien ou pas), ne pas revivre une saison comme 2022/23
Allez SCO

Son épopée angevine, c'est quand même une tuile dans sa carrière de coach!, dont il est responsable certes, mais pas le seul responsable.

Pas la seule tuile. Son passage à Brest comme coach principal avait été catastrophique.

A l'approche du début du championnat les sondages pullulent sur le classement final de la L1. Dans ce que j'ai pu voir passer, pour 90% des sondés le SCO terminera 18 ou 17. Bon, il reste 10% qui connaissent un peu le football et savent que rien n'est joué à l'avance.

Le SCO n'a rien à perdre et ne pourra que surprendre positivement.

footpassion49 a écrit :A l'approche du début du championnat les sondages pullulent sur le classement final de la L1. Dans ce que j'ai pu voir passer, pour 90% des sondés le SCO terminera 18 ou 17. Bon, il reste 10% qui connaissent un peu le football et savent que rien n'est joué à l'avance.

Le SCO n'a rien à perdre et ne pourra que surprendre positivement.

Donc, on peut en déduire, que Dujeux sera viré en janvier!

chlosta49 a écrit :

footpassion49 a écrit :A l'approche du début du championnat les sondages pullulent sur le classement final de la L1. Dans ce que j'ai pu voir passer, pour 90% des sondés le SCO terminera 18 ou 17. Bon, il reste 10% qui connaissent un peu le football et savent que rien n'est joué à l'avance.

Le SCO n'a rien à perdre et ne pourra que surprendre positivement.

Donc, on peut en déduire, que Dujeux sera viré en janvier!

Tu peux finir 17 ou 18ème en mai tout en étant 14 ou 15ème à mi-saison

Je pense que le SCO va se maintenir et que Dujeux sera toujours coach en fin de saison. Ce qui ne signifie pas qu'il restera pour la saison suivante, 2025-2026, car sa cote va continuer de monter.

footpassion49 a écrit :A l'approche du début du championnat les sondages pullulent sur le classement final de la L1. Dans ce que j'ai pu voir passer, pour 90% des sondés le SCO terminera 18 ou 17. Bon, il reste 10% qui connaissent un peu le football et savent que rien n'est joué à l'avance.

Le SCO n'a rien à perdre et ne pourra que surprendre positivement.

10% qui connaissent un peu le football....

On peut aussi être juste réaliste. À l instant T il n y a rien qui puisse maintenir le SCO en L1. Pas de buteur, pas de force physique pour les CPA, pas de force collective, pas de solidité, pas d engouement populaire.
Les cas diony voire abdelli possibles partants...

Quand j entends aussi Dujeux qui en est déjà à invoquer la Dalle en sortant d un match contre une L2....pour expliquer la déroute.
On est en construction de principes de jeux aussi peut être pour compléter la Dalle non ?

Il nous faut bien plus de qualité au milieu et devant sinon on ne fera rien.

Tenma a écrit :

footpassion49 a écrit :A l'approche du début du championnat les sondages pullulent sur le classement final de la L1. Dans ce que j'ai pu voir passer, pour 90% des sondés le SCO terminera 18 ou 17. Bon, il reste 10% qui connaissent un peu le football et savent que rien n'est joué à l'avance.

Le SCO n'a rien à perdre et ne pourra que surprendre positivement.

10% qui connaissent un peu le football....

On peut aussi être juste réaliste. À l instant T il n y a rien qui puisse maintenir le SCO en L1. Pas de buteur, pas de force physique pour les CPA, pas de force collective, pas de solidité, pas d engouement populaire.
Les cas diony voire abdelli possibles partants...

Quand j entends aussi Dujeux qui en est déjà à invoquer la Dalle en sortant d un match contre une L2....pour expliquer la déroute.
On est en construction de principes de jeux aussi peut être pour compléter la Dalle non ?

Il nous faut bien plus de qualité au milieu et devant sinon on ne fera rien.

Oui, bien sûr, nous avons nos problèmes et nos points d'interrogation, je ne vais pas prétendre que le SCO aborde la L1 avec une confiance d'enfer. J'aimerais bien un super DC en plus, un Belklebla au milieu et un attaquant percutant. Mais pour l'instant on doit faire avec Sabanovic, Camara, Hunou, Niane.

Bon, quand je regarde l'état des lieux dans la plupart des clubs de L1, ça n'a pas l'air d'être la joie chez les autres. Mercato inexistants, doutes dans les projets sportifs, supporters déprimés, il y a des problèmes et de l'inquiétude un peu partout.

Avec 5 arrivées, dont 3 titulaires expérimentés, le SCO est finalement l'un des clubs qui s'est le plus renforcé.

Il y a un an nous étions tous pessimistes pour la L2, on nous voyait au mieux dans le ventre mou au pire lutter pour le maintien. Finalement le SCO a été dans le top 3 de septembre à mai. Il y a des ressources mentales et collectives dans ce groupe. On peut reprocher des choses à Dujeux dans ses schémas de jeu, mais il sait parler à ses joueurs et cela va compter.

footpassion49 a écrit :

Tenma a écrit :

footpassion49 a écrit :A l'approche du début du championnat les sondages pullulent sur le classement final de la L1. Dans ce que j'ai pu voir passer, pour 90% des sondés le SCO terminera 18 ou 17. Bon, il reste 10% qui connaissent un peu le football et savent que rien n'est joué à l'avance.

Le SCO n'a rien à perdre et ne pourra que surprendre positivement.

10% qui connaissent un peu le football....

On peut aussi être juste réaliste. À l instant T il n y a rien qui puisse maintenir le SCO en L1. Pas de buteur, pas de force physique pour les CPA, pas de force collective, pas de solidité, pas d engouement populaire.
Les cas diony voire abdelli possibles partants...

Quand j entends aussi Dujeux qui en est déjà à invoquer la Dalle en sortant d un match contre une L2....pour expliquer la déroute.
On est en construction de principes de jeux aussi peut être pour compléter la Dalle non ?

Il nous faut bien plus de qualité au milieu et devant sinon on ne fera rien.

Oui, bien sûr, nous avons nos problèmes et nos points d'interrogation, je ne vais pas prétendre que le SCO aborde la L1 avec une confiance d'enfer. J'aimerais bien un super DC en plus, un Belklebla au milieu et un attaquant percutant. Mais pour l'instant on doit faire avec Sabanovic, Camara, Hunou, Niane.

Bon, quand je regarde l'état des lieux dans la plupart des clubs de L1, ça n'a pas l'air d'être la joie chez les autres. Mercato inexistants, doutes dans les projets sportifs, supporters déprimés, il y a des problèmes et de l'inquiétude un peu partout.

Avec 5 arrivées, dont 3 titulaires expérimentés, le SCO est finalement l'un des clubs qui s'est le plus renforcé.

Il y a un an nous étions tous pessimistes pour la L2, on nous voyait au mieux dans le ventre mou au pire lutter pour le maintien. Finalement le SCO a été dans le top 3 de septembre à mai. Il y a des ressources mentales et collectives dans ce groupe. On peut reprocher des choses à Dujeux dans ses schémas de jeu, mais il sait parler à ses joueurs et cela va compter.

Mais tu as quasiment le même effectif que l an passé sauf que tu joues en L1 pas en L2...
Avec un diony qui veut se barrer et un Abdelli qui sera sur le départ si on ne degraisse pas.

L an dernier on descendait avec des joueurs qui venaient de L1 malgré tout.

Je ne vois vraiment pas comment on peut comparer ces deux situations objectivement.
La seule certitude c est qu il ne suffira pas d un réajustement tactique pour rattraper un départ raté.

"Pour l instant on doit faire avec Sabanovic, hunou , niane...." c est un argument optimiste pour faire partie des 10% de connaisseurs ?

17è, 18è ou 19è, peu importe, ce qui compte, c'est de jouer les coups à fond.

Au moins on ne sera dernier au classement fes abonnements !
L’ASM sera 18 eme avec 3500 abonnés
Le SCO passe de 3000 (la saison dernière) à 5000.
Pour avoir une idée, les autres sont très loins :
Auxerre et Le Havre 12000 abonnés.
Ca donne idée de l’intérêt des Angevins pour le SCO…

Moxant a écrit :Au moins on ne sera dernier au classement fes abonnements !
L’ASM sera 18 eme avec 3500 abonnés
Le SCO passe de 3000 (la saison dernière) à 5000.
Pour avoir une idée, les autres sont très loins :
Auxerre et Le Havre 12000 abonnés.
Ca donne idée de l’intérêt des Angevins pour le SCO…

C'est un chiffre qu'aurait pu approcher le club dans le passé, mais il ne l'a pas voulu.
Ces personnes là n'ont pas disparu mais le passé récent sportif et surtout extra-sportif du club a fait beaucoup de mal.
La saison catastrophique (et traumatisante) est encore très présente et les angevins n'ont pas envie non plus d'être une vache a lait d'un club qui, par l'intermédiaire de son président, ne représente plus de valeurs fortes ni de fierté de représenter Angers. Beaucoup de grosses erreurs ont été commises, on ne va pas guérir d'un coup d'un seul. Il manque un fil conducteur fort.

FloViveAngers a écrit :

Moxant a écrit :Au moins on ne sera dernier au classement fes abonnements !
L’ASM sera 18 eme avec 3500 abonnés
Le SCO passe de 3000 (la saison dernière) à 5000.
Pour avoir une idée, les autres sont très loins :
Auxerre et Le Havre 12000 abonnés.
Ca donne idée de l’intérêt des Angevins pour le SCO…

C'est un chiffre qu'aurait pu approcher le club dans le passé, mais il ne l'a pas voulu.
Ces personnes là n'ont pas disparu mais le passé récent sportif et surtout extra-sportif du club a fait beaucoup de mal.
La saison catastrophique (et traumatisante) est encore très présente et les angevins n'ont pas envie non plus d'être une vache a lait d'un club qui, par l'intermédiaire de son président, ne représente plus de valeurs fortes ni de fierté de représenter Angers. Beaucoup de grosses erreurs ont été commises, on ne va pas guérir d'un coup d'un seul. Il manque un fil conducteur fort.

+1

footpassion49 a écrit :

Tenma a écrit :

footpassion49 a écrit :A l'approche du début du championnat les sondages pullulent sur le classement final de la L1. Dans ce que j'ai pu voir passer, pour 90% des sondés le SCO terminera 18 ou 17. Bon, il reste 10% qui connaissent un peu le football et savent que rien n'est joué à l'avance.

Le SCO n'a rien à perdre et ne pourra que surprendre positivement.

10% qui connaissent un peu le football....

On peut aussi être juste réaliste. À l instant T il n y a rien qui puisse maintenir le SCO en L1. Pas de buteur, pas de force physique pour les CPA, pas de force collective, pas de solidité, pas d engouement populaire.
Les cas diony voire abdelli possibles partants...

Quand j entends aussi Dujeux qui en est déjà à invoquer la Dalle en sortant d un match contre une L2....pour expliquer la déroute.
On est en construction de principes de jeux aussi peut être pour compléter la Dalle non ?

Il nous faut bien plus de qualité au milieu et devant sinon on ne fera rien.

Oui, bien sûr, nous avons nos problèmes et nos points d'interrogation, je ne vais pas prétendre que le SCO aborde la L1 avec une confiance d'enfer. J'aimerais bien un super DC en plus, un Belklebla au milieu et un attaquant percutant. Mais pour l'instant on doit faire avec Sabanovic, Camara, Hunou, Niane.

Bon, quand je regarde l'état des lieux dans la plupart des clubs de L1, ça n'a pas l'air d'être la joie chez les autres. Mercato inexistants, doutes dans les projets sportifs, supporters déprimés, il y a des problèmes et de l'inquiétude un peu partout.

Avec 5 arrivées, dont 3 titulaires expérimentés, le SCO est finalement l'un des clubs qui s'est le plus renforcé.

Il y a un an nous étions tous pessimistes pour la L2, on nous voyait au mieux dans le ventre mou au pire lutter pour le maintien. Finalement le SCO a été dans le top 3 de septembre à mai. Il y a des ressources mentales et collectives dans ce groupe. On peut reprocher des choses à Dujeux dans ses schémas de jeu, mais il sait parler à ses joueurs et cela va compter.

Complètement d'accord, c'est le discours que je tiens aussi...

Il est clair que le SCO est destiné aux 5 dernières places, mais il peut très bien finir 15ème comme 18ème. Et je préfère 15ème

Disons que rien n'est écrit à l'avance dans le foot, et tant mieux. Chaque saison il y a des clubs qui sur-performent par rapport à leur budget et leur effectif, et à l'inverse il y a des clubs qui déçoivent.

Pour le SCO, il va falloir sur-performer, comme nous avons su le faire la saison passée où personne ne nous voyait dans le top 3.

Le point essentiel, c'est d'éviter les longues spirales de défaites qui nous laisseraient décroché et conduirait à des psychodrames. Il faut réussir à grapiller des points en permanence pour rester au contact de la ligne de flottaison et prendre confiance. Dans un championnat à 18 clubs et 34 journées, la ligne de flottaison pour le maintien se situera probablement à 30 points, soit 0,9 point / match en moyenne.

Cela va secouer dès le départ avec Lens, Lille et Nice. Puis on se déplacera à Strasbourg et on enchainera avec deux réceptions, Reims et Nantes avant de se déplacer à Marseille. Après l'OM il y aura une mini-trêve internationale.

Il sera temps de faire un premier bilan début octobre après ces 7 journées en espérant au moins 5 points. Cela signifie 1 V, 2 N et 4 D sur ces 7 premiers matches. Pas facile, mais pas impossible non plus.

Angers, Le Havre, Nantes, Auxerre, Montpellier, Strasbourg. les 3 dernière équipes sont dans ce groupe de 6.
J'espère juste ne pas être largué trop tôt dans la saison, sinon ça va être long. J'ai vraiment pas envie de revivre une saison cauchemar comme avec Baticle....

vince_fun49 a écrit :Angers, Le Havre, Nantes, Auxerre, Montpellier, Strasbourg.voilà les 6 équipes qui vont batailler pour le maintien,dans le désordre. ..
J'espère juste ne pas être largué trop tôt dans la saison, sinon ça va être long. J'ai vraiment pas envie de revivre une saison cauchemar comme avec Baticle....

J'aurais tendance à ajouter Saint Etienne à cette liste. Après tout ils ont fini derrière nous la saison passée.

Les Verts se sont renforcés en défense avec Abdelhamid, mais la défense était déjà leur point fort. Par contre au milieu et en attaque ils ont perdu Chambost, Cardona, Nbuku et je n'ai pas l'impression que leurs recrues soient sensationnelles.

footpassion49 a écrit :

vince_fun49 a écrit :Angers, Le Havre, Nantes, Auxerre, Montpellier, Strasbourg.voilà les 6 équipes qui vont batailler pour le maintien,dans le désordre. ..
J'espère juste ne pas être largué trop tôt dans la saison, sinon ça va être long. J'ai vraiment pas envie de revivre une saison cauchemar comme avec Baticle....

J'aurais tendance à ajouter Saint Etienne à cette liste. Après tout ils ont fini derrière nous la saison passée.

Les Verts se sont renforcés en défense avec Abdelhamid, mais la défense était déjà leur point fort. Par contre au milieu et en attaque ils ont perdu Chambost, Cardona, Nbuku et je n'ai pas l'impression que leurs recrues soient sensationnelles.

J'ajouterais Brest et Toulouse à cette liste.
Toulouse ne me parait pas à l'abris d'une lutte pour le maintien , tout comme Brest qui va devoir digérer la saison exceptionnelle qu'ils ont fait, la ligue des champions avec leur effectif risque de laisser des traces aussi...
Et il faudra peut être ajouter un plus gros poisson qui peu sous performer...
On voit qu'il y aura pas loin de la moitié des équipes qui seront concernées par la course au maintien, celle ci sera très dure....
Pour le SCO il faudra rester au contact du groupe et grapiller point par point, ne jamais baisser les bras et ne surtout entrer dans une mauvaise dynamique trop longue...

Je suis un peu inquiet en ce début de saison , j'espérais que la priorité du mercato centrée soit sur l'axe du terrain ( milieu et défense centrale ) mais ça n'a pas été le cas malheureusement....
Pourtant ce gros point faible qui nous a suivi toute la saison dernière sera vraiment problématique pour la ligue 1 ....

Autre motif d'inquiétude, je constate que l'on a pas fait évolué notre jeux tactiquement, pour l'instant on reste sur le même football de gestion tranquille, sans verticalité ni impact physique...
Je ne crois pas un instant que l'on obtiendra le maintien en jouant comme ça !!!!

Moxant a écrit :Au moins on ne sera dernier au classement fes abonnements !
L’ASM sera 18 eme avec 3500 abonnés
Le SCO passe de 3000 (la saison dernière) à 5000.
Pour avoir une idée, les autres sont très loins :
Auxerre et Le Havre 12000 abonnés.
Ca donne idée de l’intérêt des Angevins pour le SCO…

Personnellement, je ne m'abonne pas.
Je n'aime pas Chabane et sa direction pour de multiples raisons.
De plus, l'équipe manque de bons joueurs.

Je mettrais bien une petite pièce sur Montpellier. Ça tengue dans le club et sportivement depuis quelques saisons. D'années en années je trouve que la relégation se rapproche. Nicolin je le sens pas serein. Son club se fragilise financièrement,c'est compliqué. L'histoire du stade vieillissant... nouveau stade au point mort ...etc.

Montpellier ça ne va pas trop fort effectivement. Mais un coup d'œil à l'effectif m'indique qu'il leur reste quand même une ossature correcte pour la L1 avec Benjamin Lecomte dans les buts, Jullien et Kouyate en défense, Savanier et Ferri au milieu, Nordin, Adams, Al Tamari, Khazri en attaque... plus quelques bons jeunes. Et Der Zakarian connait bien la L1 et son groupe, cela devrait les aider à s'en sortir.

Moxant a écrit :Au moins on ne sera dernier au classement fes abonnements !
L’ASM sera 18 eme avec 3500 abonnés
Le SCO passe de 3000 (la saison dernière) à 5000.
Pour avoir une idée, les autres sont très loins :
Auxerre et Le Havre 12000 abonnés.
Ca donne idée de l’intérêt des Angevins pour le SCO…

Je ne suis pas d'accord avec des propos Moxant. Certes, Angers est une ville moyenne et la concurrence d'autres clubs de hauts niveaux (hockey, baskett...) freine l'affluence du stade.

Mais on ne peut que constater que la présence de Chabane est un gros repoussoir pour beaucoup d'angevins. Ajoute à cela la politique tarifaire des abonnements, la piètre qualité du service au stade et la fermeture de Jean-Bouin, tu as tous les ingrédiens pour fâcher les "vieux" supporters. Vieux supporters qui, au delà de leur abonnement, faisaient une promo positive du club et amenaient avec eux du monde les jours de match. Ma colère sur ces abonnements n'est pas retombée...

Quand au niveau de l'équipe, aucune des faiblesses des années passées n'a été gommée : bcp d'autres que moi l'ont noté et déploré. La défense, lourde et peu inspirée, prendra l'eau. Devant, ce n'est pas du niveau de la L1 et on marquera très peu. Le milieu, qui devrait être au centre de notre attention, va repartir avec Capelle et Lopy en titulaire ? J'ai un grand respect pour les joueurs mais, hélas, bon nombre n'ont pas le niveau de la L1 et ne sauront pas s'élever à ce niveau.

Niveau départ, il est fort probable qu'Abdelli rejoigne une autre équipe et c'est normal.

Effet budget je le comprends mais je m'attends à la même saison galère que notre dernière en L1. Je vais devoir prendre du recul pour bien digérer tout çà...

Tenma a écrit :

footpassion49 a écrit :A l'approche du début du championnat les sondages pullulent sur le classement final de la L1. Dans ce que j'ai pu voir passer, pour 90% des sondés le SCO terminera 18 ou 17. Bon, il reste 10% qui connaissent un peu le football et savent que rien n'est joué à l'avance.

Le SCO n'a rien à perdre et ne pourra que surprendre positivement.

10% qui connaissent un peu le football....

On peut aussi être juste réaliste. À l instant T il n y a rien qui puisse maintenir le SCO en L1. Pas de buteur, pas de force physique pour les CPA, pas de force collective, pas de solidité, pas d engouement populaire.
Les cas diony voire abdelli possibles partants...

Quand j entends aussi Dujeux qui en est déjà à invoquer la Dalle en sortant d un match contre une L2....pour expliquer la déroute.
On est en construction de principes de jeux aussi peut être pour compléter la Dalle non ?

Il nous faut bien plus de qualité au milieu et devant sinon on ne fera rien.

On ne demande pas un jugement à partir de l’équipe d’aujourd’hui mais un avis sur la saison à venir. Or on sait combien les choses peuvent évoluer et l’expérience de l’année passée nous montre que l’on a la capacité de s’accrocher à un objectif malgré les limites de l’effectif.

L’IA nous voit 13eme a priori !

Je signe

https://tribunenantaise.fr/actus-fcnant ... -nantes-2/

YMB49 a écrit :L’IA nous voit 13eme a priori !

Je signe

https://tribunenantaise.fr/actus-fcnant ... -nantes-2/

Je signe tout de suite !

Le classement proposé semble réaliste pour le top 8 mais il perd en crédibilité avec le commentaire sur la place du SCO : "parcours honorable" ??? ce serait un parcours inespéré plutôt.

l'intelligence artificielle n'est peut-être pas si intelligente que ça finalement

sad a écrit :l'intelligence artificielle n'est peut-être pas si intelligente que ça finalement

C'est trop tôt pour conclure. On en reparlera en mai prochain. Si le SCO est 13ème, alors je serai bluffé car l'intelligence humaine nous place systématiquement 18ème.

footpassion49 a écrit :

sad a écrit :l'intelligence artificielle n'est peut-être pas si intelligente que ça finalement

C'est trop tôt pour conclure. On en reparlera en mai prochain. Si le SCO est 13ème, alors je serai bluffé car l'intelligence humaine nous place systématiquement 18ème.

je me demande sur quels critères elle se base l'IA pour nous voir 13 ième ? ...c'est pas sur le budget ça c'est sûr donc sur quoi ?