[Après-match] J31 : SCO Angers 1-1 Laval

[footpassion49]

Erreur de coaching cette fois-ci. Houtondji est cramé, Valéry aussi. Ould Khaled n'a lui pas le niveau et l'erreur de recrutement au mercato s'est fait ressentir depuis janvier. Le repositionnement d'Abdelli en défensif doit être définitif et El Melaili doit jouer à sa place. Pour les autres c'est difficile d'en dire plus. Ni le SCO ni Laval n'ont le niveau pour monter directement. Reste peut-être les barrages une fois la déception effacée.

Le choix de ne pas recruter un milieu défensif en janvier était risqué, cela pouvait tenir avec Lopy et Capelle plus ZOK en remplaçant. Mais avec la grave blessure de Lopy, on paie cash le manque d'options en milieux relayeurs. Sans être un joueur totalement indispensable, Lopy contribuait à l'équilibre de l'équipe et à la fluidité du jeu.

De son côté Saint Etienne a fait un mercato hivernal judicieux, notamment en attaque qui était son point faible. Cardona apporte une énorme plus value et de nombreux points qui vont compter dans la balance.

[pptroro]

SC n y est pour rien.
Le responsable c est celui qui construit l equipe et celui qui la dirige mal.

Qui donne les moyens pour construire l équipe ? SC bien entendu. Il vend bahoya, récupère un gros pactole et n achète que lepaul pour même pas un million. Quand tu veux rouler en porche, tu dois mettre l argent sinon tu roule en twingo. Dujeux fait ce qu'il peut avec les joueurs qu on lui donne. Il faut que Sc parte

La difficulté est que pour qu'un actionnaire parte, il faut un acheteur de la totalité de ses parts. Mais dans le contexte actuel aucun acheteur éventuel ne se présente pour l'instant.
Le Sco ne fera une belle équipe de L2 la saison prochaine que si on remplace les joueurs niveau National par des joueurs niveau haut de tableau L2. Et si AD tire les leçons de certains mauvais choix tactiques.

A moins qu'il vende a perte, le SCO vaut aujourd'hui environ 60 millions car Chabane a mis plus de 40 millions dans les infrastructures et il voudra recuperer sa mise.
Qui va vouloir / pouvoir mettre ce fric dans ce qui reste finalement un club moyen plus de ligue 2.
Ce bail va finir par etre un vrai boulet.
Ca fait 10 ans que Romeyer et Caiazzo cherchent a vendre Saint Etienne..............

C'est le SCO qui paye les infrastructures pas Chaband

[Fandino]

A moins qu'il vende a perte, le SCO vaut aujourd'hui environ 60 millions car Chabane a mis plus de 40 millions dans les infrastructures et il voudra recuperer sa mise.
Qui va vouloir / pouvoir mettre ce fric dans ce qui reste finalement un club moyen plus de ligue 2.
Ce bail va finir par etre un vrai boulet.
Ca fait 10 ans que Romeyer et Caiazzo cherchent a vendre Saint Etienne..............

Il faudra preciser les termes .......SC n'a pas mis 40 millions de sa poche......mis 40 millions des plus-values faramineuses sur les transferts d'avant 2020....

Je te suis, Mais je ne suis pas certain que SC ait la meme vision des chooses.

Oui SC,multi condammné,a sa vision des choses....

[LauSCO]

Déçu mais pas surpris du contenu du match... En plus d'être trop prévisible pour l'adversaire....
Même quand le SCO comme en 2eme mi temps à Concarneau allume la lumière, le staff l'éteint pour revenir encore et toujours a ce jeux de baballe lent ,sans impact, sans pressing, sans idées....
Oui le SCO aurait du recruter 1 milieu de terrain cette hiver mais il faudra faire sans et le staff a de disponible des joueurs pour jouer autrement !!!!!

Maintenant il faudrait vraiment que le staff passe à autre chose de plus simple, plus direct et moins prévisible...

[Norvisco]

Il ne fallait pas prendre le premier but, on le savait....
Menant au score, frappoli a mis en place son 5-4-1, effectivement bcp plus difficile de passer
Ce championnat n'est pas terminé, il y aura encore des surprises !!!

[Michel PAVAGEAU]

SC n y est pour rien.
Le responsable c est celui qui construit l equipe et celui qui la dirige mal.

Qui donne les moyens pour construire l équipe ? SC bien entendu. Il vend bahoya, récupère un gros pactole et n achète que lepaul pour même pas un million. Quand tu veux rouler en porche, tu dois mettre l argent sinon tu roule en twingo. Dujeux fait ce qu'il peut avec les joueurs qu on lui donne. Il faut que Sc parte

Sauf que SC n a jamais fermé la porte à un recrutement. C est boissier et dujeux qui ont décrété que l effectif suffisait.
Donc lâche un peu SC sur ce coup.
Si on se plante c est uniquement à cause des dirigeants sportifs.

Ce n est pas ce que j ai lu dans le courrier de l ouest. Toi aussi tu protège SC ? BAhoya était prêt à rester mais il fallait du cash à SC. Ce n est pas Dujeux qui gère le budget du sco et Boissier alias nez rouge est le boy de SC

[Michel PAVAGEAU]

Pour approcher la vérité sur un sujet, il faut beaucoup lire d articles, d opinions sur le sujet en question et ensuite faire le tri, faire du lien, laisser parler son bon sens, la voix de sa conscience.

[Tenma]

SC n y est pour rien.
Le responsable c est celui qui construit l equipe et celui qui la dirige mal.

Qui donne les moyens pour construire l équipe ? SC bien entendu. Il vend bahoya, récupère un gros pactole et n achète que lepaul pour même pas un million. Quand tu veux rouler en porche, tu dois mettre l argent sinon tu roule en twingo. Dujeux fait ce qu'il peut avec les joueurs qu on lui donne. Il faut que Sc parte

Sauf que SC n a jamais fermé la porte à un recrutement. C est boissier et dujeux qui ont décrété que l effectif suffisait.
Donc lâche un peu SC sur ce coup.
Si on se plante c est uniquement à cause des dirigeants sportifs.

Tu es sur que AD a dit SC "c'est bon ,patron ,j'ai ce qu'il faut sous la main,surtout ne recrutez pas!" N'importe quoi !
Ca serait le premier entraineur a freiner son président sur le recrutement.

Crois ce que tu veux moi je sais que Boissier n a pas du tout pousser pour un recrutement car selon lui " c est compliqué de faire venir un bon joueur pour être sur le banc"....sauf que cette andouille n a pas compris qu il fallait prendre des joueurs pour être titulaires...
Donc oui, je te confirme que les responsables sportifs ont décidé de ne pas avoir de renforts.

[JPDM]

Encore un résultat décevant, voire très décevant, avec une équipe décevante, voire très décevante, hormis la seconde mi-temps contre Concarneau.
Au final, tout cela est logique, c'est la réalité du terrain qui parle. L'équipe, telle qu'elle est, ne ferait rien en L1 et elle montre sur les matchs retour trop de lacunes, d'où son recul prévisible.

[Papa.sco]

Sauf que SC n a jamais fermé la porte à un recrutement. C est boissier et dujeux qui ont décrété que l effectif suffisait.
Donc lâche un peu SC sur ce coup.
Si on se plante c est uniquement à cause des dirigeants sportifs.

Tu es sur que AD a dit SC "c'est bon ,patron ,j'ai ce qu'il faut sous la main,surtout ne recrutez pas!" N'importe quoi !
Ca serait le premier entraineur a freiner son président sur le recrutement.

Crois ce que tu veux moi je sais que Boissier n a pas du tout pousser pour un recrutement car selon lui " c est compliqué de faire venir un bon joueur pour être sur le banc"....sauf que cette andouille n a pas compris qu il fallait prendre des joueurs pour être titulaires...
Donc oui, je te confirme que les responsables sportifs ont décidé de ne pas avoir de renforts.

[Papa.sco]

Sauf que SC n a jamais fermé la porte à un recrutement. C est boissier et dujeux qui ont décrété que l effectif suffisait.
Donc lâche un peu SC sur ce coup.
Si on se plante c est uniquement à cause des dirigeants sportifs.

Tu es sur que AD a dit SC "c'est bon ,patron ,j'ai ce qu'il faut sous la main,surtout ne recrutez pas!" N'importe quoi !
Ca serait le premier entraineur a freiner son président sur le recrutement.

Crois ce que tu veux moi je sais que Boissier n a pas du tout pousser pour un recrutement car selon lui " c est compliqué de faire venir un bon joueur pour être sur le banc"....sauf que cette andouille n a pas compris qu il fallait prendre des joueurs pour être titulaires...
Donc oui, je te confirme que les responsables sportifs ont décidé de ne pas avoir de renforts.

Ouais enfin c'est qui qui a recrute Boissier et qui decide de tout au club depuis que Pickeu et Moulin sont parti? On tourne un peu en rond non?

[Tenma]

SC n y est pour rien.
Le responsable c est celui qui construit l equipe et celui qui la dirige mal.

Qui donne les moyens pour construire l équipe ? SC bien entendu. Il vend bahoya, récupère un gros pactole et n achète que lepaul pour même pas un million. Quand tu veux rouler en porche, tu dois mettre l argent sinon tu roule en twingo. Dujeux fait ce qu'il peut avec les joueurs qu on lui donne. Il faut que Sc parte

Sauf que SC n a jamais fermé la porte à un recrutement. C est boissier et dujeux qui ont décrété que l effectif suffisait.
Donc lâche un peu SC sur ce coup.
Si on se plante c est uniquement à cause des dirigeants sportifs.

Ce n est pas ce que j ai lu dans le courrier de l ouest. Toi aussi tu protège SC ? BAhoya était prêt à rester mais il fallait du cash à SC. Ce n est pas Dujeux qui gère le budget du sco et Boissier alias nez rouge est le boy de SC

Arrête avec ça puisque tout le monde a confirmé que le sco n avait pas besoin d argent (SC et Boissier).
Bahoya était prêt à partir et n importe qui à sa place aurait eu la même volonté.
En revanche le staff et SC n ont rien fait pour le retenir ça c est certain.

Dujeux ? Parfois il y a des coachs qui sortent leurs c...lles et contestent le départ d un joueur clé. ...et puis il y a ceux qui laissent couler.
Si Dujeux avait "gueuler" pour garder son joueur j aurais été le premier à le soutenir.

[Tenma]

Tu es sur que AD a dit SC "c'est bon ,patron ,j'ai ce qu'il faut sous la main,surtout ne recrutez pas!" N'importe quoi !
Ca serait le premier entraineur a freiner son président sur le recrutement.

Crois ce que tu veux moi je sais que Boissier n a pas du tout pousser pour un recrutement car selon lui " c est compliqué de faire venir un bon joueur pour être sur le banc"....sauf que cette andouille n a pas compris qu il fallait prendre des joueurs pour être titulaires...
Donc oui, je te confirme que les responsables sportifs ont décidé de ne pas avoir de renforts.

Ouais enfin c'est qui qui a recrute Boissier et qui decide de tout au club depuis que Pickeu et Moulin sont parti? On tourne un peu en rond non?

Aux dernières nouvelles SC était mécontent du recrutement de Boissier....donc j imagine que Boissier fait son travail.

[oliv'ç]

Dommage de pas retenir nos erreurs. Abdelli joue milieu gauche lors de la 2eme mi temps contre Amiens on prend le bouillon. 1er mi temps ce soir même topo. Comment peut on se priver de notre maitre à jouer dans l'axe. Le petit Raolisoa est l'un de nos meilleurs joueurs mais on le laisse toujours débuter sur le banc. Franchement je suis son agent l'année prochaine je lui dit de partir.
Déçu ce soir de pas avoir commencé le match avec la même dalle que notre seconde période

[footpassion49]

Le point positif de la soirée, c'est l'ambiance incroyable qui régnait dans le stade. RK est vraiment un beau stade de foot avec les tribunes proches du terrain, quand il est plein ça a de l'allure, les commentateurs étaient impressionnés. Bravo à tous les supporters !

[Tenma]

Le point positif de la soirée, c'est l'ambiance incroyable qui régnait dans le stade. RK est vraiment un beau stade de foot avec les tribunes proches du terrain, quand il est plein ça a de l'allure, les commentateurs étaient impressionnés. Bravo à tous les supporters !

Le public répond présent dans les grands moments quand l equipe passe au travers.

[JPDM]

Le point positif de la soirée, c'est l'ambiance incroyable qui régnait dans le stade. RK est vraiment un beau stade de foot avec les tribunes proches du terrain, quand il est plein ça a de l'allure, les commentateurs étaient impressionnés. Bravo à tous les supporters !

Le public répond présent dans les grands moments quand l equipe passe au travers.

Hélas, ce n'est pas nouveau !

[nostalgisco]

ZOK a montré ses limites sur ce match là, il a été inexistant, voire dangereux pour ses partenaires par ses ballons donnés à l'adversaire, et sa mollesse, à ne pas remettre au prochain match. Hountondji s'en tire bien, il aurait du sortir avec deux jaunes. Capelle a eu du retard à l'allumage. Diony aurait pu bénéficier d'un second pénalty. Rao a beaucoup apporté, dommage il sera suspendu à Grenoble, Lepaul a du mal quand il débute, FEM est trop inconsistant, Bamba, Hanin, Lefort, sont des valeurs sures. Pour le reste, peut et doit mieux faire.

[Playtime]

Le tableau des joueurs utilisés cette saison a été mis à jour : http://forum.sco1919.com/forum/viewtopi ... 6#p1297427.

[Papa.sco]

Il serait peut etre mieux que le public reponde present a tous les matchs.
Pour une ville de la taille d'Angers, avec la saison qu'on fait et le stade qu'on a on devrait tourner a 15 000 de moyenne comme le fait Auxerre.
La difference se fait aussi la... On vient de jouer nos 3 derniers matchs a domiciles devant 7000, 8000 et 9000 spectateurs alors qu'on a les cartes en main pour jouer la monter.
Les raisons de cet echec sont multiples............

[sad]

faut arrêter de remettre la faute sur le public ! quand les enjeux sont là, le public est là également !!
ce soir le 12 ième homme a joué son rôle !! est-ce qu'on peut en dire autant des 11 premiers ??? notemment sur les 4 premières minutes du match ??

à chaque gros choc, les supporters répondent présent : et quasi à chaque fois, l'équipe passe au travers !!

donc faut arrêter de remettre ça sur le compte des supporters !
que les joueurs répondent d'abord présent ! ....les supporters suivront !!!

[SCOubi]

faut arrêter de remettre la faute sur le public ! quand les enjeux sont là, le public est là également !!
ce soir le 12 ième homme a joué son rôle !! est-ce qu'on peut en dire autant des 11 premiers ??? notemment sur les 4 premières minutes du match ??

à chaque gros choc, les supporters répondent présent : et quasi à chaque fois, l'équipe passe au travers !!

donc faut arrêter de remettre ça sur le compte des supporters !
que les joueurs répondent d'abord présent ! ....les supporters suivront !!!

+1 et tu peux associer AD aux joueurs.

[SamNYC]

[Tenma]

Il serait peut etre mieux que le public reponde present a tous les matchs.
Pour une ville de la taille d'Angers, avec la saison qu'on fait et le stade qu'on a on devrait tourner a 15 000 de moyenne comme le fait Auxerre.
La difference se fait aussi la... On vient de jouer nos 3 derniers matchs a domiciles devant 7000, 8000 et 9000 spectateurs alors qu'on a les cartes en main pour jouer la monter.
Les raisons de cet echec sont multiples............

Les raisons de ce "possible" échec seront surtout tactique. Un coach qui change sans arrêt de poste un joueur comme Abdelli et qui finit systématiquement par le remettre en milieux axial quand ça va mal ....ferait mieux de se demander si finalement ce n est pas son meilleur post....

Au lieu de ça on joue 45 minutes par matchs depuis 3 mois...

Et la seule analyse du coach consiste à parler "d intensité " alors qu au final ce sont toujours les changements et reposionnement qui changent la donne et non pas l intensité ou le don de soi....

C est cette vision simpliste du football qui nous coûte des points.

Concernant le public , je lui dit bravo cette année. Contre Amiens il y avait une belle ambiance et une affluence correcte pour un match honteux.

[Syl]

Grosse déception après ce match. Perso j'attendais surtout les joueurs sur leur attitude. Et j'ai été plus que déçu. Ils ont vraiment envie de monter, de s'arracher les uns pour les autres, de gagner un derby pour le public ? Je n'avais pas l'impression. Une première mi-temps horrible avec aucune intensité, aucune envie... Beaucoup de joueurs étaient statiques, marchaient avec le ballon. Laval c'était autre chose.

Deuxième mi-temps un peu meilleure sans plus car on sentait le manque de confiance et d'idées. On prend un point sur peno, faudra s'en contenter. Je ne vois malheureusement aucun signe rassurant pour la suite.

[footpassion49]

Il serait peut etre mieux que le public reponde present a tous les matchs.
Pour une ville de la taille d'Angers, avec la saison qu'on fait et le stade qu'on a on devrait tourner a 15 000 de moyenne comme le fait Auxerre.
La difference se fait aussi la... On vient de jouer nos 3 derniers matchs a domiciles devant 7000, 8000 et 9000 spectateurs alors qu'on a les cartes en main pour jouer la monter.
Les raisons de cet echec sont multiples............

Les raisons de ce "possible" échec seront surtout tactique. Un coach qui change sans arrêt de poste un joueur comme Abdelli et qui finit systématiquement par le remettre en milieux axial quand ça va mal ....ferait mieux de se demander si finalement ce n est pas son meilleur post....

Au lieu de ça on joue 45 minutes par matchs depuis 3 mois...

Et la seule analyse du coach consiste à parler "d intensité " alors qu au final ce sont toujours les changements et reposionnement qui changent la donne et non pas l intensité ou le don de soi....

C est cette vision simpliste du football qui nous coûte des points.

Concernant le public , je lui dit bravo cette année. Contre Amiens il y avait une belle ambiance et une affluence correcte pour un match honteux.

Ca devient lourd ce bashing anti Dujeux à longueur de posts. On peut bien entendu critiquer certains de ses choix, mais de là à nous faire croire qu'il est responsable de tous les malheurs de l'équipe...

Moi je n'oublie pas qu'il a repris une équipe au fond du trou il y a un an, qu'il a immédiatement réussi à lui redonner des couleurs, qu'il l'a ensuite réussi à porter ce groupe en tête de la L2 et à l'asseoir sur les 2 premières places pendant 18 journées consécutives. Quand on se rappelle l'état du groupe il y a un an, quand on est un peu lucide sur les forces et faiblesses de l'effectif, on peut aussi lui donner un peu de crédit pour les résultats loin d'être ridicules.

Il y a 17 coaches de L2 qui aimeraient bien avoir le nombre de points du SCO de Dujeux aujourd'hui. Quand je vois les résultats de Troyes ou Ajaccio qui étaient devant le SCO en L1 il y a un an, quand je vois ceux de Caen, Bastia et Bordeaux candidats assumés à la montée, je pense que l'on peut respecter le boulot de Dujeux et de son staff.

OK, il a du mal à poser un collectif performant depuis 3 mois et il a sa part de responsabilités, mais que l'on ne me fasse pas croire que les joueurs sont tous exceptionnels et sans reproche.

[Fred]

Le point positif de la soirée, c'est l'ambiance incroyable qui régnait dans le stade. RK est vraiment un beau stade de foot avec les tribunes proches du terrain, quand il est plein ça a de l'allure, les commentateurs étaient impressionnés. Bravo à tous les supporters !

Oui tout à fait , on sentait l’ambiance des grands soirs à Kopa , ya bien longtemps que j’avais vu ça ….le stade était bien garni déjà une heure avant , ça sentait la poudre , et le kop a bien fait le job (je ferme les yeux et les oreilles sur les belles chansons envers nos invités )
La cocotte minute ne demandait qu’à exploser… et bah pschitttttt ça durer 3mn , même pas le temps d’avoir un semblant de suspense….
Bref je crois qu’on a pas le mental pour une montée , rien n’est encore fini bien sûr , mais faut avouer qu’on n’est jamais au rdv des grands soirs , donc c’est plutôt problématique et le bilan contre les 4 premiers montre bien nos lacunes malheureusement

[Fred]

Il serait peut etre mieux que le public reponde present a tous les matchs.
Pour une ville de la taille d'Angers, avec la saison qu'on fait et le stade qu'on a on devrait tourner a 15 000 de moyenne comme le fait Auxerre.
La difference se fait aussi la... On vient de jouer nos 3 derniers matchs a domiciles devant 7000, 8000 et 9000 spectateurs alors qu'on a les cartes en main pour jouer la monter.
Les raisons de cet echec sont multiples............

Ah bah ça va être de la faute des gens qui viennent pas maintenant
C’est con ce soir yavait du monde

[Fred]

Il serait peut etre mieux que le public reponde present a tous les matchs.
Pour une ville de la taille d'Angers, avec la saison qu'on fait et le stade qu'on a on devrait tourner a 15 000 de moyenne comme le fait Auxerre.
La difference se fait aussi la... On vient de jouer nos 3 derniers matchs a domiciles devant 7000, 8000 et 9000 spectateurs alors qu'on a les cartes en main pour jouer la monter.
Les raisons de cet echec sont multiples............

Les raisons de ce "possible" échec seront surtout tactique. Un coach qui change sans arrêt de poste un joueur comme Abdelli et qui finit systématiquement par le remettre en milieux axial quand ça va mal ....ferait mieux de se demander si finalement ce n est pas son meilleur post....

Au lieu de ça on joue 45 minutes par matchs depuis 3 mois...

Et la seule analyse du coach consiste à parler "d intensité " alors qu au final ce sont toujours les changements et reposionnement qui changent la donne et non pas l intensité ou le don de soi....

C est cette vision simpliste du football qui nous coûte des points.

Concernant le public , je lui dit bravo cette année. Contre Amiens il y avait une belle ambiance et une affluence correcte pour un match honteux.

D’accord avec toi Tenma, faut arrêter avec le public , il répond présent quand il le faut… regardez ce soir
Amiens était une vraie purge , match honteux, on ne joue qu’une mi-temps sur deux (et encore) depuis trop longtemps….

[Tenma]

Il serait peut etre mieux que le public reponde present a tous les matchs.
Pour une ville de la taille d'Angers, avec la saison qu'on fait et le stade qu'on a on devrait tourner a 15 000 de moyenne comme le fait Auxerre.
La difference se fait aussi la... On vient de jouer nos 3 derniers matchs a domiciles devant 7000, 8000 et 9000 spectateurs alors qu'on a les cartes en main pour jouer la monter.
Les raisons de cet echec sont multiples............

Les raisons de ce "possible" échec seront surtout tactique. Un coach qui change sans arrêt de poste un joueur comme Abdelli et qui finit systématiquement par le remettre en milieux axial quand ça va mal ....ferait mieux de se demander si finalement ce n est pas son meilleur post....

Au lieu de ça on joue 45 minutes par matchs depuis 3 mois...

Et la seule analyse du coach consiste à parler "d intensité " alors qu au final ce sont toujours les changements et reposionnement qui changent la donne et non pas l intensité ou le don de soi....

C est cette vision simpliste du football qui nous coûte des points.

Concernant le public , je lui dit bravo cette année. Contre Amiens il y avait une belle ambiance et une affluence correcte pour un match honteux.

Ca devient lourd ce bashing anti Dujeux à longueur de posts. On peut bien entendu critiquer certains de ses choix, mais de là à nous faire croire qu'il est responsable de tous les malheurs de l'équipe...

Moi je n'oublie pas qu'il a repris une équipe au fond du trou il y a un an, qu'il a immédiatement réussi à lui redonner des couleurs, qu'il l'a ensuite réussi à porter ce groupe en tête de la L2 et à l'asseoir sur les 2 premières places pendant 18 journées consécutives. Quand on se rappelle l'état du groupe il y a un an, quand on est un peu lucide sur les forces et faiblesses de l'effectif, on peut aussi lui donner un peu de crédit pour les résultats loin d'être ridicules.

Il y a 17 coaches de L2 qui aimeraient bien avoir le nombre de points du SCO de Dujeux aujourd'hui. Quand je vois les résultats de Troyes ou Ajaccio qui étaient devant le SCO en L1 il y a un an, quand je vois ceux de Caen, Bastia et Bordeaux candidats assumés à la montée, je pense que l'on peut respecter le boulot de Dujeux et de son staff.

OK, il a du mal à poser un collectif performant depuis 3 mois et il a sa part de responsabilités, mais que l'on ne me fasse pas croire que les joueurs sont tous exceptionnels et sans reproche.

Oui les joueurs et leur "don de soi" , "l intensité ".

T inquiète on comprend bien on y a droit à chaque point presse. Par contre les atermoiements tactique ne sont jamais abordés.

Et puis y a pas quelqu un pour gérer le don de soi et l intensité au club ?