Forum SCO1919.com

Le Templier a écrit :En fait ce match montre juste que l'on est incapable de trouver la solution devant un bloc bas. On se complique la vie au lieu de jouer simplement, on tombe dans une monotonie de "à toi à moi" sans accélération, et paf on se prend un bon coup derrière la tête. Et ensuite comme on s'est endormi, on est incapable de se révolter (même contre une équipe pas terrible)..et on fait que des mauvais choix, l'individualisme prend le pas et patatra...défaite.

Si je devais sortir un joueur du lot : Coulibaly pour sa débauche d'énergie. Par contre "le garçon coiffeur" s'il pouvait se concentrer sur le foot, je le trouve à mille lieues de ce qu'il devrait (pourrait) faire. Sur le premier but, il est une nouvelle fois spectateur d'une action, ça ne lui vient pas à l'idée de suivre le joueur pour couper une possible transmission???

Sur le second but Cho est fautif sur sa transversale mais est-ce à un jeune de pas encore 17 ans de prendre le jeu angevin à son compte? Et la défense elle est où? C'est gros comme une maison ce qui va se passer...et il n'y a personne sur Ajorque....pfff

Cabot je ne l'ai pas trouvé extra (comme bcp d'angevins) mais il a parfaitement résumé le match par contre.

On oublie et on tape les Nantais pour relancer une série!!!!

Fandino a écrit :Diony il joue 10mn ,30mn ou 60 mn....ça change rien totalement transparent.
Quand je vois Alioui viré du banc.....ça fait mal au cœur.
Et le petit Cho faudrait songer à le faire rentrer beaucoup plus tôt.....10mn pour se montrer, c est court.

mytailorisrich a écrit :

Fandino a écrit :Diony il joue 10mn ,30mn ou 60 mn....ça change rien totalement transparent.
Quand je vois Alioui viré du banc.....ça fait mal au cœur.
Et le petit Cho faudrait songer à le faire rentrer beaucoup plus tôt.....10mn pour se montrer, c est court.

Pauvre Diony, que veux tu qu'il fasse dans une équipe comme celle de ce soir, c'est lui qu'il fallait mettre titulaire, Bahoken n'en peux plus depuis 3 matchs.

PokéRisson a écrit :Quand je lis que la non victoire est liée au 1v1 perdu par Bahoken, je prends peur.
90 minutes à domicile contre Strasbourg, et tu joues ton match sur une seule occasion? Vu la pauvreté de Strasbourg nous aurions du avoir beaucoup plus de situations, mais cela n'a pas été le cas ! Il rate une occasion, mais ce n'est pas normal que l'équipe ne soit capable de créer des occasions... ! Le débat est ici.

Une équipe sans mental ni envie, et je vais ouvrir une brèche dans le débat du coaching:
Nous jouons 3 matchs en une semaine, Moulin compte mettre les mêmes 11 sur les 3 matchs?

PokéRisson a écrit :Quand je lis que la non victoire est liée au 1v1 perdu par Bahoken, je prends peur.
90 minutes à domicile contre Strasbourg, et tu joues ton match sur une seule occasion? Vu la pauvreté de Strasbourg nous aurions du avoir beaucoup plus de situations, mais cela n'a pas été le cas ! Il rate une occasion, mais ce n'est pas normal que l'équipe ne soit capable de créer des occasions... ! Le débat est ici.

Une équipe sans mental ni envie, et je vais ouvrir une brèche dans le débat du coaching:
Nous jouons 3 matchs en une semaine, Moulin compte mettre les mêmes 11 sur les 3 matchs?

Tenma a écrit :

PokéRisson a écrit :Quand je lis que la non victoire est liée au 1v1 perdu par Bahoken, je prends peur.
90 minutes à domicile contre Strasbourg, et tu joues ton match sur une seule occasion? Vu la pauvreté de Strasbourg nous aurions du avoir beaucoup plus de situations, mais cela n'a pas été le cas ! Il rate une occasion, mais ce n'est pas normal que l'équipe ne soit capable de créer des occasions... ! Le débat est ici.

Une équipe sans mental ni envie, et je vais ouvrir une brèche dans le débat du coaching:
Nous jouons 3 matchs en une semaine, Moulin compte mettre les mêmes 11 sur les 3 matchs?

Sur un terrain compliqué, avec la pluie , deux blocs hermétiques qui ne lâchent rien.....il est évident qu un face à face offert par l adversaire est un tournant.
toutes les équipes du monde ont du mal à avoir des occases quand l adversaire verrouille....alors c est encore plus vrais pour le sco et ses "petits joueurs" qui ont déjà du mal a être justes quand il ya des espaces (cf st etienne)
Si on marque Strasbourg prend des risques et se découvre en nous laissant plus d occasions.
bref le grand classique des matchs fermés.

PokéRisson a écrit :Répondre que "si on marque" cela aurait changé la donne, c'est une lapalissade. Et c'était pas l'objet de mon post surtout.

Scoreur a écrit :Grande déception, l'équipe paraissait très fatiguée.

Petites satisfactions:

-Coulibaly qui a beaucoup courru et apporter beaucoup d'impact, je trouve qu'il avait une attitude très positive.
-El Melali a pas mal joué, on sent qu'il fait du bien et créé la zizanie dans la défense, il subit une faute lourde et aurait pu se blesser plus gravement car il se fait projeter sur un autre joueur alors qu'il était lancé à pleine vitesse.
-Mangani a fait une belle partie.

On a perdu contre une équipe très faible, mais on ne méritait pas beaucoup mieux.

Il faudrait analyser la différence de fraicheur entre les 2 équipes car Strasbourg paraissait mieux physiquement.

L'état calamiteux de la pelouse a quand même beaucoup aidé l'équipe la moins technique.

Les rêves de C3 s'éloignent un peu avec ce 1 pt sur 6 en 2 matchs.

Tenma a écrit :

PokéRisson a écrit :Répondre que "si on marque" cela aurait changé la donne, c'est une lapalissade. Et c'était pas l'objet de mon post surtout.

c est n a aucun sens de le dire si tu n as pas d'occasion mais dans le match fermé de ce soir ce but tout fait c est clairement le tournant.
faut quand même pas avoir fait Maths sup ou polytechnique pour comprendre ça....et comprendre que Strasbourg se serait découvert pour revenir au score.

si c est trop dur ?

PokéRisson a écrit :

Tenma a écrit :

PokéRisson a écrit :Répondre que "si on marque" cela aurait changé la donne, c'est une lapalissade. Et c'était pas l'objet de mon post surtout.

c est n a aucun sens de le dire si tu n as pas d'occasion mais dans le match fermé de ce soir ce but tout fait c est clairement le tournant.
faut quand même pas avoir fait Maths sup ou polytechnique pour comprendre ça....et comprendre que Strasbourg se serait découvert pour revenir au score.

si c est trop dur ?

Je fais un post pour dire que le 1v1 de Bahoken n'est pas le motif de la défaite, que c'est le manque d'occasion etc.. Tu réponds "Si il marque, cela change le match"
Merci Capitaine Evidence. Avec le jeu des "si" on peut refaire le saison aussi.

Je te laisse avec ton agressivité sur l'intelligence dans ce cas.

El phenomeno a écrit :Pas de drame en soit.. cela rappelle juste qu’il y a des hauts et des bas dans une saison.
Nos rêves vont simplement plus vite que le Sco.. quand j’entends C3, ce n’est pas ridicule, juste encore un peu difficile pour nous. Et ce n’est peut être pas plus mal.
Si c’est pour faire comme Reims.
Restons à notre place qui est déjà très honorable, avec un si petit budget.

Tenma a écrit :

Le Templier a écrit :En fait ce match montre juste que l'on est incapable de trouver la solution devant un bloc bas. On se complique la vie au lieu de jouer simplement, on tombe dans une monotonie de "à toi à moi" sans accélération, et paf on se prend un bon coup derrière la tête. Et ensuite comme on s'est endormi, on est incapable de se révolter (même contre une équipe pas terrible)..et on fait que des mauvais choix, l'individualisme prend le pas et patatra...défaite.

Si je devais sortir un joueur du lot : Coulibaly pour sa débauche d'énergie. Par contre "le garçon coiffeur" s'il pouvait se concentrer sur le foot, je le trouve à mille lieues de ce qu'il devrait (pourrait) faire. Sur le premier but, il est une nouvelle fois spectateur d'une action, ça ne lui vient pas à l'idée de suivre le joueur pour couper une possible transmission???

Sur le second but Cho est fautif sur sa transversale mais est-ce à un jeune de pas encore 17 ans de prendre le jeu angevin à son compte? Et la défense elle est où? C'est gros comme une maison ce qui va se passer...et il n'y a personne sur Ajorque....pfff

Cabot je ne l'ai pas trouvé extra (comme bcp d'angevins) mais il a parfaitement résumé le match par contre.

On oublie et on tape les Nantais pour relancer une série!!!!

c est ça.
quand tu as le niveau technique de MPL et Bahoken, ce soir, c est impossible de finir une action.
Strasbourg a bien fermé le jeu. on s est usé à tourner autour sans faire mal.
Bahoken aurait du nous donner le scénario idéal mais ses pieds en ont décidé autrement....pour moi c'est le boulet du match car à coté de ça il a raté trop de prises de balle et de transmissions.

c était clairement le genre de match ou il ne faut pas prendre le premier but.

SCOubi a écrit :Un nul aurait été plus juste, donc on ne perd qu'1 point . j'essaye de relativiser, car le match était vraiment moche des 2 côtés .

Je pense que les strasbourgeois ont été très rugueux, roublards et aidés en cela par l'arbitre qui ne les a pas assez sanctionnés. le 2ème but est anecdotique. Du coup, on aurait pu restés à 0-0, mais le 1er but est très beau et ne doit rien à personne.
La diff ce soir s'est faite par le banc de Strasbourg, bien meilleur que celui du sco.

circonstances atténuantes: nos blessés amadou, boufal, ajouté à Fulgini et sa sortie qui a précipité les choses, le mauvais terrain, la pluie.....(ils sont plus habitués dans l'est peut-être à ces conditions .....)

Déçu quand même, car Strasbourg avait joué dimanche et je pensais qu'ils baisseraient le pied à la fin, et c'est le contraire qui s'est produit.

Jackysco49 a écrit :

SCOubi a écrit :Un nul aurait été plus juste, donc on ne perd qu'1 point . j'essaye de relativiser, car le match était vraiment moche des 2 côtés .

Je pense que les strasbourgeois ont été très rugueux, roublards et aidés en cela par l'arbitre qui ne les a pas assez sanctionnés. le 2ème but est anecdotique. Du coup, on aurait pu restés à 0-0, mais le 1er but est très beau et ne doit rien à personne.
La diff ce soir s'est faite par le banc de Strasbourg, bien meilleur que celui du sco.

circonstances atténuantes: nos blessés amadou, boufal, ajouté à Fulgini et sa sortie qui a précipité les choses, le mauvais terrain, la pluie.....(ils sont plus habitués dans l'est peut-être à ces conditions .....)

Déçu quand même, car Strasbourg avait joué dimanche et je pensais qu'ils baisseraient le pied à la fin, et c'est le contraire qui s'est produit.

Désolé SCOubi mais il faut arrêter de toujours trouver et chercher des excuses ! Avouez le nous avons été mauvais tout simplement, nous n’avons montré aucune envie , pas de gniaque, pas de jeu
Diony , Melali complètement absents , Manceau responsable sur le second but etc ....
la seule chose que l’on peut regretter c’est la blessure de Fulgini qui s’ajoute à celle de Boufal !
C’est ce qui va être handicapant pour les deux matches à venir et nous aurons beaucoup de mal à les gagner si nous ne nous reprenons pas ! Dès dimanche car ensuite on enchaîne «  des gros poissons « !!!! Donc des défaites en vue

winnersco a écrit :

El phenomeno a écrit :Il s’en est fallu de peu pour que l’on gagne ce match. Je revois l’action de Baho face à face au portier japonais. A 1-0 Strasbourg était forcé de se découvrir et là on les tuaient.
Leur coach a bien compris comment il fallait faire pour déjouer les forces du SCO, un gros bloc très bas.
Ça a tenu, il a gagné son pari, et en prime il ramène 3 pts. Bien joué le racing.
Vous êtes extrêmement faible, mais le SCO ce soir etait encore plus inefficace que votre faiblesse.

Je rejoins ton commentaire ...

Tenma a écrit :

El phenomeno a écrit :Pas de drame en soit.. cela rappelle juste qu’il y a des hauts et des bas dans une saison.
Nos rêves vont simplement plus vite que le Sco.. quand j’entends C3, ce n’est pas ridicule, juste encore un peu difficile pour nous. Et ce n’est peut être pas plus mal.
Si c’est pour faire comme Reims.
Restons à notre place qui est déjà très honorable, avec un si petit budget.

pour prétendre à mieux il faut des attaquants plus tranchants.
des milieux qui maitrise mieux la balle et leurs émotions car chez nous c est festival de mauvais choix parfois.
des latéraux de meilleure qualité.

bref entre 8 et 14 ça correspond assez à notre véritable niveau.