[Après-match] J15 : Nice - Angers SCO 3-1

[footpassion49]

C'est vrai que comme le signale JPDM la hiérachie et le niveau des équipes n'est pas évident à décrypter cette saison. Encore que le classement commence à se décanter un peu.

Paris tout seul dans sa catégorie
Marseille qui se détache un peu pour la seconde place
Puis, un groupe de 10 équipes, de Angers 3ème avec 24 points à Rennes 12ème avec 18 points mais 2 matches en moins. Dans ce groupe, les places peuvent vite changer.
Et enfin, un groupe de 8 équipes concernées par le bas de classement, de Strasbourg à Toulouse. Pour la première fois, ce groupe commence à être séparé du haut.

Et cela fait plaisir de voir le SCO bien au chaud dans le groupe des "pseudos européens".

[Chlonolica]

Match agréable avec 2 équipes pratiquant un jeu offensif intéressant et présentant sur ce match des lacunes défensives importantes. L'équipe de Nice a été plus adroite pour en profiter.
Le symbole c'est que:
-d'un coté on a Alioui qui est incapable de patienter pour faire son appel alors qu'il a une superbe opportunité de but et qui va se mettre HJ stupidement. Après on est bien content qu'il marque le but.
-de l'autre, on a Dolberg qui fait un appel dans la largeur super intelligent pour mettre le 3ème but.
On en revient souvent à ça, le talent fait souvent la différence.
L'homme du match coté angevin est évidemment Fulgini qui a réussi quasiment tout ce qu'il a tenté dont 9 dribbles sur 12 tentés. Pas certains par contre qu'il soit irréprochable dans son replacement défensif pour aider Bamba qui était souvent à 2 contre 1.

[Karlito7]

On sort de ce match avec beaucoup de regrets, surtout après avoir mené au score. L'absence de nombreux joueurs défensifs a fortement pesé, c'est même un peu triste de voir Mateo à ce niveau. Sinon Thioub a été assez intéressant en pointe et Fulgini a été excellent dans le jeu (même si un peu léger défensivement) en plus de son très beau but.

[captaineDan]

La satisfaction d'avoir vu un bon match de football, d'un bon niveau de L1.
Forcément déçu de la défaite, mais aussi la satisfaction de voir le SCO évolué a un bon niveau. Et un Fulgini qui fait une prestation très très prometteuse.

+ 1 ..... !!
si proche d'un 2-2 mérité ... faillite d'une défense bis, un bon match SCOiste digne d'un 3 ème, défaite trop sévère mais des intentions très prometteuses ( mes ++ : Fulgini, Mangani, Thomas, Thioub )
On conserve le podium lors de la venue d'un dauphin qu'on attend de pied ferme ... quel match en perspective !! vivement mardi et le retour de qqs titu !

[Artisco]

on a perdu au moin 1 point dommage
je pense que le sco finira avec 27 pts cette premiere partie de championnat ce qui sera très bien
allez sco !

[sad]

une victoire logique pour Patrick Vieira :

http://news.maxifoot.fr/info-317017_191130/football.php

après c'est vrai que la profondeur a fait beaucoup de mal au sco ( pavlo ) ...la largeur aussi ( bamba ) …

bref ce n'est pas illogique :nice n'a pas une bonne défense et encaisse beaucoup de buts...mais il faut croire que la défense du sco ce soir était encore plus mauvaise que la leur !

[duke]

D'abord match très agréable à regarder.
Ensuite le coach a été obliger de bricoler une équipe en vu du match de l''OM et d'une infirmerie bien remplie. Ce qui donne des niveaux de forme disparates.
Pour le négatif : Pavlo et Bamba n'était pas dans le coup, MPL à l'air épuisé et Thioub à force de pleurnicher sur tout et n'importe quoi, perd sa lucidité pour finir les actions.
Les autres ont fait jeu égal avec les niçois mais on peu rien faire contre le talent. Les deux et troisième but de Nice sont magnifiques.
Pour finir le régal Fulgini. J'ai cru voir JRA par moment dans ses prises de balles et ses pénétrations. Quel but! Saura t'il capable de répéter ce genre de prestation de très haut niveau?

[Christobald]

Réaction de SM

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... re/1085367

Perso, oui, il y avait la place pour ramener au moins le nul.
La soirée aurait pu être parfaite avec seulement ce très beau but de Fulgini ( a la Neymar).

La défense, on l'a dit et SM aussi, était amoindrie. (la même qu'à Amiens en CDL, dixit SM)

On a mal exploité les pertes de ballon Niçoises qui furent nombreuses.

Le point positif de la soirée, c'est le retour in extrèmis de Reims !

[jego]

Défaite frustrante, il y avait moyen de faire autre chose, quand il manque Thomas ou Traoré, ce n'est pas rassurant.

Thomas jouait...

il est écrit OU et non pas ET

[Slyt]

Pour les 2 premiers buts, Bamba se retrouve avec 2 joueurs à marquer. Problème de repli des milieux?

[Rodrigue49]

Mais pourquoi avons nous attendu l'heure de jeu pour jouer si haut car on récupérait un nombre incalculable de ballons ?
A moins que Nice piochait physiquement.

[Christobald]

Les Nicois ont eu de sacrés pertes de balle parfois.

Quel dommage !

[footpassion49]

J'ai trouvé que dans le jeu, physiquement et collectivement, le SCO était au moins aussi fort que NIce qui jouait pourtant à la maison. Ce match, c'est la victoire des attaquants niçois sur la défense angevine. En 3 actions, 3 accélérations, les jeunes Myziane, Dolberg et Lusamba ont mis dans le vent la défense du SCO. Cela devrait donner des idées à Villas-Boas et l'OM.

De l'autre côté, nos attaquants n'ont pas su s'imposer face à une défense niçoise pourtant prenable. Il faut dite que jusqu'à l''heure de jeu, le SCO a évolué sans un seul véritable attaquant.

[baaille]

J'ai trouvé que dans le jeu, physiquement et collectivement, le SCO était au moins aussi fort que NIce qui jouait pourtant à la maison. Ce match, c'est la victoire des attaquants niçois sur la défense angevine. En 3 actions, 3 accélérations, les jeunes Myziane, Dolberg et Lusamba ont mis dans le vent la défense du SCO. Cela devrait donner des idées à Villas-Boas et l'OM.

De l'autre côté, nos attaquants n'ont pas su s'imposer face à une défense niçoise pourtant prenable. Il faut dite que jusqu'à l''heure de jeu, le SCO a évolué sans un seul véritable attaquant.

personne ne vois que Mangani est moins précis dans ses passes et ses coups de pieds arrètés ??
il nous a fait de meilleures saisons!
peut être que la 3 éme place est trop forte pour le club ,ce qui les met sous pression !mais on confond vitesse et précipitations
on perd ainsi contre Marseille
on perd contre Nice
va falloir serrer les boulons

[Christobald]

J'ai trouvé que dans le jeu, physiquement et collectivement, le SCO était au moins aussi fort que NIce qui jouait pourtant à la maison. Ce match, c'est la victoire des attaquants niçois sur la défense angevine. En 3 actions, 3 accélérations, les jeunes Myziane, Dolberg et Lusamba ont mis dans le vent la défense du SCO. Cela devrait donner des idées à Villas-Boas et l'OM.

De l'autre côté, nos attaquants n'ont pas su s'imposer face à une défense niçoise pourtant prenable. Il faut dite que jusqu'à l''heure de jeu, le SCO a évolué sans un seul véritable attaquant.

personne ne vois que Mangani est moins précis dans ses passes et ses coups de pieds arrètés ??
il nous a fait de meilleures saisons!
peut être que la 3 éme place est trop forte pour le club ,ce qui les met sous pression !mais on confond vitesse et précipitations
on perd ainsi contre Marseille
on perd contre Nice
va falloir serrer les boulons

"peut être que la 3 éme place est trop forte pour le club ,ce qui les met sous pression !"

Je ne vois aucune pression particulière.
En l'occurence, c'est Nice qui l'avait, au vu de ses récents résultats.

SM l'a reconnu.
La défense d'hier était la même qu'a Amiens en CDL.

Nice ne nous a pas vraiment mis en danger dans ce match.
Hyper réalistes sur leurs rares incursions.

Ils n'ont eu aucun corner je crois.
En revanche, nous 7 au moins, et on a pas su bien les exploiter.

[jego]

Si Pavlo n'est pas au mieux, pourquoi ne pas piocher en réserve comme déjà fait ?

[baaille]

Réaction de SM

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... re/1085367

Perso, oui, il y avait la place pour ramener au moins le nul.
La soirée aurait pu être parfaite avec seulement ce très beau but de Fulgini ( a la Neymar).

La défense, on l'a dit et SM aussi, était amoindrie. (la même qu'à Amiens en CDL, dixit SM)

On a mal exploité les pertes de ballon Niçoises qui furent nombreuses.

Le point positif de la soirée, c'est le retour in extremis de Reims !

la défense amoindrie peut être ,mais il faudrait surtout que les milieux et les Latéraux soit plus haut constamment et c'est ce qui est difficile à garder tout le match ....
sur le second but pour une fois Santamaria se fait prendre au duel ,dommage ,on vois bien quand il se rate ou qu'il n'est pas là ...on est gruyère derrière sans Traoré et ensuite les Niçois jouent bien le coup ,le Coup de patte du Grand Joueur qui trompe pas ce Kasper Dolberg ,mais je pense qu'avec un gardien plus Chat que Butelle ,ce but ne rentre pas tout simplement ..

on ne peut pas marquer des buts si nos latéraux ne sont pas précis sur les centres pour faire mal ,après on a des attaquants qui ne sont pas régler avec les centreurs (quand la plupart des ballons vont sur l' adversaire c'est aussi le déplacement des attaquants au moment du centre qui pose question . .

si il y a un truc récurent aussi quand on est dominer et qu'on a des contres attaques très bonnes à jouer ,je constate juste que Mangani n'a pas la précision des passes sur nos meilleures actions .?..

et puis allioui qui se met hors jeu ,dommage qu'il accélère trop vite au moment de la passe qui pour une fois était parfaite
...alors qu'il a le ballon de l’égalisation dommage quoi !
c'est tous ces petits détails qu'il faut gommer pour changer de statut de club ,hors pour l'instant ,on ne le passe pas justement ce cap ,on semble au taquet de nos possibilités et sans 'impact Player pour ces gros matchs ,on se fait avoir sur la longue c'est logique ! on prend ce second but .
on l'avait cet impact player (si on ne vend pas Adélaïde)!
Le problème de club comme le notre à petits budgets il est là ...essentiellement là et on ne peut pas y faire grand chose j'en ai peur !

[baaille]

J'ai trouvé que dans le jeu, physiquement et collectivement, le SCO était au moins aussi fort que NIce qui jouait pourtant à la maison. Ce match, c'est la victoire des attaquants niçois sur la défense angevine. En 3 actions, 3 accélérations, les jeunes Myziane, Dolberg et Lusamba ont mis dans le vent la défense du SCO. Cela devrait donner des idées à Villas-Boas et l'OM.

De l'autre côté, nos attaquants n'ont pas su s'imposer face à une défense niçoise pourtant prenable. Il faut dite que jusqu'à l''heure de jeu, le SCO a évolué sans un seul véritable attaquant.

personne ne vois que Mangani est moins précis dans ses passes et ses coups de pieds arrètés ??
il nous a fait de meilleures saisons!
peut être que la 3 éme place est trop forte pour le club ,ce qui les met sous pression !mais on confond vitesse et précipitations
on perd ainsi contre Marseille
on perd contre Nice
va falloir serrer les boulons

"peut être que la 3 éme place est trop forte pour le club ,ce qui les met sous pression !"

Je ne vois aucune pression particulière.
En l'occurence, c'est Nice qui l'avait, au vu de ses récents résultats.

SM l'a reconnu.
La défense d'hier était la même qu'a Amiens en CDL.

Nice ne nous a pas vraiment mis en danger dans ce match.
Hyper réalistes sur leurs rares incursions.

Ils n'ont eu aucun corner je crois.
En revanche, nous 7 au moins, et on a pas su bien les exploiter.

si , justement on la vois bien la pression au cours du match lui même !

(pas avant le match bien sur )

On sent les joueurs qui veulent revenir au score ,et là dans ces moments là ,pour justement faire mal ,il faut être précis au millimètre dans les passes ,hors ce n'est pas le cas si cela va trop vite ,on vois bien l'imprécision que ce soit Pellenard ,Thioub ,Mangani ,allioui et capelle ,c'est pas précis précis ,on ne respire pas la maîtrise parfaite..moi je le vois bien !

je ne met pas la volonté des joueurs en cause ni leur état d'esprit !
la pression s'exerce sur les joueurs pour jouer vite au diapason des autres ,on veut trop bien faire mais à ces vitesses de jeu ,on perd les fondamentaux ! on dois éliminer avant de passer

hors moi je vois bien que nos joueurs ont un tempo trop élevé parfois pour que leur précision soit au rendez vous de la passe parfaite ...on met juste les défenseurs en lumière .mai on ne fait pas assez mal sur ces derniers matchs ..
on vois bien qu'on bute sur un plafond de verre que ce soit face à Marseille ou Nice une fois mener

c'est dans ces moments là qu'on vois bien qu'on est pas une équipe à sa vraie place !

sinon ce second But et même le troisième on le met

on a d'ailleurs deux coups simples à réaliser pour le faire , deux occases !

le hors jeu de Allioui et le tir trop haut de Fulgini en fin de match ,rien que là ,les grands Clubs les mettrait ces buts là ...nous non ! la différence est essentiellement là !

je ne critique pas l 'engagement de nos joueurs ,mais je suis réaliste !

on a besoin de joueur du Type D’Adélaïde...hors on s'en sépare au moment où nous avions un bon début de saison ,je dis que c'est dommage,sans ces types de joueurs ,on ne gagne pas ce type de match ..
la preuve NICE avait Dolberg et il est décisif....!
*c'est tout , le FOOT c'est simple si on y réfléchit,il te faut les très bons joueurs ,si tu ne les pas ,tu ne reste pas très longtemps en haut de classement

[gigisco]

C'était un bon match, le SCO aurait mérité mieux.
Nice est une belle équipe, des joueurs techniques et rapides.
Dolberg a réussi ces gestes face au SCO alors qu'il avait été très brouillon face à l'OL la semaine dernière.

[sad]

Réaction de SM

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... re/1085367

Perso, oui, il y avait la place pour ramener au moins le nul.
La soirée aurait pu être parfaite avec seulement ce très beau but de Fulgini ( a la Neymar).

La défense, on l'a dit et SM aussi, était amoindrie. (la même qu'à Amiens en CDL, dixit SM)

On a mal exploité les pertes de ballon Niçoises qui furent nombreuses.

Le point positif de la soirée, c'est le retour in extrèmis de Reims !

lorsqu'il dit que cette défense là ( la même qu'a amiens ) était bancale : c'est sévère...mais c'est vrai

les remplaçants à ces postes ont du pain sur la planche car il n'est pas normal d'avoir un tel écart avec les titu habituels avec lesquels ils s'entraînent toute la semaine.
le sco a besoin de tout ses joueurs de tout son groupe et on devrait pouvoir compter sur tout le monde ( n'est-ce pas pavlo ? )

[vince971]

Beau et bon match du SCO, mais deux erreurs de placement qui coûtent cher. J'ai encore vu de très belles séquences de jeu côté angevin, dans de petits périmètres notamment, ou dans des relances qui attestent d'une maîtrise accrue du ballon et des phases de transition. Rein que pour ça, merci les gars !!!

[boulisco]

Bon match de football, bravo aux 2 équipes.
Un vrai plaisir à regarder.
Dommage pour le score.

[Tenma]

personne ne vois que Mangani est moins précis dans ses passes et ses coups de pieds arrètés ??
il nous a fait de meilleures saisons!
peut être que la 3 éme place est trop forte pour le club ,ce qui les met sous pression !mais on confond vitesse et précipitations
on perd ainsi contre Marseille
on perd contre Nice
va falloir serrer les boulons

"peut être que la 3 éme place est trop forte pour le club ,ce qui les met sous pression !"

Je ne vois aucune pression particulière.
En l'occurence, c'est Nice qui l'avait, au vu de ses récents résultats.

SM l'a reconnu.
La défense d'hier était la même qu'a Amiens en CDL.

Nice ne nous a pas vraiment mis en danger dans ce match.
Hyper réalistes sur leurs rares incursions.

Ils n'ont eu aucun corner je crois.
En revanche, nous 7 au moins, et on a pas su bien les exploiter.

si , justement on la vois bien la pression au cours du match lui même !

(pas avant le match bien sur )

On sent les joueurs qui veulent revenir au score ,et là dans ces moments là ,pour justement faire mal ,il faut être précis au millimètre dans les passes ,hors ce n'est pas le cas si cela va trop vite ,on vois bien l'imprécision que ce soit Pellenard ,Thioub ,Mangani ,allioui et capelle ,c'est pas précis précis ,on ne respire pas la maîtrise parfaite..moi je le vois bien !

je ne met pas la volonté des joueurs en cause ni leur état d'esprit !
la pression s'exerce sur les joueurs pour jouer vite au diapason des autres ,on veut trop bien faire mais à ces vitesses de jeu ,on perd les fondamentaux ! on dois éliminer avant de passer

hors moi je vois bien que nos joueurs ont un tempo trop élevé parfois pour que leur précision soit au rendez vous de la passe parfaite ...on met juste les défenseurs en lumière .mai on ne fait pas assez mal sur ces derniers matchs ..
on vois bien qu'on bute sur un plafond de verre que ce soit face à Marseille ou Nice une fois mener

c'est dans ces moments là qu'on vois bien qu'on est pas une équipe à sa vraie place !

sinon ce second But et même le troisième on le met

on a d'ailleurs deux coups simples à réaliser pour le faire , deux occases !

le hors jeu de Allioui et le tir trop haut de Fulgini en fin de match ,rien que là ,les grands Clubs les mettrait ces buts là ...nous non ! la différence est essentiellement là !

je ne critique pas l 'engagement de nos joueurs ,mais je suis réaliste !

on a besoin de joueur du Type D’Adélaïde...hors on s'en sépare au moment où nous avions un bon début de saison ,je dis que c'est dommage,sans ces types de joueurs ,on ne gagne pas ce type de match ..
la preuve NICE avait Dolberg et il est décisif....!
*c'est tout , le FOOT c'est simple si on y réfléchit,il te faut les très bons joueurs ,si tu ne les pas ,tu ne reste pas très longtemps en haut de classement

Tout à fait d accord et c est pour ça qu' il ne faut pas être déçu. Pour rester en haut de tableau on a pas la qualité techniques.
sur le deuxième but niçois il y a un enchaînement de gestes techniques rapides et précis que l on est incapable de faire au sco.

Si on tente ce genre de combinaison il y aura forcément un maillon de la chaîne qui sera défaillant et l action n ira pas au bout.

C est ce qui fait que malgré les pertes de balles adverses, on ne parvient pas suffisamment à transformer nos situations en occasions et nos occasions en buts.

Effectivement JRA nous emmenait un niveau au dessus et avec lui, mangani , fulgini on pouvait se mettre à rêver à une fluidité incroyable pour nous.

Mais à l heure actuelle MPL ne confirme pas la très bonne impression technique offerte contre Bordeaux. Depuis il est innefficace et brouillon. Bobichon ne sera sans doute jamais meilleur qu' un bon mangani.

On a pas un 11 qui techniquement peut tenir une troisième place. alors savourons notre sur performance et espérons qu un jour prochain on puisse avoir des joueurs aussi bons techniquement qu' impliqués actuellement sur le terrain...on ne parlera plus de maintien ça c est certain.

[chlosta49]

Réaction de SM

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... re/1085367

Perso, oui, il y avait la place pour ramener au moins le nul.
La soirée aurait pu être parfaite avec seulement ce très beau but de Fulgini ( a la Neymar).

La défense, on l'a dit et SM aussi, était amoindrie. (la même qu'à Amiens en CDL, dixit SM)

On a mal exploité les pertes de ballon Niçoises qui furent nombreuses.

Le point positif de la soirée, c'est le retour in extrèmis de Reims !

lorsqu'il dit que cette défense là ( la même qu'a amiens ) était bancale : c'est sévère...mais c'est vrai

les remplaçants à ces postes ont du pain sur la planche car il n'est pas normal d'avoir un tel écart avec les titu habituels avec lesquels ils s'entraînent toute la semaine.
le sco a besoin de tout ses joueurs de tout son groupe et on devrait pouvoir compter sur tout le monde ( n'est-ce pas pavlo ? )

Pavlovic est sans doute un problème pour le staf, il revendique une place de titulaire et veut partir, on le sais depuis le début de saison.

[fufu]

personne ne vois que Mangani est moins précis dans ses passes et ses coups de pieds arrètés ??
il nous a fait de meilleures saisons!
peut être que la 3 éme place est trop forte pour le club ,ce qui les met sous pression !mais on confond vitesse et précipitations
on perd ainsi contre Marseille
on perd contre Nice
va falloir serrer les boulons

"peut être que la 3 éme place est trop forte pour le club ,ce qui les met sous pression !"

Je ne vois aucune pression particulière.
En l'occurence, c'est Nice qui l'avait, au vu de ses récents résultats.

SM l'a reconnu.
La défense d'hier était la même qu'a Amiens en CDL.

Nice ne nous a pas vraiment mis en danger dans ce match.
Hyper réalistes sur leurs rares incursions.

Ils n'ont eu aucun corner je crois.
En revanche, nous 7 au moins, et on a pas su bien les exploiter.

si , justement on la vois bien la pression au cours du match lui même !

(pas avant le match bien sur )

On sent les joueurs qui veulent revenir au score ,et là dans ces moments là ,pour justement faire mal ,il faut être précis au millimètre dans les passes ,hors ce n'est pas le cas si cela va trop vite ,on vois bien l'imprécision que ce soit Pellenard ,Thioub ,Mangani ,allioui et capelle ,c'est pas précis précis ,on ne respire pas la maîtrise parfaite..moi je le vois bien !

je ne met pas la volonté des joueurs en cause ni leur état d'esprit !
la pression s'exerce sur les joueurs pour jouer vite au diapason des autres ,on veut trop bien faire mais à ces vitesses de jeu ,on perd les fondamentaux ! on dois éliminer avant de passer

hors moi je vois bien que nos joueurs ont un tempo trop élevé parfois pour que leur précision soit au rendez vous de la passe parfaite ...on met juste les défenseurs en lumière .mai on ne fait pas assez mal sur ces derniers matchs ..
on vois bien qu'on bute sur un plafond de verre que ce soit face à Marseille ou Nice une fois mener

c'est dans ces moments là qu'on vois bien qu'on est pas une équipe à sa vraie place !

sinon ce second But et même le troisième on le met

on a d'ailleurs deux coups simples à réaliser pour le faire , deux occases !

le hors jeu de Allioui et le tir trop haut de Fulgini en fin de match ,rien que là ,les grands Clubs les mettrait ces buts là ...nous non ! la différence est essentiellement là !

je ne critique pas l 'engagement de nos joueurs ,mais je suis réaliste !

on a besoin de joueur du Type D’Adélaïde...hors on s'en sépare au moment où nous avions un bon début de saison ,je dis que c'est dommage,sans ces types de joueurs ,on ne gagne pas ce type de match ..
la preuve NICE avait Dolberg et il est décisif....!
*c'est tout , le FOOT c'est simple si on y réfléchit,il te faut les très bons joueurs ,si tu ne les pas ,tu ne reste pas très longtemps en haut de classement

Sympa pour les joueurs de votre équipe, qui pour vous ne sont pas de très bons joueurS, moi je pense que au complet le sco n’aurait peut-être pas perdu ce match. Et qui dit que contre l’om le sco perdra moi je verrais bien le sco faire quelque chose . Allez le sco .

[Scoreur]

Je pense également qu'avec la défense habituelle, on aurait peut-être pas vu d'aussi beaux mouvements niçois sachant que Traoré aurait surement fait quelques interventions remarquables et salvatrices comme il en fait souvent.

[angevin4ever]

J'ai pas vu le match mais sur les résumés, on voit que la défense est très bien désarticulée par les niçois et on a des défenseurs qui sont pas du tout bien répartis sur le terrain ou en regard des joueurs niçois attaquants.
Sur le premier but niçois, il y a beaucoup de jaunes dans la surface mais ça ne suffit pas à les empecher de marquer, nos joueurs se gènent. (sur notre premier but, ça nous a pas empéché non plus de marquer malgré un grand nombre de niçois dans la surface, comme quoi, de bons appels, de la vivacité et la défense est dans le vent mais ça ça arrive pour toutes les équipes...)
Sur le deuxième but, on a notre défense complètement embarquée sur un côté, Bamba, Pavlo et Butelle, se parlent ils, ont ils des oeillères? Je sais que ça va vite et que c'est plus facile à dire qu'à faire mais bon mauvaise coordination ou entente entre ces trois là apparement...

[Scoreur]

Le problème des joueurs qui ne jouent pas souvent ensemble, c'est le manque d'automatisme en compétition, je pense qu'intrinsèquement, des joueurs comme Bamba et Pavlovic restent des joueurs corrects de L1 mais quand tu vas à Nice, ça devient très compliqué quand tes joueurs n'ont pas ces automatismes et en défense ça se paie cash (même s'ils ont souvent joué ensemble la saison dernière, les automatismes se perdent quand ils ne sont pas entretenus, il peuvent revenir mais il faut du temps).

[Tenma]

Le problème des joueurs qui ne jouent pas souvent ensemble, c'est le manque d'automatisme en compétition, je pense qu'intrinsèquement, des joueurs comme Bamba et Pavlovic restent des joueurs corrects de L1 mais quand tu vas à Nice, ça devient très compliqué quand tes joueurs n'ont pas ces automatismes et en défense ça se paie cash (même s'ils ont souvent joué ensemble la saison dernière, les automatismes se perdent quand ils ne sont pas entretenus, il peuvent revenir mais il faut du temps).

Le problème c est que quand tu vas à Amiens aussi c est compliqué...