De quoi faire reflechir certains pseudo specialistes de notre forum préféré...Nisco a écrit :Une bonne prestation apparemment

Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958, anblone
De quoi faire reflechir certains pseudo specialistes de notre forum préféré...Nisco a écrit :Une bonne prestation apparemment
Vidou a écrit :Jourdesco de ne sont pas des menaces mais seulement des fessées que tu mérites.Toi non plus je ne te voyez pas souvent sur le forum et pourtant il y avait
pas mal de choses à dire sur Angers ( Sa ville- ses hotels - ses musées - ses filles - ses rues piétonnent etc......... ) mais rien de tout cela, tes études
peut etre que tes études ne te le permettent pas.
OUIIIIII la fessée ,la fessée ,la fesséeVidou a écrit :Jourdesco de ne sont pas des menaces mais seulement des fessées que tu mérites.Toi non plus je ne te voyez pas souvent sur le forum et pourtant il y avait
pas mal de choses à dire sur Angers ( Sa ville- ses hotels - ses musées - ses filles - ses rues piétonnent etc......... ) mais rien de tout cela, tes études
peut etre que tes études ne te le permettent pas.
elle est où la boutique pour avoir les places le plus près du boureau ??andy a écrit :OUIIIIII la fessée ,la fessée ,la fesséeVidou a écrit :Jourdesco de ne sont pas des menaces mais seulement des fessées que tu mérites.Toi non plus je ne te voyez pas souvent sur le forum et pourtant il y avait
pas mal de choses à dire sur Angers ( Sa ville- ses hotels - ses musées - ses filles - ses rues piétonnent etc......... ) mais rien de tout cela, tes études
peut etre que tes études ne te le permettent pas.
faudrait faire ça place de la république hihihihih
Dans son itw de OF, je ne l'ai pas trouvé si simple et sympathique ... limite melonphil a écrit :il est venu nous parler en fin de match contre Dijontjs aussi simple et sympathique.
de toute façon, après les grosses critiques dans OF la semaine dernière......vince le saumurois a écrit :Une petite critique envers JLG dans le FF d'aujourd'hui.
la verité n'est pas forcement une critique.marcos a écrit :de toute façon, après les grosses critiques dans OF la semaine dernière......vince le saumurois a écrit :Une petite critique envers JLG dans le FF d'aujourd'hui.
à moins d'aller au bistrot avec JLG, t'auras pas de réponse de sa part dans les médias en ce moment ...larouille49 a écrit :la verité n'est pas forcement une critique.marcos a écrit :de toute façon, après les grosses critiques dans OF la semaine dernière......vince le saumurois a écrit :Une petite critique envers JLG dans le FF d'aujourd'hui.
il n'y a pas eu de reponses contradictoires!
Je ne ressens pas son témoignage comme celui d'un homme aigri. Seulement dèçu de sa dernière saison au SCO et il le dit c'est tout. On lui a préféré un joueur pas meilleur que lui alors que celui-ci n'a visiblement pas eu un comportement sportif agréable envers lui, les autres joueurs et même ses couleurs noires et blanches. Pour ma part, je regrette toujours qu'il soit parti ! (mais dans ces conditions il ne pouvait pas rester).jourdesco a écrit :Les "padovanistes" peuvent menacer, insulter et gigoter dans tous les sens mais la cruelle réalité est là aux yeux de tous: tout le monde a jeté la pierre à Olimpa pendant des mois mais au 12 août 2010, c'est bien le comportement de Padovani qui provoque un "trouble" au sein du club de par son déballage de joueur et d'homme aigri. Et je constate avec plaisir que pas mal de monde commence à ouvrir les yeux à son sujet.
mais comment voulez vous que monsieur olimpa apporte un avis?1956 a écrit :Je ne ressens pas son témoignage comme celui d'un homme aigri. Seulement dèçu de sa dernière saison au SCO et il le dit c'est tout. On lui a préféré un joueur pas meilleur que lui alors que celui-ci n'a visiblement pas eu un comportement sportif agréable envers lui, les autres joueurs et même ses couleurs noires et blanches. Pour ma part, je regrette toujours qu'il soit parti ! (mais dans ces conditions il ne pouvait pas rester).jourdesco a écrit :Les "padovanistes" peuvent menacer, insulter et gigoter dans tous les sens mais la cruelle réalité est là aux yeux de tous: tout le monde a jeté la pierre à Olimpa pendant des mois mais au 12 août 2010, c'est bien le comportement de Padovani qui provoque un "trouble" au sein du club de par son déballage de joueur et d'homme aigri. Et je constate avec plaisir que pas mal de monde commence à ouvrir les yeux à son sujet.
Comment oses-tu?allezsco a écrit :Vu sur Canal+ hier soir les images du match Clermont-Dijon : Les 2 buts de Clermont sur corners avec les 2 fois sortie de Pado à la rue totale! ça nous rappelle de bons souvenirs !
allezsco a écrit :Vu sur Canal+ hier soir les images du match Clermont-Dijon : Les 2 buts de Clermont sur corners avec les 2 fois sortie de Pado à la rue totale! ça nous rappelle de bons souvenirs !
souvient toi jourdesco et garde ces images car elles vont etres tres rares.jourdesco a écrit :Juste pour rire, ses 2 sorties MINABLES qui coûtent 2 buts et en bonus, le lob de 40m sur la barre.
Y a pas à dire, c'est un crack qu'on a perdu.![]()
http://www.clermontfoot.com/j02-clermont-dijon-2-2-25
On les compte à la pelle quand il portait les couleurs du SCO.larouille49 a écrit :souvient toi jourdesco et garde ces images car elles vont etres tres rares.jourdesco a écrit :Juste pour rire, ses 2 sorties MINABLES qui coûtent 2 buts et en bonus, le lob de 40m sur la barre.
Y a pas à dire, c'est un crack qu'on a perdu.![]()
http://www.clermontfoot.com/j02-clermont-dijon-2-2-25
cela arrive il est vrait;FloViveAngers a écrit :le simple fait qu'on en parle prouve que genre de but pris par Pado arrivent bien trop souvent ...
tu pousses le bouchon un peu loin jourdesco ...jourdesco a écrit :On les compte à la pelle quand il portait les couleurs du SCO.
Il commence très fort à Dijon et je ne vois pas comment il risque de changer à 30 ans...
Les défenseurs ont aussi le droit de sauter !Zikaz a écrit :Effectivement, deux très mauvaises sortie de Pado sur coup de pied arrêtés qui ont pour conséquence les deux buts de Clermont.
Donc à Angers Ecuele, Couturier et Mienniel ne sautait pas.1956 a écrit :Les défenseurs ont aussi le droit de sauter !Zikaz a écrit :Effectivement, deux très mauvaises sortie de Pado sur coup de pied arrêtés qui ont pour conséquence les deux buts de Clermont.
Quand le gardien sors de ses cages, il DOIT prendre le ballon. S'il a un doute, il doit rester sur sa ligne et laisser sa défense faire.1956 a écrit :Les défenseurs ont aussi le droit de sauter !Zikaz a écrit :Effectivement, deux très mauvaises sortie de Pado sur coup de pied arrêtés qui ont pour conséquence les deux buts de Clermont.
ça dépend, s'il se bonifie comme le vin hihihihijourdesco a écrit : On les compte à la pelle quand il portait les couleurs du SCO.
Il commence très fort à Dijon et je ne vois pas comment il risque de changer à 30 ans...
Une des bases du poste effectivement, s'il prend la décision de sortir et qu'il ne prend pas le ballon, le gardien fait une erreur, qu'il s'appelle Pado, Olimpa, ou qui on veut.Zikaz a écrit :Quand le gardien sors de ses cages, il DOIT prendre le ballon. S'il a un doute, il doit rester sur sa ligne et laisser sa défense faire.1956 a écrit :Les défenseurs ont aussi le droit de sauter !Zikaz a écrit :Effectivement, deux très mauvaises sortie de Pado sur coup de pied arrêtés qui ont pour conséquence les deux buts de Clermont.