Page 97 sur 518

Posté : lun. 06 oct., 2008 9:29 pm
par daftdjoul
les infrastructures qui passent avant c'est lesquelles ?

Posté : lun. 06 oct., 2008 9:51 pm
par Pheistos
daftdjoul a écrit :les infrastructures qui passent avant c'est lesquelles ?
la nouvelle patinoire et la piscine "ludique"

Posté : mar. 07 oct., 2008 8:01 am
par zeuking
Pheistos a écrit :
daftdjoul a écrit :les infrastructures qui passent avant c'est lesquelles ?
la nouvelle patinoire et la piscine "ludique"
OK pour la patinoire, mais la piscine non, il y a déjà un équipement de qualité... De toute façon à la vitesse ou ça va, nous auront un nouveau haras dans 5 ans et un nouveau stade 5 ans plus tard. La tubulaire a encore de beaux jours devant elle!

Posté : mar. 07 oct., 2008 9:23 am
par calimero
zeuking a écrit :
Pheistos a écrit :
daftdjoul a écrit :les infrastructures qui passent avant c'est lesquelles ?
la nouvelle patinoire et la piscine "ludique"
OK pour la patinoire, mais la piscine non, il y a déjà un équipement de qualité... De toute façon à la vitesse ou ça va, nous auront un nouveau haras dans 5 ans et un nouveau stade 5 ans plus tard. La tubulaire a encore de beaux jours devant elle!
Antonini a bien d'autres projets dans ses cartons!Il voulait notamment dégager la poste centre ville du Ralliement(qui vient d'etre rénovée entièrement)pour faire un projet pharaonique de galeries commerciales!Un socialiste qui veut dégager un service public accessible à de nombreuses personnes,notamment agées,cherchez l'erreur!
Aux dernières nouvelles son beau projet,magré toutes les manoeuvres politiques,ne devrait pas voir le jour!(La ville n'a pas fait valoir ses droits pour récupérer ce momument classé à temps,il est vrai que la date tombait juste avant les élections et que sa seigneurerie avait d'autres soucis en tete!)

Posté : mar. 07 oct., 2008 12:08 pm
par daftdjoul
si le projet de patinoire ça n'avance pas d'après vos dires, on peut toujours attendre pour le nouveau stade...c'est un peu désesperant :(

Posté : mar. 07 oct., 2008 12:37 pm
par richy
Voila pourquoi il fallait voter Béchu, au lieu de laisser papy qui va arriver à + de 70 ans à la fin de son mandat. Pour vous dire qu'il devient vieux, il n'a plus la force de se raser !

Posté : mar. 07 oct., 2008 12:51 pm
par Tenma
daftdjoul a écrit :les infrastructures qui passent avant c'est lesquelles ?
le centre de formation et le centre d'entrainement du Sco non :) ?

Posté : mar. 07 oct., 2008 1:24 pm
par richy
Tenma a écrit :
daftdjoul a écrit :les infrastructures qui passent avant c'est lesquelles ?
le centre de formation et le centre d'entrainement du Sco non :) ?
OP avait dis qu'avec l'argent des transferts, ils allaient améliorer les infrastructure de la Baumette.

Posté : mar. 07 oct., 2008 5:23 pm
par jjffll
curieux se topic qui dors et qui reprend achaque annonce de nouveau stade .....ailleurs...

doit-on attendre de remplir notre vieux stade avant de le renover ou d'en faire un nouveau?
ou doit on en faire un nouveau pour créer une dynamique?

Posté : mar. 07 oct., 2008 5:36 pm
par Bessonno
jjffll a écrit :curieux se topic qui dors et qui reprend achaque annonce de nouveau stade .....ailleurs...

doit-on attendre de remplir notre vieux stade avant de le renover ou d'en faire un nouveau?
ou doit on en faire un nouveau pour créer une dynamique?
Ta question c'est un peu "être ou ne pas être". :hihi:

Posté : mar. 07 oct., 2008 7:01 pm
par lacouture.49
jjffll a écrit :curieux se topic qui dors et qui reprend achaque annonce de nouveau stade .....ailleurs...

doit-on attendre de remplir notre vieux stade avant de le renover ou d'en faire un nouveau?
ou doit on en faire un nouveau pour créer une dynamique?
Nouveau stade à Boulogne : le maire dit oui!
Deuxième de Ligue 2 après neuf journées, Boulogne ne cesse de surprendre. Et pourtant...un stade vieux comme le monde, aux normes exigées par la Ligue mais sans plus, l'USBCO ne peut pas se vanter de posséder une enceinte qui laisse aussi rêveuse que son équipe du moment.

Un nouveau stade à Boulogne, c'est un thème en guise de trame de fond à tous les niveaux et ce depuis pas mal de temps. Déjà au moment de l'accession du club en Ligue 2 il y a de cela un peu plus d'un an, le sujet faisait débat. Une mise en conformité relativement rapide permet au club de la Côte d'Opale de ne pas être dans le viseur des instances dirigeantes. Mais pour combien de temps? Cette question, les élus se la sont posée il y a bien longtemps, fort heureusement. Cependant, le maire de Boulogne, Frédéric Cuvillier, souhaitait que le club reste au stade de la Libération. Mais les travaux entrepris pour aménager de nouvelles tribunes ont soulevé un problème épineux : le sous-sol est gorgé de vestiges archéologiques. Après une visite des représentants de la Ligue un peu avant le début de la saison, le constat est resté sans équivoque : il faut un nouveau stade à Boulogne.

Le club, déjà bien heureux d'avoir sauvé sa tête dans l'antichambre de l'élite la saison dernière, ne peut pas renouveler ce genre de miracles à foison. Qui plus est, la très belle place de dauphin qu'occupe aujourd'hui l'équipe est un peu comme un appel du pied. Car s'il reste 29 journées à disputer, tout est possible. Et si Boulogne n'était pas qu'une simple surprise de début de saison et gardait le cap jusq'au bout? Qu'en adviendrait-il? Le président Wattez ne cesse de le répéter depuis des lustres : si Boulogne veut bâtir quelque chose sur la durée, cela passe aussi par la construction d'une enceinte digne d'un club qui vise au moins la stabilité en Ligue 2.

C'est pourquoi le maire de la ville, depuis peu président de la Communauté d'Agglomération du Boulonnais, a tranché : si on ne sait pas encore avec précision ni où ni comment, on sait que Boulogne aura un nouveau stade. Le conseil de la Communauté se réunissant le 16 octobre prochain, la décision et les détails tant attendus devraient pointer le bout de leur nez très prochainement. Le mouvement de foule généré par l'inauguration du stade de l'Epopée à Calais a souligné encore davantage l'absolue nécessité qu'un club en telle progression doit vite être logé à une enseigne de son rang. Affaire à suivre...

Posté : mar. 07 oct., 2008 7:23 pm
par richy
moralité de l'histoire, faisons intervenir l'équipe archélogique du tramway place du ralliement au stade Jean Bouin. Trouvons des vestiges romains, et allons batir un autre stade ailleurs. Le stade actuel sera revendu à un promoteur immobilier et puis on en parle plus !

alala l'ancienne école Antonini, Platini, on ne veut pas de nouveau stade, ni de video ... avec tout le pognon que brasse le football de nos jours, c'est triste d'être autant buté, permettez moi l'expression.

Pétition, grêves des supporters, intervention des médias pour en parler ... va ptete falloir vivre avec son temps ! parce que un stade d'après guerre, ça rajeunit pas la ville.
Je suis encore passé devant le stade pas plus tard qu'aujourd'hui ... ça n'a pas la tronche d'un stade.

Posté : mar. 07 oct., 2008 7:34 pm
par scoiste49
C'est clair faudrais peut-être commencer à faire quelque chose ..

Posté : mer. 08 oct., 2008 5:27 pm
par lescoïste
on peut aussi dire que tous les supporters du sco réclame un beau stade comme le projet béchu et qu'il faut bien le dire il en a rien a faire !!
c'est l'impression qu'on a 8 mois après les élections et encore il ne parle meme pas du projet rénovation du stade jean bouin qui était "son projet" !!!
alors franchement :evil:

Posté : mer. 08 oct., 2008 6:11 pm
par Djéman
manosolo49 a écrit :La question centrale est, je pense, de savoir si les angevins veulent d'un nouveau stade.
Très bonne question, si le Maire ne fait pas avancer le dossier c'est qu'il doit constater que la plupart des Angevins s'en contrefiche de ce nouveau stade

Posté : mer. 08 oct., 2008 6:17 pm
par Linosco
Un nouveau stade oui, ils en veulent bien. Le financer par contre ils veulent moins bien.

Posté : mer. 08 oct., 2008 7:27 pm
par calimero
Djéman a écrit :
manosolo49 a écrit :La question centrale est, je pense, de savoir si les angevins veulent d'un nouveau stade.
Très bonne question, si le Maire ne fait pas avancer le dossier c'est qu'il doit constater que la plupart des Angevins s'en contrefiche de ce nouveau stade
Très mauvaise question!
Il faudrait demander l'avis des angevins sur un éventuel stade alors qu'ils n'ont jamais été consultés pour le Quai,le Tramway et pour tous les autres projets envisagés!Ou comment se tirer une balle dans le pied !
En quoi un équipement sportif devrait avoir l'assentiment du peuple alors que pour les autres réalisations la volonté du seigneur et de sa cour suffit!
Encore un truc qui a le don de m'énerver!
De plus une partie de ceux qui ,actuellement,sont contre cette construction,seraient peut etre les premiers à venir parader dans une nouvelle enceinte,vous savez ceux qui volent au secours du succès et voudront se montrer dans un endroit"branché"!
A gerber!

Posté : mer. 08 oct., 2008 10:05 pm
par Cisco
Moi perso, une piscine ludique je m'en cogne, j'y vais jamais.

En même temps je ne suis pas angevin...

Posté : jeu. 09 oct., 2008 5:08 am
par Tiwy
Merci d'avoir apporté ta pierre à l'édifice (si je puis dire) Cisco... ;)

Posté : jeu. 09 oct., 2008 4:05 pm
par calimero
manosolo49 a écrit :
calimero a écrit :
Djéman a écrit : Très bonne question, si le Maire ne fait pas avancer le dossier c'est qu'il doit constater que la plupart des Angevins s'en contrefiche de ce nouveau stade
Très mauvaise question!
Il faudrait demander l'avis des angevins sur un éventuel stade alors qu'ils n'ont jamais été consultés pour le Quai,le Tramway et pour tous les autres projets envisagés!Ou comment se tirer une balle dans le pied !
En quoi un équipement sportif devrait avoir l'assentiment du peuple alors que pour les autres réalisations la volonté du seigneur et de sa cour suffit!
Encore un truc qui a le don de m'énerver!
De plus une partie de ceux qui ,actuellement,sont contre cette construction,seraient peut etre les premiers à venir parader dans une nouvelle enceinte,vous savez ceux qui volent au secours du succès et voudront se montrer dans un endroit"branché"!
A gerber!
Oula, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit. Évidemment qu'il ne faut pas consulter les angevins (et encore, cela pourrait être une vision intéressante de la démocratie, mais c'est un autre débat...) mais autour de moi, mis à part les supporters du SCO, qui sont très peu, il n'y a pas d'enthousiasme ou de volonté de voir un nouveau stade à Angers. Je trouve un peu dommage de comparer cela au tramway car même si le tracé est tres critiquable, c'est quand même un outil intéressant pour désengorger les villes des voitures. Sur le Quai, je me suis déjà exprimé à ce sujet.

Pour les endroit branchés, j'ai plutôt tendance à les fuir... :up: :)

Edit: pour le Quai, son utilisation est plutôt pour le moment un succès. Cette année, 3000 personnes se sont abonnées (sans comparaison avec le SCO... :P)
Pour le Quai,cela conforte mes propos!Je connais bon nombre de personnes qui auraient poussé des cris horrifiés si on leur avait annoncé ce projet(son cout,ses équipements ultra sophistiqués) et auraient été résolument contre!
Maintenant ils découvrent que les spectacles donnés dans un cadre plus

adapté ne peuvent qu'etre meilleurs et se laissent tenter!

On peut supposer qu'en terme de spectacles sportifs,un lieu plus accueillant aura le meme effet!

Posté : jeu. 09 oct., 2008 4:48 pm
par benji649
Cisco a écrit :Moi perso, une piscine ludique je m'en cogne, j'y vais jamais.

En même temps je ne suis pas angevin...
Mouais je trouve tout de même ta réaction bizarre... :???:

Posté : jeu. 09 oct., 2008 5:10 pm
par Tenma
La question est plutot pourquoi est-ce qu'ANGERS n'aurait pas le droit a un vrai stade ?

a t'on une ville si différente des autres ?

est-ce que l'on va payer jusqu'à la fin des temps le manque de résultats des 30 derniéres années ?

j'aimerai que JCA réponde à ça !

Posté : jeu. 09 oct., 2008 10:01 pm
par Cisco
benji649 a écrit :
Cisco a écrit :Moi perso, une piscine ludique je m'en cogne, j'y vais jamais.

En même temps je ne suis pas angevin...
Mouais je trouve tout de même ta réaction bizarre... :???:
Pourquoi ?
Je ne vais jamais à la piscine dont je n'ai pas d'interêt à ce que la construction de cet équipement supplante celle d'un nouveau stade.

Maintenant je n'habite pas a Angers donc il ne s'agit pas de mes impôts. C'est plus clair ? :)

Posté : ven. 17 oct., 2008 2:51 pm
par le general
phil a écrit :un nouveau stade J.B a trélazé... !! destruction de la manufacture des allumettes :( il y a de la place.. :shock:
je te dit pas l'ardoise ! :up:

Posté : ven. 17 oct., 2008 2:55 pm
par zeuking
phil a écrit :un nouveau stade J.B a trélazé... !! destruction de la manufacture des allumettes :( il y a de la place.. :shock:
Idem pour le site de Thomson mais de toute façon, ce n'est pas un problème d'emplacement...

Posté : ven. 17 oct., 2008 7:52 pm
par jourdesco
zeuking a écrit : Idem pour le site de Thomson mais de toute façon, ce n'est pas un problème d'emplacement...
+1

Posté : dim. 19 oct., 2008 11:35 pm
par Rodrigue49
Enfin en ce moment Boulogne n'a pas du tout de stade conforme à la L2.
C'est quasiment un stade municipal.
Enfin si au moins les tribunes derrière les buts étaient couvertes ça nous permettrait d'attendre.

Posté : lun. 20 oct., 2008 5:00 am
par Tiwy
Qu'y a t'il eu d'un peu concret sur le sujet depuis les dernières élections municipales ???

Posté : lun. 20 oct., 2008 7:27 am
par Tranquilou
Tiwy a écrit :Qu'y a t'il eu d'un peu concret sur le sujet depuis les dernières élections municipales ???
Rien, mais est-ce vraiment une priorité pour les Angevins...?

Posté : lun. 20 oct., 2008 7:35 am
par Zikaz
Le SCO aimerait avoir un stade. Angers n'en a pas besoin.