Ce qui m'agace, c'est son geste et son attitude après. Pas lui ! Et regarde à nouveau les images de sa discussion avec Traoré : il ne rigole pas du tout.Fogerty a écrit :Moi aussi il m'agace...Tiwy a écrit :Il n'a pas été si mal que ça jusqu'à cette faute stupide et méchante qui méritait le rouge direct. Et comme dit Scoreur, il ne va même pas s'excuser et ne fait pas profil bas. Ça m'agace !
Il a de la chance d' avoir du temps de jeu alors qu'il a tout juste le niveau de la L1 ( et encore...), et il met en danger toute l'équipe avec son attitude de branleur.![]()
En train de ricaner quand un patron de la défense lui fait des remontrances...
Son agression sur le caennais , si il s'appelle Cahuzac, c'est un rouge direct...
Pablo MARTINEZ (Deportivo La Corogne, Espagne)
Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958, anblone
- Tiwy
- Scoïste, enfin !
- Messages : 22316
- Enregistré le : sam. 10 juil., 2004 11:23 pm
- Localisation : Nantes
Re: [21] Pablo MARTINEZ (défenseur)
Yes we did !
J'adore Gilles Sunu, mais aussi Alicia Keys et Bruno Mars !
J'adore Gilles Sunu, mais aussi Alicia Keys et Bruno Mars !
Re: [21] Pablo MARTINEZ (défenseur)
Complètement d'accord !Tenma a écrit :je ne pense pas du tout qu' ils parlaient de ça. et ça s est très bien terminé entre eux. on peut reprocher à martinez d être limité mais pas un manque d humilité.Scoreur a écrit :Avec la gestuelle, j'ai cru comprendre qu'il disait à Martinez qu'il n'avait rien à faire tout en haut sur le terrain à droite quand il aurait du être à l'opposé du terrain (sur la faute). Et Martinez n'avait pas l'air de vouloir se faire dicter les choses par le vice-capitaine, il manque d'humilité.
Nous ne sommes pas de Carrare, mais d'ardoises fragiles.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
- scomat
- Scoïste, enfin !
- Messages : 4407
- Enregistré le : ven. 21 mars, 2014 8:46 am
- Localisation : Longué
Re: [21] Pablo MARTINEZ (défenseur)
entrée correcte même si il aurait pu prendre un rouge pour son tacle pas du tout maitrisé !
après il reste juste pour la L1...
après il reste juste pour la L1...
Objectif : maintien en L1 ! #objectifmaintien
Re: [21] Pablo MARTINEZ (défenseur)
comment peux tu conclure de façon définitive avec autant d'incertitude ?Scoreur a écrit :Avec la gestuelle, j'ai cru comprendre qu'il disait à Martinez qu'il n'avait rien à faire tout en haut sur le terrain à droite quand il aurait du être à l'opposé du terrain (sur la faute). Et Martinez n'avait pas l'air de vouloir se faire dicter les choses par le vice-capitaine, il manque d'humilité.

"Chantons pour le sport ! D'un cœur joyeux, chantons l’essor de la jeunesse Qui se moquant de la gloire Vole vers la victoire......"
Re: [21] Pablo MARTINEZ (défenseur)
sur OF, il reconnaît qu'il méritait un rougeFogerty a écrit :Moi aussi il m'agace...Tiwy a écrit :Il n'a pas été si mal que ça jusqu'à cette faute stupide et méchante qui méritait le rouge direct. Et comme dit Scoreur, il ne va même pas s'excuser et ne fait pas profil bas. Ça m'agace !
Il a de la chance d' avoir du temps de jeu alors qu'il a tout juste le niveau de la L1 ( et encore...), et il met en danger toute l'équipe avec son attitude de branleur.![]()
En train de ricaner quand un patron de la défense lui fait des remontrances...
Son agression sur le caennais , si il s'appelle Cahuzac, c'est un rouge direct...
"Chantons pour le sport ! D'un cœur joyeux, chantons l’essor de la jeunesse Qui se moquant de la gloire Vole vers la victoire......"
Re: [21] Pablo MARTINEZ (défenseur)
Ca ne répond pas à la question : Qu'est-ce qu'il faisait là, à droite dans le camp caennais, au moment de son tacle assassin ? 

Re: [21] Pablo MARTINEZ (défenseur)
Il est clairement venu pour casser le rythme à un moment où Caen était en feu. Il a eu raison de vouloir le faire (et de le faire), car ça a fonctionné. Mais, il l'a mal fait car il aurait dû avoir un rouge.Eric1968 a écrit :Ca ne répond pas à la question : Qu'est-ce qu'il faisait là, à droite dans le camp caennais, au moment de son tacle assassin ?
Nous ne sommes pas de Carrare, mais d'ardoises fragiles.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
- Tiwy
- Scoïste, enfin !
- Messages : 22316
- Enregistré le : sam. 10 juil., 2004 11:23 pm
- Localisation : Nantes
Re: [21] Pablo MARTINEZ (défenseur)
Si vous avez vu Bastia - Nantes cette semaine, il a fait exactement la même chose que ce qu'a fait le Bastiais Nangis en fin de match (d'ailleurs j'y pense : Nangis n'a pris qu'un jaune lui aussi
).

Yes we did !
J'adore Gilles Sunu, mais aussi Alicia Keys et Bruno Mars !
J'adore Gilles Sunu, mais aussi Alicia Keys et Bruno Mars !
Re: [21] Pablo MARTINEZ (défenseur)
Donc il déserte son poste pour venir endiguer (grossièrement) un début de contre dont rien ne dit qu'il aurait été dangereux. Non, j'ai du mal à comprendre...Zikaz a écrit :Il est clairement venu pour casser le rythme à un moment où Caen était en feu. Il a eu raison de vouloir le faire (et de le faire), car ça a fonctionné. Mais, il l'a mal fait car il aurait dû avoir un rouge.Eric1968 a écrit :Ca ne répond pas à la question : Qu'est-ce qu'il faisait là, à droite dans le camp caennais, au moment de son tacle assassin ?
Re: [21] Pablo MARTINEZ (défenseur)
Donc ce contre aurait pu être dangereux. On n'en sait rien.Eric1968 a écrit :Donc il déserte son poste pour venir endiguer (grossièrement) un début de contre dont rien ne dit qu'il aurait été dangereux.Zikaz a écrit :Il est clairement venu pour casser le rythme à un moment où Caen était en feu. Il a eu raison de vouloir le faire (et de le faire), car ça a fonctionné. Mais, il l'a mal fait car il aurait dû avoir un rouge.Eric1968 a écrit :Ca ne répond pas à la question : Qu'est-ce qu'il faisait là, à droite dans le camp caennais, au moment de son tacle assassin ?
Ce que je sais, c'est que Caen poussait très fort à ce moment du match et qu'après cette faute grossière, ils n'ont plus réussi à emballer le match.
Nous ne sommes pas de Carrare, mais d'ardoises fragiles.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
Re: [21] Pablo MARTINEZ (défenseur)
Pour moi, ce qui a cassé le rythme des Caennais, c'est la gueulante de Garande suite à cette faute. Sa discussion avec Chapron s'est éternisée alors que qu'il ne leur restait plus que cinq minutes pour revenir.
Re: [21] Pablo MARTINEZ (défenseur)
Tu as raison. Ce n'est pas la faute seule qui a cassé le rythme, mais un ensemble de chose suite à cette faute.Eric1968 a écrit :Pour moi, ce qui a cassé le rythme des Caennais, c'est la gueulante de Garande suite à cette faute. Sa discussion avec Chapron s'est éternisée alors que qu'il ne leur restait plus que cinq minutes pour revenir.
Nous ne sommes pas de Carrare, mais d'ardoises fragiles.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
Re: [21] Pablo MARTINEZ (défenseur)
Par le manque d'humilité, je voulais dire qu'il ne se laisse pas faire du tout quand Traoré lui fait une remontrance (car c'est clairement une remontrance), il a le droit de répondre, certes, mais on voit qu'il ne veut pas lâcher le morceau, alors que Traoré est vice-capitaine et un peu patron en défense.
Il y a quelques matchs, un joueur avait fait la même chose à Santamaria, et Santamaria écoutait en acquiesçant de la tête.
Je peux me tromper, mais lors de ses apparitions (je ne parle pas du côté sportif, où je trouve qu'il dépanne pas mal parfois), sa mentalité me parait souvent limite sur le terrain.
Il y a quelques matchs, un joueur avait fait la même chose à Santamaria, et Santamaria écoutait en acquiesçant de la tête.
Je peux me tromper, mais lors de ses apparitions (je ne parle pas du côté sportif, où je trouve qu'il dépanne pas mal parfois), sa mentalité me parait souvent limite sur le terrain.
Re: [21] Pablo MARTINEZ (défenseur)
on sortait d'un cpa offensif je crois et donc nos joueurs def etaient monté et lui s'était positionné dans l'axe.Eric1968 a écrit :Ca ne répond pas à la question : Qu'est-ce qu'il faisait là, à droite dans le camp caennais, au moment de son tacle assassin ?
non il n'a pas eu raison. il pouvait très bien contenir l'adversaire plutot que de lui donner un boulevard pour faire le crochet en se jetant comme une carpette. ou au pire faire faute avec les bras si il se faisait prendre de vitesse. là ça montre juste qu'il peut être stupide et qu'il peut pénaliser l'équipe.Zikaz a écrit :Il est clairement venu pour casser le rythme à un moment où Caen était en feu. Il a eu raison de vouloir le faire (et de le faire), car ça a fonctionné. Mais, il l'a mal fait car il aurait dû avoir un rouge.Eric1968 a écrit :Ca ne répond pas à la question : Qu'est-ce qu'il faisait là, à droite dans le camp caennais, au moment de son tacle assassin ?
"C'est en prenant n importe qui que l'on peut faire n' importe quoi ! " Said Chabane 2021-2022.
- Chlonolica
- Scoïste, enfin !
- Messages : 2759
- Enregistré le : mar. 26 mai, 2015 9:37 am
Re: [21] Pablo MARTINEZ (défenseur)
Et il a déjà fait exactement cette même action lors d'un match à JB (je me rappelle plus du match). Sauf qu'il avait ni fait faute ni pris le ballon et avait laissé Manceau seul face à 2 ou 3 adversaires et nous avions pris un but.Zikaz a écrit :Il est clairement venu pour casser le rythme à un moment où Caen était en feu. Il a eu raison de vouloir le faire (et de le faire), car ça a fonctionné. Mais, il l'a mal fait car il aurait dû avoir un rouge.Eric1968 a écrit :Ca ne répond pas à la question : Qu'est-ce qu'il faisait là, à droite dans le camp caennais, au moment de son tacle assassin ?
Et Manceau lui avait mis une soufflante tous le reste du match sur le fait qu'il n'aurait jamais du faire se déplacement.
Il a refait la même erreur par contre cette fois il l'a corrigé en faisan une belle faute d'anti jeu. Jaune logique, le rouge m'aurait semblé sévère car c'est grossier et de l'antijeu mais pas dangereux au final.
EDIT: C'est sur le 2ème but contre Nantes. à partir de 1min25
https://www.youtube.com/watch?v=Og290z8lANA
Modifié en dernier par Chlonolica le dim. 05 mars, 2017 2:45 pm, modifié 1 fois.
Re: [21] Pablo MARTINEZ (défenseur)
Prends le temps de me lire, Tenma...
Comme toi, je dis qu'il a mal fait son geste. Quand je dis qu'il a raison, c'est dans l'intention de casser le rythme quitte à faire faute.
Comme toi, je dis qu'il a mal fait son geste. Quand je dis qu'il a raison, c'est dans l'intention de casser le rythme quitte à faire faute.
Nous ne sommes pas de Carrare, mais d'ardoises fragiles.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
Re: [21] Pablo MARTINEZ (défenseur)
j'ai bien lu. il a raison de casser l'action mais il y des manières intelligentes de le faire et là ce n'est pas du tout le cas. ça montre son niveau très moyen.Zikaz a écrit :Prends le temps de me lire, Tenma...
Comme toi, je dis qu'il a mal fait son geste. Quand je dis qu'il a raison, c'est dans l'intention de casser le rythme quitte à faire faute.
"C'est en prenant n importe qui que l'on peut faire n' importe quoi ! " Said Chabane 2021-2022.
Re: [21] Pablo MARTINEZ (défenseur)
Bon bah en gros on dit la même choseTenma a écrit :j'ai bien lu. il a raison de casser l'action mais il y des manières intelligentes de le faire et là ce n'est pas du tout le cas. ça montre son niveau très moyen.Zikaz a écrit :Prends le temps de me lire, Tenma...
Comme toi, je dis qu'il a mal fait son geste. Quand je dis qu'il a raison, c'est dans l'intention de casser le rythme quitte à faire faute.

Nous ne sommes pas de Carrare, mais d'ardoises fragiles.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
Re: [21] Pablo MARTINEZ (défenseur)
Vraiment pas au niveau de la Ligue 1 et aurait en plus du prendre un rouge.
Mais bon, on avait personne d'autres à mettre à ce poste de toute façon.
Mais bon, on avait personne d'autres à mettre à ce poste de toute façon.
Re: [21] Pablo MARTINEZ (défenseur)
oui et non.Zikaz a écrit :Bon bah en gros on dit la même choseTenma a écrit :j'ai bien lu. il a raison de casser l'action (était ce vraiment son intention ?) mais il y des manières intelligentes de le faire et là ce n'est pas du tout le cas. ça montre son niveau très moyen.Zikaz a écrit :Prends le temps de me lire, Tenma...
Comme toi, je dis qu'il a mal fait son geste. Quand je dis qu'il a raison, c'est dans l'intention de casser le rythme quitte à faire faute.
j'ai un doute sur le fait qu'il maitrisait vraiment le fait de vouloir casser l'action. je le vois plus en mode bourrin qui au final casse l'action mais qui pensait vraiment pouvoir jouer le ballon à un moment donné.
au final si il se prend le crochet il y a une vraie contre attaque alors qu'en venant simplement controler le gars en restant debout il pouvait faire une vraie faute intelligente.
c'est pour ça qu'on ne peut pas louer cette action tactiquement.
"C'est en prenant n importe qui que l'on peut faire n' importe quoi ! " Said Chabane 2021-2022.
- Mark_Landers
- Junior
- Messages : 640
- Enregistré le : sam. 23 mai, 2015 1:44 pm
Re: [21] Pablo MARTINEZ (défenseur)
Quel scandale ce tacle ! Et après il s'enfuit en lousdé , super mentalité , bel exemple !
Allez HOP, Allez Hé
- Chlonolica
- Scoïste, enfin !
- Messages : 2759
- Enregistré le : mar. 26 mai, 2015 9:37 am
Re: [21] Pablo MARTINEZ (défenseur)
c'est débile et trop engagé mais ce n'est pas dangereux me semble t il. En plus son adversaire le voit tellement arrivé de loin qu'il peut se protéger. Bref, Y'a bien plus scandaleux toute les journées.Mark_Landers a écrit :Quel scandale ce tacle ! Et après il s'enfuit en lousdé , super mentalité , bel exemple !
Re: [21] Pablo MARTINEZ (défenseur)
Bah, il peut lui blesser la cheville quand même, il l'accroche bien avec le pied en avant, ça reste dangereux, même s'il n'y va pas comme Tolisso.
Re: [21] Pablo MARTINEZ (défenseur)
La vache, t'as raison ! C'est vraiment n'importe quoi... Hier, au moins, il a stoppé la contre-attaque.Chlonolica a écrit :Et il a déjà fait exactement cette même action lors d'un match à JB (je me rappelle plus du match). Sauf qu'il avait ni fait faute ni pris le ballon et avait laissé Manceau seul face à 2 ou 3 adversaires et nous avions pris un but.Zikaz a écrit :Il est clairement venu pour casser le rythme à un moment où Caen était en feu. Il a eu raison de vouloir le faire (et de le faire), car ça a fonctionné. Mais, il l'a mal fait car il aurait dû avoir un rouge.Eric1968 a écrit :Ca ne répond pas à la question : Qu'est-ce qu'il faisait là, à droite dans le camp caennais, au moment de son tacle assassin ?
Et Manceau lui avait mis une soufflante tous le reste du match sur le fait qu'il n'aurait jamais du faire se déplacement.
Il a refait la même erreur par contre cette fois il l'a corrigé en faisan une belle faute d'anti jeu. Jaune logique, le rouge m'aurait semblé sévère car c'est grossier et de l'antijeu mais pas dangereux au final.
EDIT: C'est sur le 2ème but contre Nantes. à partir de 1min25
https://www.youtube.com/watch?v=Og290z8lANA
Mais bon si Abdou Bamba ou Manceau ne sont pas aptes pour Marseille, ça va être dur...
Re: [21] Pablo MARTINEZ (défenseur)
Hein, ce genre de comparaison n'a aucun sens !Scoreur a écrit :Par le manque d'humilité, je voulais dire qu'il ne se laisse pas faire du tout quand Traoré lui fait une remontrance (car c'est clairement une remontrance), il a le droit de répondre, certes, mais on voit qu'il ne veut pas lâcher le morceau, alors que Traoré est vice-capitaine et un peu patron en défense.
Il y a quelques matchs, un joueur avait fait la même chose à Santamaria, et Santamaria écoutait en acquiesçant de la tête..
Pas les mêmes joueurs, pas le même score, pas le même adversaire.... Ridicule.
- Roni
- Scoïste, enfin !
- Messages : 6453
- Enregistré le : sam. 11 sept., 2004 11:20 am
- Localisation : Paris
Re: [21] Pablo MARTINEZ (défenseur)
Faute utile.
Le jaune peut paraître léger mais le rouge aurait été sévère.
Jaune orangé on va dire.
Vercoutre qui traverse tout le terrain pour foutre sa sacrebleu, c'est du lourd aussi.
Le jaune peut paraître léger mais le rouge aurait été sévère.
Jaune orangé on va dire.
Vercoutre qui traverse tout le terrain pour foutre sa sacrebleu, c'est du lourd aussi.
Re: [21] Pablo MARTINEZ (défenseur)
Eric1968 a écrit :La vache, t'as raison ! C'est vraiment n'importe quoi... Hier, au moins, il a stoppé la contre-attaque.Chlonolica a écrit :
Et il a déjà fait exactement cette même action lors d'un match à JB (je me rappelle plus du match). Sauf qu'il avait ni fait faute ni pris le ballon et avait laissé Manceau seul face à 2 ou 3 adversaires et nous avions pris un but.
Et Manceau lui avait mis une soufflante tous le reste du match sur le fait qu'il n'aurait jamais du faire se déplacement.
Il a refait la même erreur par contre cette fois il l'a corrigé en faisan une belle faute d'anti jeu. Jaune logique, le rouge m'aurait semblé sévère car c'est grossier et de l'antijeu mais pas dangereux au final.
EDIT: C'est sur le 2ème but contre Nantes. à partir de 1min25
https://www.youtube.com/watch?v=Og290z8lANA
Mais bon si Abdou Bamba ou Manceau ne sont pas aptes pour Marseille, ça va être dur...
j'ai plutot l'impression que vous confondez avec saihi...
"C'est en prenant n importe qui que l'on peut faire n' importe quoi ! " Said Chabane 2021-2022.
-
- Donateur
- Messages : 9050
- Enregistré le : sam. 16 janv., 2016 12:11 pm
- Localisation : Lille
Re: [21] Pablo MARTINEZ (défenseur)
Oui c'est Saihi face à Nantes.
Après Martinez hier était tout près du rouge qui n'aurait pas du tout été scandaleux.
Après Martinez hier était tout près du rouge qui n'aurait pas du tout été scandaleux.
le foot est un jeu, et l'ai toujours considéré ainsi, même gamin quand j'y jouais en club, sur les terrains vagues de mon quartier, dans les cours d'école ou de collège… mais y'a le SCO, et alors là forcément… ALLEZ SCO!
Re: [21] Pablo MARTINEZ (défenseur)
Mea culpa. Mais que ce soit l'un ou l'autre, franchement, c'est pas une affaire...
- Chlonolica
- Scoïste, enfin !
- Messages : 2759
- Enregistré le : mar. 26 mai, 2015 9:37 am
Re: [21] Pablo MARTINEZ (défenseur)
Ah oui effectivement Martinez doit être sur le corner et revient en sprintant. Je m'auto expulseTenma a écrit :Eric1968 a écrit :La vache, t'as raison ! C'est vraiment n'importe quoi... Hier, au moins, il a stoppé la contre-attaque.Chlonolica a écrit :
Et il a déjà fait exactement cette même action lors d'un match à JB (je me rappelle plus du match). Sauf qu'il avait ni fait faute ni pris le ballon et avait laissé Manceau seul face à 2 ou 3 adversaires et nous avions pris un but.
Et Manceau lui avait mis une soufflante tous le reste du match sur le fait qu'il n'aurait jamais du faire se déplacement.
Il a refait la même erreur par contre cette fois il l'a corrigé en faisan une belle faute d'anti jeu. Jaune logique, le rouge m'aurait semblé sévère car c'est grossier et de l'antijeu mais pas dangereux au final.
EDIT: C'est sur le 2ème but contre Nantes. à partir de 1min25
https://www.youtube.com/watch?v=Og290z8lANA
Mais bon si Abdou Bamba ou Manceau ne sont pas aptes pour Marseille, ça va être dur...
j'ai plutot l'impression que vous confondez avec saihi...

