Forum SCO1919

en 1ere mi temps sur son visage on le sentait affolé, perdu, définitivement pas son poste... on aura essayé, il aura essayé de rendre service à l'équipe...

Vraiment pas bon ce soir...

C'est pas son poste, tout simplement pas les qualités pour jouer latéral.

Matt a écrit :en 1ere mi temps sur son visage on le sentait affolé, perdu, définitivement pas son poste... on aura essayé, il aura essayé de rendre service à l'équipe...

même sentiment, perdu a ce poste, ce qui a considérablement déséquilibré le groupe. Vu de Coubertin c'était visible. d'où le piètre rendement de l'équipe??

J'aimerai bien l'analyse de SM sur ce que je considère comme un loupé, même si la seconde mi-temps fut mieux et que les choix ne sont pas nombreux.

Oui il ne savait pas ou se mettre, du coup il était entre l'axe centrale et le côté et ne servait à rien en 1ère mi-temps, gros déséquilibre de l'équipe, le danger venait principalement de ce côté.

Aux fraises. Peut-être que Moulin aurait dû tenter l'inversion avec Thomas...

Une énigme cette 1ère partie de saison, lui qui devait partir titulaire dans l'axe gauche

Quand il etait "tres bon", il etait en fait prometteur

Match solide,manque encore de confiance sur certains ballons mais en progrès.

Oui mais normal en jouant peut la confiance viendra au fil des matchs!! Toujours autant confiance en lui

Pas mal comme retour face à une L1.

Match correct. À confirmer.

Il a joué sur ses qualités physiques,moins à l'aise techniquement que l'an passé car plus fébrile.
S'il peut enchaîner il devrait rapidement retrouver toutes ses qualités,il serait dommage de passer à côté d'un tel potentiel.

très bon hier hormis un ballon donné à l'adversaire en première mi-temps.

il a retrouvé sa vivacité.

dans totalement foot , on apprend qu'il est angevin jusqu'en 2017

lacouture.49 a écrit :dans totalement foot , on apprend qu'il est angevin jusqu'en 2017

Hey bééééé...

v49 a écrit :

lacouture.49 a écrit :dans totalement foot , on apprend qu'il est angevin jusqu'en 2017

Hey bééééé...

C'est pour mieux le vendre au Real, pardi !

De retour à son meilleur niveau, très bon match.

tu te contentes de bien peu...

Petit match. Relances moyennes. Peu rassurant.

Cat a écrit :tu te contentes de bien peu...

Peut être comme certains avec d'autres joueurs. Chacun a son avis, à voir la discussion sur l'homme du match je ne suis pas le seul à penser ça de Boyer.

Content de le revoir à ce niveau avec notamment un remarquable tacle glissé pour sauver son camp en 1ère mi-temps!

Jérôme a écrit :De retour à son meilleur niveau, très bon match.

Je dirais pas à son meilleur niveau, mais il n'a pas fait un mauvais match en tout cas! Qu'il continue dans ce sens!

Je l'ai trouvé le moins bon des 4 défenseurs. De mauvais choix, manque de gnak, presque dilettante....un peu ridicule à côté de Thomas !

1956 a écrit :Je l'ai trouvé le moins bon des 4 défenseurs. De mauvais choix, manque de gnak, presque dilettante....un peu ridicule à côté de Thomas !

Dur Laval a quand même pas eu beaucoup d'occasions. J'ai trouvé Thomas et Boyer tout à fait correct.

Il a eu du mal au début, mais s'est bien ressaisi ensuite.

J'espère qu'on va le laisser quelques matchs titulaire,cela lui permettrait de retrouver un niveau plus homogène!
J'ai retrouvé par moments le joueur qu'il était mais fébrile sur certaines actions.
Son intervention en tacle glissé au point de pénalty était remarquable et m'a rappelé tout le potentiel de ce joueur!
Avec Thomas il pourrait constituer une charnière jeune et pleine de promesses!

1956 a écrit :Je l'ai trouvé le moins bon des 4 défenseurs. De mauvais choix, manque de gnak, presque dilettante....un peu ridicule à côté de Thomas !

Chacun a son avis mais c'est quand même... ridicule de dire ça. Hormis ses relances, il a fait un match tout à fait correct.

Et tu n'as pas dû bien regarder la partie de Bouka...

Intéressant défensivement, par contre ses relances ont été calamiteuses

foppa2149 a écrit :Intéressant défensivement, par contre ses relances ont été calamiteuses

Bon match apres revisionnage.
c est relance m ont moins choqué