allezsco a écrit :Quand on voit, alors que tout le monde s'accorde pour dire que le temps presse, que WB est actuellement aux abonnés absents (dixit le C.O), je me demande s'il n'est pas en train de tout faire pour "saborder" le club. Je me demande bien comment il pourrait y avoir un rachat "rapide" de ses parts alors que 6,--% de ces mêmes parts qui permettent d'avoir la majorité se sont volatilisées !! Quant à une AG qui permettrait une augmentation de capital, d'une part qui la présiderait?? et d'autre part celà va demander un temps infini et pendant ce temps, quid du sportif ?? et comment recruter des joueurs dans un tel merdier ??
L'AG serait présidée par l'administrateur provisoire, tout simplement.
Effectivement, l'absence totale de communication de WB (il n'en est pas à son coup d'essai) ne présage rien de bon, mais pas forcément quelque chose de mauvais non plus.
Quid du sportif ? Effectivement, c'est la plus grosse crainte de cet été. C'est vrai qu'à côté, la vente de PN à WB s'était finalisée très vite, ce qui nous avait permis de recruter assez rapidement pour faire la saison que l'on sait. Là, on ne sait rien et compte tenu des délais légaux de convocation, on risque d'avoir une AG qui se tiendrait fin juin... OP devra être encore plus persuasif que jamais pour attirer des joueurs.
titisyl a écrit :Je suis quelque peu surpris des réactions négatives que suscite l'éventuelle venue du quatuor local ; je pense qu'il faut leur laisser leur chance s'ils doivent reprendre la direction du SCO ; ce qui semble primordial, c'est que ces dirigeants puissent, via leur réseau local, lever des fonds nécessaires pour remettre le club à flôts (il semble que les fonds propres soient très limites, ce qui risque de poser un sérieux problème devant la D.N.C.G.) Ensuite, qu'ils laissent l'entraîneur et le manager s'occuper du sportif, c'est tout ce qu'on leur demande. Pourquoi crier avant d'avoir mal ?
Et en ce qui concerne W.B. on s'aperçoit qu'il n'est guère plus brillant que Y.D. qui lui aussi n'avait pas réglé les actions de Martel. (d'ailleurs, si j'ai bien lu le compte-rendu d'audience, c'est en janvier prochain que seront fixés les dommages et intérêts pour le SCO ; ses ennuis sont donc loin d'être terminés et il va bien falloir qu'il passe la main.)
Pour les réactions négatives : chat échaudé... Je pense que contrairement à WB, le forum ne manquera pas de leur tomber dessus au moindre mauvais choix, au moindre non-match, et quelque part c'est un petit peu dommage. Je leur laisse évidemment la chance de prouver qu'ils ne sont pas là pour le pouvoir, pour je-ne-sais-quel tour de passe-passe fiscal, pour se déchirer ou que sais-je. Benoist l'a prouvé à Saumur, à un autre niveau certes, mais les résultats sont là avec cette montée en CFA qui marque la continuité entre le travail de Benoist et son successeur. Benoist arrive avec un bilan, par contre ne pas laisser à Vincenot la gestion RH.
Pour les fonds propres, je doute que beaucoup de clubs de L2 disposent de fonds propres suffisants. Effectivement, ceux du SCO sont inexistants, mais est-ce bien mieux ailleurs ? Quant à la DNCG, Me Rousseau a bien précisé qu'avec la Coupe, les caisses du club sont pleines (ou du moins, équilibrées) et que le club n'avait rien à craindre, sinon une demande d'explications.
Qui est cet YD ? Philippe Doucet (P.D.
censure automatique par vaurien du coup) ?
Oui, c'est en janvier que les dommages et intérêts seront fixés pour le SCO et le CG (dossier déposé trop tard). Le CG obtiendra un euro, le SCO pas beaucoup plus (pas de préjudice reconnu par le juge). Les 2 000 € obtenus par chaque partie civile correspondent aux dépens non justifiés (code de procédure pénale). Ce n'est pas ça qui va couler WB (qui a un patrimoine de 6 M€). Ses autres procès par ailleurs risquent de lui coûter beaucoup plus cher. Il n'aura peut-être même pas besoin de vendre pour passer la main...
pickup a écrit :Ce qui est sur, c'est que WB=Norbert, magouille profit raté, ces fameux investisseurs étrangé qui ne ce sont plus manisfestés(bizarre!!!!)
La meilleure solution aujourd'hui c'est quand méme ce que tente de faire B. Blot, ce qui est drole dans cette affaire est que Blot et B. se s'entendais pas et qu'il vont peut-etre etre obligé d'etre ensemble sauf si B. se décide a revoir ses tarifs.A deux jours du passage devant la DNGC, rien n'est encore décidé,B. fait tout pour plombé le SCO qui lui était si chère a ses yeux apparemment!!!!
Et d'après le CO il est injoignable, il faut qu'il grandisse un peu, a trop vouloir jouer, il n'aura plus aucune crédibilité aux yeux de certains supporters angevin qui croit encore que mettre la main dans la caisse n'est pas un fait si grave.
Je préfère un sco en ligue 2 et très sain qu'une équipe en ligue 1 avec les mains sales.
B. Blot doit etre un peu sceptique en lisant tout les commentaires qui protège WB, vouloir faire ce qu'il faut pour sauvé un club tout en sachant que l'on est pas soutenu par les supporters qui cautionne encore les agissements de WB.
Aujourd'hui c'est la seule solution pour le club phare du 49.
Comme dit si bien quelqu'un sur ce forum, wait and see.
La meilleure solution c'était quand même les Cantona, bien ancrés dans le milieu du foot avec un réseau, un patrimoine et un carnet d'adresses autrement plus conséquents que nos investisseurs du 49. Ou alors un cheikh, mais aucun ne s'est manifesté.
Après, WB est un magouilleur certes, mais s'il est soutenu, c'est qu'il a un bilan sportif qui parle pour lui (une montée, 4 saisons en L2 dans la première moitié de tableau, et une demi-finale de coupe qu'on croyait ne plus jamais connaître). Et personnellement, comme il y a des magouilles partout dans ce milieu, pour arriver en L1 on a forcément les mains un peu sales ou alors on ne tient pas longtemps.
Si Blot n'est pas soutenu au contraire, c'est qu'il a un bilan, lui aussi. On le retrouve à chaque cession du club, en première ligne pour dire "c'est moi le président". Quand on voit qu'il ne voulait pas participer à la recapitalisation du club souhaitée par WB en 2010, soit il connaissait les agissements de WB avant, soit ça prouve qu'il ne souhaite pas le bien du club mais uniquement en prendre le contrôle.
jourdesco a écrit :On va retrouver l'ambiance et leshommes d'il y a quelques années.
Beaucaire, Viry, Pau, nous voilà!!!
Beaucaire est en DRH maintenant (dépôt de bilan), Viry et Pau en CFA. C'est Luzenac et Le Poiré les nouvelles équipes phares du National.
frutosco a écrit :du coup il n' y aurait plus de vente
, on changerais juste de présidence? sans que wb ne touche quelques chose?
Ça serait très con pour lui, mais à force de jouer avec le feu (l'argent en l'occurrence), il va finir par se brûler. S'il se retrouve en minorité sans rien avoir vendu (merci PN du cadeau, accessoirement), il va devoir faire une croix sur ses 2,5 M€, mais au moins, il pourra garder ses actions sans risquer de se retrouver en dirigeant de fait.
Avant son prochain putsch dans 5 ans une fois l'interdiction de gérer levée.
lacouture.49 a écrit :comme j'ai dit en début de dossier :
sauf erreur avec les éléments que j'ai , à aujourd'hui la répartion est :
WB : 44,20 %
Loft : (25,68 et 6,80 = 32,48 % )
Blot : 20%
Petits actionnaires :3,32 %
vendredi prochain , à Toulouse , il y a l'audience de la vente de la liquidation judiciaire de l'entreprise Loft..........B. Blot devrait après le rachat de loft , récupérer les 25,68 % d'actions et........aussi les 6,80 % ,qui n'ont jamais été payés à Sableyrolles son PDG
donc , ont devraient avoir d'ici peu une répartition :
*Blot : 52,48 %
WB : 44,20 %
Petits actionnaires :3,32 %
* Blot et Benoist /Vincenot/Germon , plus d'autres industriels et sans doute un investisseur installé dans le segréen
L'administrateur judiciaire qui gère le sco , dit n'avoir reçu aucune offre de reprise
Si ça se concrétise, WB n'a quand même pas grand chose dans la cervelle. Il se doutait qu'à un moment, ça finirait par lui retomber dessus. Et ayant récupéré de l'argent avec Next Generation, et avec son patrimoine conséquent, il avait largement le temps d'assurer ses arrières pour payer M. Sablayrolles. Et au lieu de payer 136 000 € pour avoir la majorité et revendre ses parts à un prix compris entre 1,5 et 2,5 M€, il se retrouvera en minorité et ses parts ne vaudront plus grand chose.
Le fait que Me Rousseau dise n'avoir reçu aucun dossier de reprise est en revanche plus inquiétant (mais visiblement, on n'en aura pas besoin
).
mytailorisrich a écrit :Merci de ttes ces précisions qui sont fondées je n'en doute pas, mais une chose m'intrigue quand même : B Blot devait être au courant depuis un certain temps de ttes ces situations, alors comment se fait-il qu'il n'ait pas réagit , lui qui voudrait tant être le" grand vizir à la place du vizir"
Si l'audience confirmant la cession est fixée ce vendredi, ça veut dire que Blot est au courant depuis un moment mais contrairement aux autres fois (2003, 2006...), il a préféré se taire (bon point) et se faire assister par d'autres entrepreneurs (autre bon point).
!!!Et laisse faire les professionnels 
Comment va t-il finir?Il va passé 5 années tres difficile, celui qui avait l'habitude d'etre le boss partout ou il passait!!! Technicien de surface??? 
