Mercato d'hiver 2024 (fin jeudi 1er février 2024 à 23h59)

[angevin4ever]

Mercato vraiment pas à la hauteur d'une équipe qui a réussi à finir 1ère lors des matchs allers. C'est pas si souvent pour un club de côtoyer les sommets d'un championnat, je suis vraiment déçu du manque d'ambition du club suite à cette situation exceptionnelle, juste la saison après une descente.

On a eu une efficacité exceptionnelle dans la première partie de championnat, ce n'est pas possible de continuer un rythme pareil surtout quand on vend une des pièces qui a nous permis d'avoir cette efficacité et l'autre joueur important blessé.

Pas de renfort notable, je nous vois pas malheureusement conserver ce rythme très élevé de victoires surtout après les deniers matchs et le contenu proposé.

[calimero]

Mercato vraiment pas à la hauteur d'une équipe qui a réussi à finir 1ère lors des matchs allers. C'est pas si souvent pour un club de côtoyer les sommets d'un championnat, je suis vraiment déçu du manque d'ambition du club suite à cette situation exceptionnelle, juste la saison après une descente.

On a eu une efficacité exceptionnelle dans la première partie de championnat, ce n'est pas possible de continuer un rythme pareil surtout quand on vend une des pièces qui a nous permis d'avoir cette efficacité et l'autre joueur important blessé.

Pas de renfort notable, je nous vois pas malheureusement conserver ce rythme très élevé de victoires surtout après les deniers matchs et le contenu proposé.

+1.
On a besoin de 1 ou 2 joueurs et rien ne semble avoir été prévu et sécurisé en amont.
Si nous réussissions à monter , je n'ose imaginer devoir recruter 7 à 8 joueurs , sans cellule de recrutement , avec le seul Boissier à la manoeuvre .

[Ogeao]

Oui je suis d accord avec ça. Pour moi il nous faut 2 joueurs, un milieu a vocation defensive et un offensif polyvalent (surtout avec la blessure de Diony et le départ de Bahoya. Jugement de notre mercato 2 février à minuit.

[footpassion49]

Je vais attendre minuit ce soir pour bien évaluer notre mercato hivernal.

On peut se demander pourquoi le club ne signe pas des joueurs confirmés comme Monconduit ou Innocent pour jouer la montée, mais la réalité c'est que le SCO a déjà l'un des effectifs les plus fournis et l'une des plus grosses masses salariales de L2. On ne peut pas empiler des contrats pros et des salaires sauf s'il y a des départs notables sur de gros salaires comme Hunou ou Niane, mais ce n'est pas le cas.

Et si mon souvenir est bon, le club a présenté il y a quelques mois un projet de reconstruction basé en priorité sur les jeunes issus du centre de formation. En ce qui me concerne, les meilleures nouvelles du SCO sur ces 12 derniers mois sont venues principalement de l'éclosion de jeunes du centre : Kalumba en fin de saison dernière, Raolisoa et Bahoya ces derniers mois. Cela me convient bien si le club fait confiance aux Kalumba, ZOK, Belkhdim, Cherif, Courcoul ou N'Diaye.

[Angerssimplement]

Une grande partie des forumistes oublie une chose... les frais de fonctionnement de stade, du centre d'entrainement, d'équipe réserviste etc..

Quand vous comparez avec des clubs comme rodez ou dunkerque, ils ont un budget de 7/8 millions mais uniquement dédié aux joueurs... alors que le sco doit alimenter sur tous les fronts...

[footpassion49]

Une grande partie des forumistes oublie une chose... les frais de fonctionnement de stade, du centre d'entrainement, d'équipe réserviste etc..

Quand vous comparez avec des clubs comme rodez ou dunkerque, ils ont un budget de 7/8 millions mais uniquement dédié aux joueurs... alors que le sco doit alimenter sur tous les fronts...

Eh oui, c'est tout à fait cela.

La masse salariale "chargée" du SCO cette saison doit se situer aux alentours de 20 millions d'euros (elle était proche des 30 millions en L1), et elle est gigantesque pour un club de L2.

La plupart des clubs de L2 type Dunkerque, Concarneau, QRM, Rodez, Pau... tournent avec une masse salariale entre 4 et 6 millions, l'écart avec le SCO est colossal.
Des clubs comme Caen, Paris FC ou Amiens doivent se situer entre 8 et 12 millions.

Pour la saison en cours, le SCO bénéficie encore des droits TV L1, mais dès la saison passée, si l'on ne remonte pas en L1, il faudra drastiquement baisser la voilure. Cela ne concernera pas que les joueurs mais toute la structure du club.

D'où j'imagine le principe de prudence du club de ne pas ajouter d'autres gros salaires dans l'effectif mais aussi de sécuriser les finances "futures" en vendant Bahoya.

[jego]

Une grande partie des forumistes oublie une chose... les frais de fonctionnement de stade, du centre d'entrainement, d'équipe réserviste etc..

Quand vous comparez avec des clubs comme rodez ou dunkerque, ils ont un budget de 7/8 millions mais uniquement dédié aux joueurs... alors que le sco doit alimenter sur tous les fronts...

Eh oui, c'est tout à fait cela.

La masse salariale "chargée" du SCO cette saison doit se situer aux alentours de 20 millions d'euros (elle était proche des 30 millions en L1), et elle est gigantesque pour un club de L2.

La plupart des clubs de L2 type Dunkerque, Concarneau, QRM, Rodez, Pau... tournent avec une masse salariale entre 4 et 6 millions, l'écart avec le SCO est colossal.
Des clubs comme Caen, Paris FC ou Amiens doivent se situer entre 8 et 12 millions.

Pour la saison en cours, le SCO bénéficie encore des droits TV L1, mais dès la saison passée, si l'on ne remonte pas en L1, il faudra drastiquement baisser la voilure. Cela ne concernera pas que les joueurs mais toute la structure du club.

D'où j'imagine le principe de prudence du club de ne pas ajouter d'autres gros salaires dans l'effectif mais aussi de sécuriser les finances "futures" en vendant Bahoya.

Adieu la montée ?

[calimero]

Une grande partie des forumistes oublie une chose... les frais de fonctionnement de stade, du centre d'entrainement, d'équipe réserviste etc..

Quand vous comparez avec des clubs comme rodez ou dunkerque, ils ont un budget de 7/8 millions mais uniquement dédié aux joueurs... alors que le sco doit alimenter sur tous les fronts...

Eh oui, c'est tout à fait cela.

La masse salariale "chargée" du SCO cette saison doit se situer aux alentours de 20 millions d'euros (elle était proche des 30 millions en L1), et elle est gigantesque pour un club de L2.

La plupart des clubs de L2 type Dunkerque, Concarneau, QRM, Rodez, Pau... tournent avec une masse salariale entre 4 et 6 millions, l'écart avec le SCO est colossal.
Des clubs comme Caen, Paris FC ou Amiens doivent se situer entre 8 et 12 millions.

Pour la saison en cours, le SCO bénéficie encore des droits TV L1, mais dès la saison passée, si l'on ne remonte pas en L1, il faudra drastiquement baisser la voilure. Cela ne concernera pas que les joueurs mais toute la structure du club.

D'où j'imagine le principe de prudence du club de ne pas ajouter d'autres gros salaires dans l'effectif mais aussi de sécuriser les finances "futures" en vendant Bahoya.

J'avais lu qu'elle était descendue à 7 M d' euros ?

[footpassion49]

Une grande partie des forumistes oublie une chose... les frais de fonctionnement de stade, du centre d'entrainement, d'équipe réserviste etc..

Quand vous comparez avec des clubs comme rodez ou dunkerque, ils ont un budget de 7/8 millions mais uniquement dédié aux joueurs... alors que le sco doit alimenter sur tous les fronts...

Eh oui, c'est tout à fait cela.

La masse salariale "chargée" du SCO cette saison doit se situer aux alentours de 20 millions d'euros (elle était proche des 30 millions en L1), et elle est gigantesque pour un club de L2.

La plupart des clubs de L2 type Dunkerque, Concarneau, QRM, Rodez, Pau... tournent avec une masse salariale entre 4 et 6 millions, l'écart avec le SCO est colossal.
Des clubs comme Caen, Paris FC ou Amiens doivent se situer entre 8 et 12 millions.

Pour la saison en cours, le SCO bénéficie encore des droits TV L1, mais dès la saison passée, si l'on ne remonte pas en L1, il faudra drastiquement baisser la voilure. Cela ne concernera pas que les joueurs mais toute la structure du club.

D'où j'imagine le principe de prudence du club de ne pas ajouter d'autres gros salaires dans l'effectif mais aussi de sécuriser les finances "futures" en vendant Bahoya.

J'avais lu qu'elle était descendue à 7 M d' euros ?

Je pense plutôt qu'elle a baissé de 7 millions, passant de 27 millions à 20 ou quelque chose dans ces ordres de grandeur.
Le budget du SCO est évalué à 33 millions cette saison, 2 ème plus gros budget derrière Bordeaux. Sachant que la masse salariale représente la plus grande partie du budget, elle ne peut pas se situer à 7 millions.

[LauSCO]

Une grande partie des forumistes oublie une chose... les frais de fonctionnement de stade, du centre d'entrainement, d'équipe réserviste etc..

Quand vous comparez avec des clubs comme rodez ou dunkerque, ils ont un budget de 7/8 millions mais uniquement dédié aux joueurs... alors que le sco doit alimenter sur tous les fronts...

Eh oui, c'est tout à fait cela.

La masse salariale "chargée" du SCO cette saison doit se situer aux alentours de 20 millions d'euros (elle était proche des 30 millions en L1), et elle est gigantesque pour un club de L2.

La plupart des clubs de L2 type Dunkerque, Concarneau, QRM, Rodez, Pau... tournent avec une masse salariale entre 4 et 6 millions, l'écart avec le SCO est colossal.
Des clubs comme Caen, Paris FC ou Amiens doivent se situer entre 8 et 12 millions.

Pour la saison en cours, le SCO bénéficie encore des droits TV L1, mais dès la saison passée, si l'on ne remonte pas en L1, il faudra drastiquement baisser la voilure. Cela ne concernera pas que les joueurs mais toute la structure du club.

D'où j'imagine le principe de prudence du club de ne pas ajouter d'autres gros salaires dans l'effectif mais aussi de sécuriser les finances "futures" en vendant Bahoya.

Adieu la montée ?

Je ne sais pas si l'on dit adieu à la montée !!!
Mais le SCO a fait le choix de la prudence budgétaire et pour l'instant sort affaibli du mercato en perdant Bahoya.....
Le club aurait pu aussi tenter de vraiment ce renforcer mais le risque en cas de non montée est quand même important !!!!
Tout est sur un fil, le budget, les résultats, l'équation est compliquée... Et Chabane ne peut pas mettre 10 millions tous les ans de sa poche.

[footpassion49]

Une grande partie des forumistes oublie une chose... les frais de fonctionnement de stade, du centre d'entrainement, d'équipe réserviste etc..

Quand vous comparez avec des clubs comme rodez ou dunkerque, ils ont un budget de 7/8 millions mais uniquement dédié aux joueurs... alors que le sco doit alimenter sur tous les fronts...

Eh oui, c'est tout à fait cela.

La masse salariale "chargée" du SCO cette saison doit se situer aux alentours de 20 millions d'euros (elle était proche des 30 millions en L1), et elle est gigantesque pour un club de L2.

La plupart des clubs de L2 type Dunkerque, Concarneau, QRM, Rodez, Pau... tournent avec une masse salariale entre 4 et 6 millions, l'écart avec le SCO est colossal.
Des clubs comme Caen, Paris FC ou Amiens doivent se situer entre 8 et 12 millions.

Pour la saison en cours, le SCO bénéficie encore des droits TV L1, mais dès la saison passée, si l'on ne remonte pas en L1, il faudra drastiquement baisser la voilure. Cela ne concernera pas que les joueurs mais toute la structure du club.

D'où j'imagine le principe de prudence du club de ne pas ajouter d'autres gros salaires dans l'effectif mais aussi de sécuriser les finances "futures" en vendant Bahoya.

Adieu la montée ?

Pas forcément, non. Signer un joueur réputé et expérimenté dans le style de Monconduit ou Innocent , ce n'est pas une garantie de renforcer le groupe. Parmi nos plus gros salaires cette saison, il y a des garçons avec de beaux parcours comme Hunou ou Niane, et ce ne sont pourtant pas eux qui vont nous faire monter.

A l'inverse, parmi les joueurs qui ont tiré le SCO vers le haut ces derniers mois, il y a eu le rayon de soleil Kalumba en fin de saison dernière puis Bahoya et Raolisoa. Ces jeunes joueurs progressent à vue d'oeil et cassent vite le plafond de verre, ils apportent de la fraicheur et de l'ambition.

J'ai cité 6 jeunes qui peuvent prétendre à jouer un rôle dans le groupe sur les matches retour - Kalumba, ZOK, Belkhdim, Cherif, Courcoul et Ndiaye - si seulement 2 d'entre eux réussissent à s'imposer cela fera un gros plus pour l'équipe. Idéalement, il faut le bon alliage entre jeunes et joueurs plus expérimentés pour les encadrer, c'est comme cela que Toulouse s'est reconstruit et est remonté. Dans le 11, nous avons pas mal de joueurs expérimentés (Bamba, Hountondji, Hanin, Lopy, Capelle, Ferhat, Diony), il y a largement la place pour 1 ou 2 jeunes de plus dans le groupe de 18.

[footpassion49]

Eh oui, c'est tout à fait cela.

La masse salariale "chargée" du SCO cette saison doit se situer aux alentours de 20 millions d'euros (elle était proche des 30 millions en L1), et elle est gigantesque pour un club de L2.

La plupart des clubs de L2 type Dunkerque, Concarneau, QRM, Rodez, Pau... tournent avec une masse salariale entre 4 et 6 millions, l'écart avec le SCO est colossal.
Des clubs comme Caen, Paris FC ou Amiens doivent se situer entre 8 et 12 millions.

Pour la saison en cours, le SCO bénéficie encore des droits TV L1, mais dès la saison passée, si l'on ne remonte pas en L1, il faudra drastiquement baisser la voilure. Cela ne concernera pas que les joueurs mais toute la structure du club.

D'où j'imagine le principe de prudence du club de ne pas ajouter d'autres gros salaires dans l'effectif mais aussi de sécuriser les finances "futures" en vendant Bahoya.

Adieu la montée ?

Je ne sais pas si l'on dit adieu à la montée !!!
Mais le SCO a fait le choix de la prudence budgétaire et pour l'instant sort affaibli du mercato en perdant Bahoya.....
Le club aurait pu aussi tenter de vraiment ce renforcer mais le risque en cas de non montée est quand même important !!!!
Tout est sur un fil, le budget, les résultats, l'équation est compliquée... Et Chabane ne peut pas mettre 10 millions tous les ans de sa poche.

On perd Bahoya, mais on a gagné le meilleur buteur de National, Lepaul. Pour l'instant, je ne pense pas que le groupe soit beaucoup plus faible qu'il y a un mois.

Ce qui nous affaiblit sur le terrain en janvier, ce sont les absences de Fofana, Valery, mais aussi Lefort, Diony ou Lopy, 5 joueurs clés des matches aller. Mais ces absences ne sont pas liées au mercato. Quand tu enlèves 1 seul joueur d'un 11 type, cela passe encore, mais quand tu te retrouves comme face à Bordeaux avec 4 titulaires absents en même temps, ce n'est plus la même équipe.

[Norvisco]

Eh oui, c'est tout à fait cela.

La masse salariale "chargée" du SCO cette saison doit se situer aux alentours de 20 millions d'euros (elle était proche des 30 millions en L1), et elle est gigantesque pour un club de L2.

La plupart des clubs de L2 type Dunkerque, Concarneau, QRM, Rodez, Pau... tournent avec une masse salariale entre 4 et 6 millions, l'écart avec le SCO est colossal.
Des clubs comme Caen, Paris FC ou Amiens doivent se situer entre 8 et 12 millions.

Pour la saison en cours, le SCO bénéficie encore des droits TV L1, mais dès la saison passée, si l'on ne remonte pas en L1, il faudra drastiquement baisser la voilure. Cela ne concernera pas que les joueurs mais toute la structure du club.

D'où j'imagine le principe de prudence du club de ne pas ajouter d'autres gros salaires dans l'effectif mais aussi de sécuriser les finances "futures" en vendant Bahoya.

Adieu la montée ?

Pas forcément, non. Signer un joueur réputé et expérimenté dans le style de Monconduit ou Innocent , ce n'est pas une garantie de renforcer le groupe. Parmi nos plus gros salaires cette saison, il y a des garçons avec de beaux parcours comme Hunou ou Niane, et ce ne sont pourtant pas eux qui vont nous faire monter.

A l'inverse, parmi les joueurs qui ont tiré le SCO vers le haut ces derniers mois, il y a eu le rayon de soleil Kalumba en fin de saison dernière puis Bahoya et Raolisoa. Ces jeunes joueurs progressent à vue d'oeil et cassent vite le plafond de verre, ils apportent de la fraicheur et de l'ambition.

J'ai cité 6 jeunes qui peuvent prétendre à jouer un rôle dans le groupe sur les matches retour - Kalumba, ZOK, Belkhdim, Cherif, Courcoul et Ndiaye - si seulement 2 d'entre eux réussissent à s'imposer cela fera un gros plus pour l'équipe. Idéalement, il faut le bon alliage entre jeunes et joueurs plus expérimentés pour les encadrer, c'est comme cela que Toulouse s'est reconstruit et est remonté. Dans le 11, nous avons pas mal de joueurs expérimentés (Bamba, Hountondji, Hanin, Lopy, Capelle, Ferhat, Diony), il y a largement la place pour 1 ou 2 jeunes de plus dans le groupe de 18.

Oui, je suis tout à fait d'accord,

[Allman]

Adieu la montée ?

Je ne sais pas si l'on dit adieu à la montée !!!
Mais le SCO a fait le choix de la prudence budgétaire et pour l'instant sort affaibli du mercato en perdant Bahoya.....
Le club aurait pu aussi tenter de vraiment ce renforcer mais le risque en cas de non montée est quand même important !!!!
Tout est sur un fil, le budget, les résultats, l'équation est compliquée... Et Chabane ne peut pas mettre 10 millions tous les ans de sa poche.

On perd Bahoya, mais on a gagné le meilleur buteur de National, Lepaul. Pour l'instant, je ne pense pas que le groupe soit beaucoup plus faible qu'il y a un mois.

Ce qui nous affaiblit sur le terrain en janvier, ce sont les absences de Fofana, Valery, mais aussi Lefort, Diony ou Lopy, 5 joueurs clés des matches aller. Mais ces absences ne sont pas liées au mercato.

Fofana, pas tellement, Zinga fait bien le job dans l'ensemble...Lopy , pas tellement non plus...C'est plutôt l'absence de Valéry, encore que Raolisoa a plutôt montré de belles choses, mais c'est surtout Lefort qui a manqué et surtout la méforme de Diony ...
Si il avait joué à Bordeaux, y a de grandes chances que l'on aurait vu autre chose devant en animation qu'avec Niane...

[lacouture.49]

29 joueurs qui ont été sur feuilles de matchs: (quelques joueurs polyvalents)

Gardiens: Fofana, Zinga, Pasture,Pona

Défenseurs latéraux: Valéry, Lefort, Hanin, (Raolisoa, Bamba)

Défenseurs centraux: Hountondji, Bamba,Camara, Gaya, Ndiaye (Ould Khaled)

Milieux défensifs:,Capelle, Lopy, Ould Khaled, Belkhdim,(Abdelli)

Milieux offensifs de cotés: Ferhat,Melali, Raolisoa,Kalumba, Courcoul ( Nadje,Chérif, Ndéké)

Milieux derrière attaquants: Abdelli,Hunou

Attaquants:Diony, Niane, Lepaul, Nadje,Chérif, Ndéké

Le 11 titulaires

Reste 16 matchs

[Rorix]

Perso sur la 1ère partie de saison je nous ai trouvé juste en profondeur de banc. Je me suis dis "un blessé + un carton rouge" et on n'est plus compétitif.
En arrivant en tête du championnat je pensais qu'on allait pouvoir attirer des beaux profils. Il faut croire que le club fait confiance à l'effectif actuel.

[barton]

J'entends bien l'argument sur les jeunes qui montent progressivement. De toute façon, c'est notre seul modèle économique viable de faire éclore des jeunes du centre de formation, puis de les laisser partir. Mais là, à quelques heures de la fin du mercato, vous trouvez vraiment que les jeunes "pousses" peuvent combler ce manque criant d'un milieu en sentinelle devant la défense ?

Mince alors, on est en position des plus favorables pour une remontée en L1, vous pensez que c'est une folie financière de chercher un joueur aguerri avec un beau salaire pour 6 mois ? c'est un risque à 600 K€ ? on a tellement à gagner financièrement en remontant dès 2024 en L1 que je ne comprends pas cette absence de prise de risque.

On voit bien qu'à la moindre blessure ou absence, l'équipe ne tourne plus comme il faut. Si Capelle se blesse ou si Lopy est absent pour plusieurs semaines, vous êtes sûr que Ould Khaled le remplacera efficacement ? moi pas du tout.

Je pense qu'en l'absence d'une annonce d'ici minuit, nous sortirons avec un désavantage face aux concurrents directs. Numérairement, nous avons remplacé Bahoya par Lepaul mais bon, ils ne jouent pas aux mêmes postes et n'ont pas les mêmes qualités. Et notre faiblesse au milieu va persister.

Bref déçu que cette ambition d'une remontée directe en L1 ne se traduise pas par des mouvements qualitatifs dans l'effectif.

[nostalgisco]

J'entends bien l'argument sur les jeunes qui montent progressivement. De toute façon, c'est notre seul modèle économique viable de faire éclore des jeunes du centre de formation, puis de les laisser partir. Mais là, à quelques heures de la fin du mercato, vous trouvez vraiment que les jeunes "pousses" peuvent combler ce manque criant d'un milieu en sentinelle devant la défense ?

Mince alors, on est en position des plus favorables pour une remontée en L1, vous pensez que c'est une folie financière de chercher un joueur aguerri avec un beau salaire pour 6 mois ? c'est un risque à 600 K€ ? on a tellement à gagner financièrement en remontant dès 2024 en L1 que je ne comprends pas cette absence de prise de risque.

On voit bien qu'à la moindre blessure ou absence, l'équipe ne tourne plus comme il faut. Si Capelle se blesse ou si Lopy est absent pour plusieurs semaines, vous êtes sûr que Ould Khaled le remplacera efficacement ? moi pas du tout.

Je pense qu'en l'absence d'une annonce d'ici minuit, nous sortirons avec un désavantage face aux concurrents directs. Numérairement, nous avons remplacé Bahoya par Lepaul mais bon, ils ne jouent pas aux mêmes postes et n'ont pas les mêmes qualités. Et notre faiblesse au milieu va persister.

Bref déçu que cette ambition d'une remontée directe en L1 ne se traduise pas par des mouvements qualitatifs dans l'effectif.

Je suis du même avis que vous, on est en train de se tirer une balle dans le pied, si rien ne bouge d'ici la fin du Mercato

[LauSCO]

J'entends bien l'argument sur les jeunes qui montent progressivement. De toute façon, c'est notre seul modèle économique viable de faire éclore des jeunes du centre de formation, puis de les laisser partir. Mais là, à quelques heures de la fin du mercato, vous trouvez vraiment que les jeunes "pousses" peuvent combler ce manque criant d'un milieu en sentinelle devant la défense ?

Mince alors, on est en position des plus favorables pour une remontée en L1, vous pensez que c'est une folie financière de chercher un joueur aguerri avec un beau salaire pour 6 mois ? c'est un risque à 600 K€ ? on a tellement à gagner financièrement en remontant dès 2024 en L1 que je ne comprends pas cette absence de prise de risque.

On voit bien qu'à la moindre blessure ou absence, l'équipe ne tourne plus comme il faut. Si Capelle se blesse ou si Lopy est absent pour plusieurs semaines, vous êtes sûr que Ould Khaled le remplacera efficacement ? moi pas du tout.

Je pense qu'en l'absence d'une annonce d'ici minuit, nous sortirons avec un désavantage face aux concurrents directs. Numérairement, nous avons remplacé Bahoya par Lepaul mais bon, ils ne jouent pas aux mêmes postes et n'ont pas les mêmes qualités. Et notre faiblesse au milieu va persister.

Bref déçu que cette ambition d'une remontée directe en L1 ne se traduise pas par des mouvements qualitatifs dans l'effectif.

+ 1
Ce qui m'inquiète aussi c'est l'ampleur des mouvement pour cette été, soit on monte et pour nous maintenir il faudra bien renforcer l'effectif qualitativement, soit l'on retse et il faudra enlever les gros salaires et revoir l'effectif avec les nouveaux moyens...

[nostalgisco]

29 joueurs qui ont été sur feuilles de matchs: (quelques joueurs polyvalents)

Gardiens: Fofana, Zinga, Pasture,Pona

Défenseurs latéraux: Valéry, Lefort, Hanin, (Raolisoa, Bamba)

Défenseurs centraux: Hountondji, Bamba,Camara, Gaya, Ndiaye (Ould Khaled)

Milieux défensifs:,Capelle, Lopy, Ould Khaled, Belkhdim,(Abdelli)

Milieux offensifs de cotés: Ferhat,Melali, Raolisoa,Kalumba, Courcoul ( Nadje,Chérif, Ndéké)

Milieux derrière attaquants: Abdelli,Hunou

Attaquants:Diony, Niane, Lepaul, Nadje,Chérif, Ndéké

Le 11 titulaires

Reste 16 matchs

Sur les 29 cités, combien ont joué régulièrement ?

[Ben.20.100]

J'entends bien l'argument sur les jeunes qui montent progressivement. De toute façon, c'est notre seul modèle économique viable de faire éclore des jeunes du centre de formation, puis de les laisser partir. Mais là, à quelques heures de la fin du mercato, vous trouvez vraiment que les jeunes "pousses" peuvent combler ce manque criant d'un milieu en sentinelle devant la défense ?

Mince alors, on est en position des plus favorables pour une remontée en L1, vous pensez que c'est une folie financière de chercher un joueur aguerri avec un beau salaire pour 6 mois ? c'est un risque à 600 K€ ? on a tellement à gagner financièrement en remontant dès 2024 en L1 que je ne comprends pas cette absence de prise de risque.

On voit bien qu'à la moindre blessure ou absence, l'équipe ne tourne plus comme il faut. Si Capelle se blesse ou si Lopy est absent pour plusieurs semaines, vous êtes sûr que Ould Khaled le remplacera efficacement ? moi pas du tout.

Je pense qu'en l'absence d'une annonce d'ici minuit, nous sortirons avec un désavantage face aux concurrents directs. Numérairement, nous avons remplacé Bahoya par Lepaul mais bon, ils ne jouent pas aux mêmes postes et n'ont pas les mêmes qualités. Et notre faiblesse au milieu va persister.

Bref déçu que cette ambition d'une remontée directe en L1 ne se traduise pas par des mouvements qualitatifs dans l'effectif.

Je suis du même avis que vous, on est en train de se tirer une balle dans le pied, si rien ne bouge d'ici la fin du Mercato

Mais quel joueur, ayant le niveau, le rythme, la mentalité .... voudrait ne venir que pour 6 mois ?
Un joueur qui vient pour 6 mois c'est qu'il est en manque de temps de jeu et n'offre donc aucune garantie.
Pour autant, une recrue serait la bienvenue mais on aura jamais top joueur.

[Tenma]

Une grande partie des forumistes oublie une chose... les frais de fonctionnement de stade, du centre d'entrainement, d'équipe réserviste etc..

Quand vous comparez avec des clubs comme rodez ou dunkerque, ils ont un budget de 7/8 millions mais uniquement dédié aux joueurs... alors que le sco doit alimenter sur tous les fronts...

Eh oui, c'est tout à fait cela.

La masse salariale "chargée" du SCO cette saison doit se situer aux alentours de 20 millions d'euros (elle était proche des 30 millions en L1), et elle est gigantesque pour un club de L2.

La plupart des clubs de L2 type Dunkerque, Concarneau, QRM, Rodez, Pau... tournent avec une masse salariale entre 4 et 6 millions, l'écart avec le SCO est colossal.
Des clubs comme Caen, Paris FC ou Amiens doivent se situer entre 8 et 12 millions.

Pour la saison en cours, le SCO bénéficie encore des droits TV L1, mais dès la saison passée, si l'on ne remonte pas en L1, il faudra drastiquement baisser la voilure. Cela ne concernera pas que les joueurs mais toute la structure du club.

D'où j'imagine le principe de prudence du club de ne pas ajouter d'autres gros salaires dans l'effectif mais aussi de sécuriser les finances "futures" en vendant Bahoya.

Tu parles sans arrêt de l aspect financier dont tu ne sais rien. La seule info que l on a eu c est "nous n étions pas dans le besoin de vendre". La masse salariale tu ne la connais pas. Si cela se trouve elle est de 12 ou 15M. Comparer avec d autres club n a aucun sens puisque chacun à ses frais de fonctionnement proportionnés à son budget. Bientôt on va se plaindre d avoir autant....même quand le sco était ric-rac niveau finance (L2 avant montée) on parvenait à se renforcer, j ai du mal à croire que cela soit plus dur maintenant.
Le meilleur moyen de sécuriser le club financièrement ça reste de monter.

Quand j entends parler d anticipation et que Dujeux nous dit qu il cherche encore un offensif sur une aile.....en 1 mois de mercato on ne pouvait pas avoir un joueur ?

Je vois bien plus un problème de projet sportif qu autre chose. Ça tergiverse.

[NatRed1904]

Sur les 29 cités, combien ont joué régulièrement ?

Désolé doublon...

[footpassion49]

J'entends bien l'argument sur les jeunes qui montent progressivement. De toute façon, c'est notre seul modèle économique viable de faire éclore des jeunes du centre de formation, puis de les laisser partir. Mais là, à quelques heures de la fin du mercato, vous trouvez vraiment que les jeunes "pousses" peuvent combler ce manque criant d'un milieu en sentinelle devant la défense ?

Mince alors, on est en position des plus favorables pour une remontée en L1, vous pensez que c'est une folie financière de chercher un joueur aguerri avec un beau salaire pour 6 mois ? c'est un risque à 600 K€ ? on a tellement à gagner financièrement en remontant dès 2024 en L1 que je ne comprends pas cette absence de prise de risque.

On voit bien qu'à la moindre blessure ou absence, l'équipe ne tourne plus comme il faut. Si Capelle se blesse ou si Lopy est absent pour plusieurs semaines, vous êtes sûr que Ould Khaled le remplacera efficacement ? moi pas du tout.

Je pense qu'en l'absence d'une annonce d'ici minuit, nous sortirons avec un désavantage face aux concurrents directs. Numérairement, nous avons remplacé Bahoya par Lepaul mais bon, ils ne jouent pas aux mêmes postes et n'ont pas les mêmes qualités. Et notre faiblesse au milieu va persister.

Bref déçu que cette ambition d'une remontée directe en L1 ne se traduise pas par des mouvements qualitatifs dans l'effectif.

Mais qu'est ce qui nous dit qu'un Monconduit ou un Innocent remplacerait mieux Capelle qu'un ZOK ou un Belkhdim ? Personnellement je n'en suis pas certain. On a des joueurs avec de gros CV et de gros salaires comme Hunou et Niane et ils ne font pas de miracles, j'entends même pas mal de forumistes souhaiter leur départ. D'un côté il faut aller chercher des gros salaires pour jouer la montée, mais quand ils sont là il faut les mettre sur le banc...

Avant d'empiler des joueurs confirmés avec de gros salaires, essayons déjà de tirer le meilleur des 29 joueurs qui sont dans l'effectif. Et ces derniers mois, les meilleures surprises qualitatives sont venues des jeunes : Kalumba, Bahoya et Raolisoa. Plus Diony, un revenant.

[NatRed1904]

Sur les 29 cités, combien ont joué régulièrement ?

joué - titulaire - rentrée

Fofana 19 19 0
Diony 21 21 0
Bamba 21 21 0
Lefort 20 20 0
Valery 19 18 1
Abdelli 21 21 0
Capelle 21 20 1
Lopy 21 18 3
Hountondji 19 19 0
Ferhat 17 15 2
El mellali 17 12 5
Raolisoa 21 8 13
Bahoya 19 6 13
Niane 19 6 13
Ould Khaled 12 4 8
Hanin 12 5 7
Hunou 16 1 15
Le PAul 1 0 1
Nadje 1 0 1
Kalumba 3 3 0
Zinga 3 3 0
Camara 1 0 1
Gaya 0 0 0
Courcoul 1 0 1
Belkdhim 0 0 0
Cherif 3 0 3
Ndeke 0 0 0

Fatar (parti) 2 0 2
Mendy (parti) 2 2 0
Sabanovic (parti) 0 0 0

[captaineDan]

On perd Bahoya, mais on a gagné le meilleur buteur de National, Lepaul. Pour l'instant, je ne pense pas que le groupe soit beaucoup plus faible qu'il y a un mois.
Ce qui nous affaiblit sur le terrain en janvier, ce sont les absences de Fofana, Valery, mais aussi Lefort, Diony ou Lopy, 5 joueurs clés des matches aller. Mais ces absences ne sont pas liées au mercato. Quand tu enlèves 1 seul joueur d'un 11 type, cela passe encore, mais quand tu te retrouves comme face à Bordeaux avec 4 titulaires absents en même temps, ce n'est plus la même équipe.

+ 1000 , CQFD
Arrêtons de se faire peur .... la suite peut être aussi belle que cette 1ère partie de saison !!
Tout ne se résume pas à Bahoya , ef la jeunesse Angevine qui pousse à la porte peut tout à fait être de belles surprises !! Et Lepaul semble prometteur

[Allman]

J'entends bien l'argument sur les jeunes qui montent progressivement. De toute façon, c'est notre seul modèle économique viable de faire éclore des jeunes du centre de formation, puis de les laisser partir. Mais là, à quelques heures de la fin du mercato, vous trouvez vraiment que les jeunes "pousses" peuvent combler ce manque criant d'un milieu en sentinelle devant la défense ?

Mince alors, on est en position des plus favorables pour une remontée en L1, vous pensez que c'est une folie financière de chercher un joueur aguerri avec un beau salaire pour 6 mois ? c'est un risque à 600 K€ ? on a tellement à gagner financièrement en remontant dès 2024 en L1 que je ne comprends pas cette absence de prise de risque.

On voit bien qu'à la moindre blessure ou absence, l'équipe ne tourne plus comme il faut. Si Capelle se blesse ou si Lopy est absent pour plusieurs semaines, vous êtes sûr que Ould Khaled le remplacera efficacement ? moi pas du tout.

Je pense qu'en l'absence d'une annonce d'ici minuit, nous sortirons avec un désavantage face aux concurrents directs. Numérairement, nous avons remplacé Bahoya par Lepaul mais bon, ils ne jouent pas aux mêmes postes et n'ont pas les mêmes qualités. Et notre faiblesse au milieu va persister.

Bref déçu que cette ambition d'une remontée directe en L1 ne se traduise pas par des mouvements qualitatifs dans l'effectif.

Mais qu'est ce qui nous dit qu'un Monconduit ou un Innocent remplacerait mieux Capelle qu'un ZOK ou un Belkhdim ? Personnellement je n'en suis pas certain. On a des joueurs avec de gros CV et de gros salaires comme Hunou et Niane et ils ne font pas de miracles, j'entends même pas mal de forumistes souhaiter leur départ. D'un côté il faut aller chercher des gros salaires pour jouer la montée, mais quand ils sont là il faut les mettre sur le banc...

Avant d'empiler des joueurs confirmés avec de gros salaires, essayons déjà de tirer le meilleur des 29 joueurs qui sont dans l'effectif. Et ces derniers mois, les meilleures surprises qualitatives sont venues des jeunes : Kalumba, Bahoya et Raolisoa. Plus Diony, un revenant.

Surtout qu'il faut bien se dire que si Monconduit ne fait pas l'affaire à Sainté, je vois pas pourquoi il l'a ferait chez nous...si il ne joue pas à Sainté, c'est qu'il y a des raisons, y a meilleur que lui...remplaçant dans un club qui est à 11 points de nous, il va rien nous apporter de plus que ceux qu'on a ....

[footpassion49]

Bien entendu, moi aussi je serais ravi de voir arriver un super joueur en milieu défensif ou un milieu offensif gauche percutant. Mais il faut avoir conscience des enjeux financiers et de la difficulté de gérer un effectif de 29 joueurs qui est déjà l'un des 2 ou 3 les plus fournis de la L2 (avec Sainté).

On est un peu dans le dur en ce moment avec pas mal de changements dans le groupe par rapport aux matches aller : départ de Bahoya, absences CAN de Fofana et Valery, blessures de Lefort, Diony, Lopy... C'est souvent le cas avec le SCO, la période de janvier-février est délicate et très souvent on retrouve du punch en mars. Il faut faire le dos rond quelques semaines et je suis convaincu que l'on retrouvera rapidement un groupe performant.

[winnersco]

Je reste sur ma faim !
je pense vraiment qu'un bon milieu solide , physique , devant la défense nous fait défaut depuis longtemps , je voulais croire à une arrivée dans ce registre .
Pour le reste , nous avons un effectif correct .

[barton]

J'entends bien l'argument sur les jeunes qui montent progressivement. De toute façon, c'est notre seul modèle économique viable de faire éclore des jeunes du centre de formation, puis de les laisser partir. Mais là, à quelques heures de la fin du mercato, vous trouvez vraiment que les jeunes "pousses" peuvent combler ce manque criant d'un milieu en sentinelle devant la défense ?

Mince alors, on est en position des plus favorables pour une remontée en L1, vous pensez que c'est une folie financière de chercher un joueur aguerri avec un beau salaire pour 6 mois ? c'est un risque à 600 K€ ? on a tellement à gagner financièrement en remontant dès 2024 en L1 que je ne comprends pas cette absence de prise de risque.

On voit bien qu'à la moindre blessure ou absence, l'équipe ne tourne plus comme il faut. Si Capelle se blesse ou si Lopy est absent pour plusieurs semaines, vous êtes sûr que Ould Khaled le remplacera efficacement ? moi pas du tout.

Je pense qu'en l'absence d'une annonce d'ici minuit, nous sortirons avec un désavantage face aux concurrents directs. Numérairement, nous avons remplacé Bahoya par Lepaul mais bon, ils ne jouent pas aux mêmes postes et n'ont pas les mêmes qualités. Et notre faiblesse au milieu va persister.

Bref déçu que cette ambition d'une remontée directe en L1 ne se traduise pas par des mouvements qualitatifs dans l'effectif.

Mais qu'est ce qui nous dit qu'un Monconduit ou un Innocent remplacerait mieux Capelle qu'un ZOK ou un Belkhdim ? Personnellement je n'en suis pas certain. On a des joueurs avec de gros CV et de gros salaires comme Hunou et Niane et ils ne font pas de miracles, j'entends même pas mal de forumistes souhaiter leur départ. D'un côté il faut aller chercher des gros salaires pour jouer la montée, mais quand ils sont là il faut les mettre sur le banc...

Avant d'empiler des joueurs confirmés avec de gros salaires, essayons déjà de tirer le meilleur des 29 joueurs qui sont dans l'effectif. Et ces derniers mois, les meilleures surprises qualitatives sont venues des jeunes : Kalumba, Bahoya et Raolisoa. Plus Diony, un revenant.

footpassion, je parle d'un joueur confirmé au milieu devant la défense. Les gros salaires dont tu parles, Hunou et Niane, sont des joueurs qu'on a signé pour les relancer... Hunou venait de Minessota United, pas ce que j'appelle un joueur immédiatement apte à son poste. Quant à Niane, il revenait des croisés. Pour moi, ce sont des paris qui se sont révélés être des erreurs de casting.

Loin de moi l'idée d'ajouter de nouveaux joueurs à la relance. J'ai tjs écrit qu'on avait besoin d'un joueur opérationnel au milieu, avec de l'impact et de l'expérience. Un tel joueur bonifierait le jeu du SCO. Désolé pour ZOK, mais c'est encore un joueur en devenir qui est loin des attentes du poste et des besoins immédiats.