Forum SCO1919

A l’epoque, SM etait en concurrence avec David Guion, ancien joueur du SCO lui aussi.
SM avait été choisi...peut-être au tour de David Guion cette fois!!!

Dumnacus a écrit :A l’epoque, SM etait en concurrence avec David Guion, ancien joueur du SCO lui aussi.
SM avait été choisi...peut-être au tour de David Guion cette fois!!!

Non. Le sco avait proposé à guion de prendre la réserve il me semble.

Dumnacus a écrit :A l’epoque, SM etait en concurrence avec David Guion, ancien joueur du SCO lui aussi.
SM avait été choisi...peut-être au tour de David Guion cette fois!!!

Si toutefois D.Guion a envie de venir au Sco...il est lié à Reims jusqu en 2023.

En 2019 avait prolongé jusqu'en 2021 mais pas vu qu'il avait prolongé jusqu'en 2023 .Sur Transfertmark est resté jusqu'en 2021 ?

oliver14 a écrit :En 2019 avait prolongé jusqu'en 2021 mais pas vu qu'il avait prolongé jusqu'en 2023 .Sur Transfertmark est resté jusqu'en 2021 ?

Article sur SoFoot.
Mais ailleurs effectivement annoncé libre en 2021.

Dumnacus a écrit :A l’epoque, SM etait en concurrence avec David Guion, ancien joueur du SCO lui aussi.
SM avait été choisi...peut-être au tour de David Guion cette fois!!!

L’un des rares entraîneurs encore plus frileux que Stéphane Moulin, non merci !

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... 7615310098 motivé le petit

Alors dans la liste de 4 5 noms à découvrir prochainement...
1) un entraîneur d'expérience
GUION / FURLAN / GASTIEN / LAUREY / DER ZAKARIAN / DALL'OGLIO ?
2) un entraîneur avec les dents longues
BEYE / LANDREAU / GOURVENNEC ?
3) un entraîneur surprise
STEPHAN / BLANC ?

Il manque Blaquart qui me plait bien.

Et par contre enlever Blanc qui n'est pas du tout dans nos possibilités budgétaires, !

lointainscoiste a écrit :Il manque Blaquart qui me plait bien.

Et Gastien

Blaquart serait un bon choix. Belle expérience de direction d’un centre de formation avec le FC Tours puis belle réussite à la tête d’une équipe pro L2 et L1 à Nîmes. Qualités humaines reconnues. Etant donné le contexte économique, j’aimerais bien voir le SCO aborder un cycle dans lequel les jeunes pousses auraient leur chance et Blaquart a le profil idéal pour cela. Cho, Taibi, Fatar, Boma, Mouaddib... à côté des RomTom, Manceau, Mangani, Coulibaly, Pereira Lage, Diony.

Gastien, c’est très bien aussi, mais impossible de le voir apparaitre dans la liste des candidats alors que son club de Clermont est en course pour l’accession en L1.

jeje49 a écrit :Alors dans la liste de 4 5 noms à découvrir prochainement...
1) un entraîneur d'expérience
GUION / FURLAN / GASTIEN / LAUREY / DER ZAKARIAN / DALL'OGLIO ?
2) un entraîneur avec les dents longues
BEYE / LANDREAU / GOURVENNEC ?
3) un entraîneur surprise
STEPHAN / BLANC ?

L agent de Laurent Bathles est sondé également

Laurent BATTLES est apprécié pour le beau jeu produits par Troyes
A mettre dans les entraîneurs aux dents longues

B. BLAQUART dans celle des entraîneurs expérimentés

On aurait pu y rajouter un expert, R COURBIS, mais celui ci a semble t il décidé définitivement de raccrocher...

Ma préférence pour les 4 5 ?
Je n évoque pas l aspect financier..
BLANC / STEPHAN / LANDREAU ou BEYE / FURLAN ou DALL'OGLIO /

Pour moi Stephan , blanc c est complètement hors sujet. C est gars là on d autres prétentions (justifiées ou non) et un salaire qui va avec.

Blaquart Gastien : grosses expériences. Ce sont des bâtisseurs. Les plus rassurants.

Battles beye : c est l aventure.

Vous avez l'air certains qu'on saura qui sera sur la short list mais je pense pas qu'on en aura connaissance.
Je l'espère pour pouvoir se projeter, espérer, être déçu... Mais j'y crois pas trop.
On saura qui a été choisi au moment où le club voudra qu'on le sache je pense.

Mes souhaits:
Comme coach estampillés L1: Blacquart, Gourvennec, Gastien, (mais sous contrat pour ce dernier et en course pour la L1)
Jeunes loups : Habib Beye, Bruno Irles (mais sous contrat pour ce dernier jusqu'en 2022); Après il existe certainement des assistants coach en L1 dignes d'intérêt)

Tenma a écrit :Pour moi Stephan , blanc c est complètement hors sujet. C est gars là on d autres prétentions (justifiées ou non) et un salaire qui va avec.

Blaquart Gastien : grosses expériences. Ce sont des bâtisseurs. Les plus rassurants.

Battles beye : c est l aventure.

Analyse partagée !

B Blanquart est actuellement à Lunel comme Formateur bénévol.

J'aimerais un coach expérimenté en L1 (Blaquart, Guion, Dallo'glio, Gourvennec...) et pas un consultant reconvertit en coach (Landreau/Beye) qui n'ont absolument rien prouvé !

Pour rappel Landreau à été viré de Lorient après 2 échecs de montée en L1, et Beye à zéro expérience en coach pro, (par contre il cause beaucoup)

Stéphan et Blanc, c'est de l'ordre du rêve...

H. Beye, il a quoi comme expérience d'entraineur ? A t il les diplômes requis pour la L1 ?

J'aimerai vraiment être une petite souris pour connaitre cette fameuse "short liste" de Larcier...

petitfute a écrit :H. Beye, il a quoi comme expérience d'entraineur ? A t il les diplômes requis pour la L1 ?

Il a une grosse Rolex qui brille et les cheveux gominés, et certaines bonnes analyses sur les matchs, mais çà fait un "peu juste " pour un poste d'entraineur de L1 avec de l'expérience...enfin, c'est le souhait de certain...

zeuking a écrit :J'aimerai vraiment être une petite souris pour connaitre cette fameuse "short liste" de Larcier...

sera-t-elle divulguée à la presse??????
Sinon à la fin du long article sur Saumur dans le FF de la semaine, la fin de l'article cite le président plein d'éloge sur son coach avec le petit clin d'oeil du journaliste:"Et si le SCO s'en souvenait?"

Tenma a écrit :Pour moi Stephan , blanc c est complètement hors sujet. C est gars là on d autres prétentions (justifiées ou non) et un salaire qui va avec.

Blaquart Gastien : grosses expériences. Ce sont des bâtisseurs. Les plus rassurants.

Battles beye : c est l aventure.

Même opinion. Blaquart coche toutes les cases : formateur, combattif, expérimenté, meneur, discret (Chabane souhaite-t-il un entraîneur très médiatique ?), capable de proposer du beau jeu (c'est du moins l'impression que j'ai eu avec Nîmes), habitué à faire beaucoup avec peu, etc.

Moi aussi j'ai voté Blaquart. Il a su tirer la quintessence de son groupe à Nîmes. Il semble très travailleur, investi, sans la ramener. Cela correspondrait bien aux valeurs du SCO.
Et puis je pense que financièrement il est abordable.

Zonedead a écrit :Moi aussi j'ai voté Blaquart. Il a su tirer la quintessence de son groupe à Nîmes. Il semble très travailleur, investi, sans la ramener. Cela correspondrait bien aux valeurs du SCO.
Et puis je pense que financièrement il est abordable.

J'ai voté Gastien mais finalement Blaquart cocherait plus les cases. Principalement pour son vécu en L1.
Maintenant, je pense qu'on peut avoir aussi une grosse surprise, quelqu'un qui n'est même pas cité.

SCO56 a écrit :

Zonedead a écrit :Moi aussi j'ai voté Blaquart. Il a su tirer la quintessence de son groupe à Nîmes. Il semble très travailleur, investi, sans la ramener. Cela correspondrait bien aux valeurs du SCO.
Et puis je pense que financièrement il est abordable.

J'ai voté Gastien mais finalement Blaquart cocherait plus les cases. Principalement pour son vécu en L1.
Maintenant, je pense qu'on peut avoir aussi une grosse surprise, quelqu'un qui n'est même pas cité.

C'est vrai qu'avec Blaquart , hormis une philosophie de jeu plus offensive , on retrouverait un entraîneur qui privilégie les joueurs francophones au détriment de joueurs venus d'horizons différents.
Il lui était reproché à Nîmes de ne pas faire jouer certains joueurs car ils ne parlaient pas ou ne comprenaient pas le français!

calimero a écrit :

SCO56 a écrit :

Zonedead a écrit :Moi aussi j'ai voté Blaquart. Il a su tirer la quintessence de son groupe à Nîmes. Il semble très travailleur, investi, sans la ramener. Cela correspondrait bien aux valeurs du SCO.
Et puis je pense que financièrement il est abordable.

J'ai voté Gastien mais finalement Blaquart cocherait plus les cases. Principalement pour son vécu en L1.
Maintenant, je pense qu'on peut avoir aussi une grosse surprise, quelqu'un qui n'est même pas cité.

C'est vrai qu'avec Blaquart , hormis une philosophie de jeu plus offensive , on retrouverait un entraîneur qui privilégie les joueurs francophones au détriment de joueurs venus d'horizons différents.
Il lui était reproché à Nîmes de ne pas faire jouer certains joueurs car ils ne parlaient pas ou ne comprenaient pas le français!

Avec le football qui s'internationalise de plus en plus, ce n'est pas un atout pour lui, il avait ma préférence jusqu'ici.
Je pense que l'entraineur qui sera recruté doit aujourd'hui maitrisé l'anglais ou tout avoir un bon niveau.

Norvisco a écrit :

calimero a écrit :

SCO56 a écrit : J'ai voté Gastien mais finalement Blaquart cocherait plus les cases. Principalement pour son vécu en L1.
Maintenant, je pense qu'on peut avoir aussi une grosse surprise, quelqu'un qui n'est même pas cité.

C'est vrai qu'avec Blaquart , hormis une philosophie de jeu plus offensive , on retrouverait un entraîneur qui privilégie les joueurs francophones au détriment de joueurs venus d'horizons différents.
Il lui était reproché à Nîmes de ne pas faire jouer certains joueurs car ils ne parlaient pas ou ne comprenaient pas le français!

Avec le football qui s'internationalise de plus en plus, ce n'est pas un atout pour lui, il avait ma préférence jusqu'ici.
Je pense que l'entraineur qui sera recruté doit aujourd'hui maitrisé l'anglais ou tout avoir un bon niveau.

C'est bien pour cela que je trouverais dommage de vouloir absolument se sécuriser en optant pour un copié collé de SM.
En profiter pour apporter un vrai changement c'est maintenant ou jamais.
Mais c'est vrai que " nous ne sommes qu'Angers " le discours qui nous colle à la peau