Forum SCO1919.com

tof49 a écrit :et sur le 1er but, c'est son appel au 1er poteau qui libère JRA au 2ème (les 2 centraux bordelais l'ayant suivi)

angevin4ever a écrit :N'a pas été aussi efficace qu'une autre recrue que je ne citerai pas mais des choses proposées intéressantes... et a l'air d'avoir une bonne vision de jeu... A suivre. HS au passage: Nîmes a vraiment été dépouillé cette année, je me demande ce qu'ils vont faire comme saison...

zeuking a écrit :Je persiste à penser que ce poste ingrat de numero 9 ne va pas l'aider à briller d'un point de vue statistique. Mais si l'équipe en profite tant mieux

christophe h a écrit :Comme souligné son jeu sans ballon a été fort utile. En cela c'est une bonne pioche.

footpassion49 a écrit :On verra dans les mois à venir pour son efficacité dans le 4-1-4-1 du SCO. Mais à la base, c’est un attaquant qui sait secouer les filets : 43 buts en 104 titularisations sur les 4 dernières saisons en L2 et L1 avec Guingamp et Nîmes. C’est solide.

Let'Sco a écrit :Vous pensez que c'est un attaquant prenant bien la profondeur etc et vif ? Car contre Bordeaux je trouve personnellement qu'il était plus dans un registre de déviation rapide , de passe et de jeu en retrait et il me semble qu'on ne l'a pas trop vu s'illustrer athlétiquement avec de longues courses en profondeur …
Après je peux me tromper !

Scoreur a écrit :

Let'Sco a écrit :Vous pensez que c'est un attaquant prenant bien la profondeur etc et vif ? Car contre Bordeaux je trouve personnellement qu'il était plus dans un registre de déviation rapide , de passe et de jeu en retrait et il me semble qu'on ne l'a pas trop vu s'illustrer athlétiquement avec de longues courses en profondeur …
Après je peux me tromper !

Pour ce que je vois je suis d'accord avec toi, il est encore un peu trop tôt pour avoir un avis définitif.

Ce soir sera un très bon test, car avec les joueurs qu'ils l'entourent et à Lyon, on va forcément jouer plus bas, ce sera un révélateur pour toutes ces questions.

S'il ne peut pas jouer comme Bahoken sait le faire, ça peut être une soirée difficile s'il joue en pointe et isolé, mais j'imagine que SM va encourager les milieux à monter un peu sur certaines contre attaques, je ne sais pas si Pajot et Mangani seront à l'aise après quelques aller retour et si seulement Capelle et Lage peuvent le faire, on sera beaucoup trop isolé sur le front de l'attaque.

petitfute a écrit :Pas un mot à propos de son match ?

Let'Sco a écrit :Vous pensez que c'est un attaquant prenant bien la profondeur etc et vif ? Car contre Bordeaux je trouve personnellement qu'il était plus dans un registre de déviation rapide , de passe et de jeu en retrait et il me semble qu'on ne l'a pas trop vu s'illustrer athlétiquement avec de longues courses en profondeur …
Après je peux me tromper !

winnersco a écrit :

Let'Sco a écrit :Vous pensez que c'est un attaquant prenant bien la profondeur etc et vif ? Car contre Bordeaux je trouve personnellement qu'il était plus dans un registre de déviation rapide , de passe et de jeu en retrait et il me semble qu'on ne l'a pas trop vu s'illustrer athlétiquement avec de longues courses en profondeur …
Après je peux me tromper !

Bien vu , ce joueur est le complément de l'attaquant de pointe et non celui qui prendra la profondeur ...
Une alliance Alïoui / Bahoken , là ,je demande à voir , car celà semble une évidence .

allezsco a écrit :Evident qu'il faudrait l'associer à Bahoken mais dans quel système ? D'autre part, il est dommage que cette association n'ait jamais été travaillé même à l'entraînement !

Pêcheur49 a écrit :on doit vraiment s'inspirer de l'athletico Madrid en dait quand ils jouaient avec Costa et Griezmann en attaque. Ça les empêchaient pas de bien défendre, et je pense que Rachid peut bien défendre.

Pêcheur49 a écrit :on doit vraiment s'inspirer de l'athletico Madrid en dait quand ils jouaient avec Costa et Griezmann en attaque. Ça les empêchaient pas de bien défendre, et je pense que Rachid peut bien défendre.