La modération : annonces, questions et réclamations

[Jasco]

Parce que tu en a parlé juste avant. Tu perds la tête Zikaz.

Il n'y avait aucune intention méchanceté. Il est simplement amusant de te voir répondre avec agressivité alors même que tu te trompais lourdement moins d'un moins avant.

[Zikaz]

Au temps pour moi. Je n'ai pas compris que tu faisais référence à ton message de cette nuit lorsque tu parles de ton message d'hier.

[Jasco]

Si parce que tu me dis que mon message était agressif et je ne vois pas où.

[Zikaz]

Dans la mesure où aucun modérateur ne t'as repris sur ce message (j'intervenais en tant que simple forumiste), le débat est clos pour moi.

[1956]

Vous savez quoi ? Et bien "Tranquilou" samedi soir arborait autour du cou une écharpe (un peu vieillotte...) du FC Nantes..... et cela au beau milieu de la tribune Coubertin !!! Si cela ne mérite pas un nouveau bannissement....je ne comprends plus rien !!!!! ET IL Y A BEAUCOUP DE TEMOINS !!!

[Cisco]

Vous savez quoi ? Et bien "Tranquilou" samedi soir arborait autour du cou une écharpe (un peu vieillotte...) du FC Nantes..... et cela au beau milieu de la tribune Coubertin !!! Si cela ne mérite pas un nouveau bannissement....je ne comprends plus rien !!!!! ET IL Y A BEAUCOUP DE TEMOINS !!!

Oui bah moi cela ne me fait pas rire du tout. C'est un fait de trahison (de "haute" même). Comme cet acte n'est pas référencé dans la charte, on va se concerter pour déterminer le niveau de sanction.

[lorenzidane]

Je trouve que depuis quelques temps (avec la montée, le nouveau forum, l'arrivée de nouveaux forumistes) l'atmosphere sur le forum est de plus en plus anxiogène. Je ne vise personne en particulier, je voudrais seulement rappeler que le foot n'est qu'un jeu et que l'on est ici pour suivre notre club de cœur et échanger dessus.

Arrêtons donc d'une part de débattre inutilement pendant des pages entières sur du vide, d'être insultants, agressifs voire simplement désagréables ou méprisants.... Et d'autre part laissons un peu d'air à certains ; je ne vise pas les modos en disant ça, j'ai simplement remarqué qu'une bonne part des forumistes -de part leur ancienneté sur le site- ont pris l'habitude de faire la leçon aux nouveaux.

Si on se limitait donc à parler foot dans les topics foot et laissions faire leur taf aux modos (doublons, mise en page, orthographe, contenu inapproprié...), l'ambiance serait moins tendue et le forum plus agréable à lire.

[Tranquilou]

Vous savez quoi ? Et bien "Tranquilou" samedi soir arborait autour du cou une écharpe (un peu vieillotte...) du FC Nantes..... et cela au beau milieu de la tribune Coubertin !!! Si cela ne mérite pas un nouveau bannissement....je ne comprends plus rien !!!!! ET IL Y A BEAUCOUP DE TEMOINS !!!

Oui bah moi cela ne me fait pas rire du tout. C'est un fait de trahison (de "haute" même). Comme cet acte n'est pas référencé dans la charte, on va se concerter pour déterminer le niveau de sanction.

GRRRRRRR, on a le malheur de tourner le dos deux jours et vlan, on s'en prend plein le coquillard !!!!
Je vais en référer à mon avocat Maitre "Lechat" et vais déposer plainte contre ce félon, ce renégat 1956 pour dénonciation calomnieuse, effectuée par tout moyen et dirigée contre une personne fragile et vulnérable " Article 226-10 du code pénal et suivants .
En ce qui concerne la haute cour du forum, j'attends le verdict avant de me prononcer !!!!!

NON MAIS!!!!!

[calimero]

Vous savez quoi ? Et bien "Tranquilou" samedi soir arborait autour du cou une écharpe (un peu vieillotte...) du FC Nantes..... et cela au beau milieu de la tribune Coubertin !!! Si cela ne mérite pas un nouveau bannissement....je ne comprends plus rien !!!!! ET IL Y A BEAUCOUP DE TEMOINS !!!

Quelqu'un a pris une photo?

[Rolasaim]

Si les faits sont avérés je demande l'exil, vers ce forum par exemple : http://tangofoot.free.fr/forum/

[Cisco]

Si les faits sont avérés je demande l'exil, vers ce forum par exemple : http://tangofoot.free.fr/forum/

Bonne idée, on va rajouter cette sanction dans la grille !

[Christobald]

Si les faits sont avérés je demande l'exil, vers ce forum par exemple : http://tangofoot.free.fr/forum/

Bonne idée, on va rajouter cette sanction dans la grille !

Vous êtes d'une cruauté !

[Rolasaim]

Si les faits sont avérés je demande l'exil, vers ce forum par exemple : http://tangofoot.free.fr/forum/

Bonne idée, on va rajouter cette sanction dans la grille !

Vous êtes d'une cruauté !

Ou alors on lui impose cet avatar pour un mois (au moins) :

[Zizou480]

Je trouve que depuis quelques temps (avec la montée, le nouveau forum, l'arrivée de nouveaux forumistes) l'atmosphere sur le forum est de plus en plus anxiogène. Je ne vise personne en particulier, je voudrais seulement rappeler que le foot n'est qu'un jeu et que l'on est ici pour suivre notre club de cœur et échanger dessus.

Arrêtons donc d'une part de débattre inutilement pendant des pages entières sur du vide, d'être insultants, agressifs voire simplement désagréables ou méprisants.... Et d'autre part laissons un peu d'air à certains ; je ne vise pas les modos en disant ça, j'ai simplement remarqué qu'une bonne part des forumistes -de part leur ancienneté sur le site- ont pris l'habitude de faire la leçon aux nouveaux.

Si on se limitait donc à parler foot dans les topics foot et laissions faire leur taf aux modos (doublons, mise en page, orthographe, contenu inapproprié...), l'ambiance serait moins tendue et le forum plus agréable à lire.

+1000000000

[Tranquilou]

Pour faire taire tous ces bruits immondes colportés par cette canaille, ce trublion de 1956, je m'inflige la sanction proposée par" Rosalie". ..ce qui ne veut pas dire que je m'avoue vaincu

[Rolasaim]

Pour faire taire tous ces bruits immondes colportés par cette canaille, ce trublion de 1956, je m'inflige la sanction proposée par" Rosalie". ..ce qui ne veut pas dire que je m'avoue vaincu

[1956]

Pour faire taire tous ces bruits immondes colportés par cette canaille, ce trublion de 1956, je m'inflige la sanction proposée par" Rosalie". ..ce qui ne veut pas dire que je m'avoue vaincu

S'infliger cette sanction c'est bien reconnaître que ce n'était pas qu'un "bruit" !

Ne recommence jamais cela dans l'enceinte J.B. (j'ai appris depuis que tu avais dormi avec l'écharpe jaune mais bon....on ne va pas aller mettre des caméras dans ta chambre !!!)

[sad]

Vous savez quoi ? Et bien "Tranquilou" samedi soir arborait autour du cou une écharpe (un peu vieillotte...) du FC Nantes..... et cela au beau milieu de la tribune Coubertin !!! Si cela ne mérite pas un nouveau bannissement....je ne comprends plus rien !!!!! ET IL Y A BEAUCOUP DE TEMOINS !!!

bon sang tanquilou qu'est-ce qui t'as pris ?

je t'aime bien et j'aime bien tes messages ( et ton humour ) mais la c'est indéfendable !
je ne pourrais rien faire pour toi ( porter une écharpe autre que celle du sco c'est impardonnable )

[1956]

Pourquoi créer 3 topics pour : avant match, live et après match alors qu'un seul suffirait ?

[lorenzidane]

Je t'avoue que ça m'aide à me repérer plus rapidement, personnellement.

[Tiwy]

Pourquoi créer 3 topics pour : avant match, live et après match alors qu'un seul suffirait ?

A voir selon l'avis de la majorité mais personnellement je trouve ça plus "propre", plus clair.

[Zikaz]

Effectivement, nous étions passés à la trois topics à la demande des forumistes car les topics des matchs manquaient de clarté, notamment à cause des commentaires pendant le match.
Cela ne pose pas de problème de lisibilité d'avoir trois topics tant qu'il n'y en a qu'un seul ouvert en même temps, ce qui est le cas actuellement.

De plus, depuis cette saison, les topics d'avant et d'après-match servent à mieux intégrer le site dans le forum. Il serait dommage de se priver de cette immense base de données.

[S©O 1958]

+1

[scoiste1987]

Je souhaiterais avoir une clarification sur la reproduction des articles de presse.
La modération sur le forum fait appliquer l'interdiction de façon stricte et je peux le comprendre, mais comment justifier alors que sur le compte twitter du forum on puisse y trouver tweets et retweets d'articles de presse dans leur intégralité ?

[Zikaz]

Je souhaiterais avoir une clarification sur la reproduction des articles de presse.
La modération sur le forum fait appliquer l'interdiction de façon stricte et je peux le comprendre, mais comment justifier alors que sur le compte twitter du forum on puisse y trouver tweets et retweets d'articles de presse dans leur intégralité ?

J'avais fait un résumé de la réglementation ici : http://forum.sco1919.com/viewtopic.php?f=18&t=8508

[scoiste1987]

Je souhaiterais avoir une clarification sur la reproduction des articles de presse.
La modération sur le forum fait appliquer l'interdiction de façon stricte et je peux le comprendre, mais comment justifier alors que sur le compte twitter du forum on puisse y trouver tweets et retweets d'articles de presse dans leur intégralité ?

J'avais fait un résumé de la réglementation ici : http://forum.sco1919.com/viewtopic.php?f=18&t=8508

Cela ne répond pas à ma question alors je la reformule : pourquoi peut-on trouver sur le compte twitter officiel du forum des contenus tels que des articles de presse en intégralité qui, s'ils étaient postés sur le forum, ne seraient pas validés par la modération et seraient supprimés rapidement?

[Tranquilou]

Je souhaiterais avoir une clarification sur la reproduction des articles de presse.
La modération sur le forum fait appliquer l'interdiction de façon stricte et je peux le comprendre, mais comment justifier alors que sur le compte twitter du forum on puisse y trouver tweets et retweets d'articles de presse dans leur intégralité ?

J'avais fait un résumé de la réglementation ici : http://forum.sco1919.com/viewtopic.php?f=18&t=8508

Cela ne répond pas à ma question alors je la reformule : pourquoi peut-on trouver sur le compte twitter officiel du forum des contenus tels que des articles de presse en intégralité qui, s'ils étaient postés sur le forum, ne seraient pas validés par la modération et seraient supprimés rapidement?

Bonne question, pourquoi deux poids deux mesures alors que c'est Twitter off du forum... Les médias peuvent aussi contester ! Bizarre bizarre, ça vaut peut-être le coups d'approfondir le prob

[Zikaz]

Je n'ai pas de compte Twitter donc je ne vais pas pouvoir répondre.

Je ne fais que modérer le forum et je m'essaye de m'en à la loi même si je la trouve très contraignante, parfois.

[Tranquilou]

Je n'ai pas de compte Twitter donc je ne vais pas pouvoir répondre.

Je ne fais que modérer le forum et je m'essaye de m'en à la loi même si je la trouve très contraignante, parfois.

C'est loin d'être un reproche, mais simplement une constatation et surtout un paradoxe, pourquoi tolérer sur Twitter et pas sur le forum qui sont issus de la même source ? Là est la question ? Cf L'article 112-2 du Code de la propriété intellectuelle, qui régit la question.

Ok ci-dessous, mais pourquoi Twitter, Facebook... auraient le droit alors... Il y a une faille quelque part

Nécessité d’un accord écrit pour rediffusion d’articles de presse sur internet et minitel.

Une nouvelle fois, un tribunal vient de donner gain de cause aux journalistes dans un litige relatif à la diffusion sur Minitel et sur internet d’articles préalablement publiés dans des publications papier. Dans sa décision du 21 juillet dernier, le tribunal de grande instance de Lyon a fait interdiction au groupe Progrès de poursuivre les diffusions électroniques litigieuses sous astreinte de 5 000 F par jour. Dans la logique de la décision du Figaro du 14 avril dernier, les juges lyonnais ont considéré que la diffusion sur internet comme sur Minitel doit être considérée comme une seconde publication nécessitant un accord écrit des journalistes, auteurs des articles. L’absence d’autorisation relative à cette seconde diffusion constitue donc une contrefaçon des droits des auteurs. Comme dans les décisions Le Figaro ou les Dernières nouvelles d’Alsace, les juges ont rejeté l’argument tiré de l’œuvre collective qui investit l’éditeur d’une publication des droits d’auteurs.

[FloViveAngers]

La solution : Tweeter puis insérer les tweet dans le forum Mais je pense que meme pourrait conduire a des possibles mauvaises histoires, une info sur un forum ca reste et c'est facilement reconsultable.
Sur twitter et FB les gens prennent des libertés et joue avec les limites, j'ai envie de dire tant mieux. C'est comme quand on filme avec son téléphone pour avoir le droit de diffuser une video... c'est ambiguë.