Forum SCO1919.com

SCOman a écrit :

adrien007 a écrit :Non mais ce genre de stats, y a rien de plus débile.
Les résultats d'une équipe dépendent des 11 joueurs, pas juste du gardien.

Pour les gardiens la seule stat vraiment probante c'est le ratio buts encaissés par tirs cadrés.

Il faut aussi tenir compte de l'absence d'Ecuele lors des premières journées!
En gros plein de paramètres qui ne permettent pas de prendre en compte ce genre de stats!

SCOman a écrit :

adrien007 a écrit :Non mais ce genre de stats, y a rien de plus débile.
Les résultats d'une équipe dépendent des 11 joueurs, pas juste du gardien.

Pour les gardiens la seule stat vraiment probante c'est le ratio buts encaissés par tirs cadrés.

Savoir placé une défense (et donc éviter que les attaquants adverses cadres les tirs) est aussi une qualité pour les gardiens.
La moins mauvaises des stats reste donc le nombre de buts encaissés par match.

sco rocks a écrit :

Keyser Söse a écrit :
les dés étaient forcément pipés, on prête pas un joueur sans "s'assurer" qu'il ai du temps de jeu. Le SCO ne pouvait que le faire jouer si dans le futur on voulait à nouveau se faire prêter des Bordelais.

la preuve avec Ayité à Nancy..


vous dîtes strictement n'importe quoi, ça me désole...
la théorie du complot, de ce qu'on ne sait pas mais qui est forcément magouillé est décidément à la mode..

C'est forcément pas le même rapport de force entre un club de L1 qui emprunte à un autre club de L1 un joueur moyennant finance éventuellement tout en prenant en charge la totalité de son salaire et un club de L2 qui emprunte un joueur en n'assurant éventuellement qu'une partie de son salaire.

NB : il y a quelques jours quelqu'un m'assimilait à un anti-Pado, aujourd'hui je prônerais la thèse du méchant complot contre lui...

sco rocks a écrit : oui oui, et les sélections en EDF ça marche pareil.. la vie est manigancée par les dirigeants de Bordeaux..

Mombaerts a sélectionné Olimpa uniquement sur le fait qu'il était l'un des deux seuls gardiens français sélectionnables à jouer en L1 ou L2 avec Placide.

Olimpa n'est devenu titulaire en espoir qu'après le match contre l'Ukraine que parce que Placide s'est déchiré à deux reprises.

jourdesco a écrit :

Nisco a écrit :

allezsco a écrit :C'est quoi une concurrence saine ?? C'est quand tu joues et que l'autre est remplaçant comme avec Cousin ??

Quand elle n'est pas faussé comme avec "le champion de france " cette saison

On attend toujours les preuves.
A moins que ce soit des affirmations purement mensongères et diffamatoires.

Tu me crois ou pas, je m'en tamponne, c'est mon avis et je le partage !

Jourdesco toi doublure d'un gardien sur le papier peut-etre mais alors avec ton bla bla bla sur serait
certainement le plus fort, que Dieu, Allah ou qui d'autres nous en préservent.

Nisco a écrit : Tu me crois ou pas, je m'en tamponne, c'est mon avis et je le partage !

Ce n'est pas un avis mais une affirmation.
Donc comme je le disais, on peut dire n'importe quoi sur le forum sans risques...

Pado va surement jouer son dernier match a Jb ce vendredi. J'èspère qu"il va recevoir une standing ovation. Ce grand bonhomme du renouveaux du sco depuis 4 ans le MERITE.

oliv49 a écrit :Pado va surement jouer son dernier match a Jb ce vendredi. J'èspère qu"il va recevoir une standing ovation. Ce grand bonhomme du renouveaux du sco depuis 4 ans le MERITE.

C'est curieux, je ne le sens pas partir, cette année

jourdesco a écrit :

Nisco a écrit : Tu me crois ou pas, je m'en tamponne, c'est mon avis et je le partage !

Ce n'est pas un avis mais une affirmation.
Donc comme je le disais, on peut dire n'importe quoi sur le forum sans risques...

+1

lovesco a écrit :

oliv49 a écrit :Pado va surement jouer son dernier match a Jb ce vendredi. J'èspère qu"il va recevoir une standing ovation. Ce grand bonhomme du renouveaux du sco depuis 4 ans le MERITE.

C'est curieux, je ne le sens pas partir, cette année

moi non plus
je suis à peu près sur qu'il va rester.
le club a voulu tenter quelque chose cette saison (mettre un autre bon gardien) et on s'est rendu compte que c'était pas mieux).
depuis son retour, il est vriament très bon. d'autres postes sont plus prioritaires dans le recrutement d'après moi.

Moi aussi j'èspère qu'il restera mais maintenant j'y crois plus trop. C'est pas que lui n'a plus envie de rester mais a mon avis il y a des choses interne qui l'on déranger.

tof49 a écrit :

lovesco a écrit :

oliv49 a écrit :Pado va surement jouer son dernier match a Jb ce vendredi. J'èspère qu"il va recevoir une standing ovation. Ce grand bonhomme du renouveaux du sco depuis 4 ans le MERITE.

C'est curieux, je ne le sens pas partir, cette année

moi non plus
je suis à peu près sur qu'il va rester.
le club a voulu tenter quelque chose cette saison (mettre un autre bon gardien) et on s'est rendu compte que c'était pas mieux).
depuis son retour, il est vriament très bon. d'autres postes sont plus prioritaires dans le recrutement d'après moi.

D'après lui, le club ne souhaiterait pas le garder. Lui est très bien en anjou mais cela ne dépend pas de lui. Il attend la réunion avec le staff a la fin de l'année.

C'est curieux, je ne le sens pas partir, cette année [/quote]

moi non plus
je suis à peu près sur qu'il va rester.
le club a voulu tenter quelque chose cette saison (mettre un autre bon gardien) et on s'est rendu compte que c'était pas mieux).
depuis son retour, il est vriament très bon. d'autres postes sont plus prioritaires dans le recrutement d'après moi.[/quote]


D'accord avec toi, tof49, il a fait une saison en demi-teinte. Sur le marché des transferts sa cote a baissé, le SCO en tirera peu et devra mettre beaucoup plus pour avoir un meilleur gardien. Le SCO a certainement d'autres priorités. Je pense que Pado tirera les leçons de cette saison et jouera en pensant qu'il n'est pas inamovible.

le sco ne souhaite pas garder pado, maintenant il ne vont pas lui dire directement , il y a peut etre encore quelque chose a jouer, je pense que s il y a defaite contre nante ou bien match nul se sera surment dit directement.... pour ma part je pense que se sera son dernier match a jean bouin on bon accueil avec un aurevoir peut etre pour lui ce vendredi...

et pour olimpa, il l a dit lui meme qu il etait venu a angers car il etait sur de jouer, car il lui fallait du temps de jeu pour l edf!

angevin0607 a écrit :le sco ne souhaite pas garder pado, maintenant il ne vont pas lui dire directement , il y a peut etre encore quelque chose a jouer, je pense que s il y a defaite contre nante ou bien match nul se sera surment dit directement.... pour ma part je pense que se sera son dernier match a jean bouin on bon accueil avec un aurevoir peut etre pour lui ce vendredi...

et pour olimpa, il l a dit lui meme qu il etait venu a angers car il etait sur de jouer, car il lui fallait du temps de jeu pour l edf!

Pas très sain tout cela

jourdesco a écrit : Sinon Bessonno, si je dis sur ce forum que tu escroques les petites vieilles de ton quartier en leur soutirant des milliers d'euros sous la contrainte, je ne risque rien et c'est à toi de prouver le contraire, c'est bien ça?

[/quote]

Bien jourdesco quelle élégance dans l'exemple pas mieux ? Comme toujours très provoc, c'est vrai qu'il n'est pas toujours facile de prendre le contre-pied de la grande majorité clairvoyante et je comprend ta déception et cette impression d'être trahi par ton "poulain" avec son ambition dévorante, ses déclarations de j'm'en foutisme du Sco, et des prestations bien moyenne en tous les cas pas vraiment au niveau d'un "champion de france" ! Pour une fois que j'étais d'accord avec toi (preuve contre preuve) zut alors

Je ne le vois pas rester!
Je pense que l'encadrement voudra repartir de zéro au niveau des gardiens!
J'ai quand meme un sentiment de malaise dans cette affaire!
Je ne reviendrais pas sur la supériorité de l'un ou de l'autre mais sur l'attitude de notre staff et dirigeants!
Ils ont toujours proné l'exemplarité et déclaré recruter sur un ensemble de valeurs:qualité footballistique bien sur,mais aussi respect des autres,professionnalisme,intégration dans la vie de groupe,équilibre dans la vie familiale,etc,etc!
Et cette année ils titularisent quelqu'un qui ne répond absolument pas à ces critères,je les ai connus plus intransigeant concernant notamment Obbadi!
J'espère bien que cet épisode leur servira de leçon!

calimero a écrit :Je ne le vois pas rester!
Je pense que l'encadrement voudra repartir de zéro au niveau des gardiens!
J'ai quand meme un sentiment de malaise dans cette affaire!
Je ne reviendrais pas sur la supériorité de l'un ou de l'autre mais sur l'attitude de notre staff et dirigeants!
Ils ont toujours proné l'exemplarité et déclaré recruter sur un ensemble de valeurs:qualité footballistique bien sur,mais aussi respect des autres,professionnalisme,intégration dans la vie de groupe,équilibre dans la vie familiale,etc,etc!
Et cette année ils titularisent quelqu'un qui ne répond absolument pas à ces critères,je les ai connus plus intransigeant concernant notamment Obbadi!
J'espère bien que cet épisode leur servira de leçon!

D'accord avec ton analyse, calimero, mais avons-nous les moyens de repartir à 0 pour avoir mieux que Pado et le "champion de France"?
Il va falloir que le gros sponsor présenti mette le paquet!!!!

ou un gardien dont le club change de division et son contrat devient caduque.............donc libre

lacouture.49 a écrit :ou un gardien dont le club change de division et son contrat devient caduque.............donc libre

Il n'y a pas beaucoup de clubs dans ce cas.

lacouture.49 a écrit :ou un gardien dont le club change de division et son contrat devient caduque.............donc libre

Son contrat devient caduque SI son club applique la baisse de salaire qu'il a le droit d'appliquer (20% je crois) et que le joueur refuse.
On a eu l'exemple avec Troyes l'an dernier où le club n'a pas modifié la paye de certains joueurs malgré la descente. Ces joueurs voulaient partir mais n'ont pas eu de bons de sortie.

lacouture.49 a écrit :ou un gardien dont le club change de division et son contrat devient caduque.............donc libre

Comme Novaes ^^

Zikaz a écrit :

lacouture.49 a écrit :ou un gardien dont le club change de division et son contrat devient caduque.............donc libre

Son contrat devient caduque SI son club applique la baisse de salaire qu'il a le droit d'appliquer (20% je crois) et que le joueur refuse.
On a eu l'exemple avec Troyes l'an dernier où le club n'a pas modifié la paye de certains joueurs malgré la descente. Ces joueurs voulaient partir mais n'ont pas eu de bons de sortie.

Je ne connaissais pas cette clause...Merci

calimero a écrit :Je ne le vois pas rester!
Je pense que l'encadrement voudra repartir de zéro au niveau des gardiens!
J'ai quand meme un sentiment de malaise dans cette affaire!
Je ne reviendrais pas sur la supériorité de l'un ou de l'autre mais sur l'attitude de notre staff et dirigeants!
Ils ont toujours proné l'exemplarité et déclaré recruter sur un ensemble de valeurs:qualité footballistique bien sur,mais aussi respect des autres,professionnalisme,intégration dans la vie de groupe,équilibre dans la vie familiale,etc,etc!
Et cette année ils titularisent quelqu'un qui ne répond absolument pas à ces critères,je les ai connus plus intransigeant concernant notamment Obbadi!
J'espère bien que cet épisode leur servira de leçon!

D'ailleurs,
étonnant que l'on ait jamais entendu l'entraineur des gardiens à ce propos,
il me semble qu'il était le mieux placé pour expliquer "les pourquois des comments..."

jourdesco a écrit :

Nisco a écrit : Tu me crois ou pas, je m'en tamponne, c'est mon avis et je le partage !

Ce n'est pas un avis mais une affirmation.
Donc comme je le disais, on peut dire n'importe quoi sur le forum sans risques...

C'est mon avis, mon intime conviction !
Quant au fait de dire des conneries sur un forum, tu es l'exemple parfait puisque ça fait 6 ans que tu en dis !

adrien007 a écrit : Nan, parce que y a encore le paramètre de "qui est en face".
Football et statistiques ne vont pas ensemble, contrairement à ce que tout le monde pense.

Déjà, sur presque plus de 15 matchs chacun, ça s'équilibre largement.
Et ensuite, croire que les stats ne valent rien en football, c'est croire que les plus grands spécialiste (qui les utilisent abondamment) ne trompe de métier.

Padovani est un bon gardien, tres fort sur ca ligne, qui aime Angers et l'accueil qu'on lui reserve a chaque fois! Mais Pado n'est pas eternellement Angevin malheureusement...
Il y a fort a parier qu'il ne portera plus nos couleurs l'an prochain!Les rumeurs vont bon train, et lui meme le dit!Il ne s'avancerait pas a dire ca dans le vent, et doit certainement savoir qu'elle sera son sort l'an prochain! J'espere juste pour lui qu'il ne descendra pas d'un echelon, car il meriterait selon moi, plutot d'en monter un !Le numero 1 l'an prochain sera Novaes, et ca c'est une vraie rumeur! Le portier Bastiais serait en contact avancé avec le staff Angevin, sauf cas echeant, ou bastia se maintiendrait!Source d'un forum des forzaaa

Nisco a écrit :

jourdesco a écrit :

Nisco a écrit : Tu me crois ou pas, je m'en tamponne, c'est mon avis et je le partage !

Ce n'est pas un avis mais une affirmation.
Donc comme je le disais, on peut dire n'importe quoi sur le forum sans risques...

C'est mon avis, mon intime conviction !
Quant au fait de dire des conneries sur un forum, tu es l'exemple parfait puisque ça fait 6 ans que tu en dis !

Bref, t'as rien à dire.

Si, ce que je pense !

adrien007 a écrit :

Zikaz a écrit :

adrien007 a écrit : Nan, parce que y a encore le paramètre de "qui est en face".
Football et statistiques ne vont pas ensemble, contrairement à ce que tout le monde pense.

Déjà, sur presque plus de 15 matchs chacun, ça s'équilibre largement.
Et ensuite, croire que les stats ne valent rien en football, c'est croire que les plus grands spécialiste (qui les utilisent abondamment) ne trompe de métier.

Sur 15 matchs, ça ne s'équilibre pas forcément (c'est bien naïf de croire ça).
Quand aux "spécialistes" du football, ils ne sont pas scientifiques, même si ils ont parfois raisons.

Le simple fait que tu précises que ce n'est pas forcement le cas prouve que même à tes yeux, c'est le cas en général mais qu'il peut y avoir des exceptions, ce qui va de soit bien entendu.

Enfin, quand je parle de spécialiste, je parle évidemment des journalistes mais surtout des entraîneurs etc... Les gars de Radio G savent bien que Garcia est très à cheval sur les stats. Mourinho est aussi réputé pour y être très attentif. Je suis persuadé que TOUS les entraîneurs, prennent en compte les stats. Peut-être qu'il y a une raison non ? Enfin bon, si tu estimes que tu es mieux placé qu'eux pour tout ça, libre à toi d'entraîner un club