Forum SCO1919.com

lacouture.49 a écrit :Strasbourg était dessus aussi..

Il permet de faire une rotation... Et est la en cas de nouvelle blessure

Pour Strasbourg, ça ne s'est pas fait car il souhaitait un prêt gratuit avec prise en charge totale du salaire par le Sco

C'est beau de rêver...

1 ère mi temps limite...

Si Cissokho retrouve le niveau qu'il avait à Nantes, Martinez va se retrouver remplaçant du remplaçant (sauf cas de blessure).

Eh bé, on en tient un bon là A t-il fait 2 bonnes passes ? (j'en ai vu une.....!).

1956 a écrit :Eh bé, on en tient un bon là A t-il fait 2 bonnes passes ? (j'en ai vu une.....!).

Oui et en plus, c'était une passe insignifiante à la 90eme !!! Ce joueur n'est vraiment qu'un remplaçant et rien de plus.

faible...

Je ne comprenais pas pourquoi d'ailleurs le jeu du SCO penchait systématiquement à gauche... pour épargner A. Bamba... en tout cas c'était presque toujours voué à l'échec les meilleures actions venant de la droite.

lointainscoiste a écrit :Je ne comprenais pas pourquoi d'ailleurs le jeu du SCO penchait systématiquement à gauche... pour épargner A. Bamba... en tout cas c'était presque toujours voué à l'échec les meilleures actions venant de la droite.

Je n'ai vu que la 2ème mi-temps, mais j'ai trouvé que ça jouait pas mal à gauche aussi.

Pourtant l'apport offensif de Martinez reste encore à découvrir!!?

christophe h a écrit :Pourtant l'apport offensif de Martinez reste encore à découvrir!!?

Même défensif! mais ne l'enterrons pas, il peut revenir, mais pour le moment, très en dessous des autres latéraux

Disons que le fait qu'il soit dans l'effectif est une bonne chose, car il peut quand même dépanner.

sco dalle a écrit :

christophe h a écrit :Pourtant l'apport offensif de Martinez reste encore à découvrir!!?

Même défensif! mais ne l'enterrons pas, il peut revenir, mais pour le moment, très en dessous des autres latéraux

Je ne l'enterre pas. J'avais trouvé très correct son premier match pour un premier match. Il est vrai qu'autant Cissokho qu'A Bamba pour leurs premiers matchs ont montré beaucoup plus de choses et les confirment.

Il n'arrive quand même jamais à s'imposer lorsque l'occasion lui est donnée. Je le trouve pas rassurant défensivement et insuffisant offensivement. Je pense que, désormais, il n'est plus là que pour dépanner.
L'an prochain, avec Manceau, Andreu, Cissokho et Abdou Bamba, il n'y aura clairement plus de place pour lui. Et en cas départ d'un de ceux-là, le staff prendrait quelqu'un d'autre.

Pas à l'aise le Pablo, dommage.

Vivement qu'il ne fasse plus parti de l'effectif, méritait le rouge et ne s'est même pas excusé sur la faute, cherchait à fuir l'arbitre en plus. Il fait tâche dans l'effectif au niveau exemplarité.

Pas au niveau et pas dans l'esprit.
Il aurait mieux fait de se faire discret après sa faute honteuse et inutile.

Scoreur a écrit :Vivement qu'il ne fasse plus parti de l'effectif, méritait le rouge et ne s'est même pas excusé sur la faute, cherchait à fuir l'arbitre en plus. Il fait tâche dans l'effectif au niveau exemplarité.

Je lui dis merci
Son geste était très vilain et un rouge aurait pu être sorti, mais ça a aussi complètement cassé le rythme car Caen était en feu.

Disons qu'il a servit à quelque chose.

Scoreur a écrit :Vivement qu'il ne fasse plus parti de l'effectif, méritait le rouge et ne s'est même pas excusé sur la faute, cherchait à fuir l'arbitre en plus. Il fait tâche dans l'effectif au niveau exemplarité.

il faut écarter ce joueur , il reste dangereux pour l'équipe , plus qu'il ne pourra apporter .

j'ai trouvé qu'il avait fait une bonne entrée, a part son tacle qui méritait un rouge, il a fait du bien

Zikaz a écrit :

Scoreur a écrit :Vivement qu'il ne fasse plus parti de l'effectif, méritait le rouge et ne s'est même pas excusé sur la faute, cherchait à fuir l'arbitre en plus. Il fait tâche dans l'effectif au niveau exemplarité.

Je lui dis merci
Son geste était très vilain et un rouge aurait pu être sorti, mais ça a aussi complètement cassé le rythme car Caen était en feu.

pfff ...tu peux surtout lui dire qu' un défenseur ne se jette pas comme une Mer de...franchement c est quoi cette attitude d arriver comme un taré pour se prendre un crochet complètement lisible.

des fautes volontaires ok. mais se prendre un vent comme ça c est lamentable et là en plus dangereux.

jourdesco a écrit :Pas au niveau et pas dans l'esprit.
Il aurait mieux fait de se faire discret après sa faute honteuse et inutile.

Pas au niveau ça c'est clair.
Par contre sa faute était très "utile" et à bien cassé le rythme. Je ne l'ai pas trouvé défaillant dans l'état d'esprit....

Il n'a pas été si mal que ça jusqu'à cette faute stupide et méchante qui méritait le rouge direct. Et comme dit Scoreur, il ne va même pas s'excuser et ne fait pas profil bas. Ça m'agace !

Oui, dans le jeu il a été plutôt bon en remontant de nombreux ballons au bord de la ligne sans perte de balle.

Par contre je n'aime pas (et peu importe l'équipe), quand un joueur fait une faute méchante et se permet de rouspéter ensuite, comme il le fait souvent.

Tiwy a écrit :Il n'a pas été si mal que ça jusqu'à cette faute stupide et méchante qui méritait le rouge direct. Et comme dit Scoreur, il ne va même pas s'excuser et ne fait pas profil bas. Ça m'agace !

J'aimerai bien savoir ce que lui a raconté Traoré, à la fin du match, ca avait pas l'air d'un poème?

Avec la gestuelle, j'ai cru comprendre qu'il disait à Martinez qu'il n'avait rien à faire tout en haut sur le terrain à droite quand il aurait du être à l'opposé du terrain (sur la faute). Et Martinez n'avait pas l'air de vouloir se faire dicter les choses par le vice-capitaine, il manque d'humilité.

Scoreur a écrit :Avec la gestuelle, j'ai cru comprendre qu'il disait à Martinez qu'il n'avait rien à faire tout en haut sur le terrain à droite quand il aurait du être à l'opposé du terrain (sur la faute). Et Martinez n'avait pas l'air de vouloir se faire dicter les choses par le vice-capitaine, il manque d'humilité.

je ne pense pas du tout qu' ils parlaient de ça. et ça s est très bien terminé entre eux. on peut reprocher à martinez d être limité mais pas un manque d humilité.

Tenma a écrit :

Scoreur a écrit :Avec la gestuelle, j'ai cru comprendre qu'il disait à Martinez qu'il n'avait rien à faire tout en haut sur le terrain à droite quand il aurait du être à l'opposé du terrain (sur la faute). Et Martinez n'avait pas l'air de vouloir se faire dicter les choses par le vice-capitaine, il manque d'humilité.

je ne pense pas du tout qu' ils parlaient de ça. et ça s est très bien terminé entre eux. on peut reprocher à martinez d être limité mais pas un manque d humilité.

+1
Où l'art de créer des polémiques...

Le forum aime bien avoir sa tête de turc de temps à autres... J'ai trouvé sa prestation correcte.

Scoreur a écrit :Avec la gestuelle, j'ai cru comprendre qu'il disait à Martinez qu'il n'avait rien à faire tout en haut sur le terrain à droite quand il aurait du être à l'opposé du terrain (sur la faute). Et Martinez n'avait pas l'air de vouloir se faire dicter les choses par le vice-capitaine, il manque d'humilité.

Non, on ne peut pas dire ça. Et ce genre de discussion de fin de match ne me choque pas du tout : le match vient tout juste de se terminer, la tension n'est pas encore retombée. Ce sont des compétiteurs, perfectionnistes. Je trouve ça même plutôt positif.