Faite gaffe, ils mettent en sommaire: Les tarifs d'abonnements d'Angers-SCO sont-ils trop chers ? Votezlacouture.49 a écrit :je pense que certains vont voter
http://www.courrierdelouest.fr/sondage/ ... e-et-loire
C'est d'ailleurs bien déformé puisque pour le premier prix, le CO met le tarif supporter (le plus bas) pour le SCO et le plein tarif le plus bas pour les autres.scoboy a écrit :Pas terrible l article du CO sur les tarifs, je ne sais pas si ce sont ces vrais paroles (les journalistes aiment bien déformés...) mais ces propos sont moyens
En gros que ça soit plus cher c'est normal, pas un mot sur quelle tribune l'augmentation est la plus forte...
Ils font la comparaison avec des clubs aux stades beaucoup plus confortables et récents sans mentionner ce paramètre.CCSCO a écrit :C'est d'ailleurs bien déformé puisque pour le premier prix, le CO met le tarif supporter (le plus bas) pour le SCO et le plein tarif le plus bas pour les autres.scoboy a écrit :Pas terrible l article du CO sur les tarifs, je ne sais pas si ce sont ces vrais paroles (les journalistes aiment bien déformés...) mais ces propos sont moyens
En gros que ça soit plus cher c'est normal, pas un mot sur quelle tribune l'augmentation est la plus forte...
C'est exactement ce que je pensais que j'ai vu l'article. C'est très malin de la part du club mais finalement honteux. Prendre le tarif supporter alors que tu seras obligatoirement placé dans le kop dans une partie en bas de tribune...CCSCO a écrit :C'est d'ailleurs bien déformé puisque pour le premier prix, le CO met le tarif supporter (le plus bas) pour le SCO et le plein tarif le plus bas pour les autres.scoboy a écrit :Pas terrible l article du CO sur les tarifs, je ne sais pas si ce sont ces vrais paroles (les journalistes aiment bien déformés...) mais ces propos sont moyens
En gros que ça soit plus cher c'est normal, pas un mot sur quelle tribune l'augmentation est la plus forte...
D'ailleurs dans l’article on peut penser qu'il parle de nous (forum et/ou compte twitter) quand il est y dit que "c'est la soupe à la grimace pour certains supporters actifs sur les réseaux sociaux".scoboy a écrit :C'est la ou on voit que les journaleux font ce qu'ils veulent, sans aucun contre pouvoir (heureusement qu on a ce forum)
Je comprends pas cette bienveillance sur ce sujet. Ce n'est pas l affaire du siècle mais il aurait pu interviewé Chabanne sur l augmentation de 100% de Coubertin, lui demander une explications, lui faire dire qu on est aussi cher que Nantes, etc. Faire un vrai boulot et de ne pas faire un article torchon
broc49 a écrit :C'est vrai c'est honteux ce commentaire, le pauvre gars il a des prix sur les tickets de cantine de ses enfants, sur la garderie, des fois sur l’électricité ou le gaz, sur son logement grâce aux apl, il a des prix sur les transports en communs, il paie pas d'impôts. Vous voudriez quand même pas qu'il paye ça place au SCO plein pot non?
Il la paierai avec quoi d'ailleurs ?
Peut être ça prime de noël pour avoir bien chômé toute l'année
!!!! 
) etc etc, ils ont bien voulu consentir à me faire, illico presto, demi tarif sur ma carte... 
EuhCisco a écrit :D'ailleurs dans l’article on peut penser qu'il parle de nous (forum et/ou compte twitter) quand il est y dit que "c'est la soupe à la grimace pour certains supporters actifs sur les réseaux sociaux".scoboy a écrit :C'est la ou on voit que les journaleux font ce qu'ils veulent, sans aucun contre pouvoir (heureusement qu on a ce forum)
Je comprends pas cette bienveillance sur ce sujet. Ce n'est pas l affaire du siècle mais il aurait pu interviewé Chabanne sur l augmentation de 100% de Coubertin, lui demander une explications, lui faire dire qu on est aussi cher que Nantes, etc. Faire un vrai boulot et de ne pas faire un article torchon
Là encore c'est déformer le fond de notre pensée : le regret qui est fait sur ces tarifs, ce n'est pas leur niveau, ce sont les choix faits sur les jeunes, chômeurs, étudiants...
Même pas envie de commenter.
120 euros pour 19 matchs , ça ne me semble pas etre du vol !! 6,30 euros le matchCisco a écrit :D'ailleurs dans l’article on peut penser qu'il parle de nous (forum et/ou compte twitter) quand il est y dit que "c'est la soupe à la grimace pour certains supporters actifs sur les réseaux sociaux".scoboy a écrit :C'est la ou on voit que les journaleux font ce qu'ils veulent, sans aucun contre pouvoir (heureusement qu on a ce forum)
Je comprends pas cette bienveillance sur ce sujet. Ce n'est pas l affaire du siècle mais il aurait pu interviewé Chabanne sur l augmentation de 100% de Coubertin, lui demander une explications, lui faire dire qu on est aussi cher que Nantes, etc. Faire un vrai boulot et de ne pas faire un article torchon
Là encore c'est déformer le fond de notre pensée : le regret qui est fait sur ces tarifs, ce n'est pas leur niveau, ce sont les choix faits sur les jeunes, chômeurs, étudiants...
Même pas envie de commenter.
Il est en plein milieu sous le 'C'Florent-49 a écrit :Il est où le poteau en Coubertin ?
Je vais passer de St Leo à Coub.
C'est quelles places le bas du C C, en gros (la ligne) ?talisco a écrit :Il est en plein milieu sous le 'C'Florent-49 a écrit :Il est où le poteau en Coubertin ?
Je vais passer de St Leo à Coub.
Problème d'identifiant faudra que je me déplace... Sous le C de SCO en gros il vaut mieux éviter la partie trop centrale de Coubertin ou venir en bas donner de la voixFlorent-49 a écrit :C'est quelles places le bas du C C, en gros (la ligne) ?talisco a écrit :Il est en plein milieu sous le 'C'Florent-49 a écrit :Il est où le poteau en Coubertin ?
Je vais passer de St Leo à Coub.
Parce que je vais que rarement dans cette tribune.
MERCI pour la réponse...réactivelacouture.49 a écrit :tout nouveau abonné c'est le 23 , pas de parrainage cette saison
sinon pour toi , tu envoie par la poste
Salut Patricklacouture.49 a écrit :tout nouveau abonné c'est le 23 , pas de parrainage cette saison
sinon pour toi , tu envoie par la poste
merci pour l'info
