Forum SCO1919.com

calimero a écrit :Ils vont faire la même opération qu'avec Cabot : vendre leur joueur 10 fois plus cher que celui qui le remplace !
Les pigeons angevins participent à améliorer la situation financière et sportive des nordistes.
J'espère quand même qu'il est intransférable cette saison.

Bah , demandes à ton pote AllezSco

Dégouté si on le perd. On va perdre notre 11 titulaire sauf Sofiane a ce rythme.

Ben.20.100 a écrit :Boissier a su dire STOP aux joueurs prêtés, maintenant il faut dire STOP aux Lensois.

Le mieux serait de dire STOP à Boissier !

Fandino a écrit :

Ben.20.100 a écrit :Boissier a su dire STOP aux joueurs prêtés, maintenant il faut dire STOP aux Lensois.

Le mieux serait de dire STOP à Boissier !

Exactement

Moine a écrit :

Allman a écrit :

Moine a écrit : Oui , tu as raison .... comme l impression que le repreneur américain ressemble à un mirage ...SC pare au plus presse

Que veux tu dire ? Y en a pas ?

Karshkar tu connais ? ...je crains une situation identique

C est quoi ,en résumé, l histoire Karshkar?

Fandino a écrit :

Moine a écrit :

Allman a écrit :
Que veux tu dire ? Y en a pas ?

Karshkar tu connais ? ...je crains une situation identique

C est quoi ,en résumé, l histoire Karshkar?

C est fou tous ces forumistes qui te te donnent des leçons sans rien savoir du passé ... Enfin , je résume rapidement ce mec devait racheter l om a Dreyfus ...il dansait dans les vestiaires avec les joueurs ...sans jamais rien acte

Moine a écrit :

Allman a écrit :

Moine a écrit : Oui , tu as raison .... comme l impression que le repreneur américain ressemble à un mirage ...SC pare au plus presse

Que veux tu dire ? Y en a pas ?

Karshkar tu connais ? ...je crains une situation identique

Parceque çà prend du temps ?
les ricains doivent rencontrer avant le ministres délégué aux collectivités enfin, ils doivent rencontrer le Maire ces jours -ci car la Ville veut avoir son mot dans ce rachat , le SCO c'est l'image de la Ville aussi...et on a nous a dit qu'ils seraient là en Août, y a donc encore beaucoup beaucoup de semaines ...

Allman a écrit :

Moine a écrit :

Allman a écrit :
Que veux tu dire ? Y en a pas ?

Karshkar tu connais ? ...je crains une situation identique

Parceque çà prend du temps ?
les ricains doivent rencontrer avant le ministres délégué aux collectivités enfin, ils doivent rencontrer le Maire ces jours -ci car la Ville veut avoir son mot dans ce rachat , le SCO c'est l'image de la Ville aussi...et on a nous a dit qu'ils seraient là en Août, y a donc encore beaucoup beaucoup de semaines ...

Je suis en extase devant ta naîvete .. Wait & See ..

Moine a écrit :

Allman a écrit :

Moine a écrit : Karshkar tu connais ? ...je crains une situation identique

Parceque çà prend du temps ?
les ricains doivent rencontrer avant le ministres délégué aux collectivités enfin, ils doivent rencontrer le Maire ces jours -ci car la Ville veut avoir son mot dans ce rachat , le SCO c'est l'image de la Ville aussi...et on a nous a dit qu'ils seraient là en Août, y a donc encore beaucoup beaucoup de semaines ...

Je suis en extase devant ta naîvete .. Wait & See ..

Naïf, peut-être...je veux croire en quelques choses de positif pour le club avec l'arrivée des ricains, on sait que çà va être un peu long, et j'ai pas envie de me dire qu'obligatoirement à l'avance c'est une farce, même-si toi t'en est sûr...

Ah oui.....moi qui pensait que la passation de pouvoir aurait lieu cette semaine (pour préparer idéalement le mercato)...... c est pas gagné !

Mon Dieu, que de palabres !

Approchez approchez, n'hésitez pas! Tout est à vendre ! Des bonnes affaires pour tous! Si on le laisse faite il va finir par vendre les cônes d'entrainement...

Sincèrement, si on se met à vendre des joueurs comme Batista Mendy, alors je ne comprends plus rien au projet SCO pour la saion 2022-2023.

On laisse partir tous nos gardiens : Bernardoni, Petkovic, Mandrea.
On laisse partir tous nos cadres historiques : Mangani, Traore, Thomas, Manceau, peut-être Capelle.
On laisse partir tous nos cadres "dans la force de l'âge" : Fulgini, Pereira Lage, Cabot, Bahoken, peut-être Boufal ou Doumbia

Je pensais qu'on allait au moins conserver Mendy, Ounahi et Ebosse. Mais peut-être pas en fait ? Vu la vitesse à laquelle nous avons vendu Brahimi en janvier, je commence à me dire que tout est possible.

Bon si Baticle a du mal former un 11 faute de joueurs, je veux bien reprendre une licence. J'ai quelques kilos en trop, mais je pourrai faire le nombre.

Alors là, non, Batista c'est Angers, pour encore 2 saisons au moins j'espère !

Je lis depuis des semaines que personne n'est irremplaçable, alors pourquoi Mendy moins qu'un autre ? Il ne faut surtout pas que ça vous inquiète, notre staff anticipe tout depuis le début...
En tout cas très belle plus value en perspective si cela se réalise, pour un joueur arrivé libre.

Vous ne pensez pas que c est une tactique de son agent pour ré-évaluer son salaire à la hausse ???

Oui c est tout a fait possible

romar a écrit :Vous ne pensez pas que c est une tactique de son agent pour ré-évaluer son salaire à la hausse ???

Si c'est le cas, je saisis l'opportunité, pour le prolonger.

Après tout si le garçon a les performances qui vont, couplé à un rôle important sur le terrain et dans le vestiaire, il a raison de demander plus..

Batista a déjà négocié son salaire il y a un an lors de la signature de son contrat. J'imagine qu'il n'avait pas négocié un petit salaire correspondant à de petites performances.

Il a fait une bonne saison, mais c'est bien ce que l'on attend d'un joueur pro, rien qui ne justifie de devoir dès à présent renégocier son salaire à la hausse. Sinon à quoi servent les contrats ?

footpassion49 a écrit :Batista a déjà négocié son salaire il y a un an lors de la signature de son contrat. J'imagine qu'il n'avait pas négocié un petit salaire correspondant à de petites performances.

Il a fait une bonne saison, mais c'est bien ce que l'on attend d'un joueur pro, rien qui ne justifie de devoir dès à présent renégocier son salaire à la hausse. Sinon à quoi servent les contrats ?

Si il a signer un contrat de jeune joueur en devenir et que cette saison il est rentré dans la rotation de l'effectif et qu'on lui dit que l'année prochaine il sera souvent dans le 11.
C'est normal d'augmenter son salaire.
On en sait rien de ce qu'il a signé, sur footmercato il donne 16K par mois venant de je ne sais d'où. Si c'est ca, alors c''est très peu pour un joueur de L1.

FloViveAngers a écrit :

footpassion49 a écrit :Batista a déjà négocié son salaire il y a un an lors de la signature de son contrat. J'imagine qu'il n'avait pas négocié un petit salaire correspondant à de petites performances.

Il a fait une bonne saison, mais c'est bien ce que l'on attend d'un joueur pro, rien qui ne justifie de devoir dès à présent renégocier son salaire à la hausse. Sinon à quoi servent les contrats ?

Si il a signer un contrat de jeune joueur en devenir et que cette saison il est rentré dans la rotation de l'effectif et qu'on lui dit que l'année prochaine il sera souvent dans le 11.
C'est normal d'augmenter son salaire.
On en sait rien de ce qu'il a signé, sur footmercato il donne 16K par mois venant de je ne sais d'où. Si c'est ca, alors c''est très peu pour un joueur de L1.

Et on en sait rien si cette rumeur à Lens vient de son agent pour faire pression sur le club ou tout simplement d'un réel intérêt de Lens. Ce n'est pas de la faute de Batista si un club s'intéresse à lui

FloViveAngers a écrit :

footpassion49 a écrit :Batista a déjà négocié son salaire il y a un an lors de la signature de son contrat. J'imagine qu'il n'avait pas négocié un petit salaire correspondant à de petites performances.

Il a fait une bonne saison, mais c'est bien ce que l'on attend d'un joueur pro, rien qui ne justifie de devoir dès à présent renégocier son salaire à la hausse. Sinon à quoi servent les contrats ?

Si il a signer un contrat de jeune joueur en devenir et que cette saison il est rentré dans la rotation de l'effectif et qu'on lui dit que l'année prochaine il sera souvent dans le 11.
C'est normal d'augmenter son salaire.
On en sait rien de ce qu'il a signé, sur footmercato il donne 16K par mois venant de je ne sais d'où. Si c'est ca, alors c''est très peu pour un joueur de L1.

C est pas du tout ça.

footpassion49 a écrit :

FloViveAngers a écrit :

footpassion49 a écrit :Batista a déjà négocié son salaire il y a un an lors de la signature de son contrat. J'imagine qu'il n'avait pas négocié un petit salaire correspondant à de petites performances.

Il a fait une bonne saison, mais c'est bien ce que l'on attend d'un joueur pro, rien qui ne justifie de devoir dès à présent renégocier son salaire à la hausse. Sinon à quoi servent les contrats ?

Si il a signer un contrat de jeune joueur en devenir et que cette saison il est rentré dans la rotation de l'effectif et qu'on lui dit que l'année prochaine il sera souvent dans le 11.
C'est normal d'augmenter son salaire.
On en sait rien de ce qu'il a signé, sur footmercato il donne 16K par mois venant de je ne sais d'où. Si c'est ca, alors c''est très peu pour un joueur de L1.

Et on en sait rien si cette rumeur à Lens vient de son agent pour faire pression sur le club ou tout simplement d'un réel intérêt de Lens. Ce n'est pas de la faute de Batista si un club s'intéresse à lui

Je pensais que tu disais qu'il n'étais pas justifiable de sa part de demander une augmentation.
Je te répondais dans quel sens elle peut être justifiable.

FloViveAngers a écrit :

footpassion49 a écrit :

FloViveAngers a écrit :
Si il a signer un contrat de jeune joueur en devenir et que cette saison il est rentré dans la rotation de l'effectif et qu'on lui dit que l'année prochaine il sera souvent dans le 11.
C'est normal d'augmenter son salaire.
On en sait rien de ce qu'il a signé, sur footmercato il donne 16K par mois venant de je ne sais d'où. Si c'est ca, alors c''est très peu pour un joueur de L1.

Et on en sait rien si cette rumeur à Lens vient de son agent pour faire pression sur le club ou tout simplement d'un réel intérêt de Lens. Ce n'est pas de la faute de Batista si un club s'intéresse à lui

Je pensais que tu disais qu'il n'étais pas justifiable de sa part de demander une augmentation.
Je te répondais dans quel sens elle peut être justifiable.

Il n'empêche, cela me dérange toujours de voir des joueurs ou leurs agents faire pression sur des clubs pour renégocier leurs salaires alors qu'ils ont signé un contrat quelques mois plus tôt en se mettant d'accord sur un salaire. Un contrat, c'est engagement mutuel, quand un joueur n'est pas bon et ne joue pas, ou quand il est blessé, le club doit respecter les termes du contrat et le payer au salaire convenu. Ce n'est pas parce qu'il fait quelques bons matches que son salaire doit être revu à la hausse. C'est quand même son métier de bien jouer.

Mais cela n'a rien à voir spécifiquement avec Batista car en l'occurrence rien ne dit que ce soit le cas.

Moine a écrit :

Fandino a écrit :

Moine a écrit : Karshkar tu connais ? ...je crains une situation identique

C est quoi ,en résumé, l histoire Karshkar?

C est fou tous ces forumistes qui te te donnent des leçons sans rien savoir du passé ... Enfin , je résume rapidement ce mec devait racheter l om a Dreyfus ...il dansait dans les vestiaires avec les joueurs ...sans jamais rien acte

L OM ne m interesse pas trop, désolé ...
Faut espérer que ça soit pas un plan foireux comme celui-ci.

Oui enfin ça n'a rien à voir. KASHKAR a voulu se montrer, c est médiatisé avec les joueurs , avait fait le tour du stade vélodrome et il avait pas un rond pour racheter l'OM. J'ai pas l'impression d'avoir vu ça pour le SCO !!!! Au contraire la discrétion est plutot de mise dans la vente actuelle (comme c'est souvent le cas quand c'est serieux). Hormis l'annonce obligatoire faites auprès des salariés, personnes n est venu parader. A voir si la négociation exclusive aboutira et ou cela nous emmènera.

C'est la période des rumeurs, normal que nos meilleurs joueurs intéressent d'autres clubs.
Je ne crois pas du tout au départ de Batista, qui n'est pas cité dans les partants d'après Boissier. Lens a ciblé Mendy, ça ne veut pas dire que c'est en négociation ou que ça va se faire...

C’est pas parce que ON dit que Lens s’intéresse à lui que Mendy va nous quitter.
Il semble engagé dans le projet du SCO et son intérêt est de rester dans un club où il peut être une pièce maîtresse d’un effectif renouvelé.

lointainscoiste a écrit :Mon Dieu, que de palabres !

Tu es gentil ... avec le mot " palabres " ! ...