Forum SCO1919.com

Christobald a écrit :

lointainscoiste a écrit :Jonathan Bamba n'est pas entré en jeu....

23 tirs dont 9 cadrés pour Monaco

5 tirs dont 2 cadrés pour les verts... C'est éloquent.

Ce qui se passe à St Etienne "relativise" un peu notre performance dans le Forez.

Attention, Sainté n'avait pas le même niveau.
Beaucoup d'absents aussi avec un coach novice.

J'entendais une interview d'un supporter durant le match qui appelait les supporters à ne pas lâcher leur équipe.
C'est très important !

Un président qui dézingue l'autre président 2 h avant le match;
tribunes vides celles qui sont ouvertes..... aussi
des CRS jusque dans les vestiaires..... dehors aussi
un entraîneur trop impliqué émotionnellement
des incidents à chaque match dans le stade ou autour....( plus que Bastia à l'époque )

Et les medias ( Late fc) qui vont en faire des tonnes et attiser le tout

footpassion49 a écrit :Heu, il n'est pas question de chercher des excuses dans l'arbitrage. On ne fait que commenter le classement des erreurs d'arbitrage réalisé sur ce site qui n'a rien à voir avec le SCO et semble à priori neutre : http://www.classementvideoligue1.fr/fr/ ... cueil.html

4 points de plus ne feraient pas de mal au compteur, et pourraient faire une grande diffèence au soir de la 38ème journée. Pour le reste, nos faiblesses actuelles dans le jeu n'ont bien sûr pas grand chose à voir avec l'arbitrage.

Mouais, à mon sens, parler de 4 points en plus est un raccourci sujet à discussions. Siffler un pénalty ou accorder un but qui a été refusé pour nous ne signifie pas obligatoirement match gagné (ou match nul)...
Erreurs d'arbitrage: oui
Des points en plus: peut-être mais sans certitudes...

Fogerty a écrit :

foppa2149 a écrit :

footpassion49 a écrit :
Il faut demander aux personnes qui ont réalisé l'analyse sur ces erreurs d'arbitrage. J'imagine qu'ils ont du prendre en compte les 2 ou 3 penaltys "oubliés" (Romain Thomas ceinturé dans la surface sur ces corners). Je ne sais plus très bien où c'était (Marseille ? Nice ?...) mais ce sont des matches où un but de plus aurait rapporté 2 points de plus.

Parmi les points perdus par le SCO sur décisions arbitrales : un penalty non sifflé sur romain Thomas au Vélodrome, un autre face à Lille (et quand on voit notre écart de points avec Lille ça pèse très lourd), plus un penalty oublié face à Metz et un dernier récemment à Monaco. Ça fait potentiellement 6 points.
Dans l’autre sens Balotelli aurait mérité un penalty lors de notre 2-2 à Nice, ça fait potentiellement 1 point de moins.
Solde net : il manque potentiellement 5 points au SCO et vue comment la L1 est serrée ça fait quelques places d’ecart !!!!

Sinon pour continuer avec l’arbitrage et faire le lien avec le match de ce soir : chacun pourra apprécier comme il le souhaite le rouge de Ruffier et le mettre en parallèle avec le rouge non donné au lyonnais Marcal il y a 2 semaines malgré une vraie bousculade sur l’arbitre assistant

POTENTIELLEMENT, oui, car avec le conditionnel, on refait plein de choses...
Les pénos, il faut les marquer, et rien ne nous dis que çà aurait été le cas et que l'on aurait donc pris ces points là.
Avant de juger l'arbitrage, regardons-nous nous mêmes, et mettons au fond le paquet d'occasions que l'on a eu depuis le début de saison et que nous n'avons pas concrétisé, faute à des attaquants peu efficaces.

Libre à toi de considérer que ces 4 pénaltys auraient tous été ratés, mais la meilleure façon de ne pas en mettre reste encore de ne pas en obtenir...
Quant à nos carences personne ne les remet en cause, il me semble qu’en l’on en parle à longueur de semaine sur ce forum, mais ce n’est pas une raison pour ne pas aussi pointer du doigt un arbitage qui nous est défavorable depuis le début de saison !!

J y crois pas une seconde à la descente de Sainté en L2. Ils ont quand même un effectif supérieur aux autres clubs qui joue le maintien. Avec les retours des blessés en plus. Hamouma. Perrin. .faut clairement qu ils se disent que c'est une saison loupé et que on vise le maintien. Tant que tout les composants du club ne l admette pas.cela va être compliqué.

En espérant ce week-end des victoires de Montpellier Nice Strasbourg et des nuls pour les autres équipes classées dans la 2ème partie du classement afin que le SCO ne soit pas trop distancé en cas de défaite à Nantes.

vince_fun49 a écrit :J y crois pas une seconde à la descente de Sainté en L2. Ils ont quand même un effectif supérieur aux autres clubs qui joue le maintien. Avec les retours des blessés en plus. Hamouma. Perrin. .faut clairement qu ils se disent que c'est une saison loupé et que on vise le maintien. Tant que tout les composants du club ne l admette pas.cela va être compliqué.

Le problème, c'est que Sainté n'est pas programmé pour lutter pour son maintien.
L'après Galtier a mal été préparé.

Pour Sainté le problème est à la fois sportif et interne,si comme annoncé,le mercato devrait être large,certains joueurs présents se posent des questions d'avenir.
La bi-présidence n'arrange rien,d'ailleurs le club recherche officiellement un repreneur...
la possibilité d'une descente n'est pas du tout impossible quand tout le club aura explosé,là, la mèche vient d'être allumée.

sur un plan extrasportif, le LOSC a du souci à se faire avec l'affaire Bielsa.

Fogerty a écrit : On est à notre place pour moi, rien que par le jeu fournit, et ne dis t'on pas que les injustices arbitrales s'équilibre sur une saison ?

Ah bon parce que quand tu vois jouer une équipe comme Lille, ils méritent d’etre devant nous selon toi ?
Justement ce site indépendant qui recense les erreurs d’arbitrage montre que cette légende urbaine est une belle connerie : les erreurs ne s’equilibrent pas !!
L’absence de video profite aux gros qui par leur notoriété font par exemple qu’un arbitre hésite à deux fois avant de siffler un péno contre Paris au Parc ou contre Marseille au Vélodrome, parce que si jamais il se trompe il fera la une de tous les médias sportifs pendant une petite semaine alors que s’il oublie un péno contre le SCO à RK ça ferait une ligne dans les médias le lendemain et le surlendemain tout le monde l’aura déjà oublié !!
La Juve est l’un des clubs italiens qui pâti le plus de l’arrivee de la video en Italie, étonnant non ?

Effectivement les commentaires concernent seulement les points en plus ou en moins que les 20 équipes de L1 auraient eues si l'arbitrage video avait eu lieu dès la saison en cours.

On est dans le concret, pas dans la supposition.

En relevant le niveau de jeu nous pourrions gagner 3 à 4 places.

Fogerty, tu peux évidemment prendre des exceptions pour justifier tes propos mais la tendance de fond est sans équivoque :

- Monaco, Marseille, Nantes, Nice, Strasbourg, Saint Étienne ou Lille font partie des équipes qui ont plus de points qu’elles ne devraient en avoir

- Rennes, Amiens, Dijon, Toulouse, Troyes ou Angers sont des équipes à qui il manque des points.

Le constat est sans équivoque concernant la question « À qui profite l’absence de video ? » !!

Quoi qu’il en soit, on voit bien qu’on est loin du prétendu équilibre que tu avances.

Savez-vous que les couleurs vertes et jaunes des Nantais étaient celles d'une écurie de course de chevaux .
Comme quoi, y a pas que nous qui sommes des bourrins.

jego a écrit :Savez-vous que les couleurs vertes et jaunes des Nantais étaient celles d'une écurie de course de chevaux .
Comme quoi, y a pas que nous qui sommes des bourrins.

Crucial le mois qui arrive....

Après le match de Nantes et d'ici fin janvier le SCO va recevoir 5 fois (Dijon, Lorient, Montpellier, Troyes, Amiens) pour seulement 2 déplacements (Lyon, Rennes).

Quand on sait les difficultés à la maison, on peut s'effrayer. Il serait salutaire de confirmer demain notre bonne dynamique à l'extérieur mais surtout d’enclencher contre Dijon un renversement de tendance. Notre classement fin janvier pèsera lourd sur la fin de saison.

A suivre les matches de 20 h ce soir, ils concernent tous notre championnat.

foppa2149 a écrit :Fogerty, tu peux évidemment prendre des exceptions pour justifier tes propos mais la tendance de fond est sans équivoque :

- Monaco, Marseille, Nantes, Nice, Strasbourg, Saint Étienne ou Lille font partie des équipes qui ont plus de points qu’elles ne devraient en avoir

- Rennes, Amiens, Dijon, Toulouse, Troyes ou Angers sont des équipes à qui il manque des points.

Le constat est sans équivoque concernant la question « À qui profite l’absence de video ? » !!

Quoi qu’il en soit, on voit bien qu’on est loin du prétendu équilibre que tu avances.

c'est absurde !
Déjà dans ce fameux classement vidéo, Il manquerait un point à Nantes. Le FCN n'en n'a donc plus qu'il devrait.
Ensuite, ces "erreurs" restent des interprétations. Selon eux, le but Marseillais contre Nantes ne souffre d'aucune interprétation possible. C'est leur avis. Mais il a quand même été marqué de la main. Contre Nice, ils voient un penalty du nantais je vous laisse revoir l'action.
En revanche, il y a un rouge d'un niçois en fin de première mi-temps (score de 1-1 à ce moment). Et là, c'est impossible de prédire ce qu'aurait été le match

Ensuite, ce classement ne peut seulement indiquer qui subit ou bénéficie le plus d'erreur d'arbitrage. Mais en aucun cas, on ne peut parler de points gagnés ou perdus. C'est le principe de l'effet papillon

Ce soir, je suivrais Dijon/Lille, histoire d'avoir un oeil sur notre prochain adversaire à RK

Christobald a écrit :Ce soir, je suivrais Dijon/Lille, histoire d'avoir un oeil sur notre prochain adversaire à RK

J'ai vu plusieurs de leurs matches, c'est costaud à domicile par contre ils perdent souvent leur football à l'extérieur. Et c'est la pire défense après Metz (31 buts encaissés, presque 2 par match).

Ce soir contre Lille il leur manquera un de leurs meilleurs éléments, le milieu portugais Xeka prêté par Lille et qui ne jouera donc pas contre son club d'appartenance.

Par contre Xeka sera présent à Raymond Kopa.

Rennes - PSG à 17h sur canal et BeIN

dark fluor a écrit :

foppa2149 a écrit :Fogerty, tu peux évidemment prendre des exceptions pour justifier tes propos mais la tendance de fond est sans équivoque :

- Monaco, Marseille, Nantes, Nice, Strasbourg, Saint Étienne ou Lille font partie des équipes qui ont plus de points qu’elles ne devraient en avoir

- Rennes, Amiens, Dijon, Toulouse, Troyes ou Angers sont des équipes à qui il manque des points.

Le constat est sans équivoque concernant la question « À qui profite l’absence de video ? » !!

Quoi qu’il en soit, on voit bien qu’on est loin du prétendu équilibre que tu avances.

c'est absurde !
Déjà dans ce fameux classement vidéo, Il manquerait un point à Nantes. Le FCN n'en n'a donc plus qu'il devrait.
Ensuite, ces "erreurs" restent des interprétations. Selon eux, le but Marseillais contre Nantes ne souffre d'aucune interprétation possible. C'est leur avis. Mais il a quand même été marqué de la main. Contre Nice, ils voient un penalty du nantais je vous laisse revoir l'action.
En revanche, il y a un rouge d'un niçois en fin de première mi-temps (score de 1-1 à ce moment). Et là, c'est impossible de prédire ce qu'aurait été le match

Ensuite, ce classement ne peut seulement indiquer qui subit ou bénéficie le plus d'erreur d'arbitrage. Mais en aucun cas, on ne peut parler de points gagnés ou perdus. C'est le principe de l'effet papillon

Tu as raison, confusion de ma part entre la couleur liée à la place et le nombre de points, et pas que pour Nantes. Nantes devrait donc avoir un point de plus, mais perdre une place au passement au détriment du voisin rennais...

Le bras d’ocampos était collé au corps et c’est le ballon qui vient lui rouler dessus, je ne vois pas, à part si on est supporter nantais, ce que l’on peut contester sur ce but. Quant à Nice et ton soit disant 1-1 à la mi temps, le but nantais n’aurait pas dû être validé car Sala fait une grosse faute sur le défenseur niçois lors de son duel...

Alors oui ce classement est forcément imparfait, en effet personne ne peut dire comment un match aurait tourné après un carton rouge qui n’a pas été donné par exemple, mais est il plus imparfait que celui, officiel, qui est affiché sur le site de la LFP et qui lui intègre de trop nombreuses erreurs d’interprétations lourdes de conséquence ? Je ne crois pas...

La seule façon de s’affranchir de ces 2 classement plus ou moins imparfaits l’un et l’autre c’est de prendre les bonnes décisions dans l’instant pour éviter de donner aux matchs une tournure « artificielle » et en cela la video devrait être un vrai plus, pour aider les arbitres dans leur decisions.

mais on voit bien que la vidéo ne résout pas tout et que ce classement est forcément biaisé par notre subjectivité.

Pour Nice, tu vois un but accordé à tord (ce que le classement vidéo ne relève pas). De l'autre coté, ce classement voit un penalty pour Nice que j'aurais trouvé plus que sévère.

dark fluor a écrit :mais on voit bien que la vidéo ne résout pas tout et que ce classement est forcément biaisé par notre subjectivité.

Pour Nice, tu vois un but accordé à tord (ce que le classement vidéo ne relève pas). De l'autre coté, ce classement voit un penalty pour Nice que j'aurais trouvé plus que sévère.

La vidéo n’est pas la solution parfaite, elle ne pourra pas tout résoudre car de nombreuses lois du jeu de la FIFA sont écrites de telle sorte qu’une large part d’interpretation est toujours possible. Un seul exemple : l’intentionnalité des mains

Mais si la video permet de corriger 30-40 voire 50% des erreurs que l’on constate aujourd’hui en L1, c’est toujours un pas en avant qu’il est bon de réaliser. Exemple : le hors-jeu imaginaire de Mitroglou mercredi à Rennes, sur cet aspect des choses la video aurait été un vrai plus. 100% des gens qui ont vu les images sont d’accord pour dire que Mitroglou n’etait pas hors jeu et que son but était valable.
Et je ne reviendrai pas sur le sketch qui a duré 5 minutes concernant la frappe rennaise qui a tapé la barre et qui a rebondi 60 bons cm à l’exterieur du but, la video aurait été un sacré gain de temps !!!

Rennes dépassé après 17mn 0-2 .....comme d'autres contre PSG

Oui ça rappele le match chez nous contre Paris.

On va à Rennes mi-janvier, observons bien...

Drôle de 2 eme temps , 1-2

1-4

A 1-2 Rennes pouvait chercher l'égalisation. Une expulsion gratuite d'André a tué le match...

Encore un arbitrage douteux.

1-4 Le bonjour de la MCN

Déjà deux victoires a l'extérieur sur deux matchs avancés de cette journée rare qu'il y en ai plus de 4 par journée , attendons ce soir mais pour nous demain ça va être difficile de plus sm n'aime pas quand son équipe joue le dimanche après midi !

Ce soir , victoire de Montpellier et le reste des matchs nul, ça conviendrai bien...