Votez pour le Scoïste de la saison !

suite au match sco Montpellier , la commission de discipline de la lfp à mis en délibéré son jugement(fumigènes).. L éventail de sanctions est large ; amende, fermeture de tribune ,retrait de points etc ...

Moine a écrit :suite au match sco Montpellier , la commission de discipline de la lfp à mis en délibéré son jugement(fumigènes).. L éventail de sanctions est large ; amende, fermeture de tribune ,retrait de points etc ...

J'espère bien que le club se retournera vers les auteurs de ces troubles.

la commission a sanctionné pour les mêmes raisons ::Rennes 30000, PSG 7500e,Valenciennes 25000 e . Nîmes pour sa part écope de 20000 e et fermeture d une tribune . Une soirée enrichissante. pour la lfp ,

Tiwy a écrit :

Moine a écrit :suite au match sco Montpellier , la commission de discipline de la lfp à mis en délibéré son jugement(fumigènes).. L éventail de sanctions est large ; amende, fermeture de tribune ,retrait de points etc ...

J'espère bien que le club se retournera vers les auteurs de ces troubles.

Un soir de match , qu'ils fassent un tour du stade habillés en tutu rose !!!

Moine a écrit :la commission a sanctionné pour les mêmes raisons ::Rennes 30000, PSG 7500e,Valenciennes 25000 e . Nîmes pour sa part écope de 20000 e et fermeture d une tribune . Une soirée enrichissante. pour la lfp ,

Un rapport avec le nombre de fumi? Par exemple 500e ou 2500e / fumi ?

Scoreur a écrit :

Moine a écrit :la commission a sanctionné pour les mêmes raisons ::Rennes 30000, PSG 7500e,Valenciennes 25000 e . Nîmes pour sa part écope de 20000 e et fermeture d une tribune . Une soirée enrichissante. pour la lfp ,

Un rapport avec le nombre de fumi? Par exemple 500e ou 2500e / fumi ?

pour le club UEFA 500 et 750euros , ligue 1 pas de tarif connu ,
peine maximale encourue par le spectateur ,articles L. 332-3 à L. 332-10
introduction fumigène, 7 500 euros d'amende et 1 an d'emprisonnement;
jet de projectiles sur le terrain (15 000 euros d'amende et 3 ans d'emprisonnement), ça risque de faire chère la soirée !

Ok, ça doit être 500 alors, car 750 n'est pas un diviseur commun.

15 fumis à Paris, 60 à Rennes. Je ne sais pas si c'est vérifiable.

Tiwy a écrit :

Moine a écrit :suite au match sco Montpellier , la commission de discipline de la lfp à mis en délibéré son jugement(fumigènes).. L éventail de sanctions est large ; amende, fermeture de tribune ,retrait de points etc ...

J'espère bien que le club se retournera vers les auteurs de ces troubles.

Oh les gars on parle fumigènes...y a pas mort d'homme.
Entre ceux qui ne viennent va RK que pour aller aux toilettes (elles ne sont de leur goût) et ceux qui ne supportent pas un peu de fumée dans un stade (cela dit ça a permis de réveiller ceux à qui dormaient, 99% de RK), c'est pas gagné.
Et pour ceux qui sont désabusés car ça va coûter quelques sous au club...pensez plutôt aux salaires de Touré que l'on perd tous les weekends en N3. Ou au "CDi" que les mecs ont fait signé a Doré...ça c'est de l'argent foutu en l'air et en quantité !

pourquoi les kops bravent ils les interdits ? il serait temps qu' ils paient les amendes . le Ouest France de ce jour est révélateur de leur comportement . ponce pilate est toujours vivant .....wait & see

SCOdalleux merci d’apporter un peu d’objectivité au débat, franchement la lecture des clowns tristes moutons psychorigides c’est sinistre...
La maison Borniol tient ici quelques pépites lol
Vivement les prochains matchs avec une tribune chahuteuse, bruyante et colorée!
Pour un stade en vie et non une annexe de Jeanne Jugan...

Encore les grosses têtes du KDLB à la une avec cette histoire de fumi et leurs déclartaions puériles dans la presse. A-t-on encore besoin d'eux ?

vince971 a écrit :Encore les grosses têtes du KDLB à la une avec cette histoire de fumi et leurs déclartaions puériles dans la presse. A-t-on encore besoin d'eux ?

Indécrottables

vince971 a écrit :Encore les grosses têtes du KDLB à la une avec cette histoire de fumi et leurs déclartaions puériles dans la presse. A-t-on encore besoin d'eux ?

Oh les vilains! Quelle affaire dans le bourg! Assurément une entreprise de malfaiteurs à mettre sous les verrous au plus vite!
Sinon ça va sur ton île?

SCOdalleux a écrit :

Tiwy a écrit :

Moine a écrit :suite au match sco Montpellier , la commission de discipline de la lfp à mis en délibéré son jugement(fumigènes).. L éventail de sanctions est large ; amende, fermeture de tribune ,retrait de points etc ...

J'espère bien que le club se retournera vers les auteurs de ces troubles.

Oh les gars on parle fumigènes...y a pas mort d'homme.
Entre ceux qui ne viennent va RK que pour aller aux toilettes (elles ne sont de leur goût) et ceux qui ne supportent pas un peu de fumée dans un stade (cela dit ça a permis de réveiller ceux à qui dormaient, 99% de RK), c'est pas gagné.
Et pour ceux qui sont désabusés car ça va coûter quelques sous au club...pensez plutôt aux salaires de Touré que l'on perd tous les weekends en N3. Ou au "CDi" que les mecs ont fait signé a Doré...ça c'est de l'argent foutu en l'air et en quantité !

Tu commets une faute, de manière délibérée, tu assumes et tu paies. Rien de plus normal.

Vivement le jour où les banderoles contestatrices seront amendables au pays de Charlie. Oh wait...

Après tout , a faire entrer des fumigènes dans leurs caleçons , c'est leur virilité qu'ils mettent en jeux !
Sans compter qu'un fumigène défectueux qui explose, c’est une main en moins !
après , avec la main en moins , ils n'ont plus besoin de virilité , ça se tient !

Dans tous les cas ce n'est pas au club de payer (même si ça ne devrait pas rentrer) mais aux personnes qui les utilisent, adultes et responsables de leurs actes...
C'est interdit, tu joues quand même, si tu perds il faut savoir l'accepter

Quelle horrible image d'une tribune festive...

Pour ceux qui sont intéressés, un livre qui raconte l'histoire des Ultras. Prix : 19.99€. A priori, les Ultras angevins n'ont pas été rencontrés.
https://lagrinta.fr/commandez-le-livre- ... -vie&7245/

les recettes de ce livre vont elle a l ANS ?on ne l entend plus depuis la fameuse grève ... quel bilan en à t elle tiré? ...

Bravo Président Chabane !
Le club se proposait "d'inviter" les clubs de supporters pour le déplacement à Nantes !!
Très bonne initiative.
Suite aux fumigènes (Angers SCO - Montpellier), et l'amende que devra payer le club suite à cause de quelques "simili-abrutissims soi disant supporters", cette invitation n'est plus d'actualité.
Comment à cause de quelques individus inconcients gacher une belle initiative.
Quand allez vous virer ces gus du stade.
Deux voisins accompagnés de leurs jeunes enfants présents ce jour là à Coubertin m'ont affirmés qu'ils ne retourneraient pas au stade.
Les gosses avaient peurs !!!
A quoi servent les caméras.
Nous passons un temps fou pour être fouillés ...en vain apparemment.
ALLEZ SCO

arthurangers a écrit :Quelle horrible image d'une tribune festive...

Tu sais que pour certains, brûler des voitures le 31/12, c'est festif ! Tu justifies donc leurs actes ?
Vu le nombre de fumigènes et leur placement, il est inimaginable de penser que cet acte est l'oeuvre d'individus isolés.

C'est d'autant plus dommage que la banderole plutôt bien sentie est passée quasiment inaperçue.

Ben.20.100 a écrit :

arthurangers a écrit :Quelle horrible image d'une tribune festive...

Tu sais que pour certains, brûler des voitures le 31/12, c'est festif ! Tu justifies donc leurs actes ?
Vu le nombre de fumigènes et leur placement, il est inimaginable de penser que cet acte est l'oeuvre d'individus isolés.

C'est d'autant plus dommage que la banderole plutôt bien sentie est passée quasiment inaperçue.

Pour le coup la comparaison est plutôt malheureuse. Personne n'a été brûlé et aucun bien n'a été dégradé. Seulement une ambiance un peu boostée à l'entrée des joueurs dans un stade vide et apathique.
Je suis pas sûr que les fumis fassent fuir plus de gens que la triste ambiance sans les groupes.

Renard des surfaces a écrit :

...Tout rouge .. on se croirait chez les "galettes saucisses "

Autoriser les fumis, pourquoi pas si c'est bien organisé et si c'était légal. Le côté festif, l'ambiance etc...

Par contre, les fumigènes aujourd'hui sont interdits dans le stade I.N.T.E.R.D.I.T.S, donc à ce moment là, la question ne se pose plus, ou bien ceux qui veulent en craquer donne un chèque de 500 euros au club par fumi.

Ce n'est pas au club de payer pour le coup.

Après SC qui annonce l'annulation du paiement du déplacement c'est normal.

Je n'ai rien contre les ultras, mais si certains commençaient par respecter la loi, le dialogue deviendrait beaucoup plus facile avec tout le monde.

On ne peut pas banaliser l'interdit.

arthurangers a écrit :

Ben.20.100 a écrit :

arthurangers a écrit :Quelle horrible image d'une tribune festive...

Tu sais que pour certains, brûler des voitures le 31/12, c'est festif ! Tu justifies donc leurs actes ?
Vu le nombre de fumigènes et leur placement, il est inimaginable de penser que cet acte est l'oeuvre d'individus isolés.

C'est d'autant plus dommage que la banderole plutôt bien sentie est passée quasiment inaperçue.

Pour le coup la comparaison est plutôt malheureuse. Personne n'a été brûlé et aucun bien n'a été dégradé. Seulement une ambiance un peu boostée à l'entrée des joueurs dans un stade vide et apathique.
Je suis pas sûr que les fumis fassent fuir plus de gens que la triste ambiance sans les groupes.

Bien d'accord que le fait de comparer un fumigène à un incendie de voiture est exagéré.
On pourrait plutôt faire le lien avec le caillaissage du bus de Guimgamp qui n'a pas l'air de choquer certains !!
Ce genre d'attitude ne va pas "attirer" les gens vers les stades

Moxant a écrit :

arthurangers a écrit :

Ben.20.100 a écrit :
Tu sais que pour certains, brûler des voitures le 31/12, c'est festif ! Tu justifies donc leurs actes ?
Vu le nombre de fumigènes et leur placement, il est inimaginable de penser que cet acte est l'oeuvre d'individus isolés.

C'est d'autant plus dommage que la banderole plutôt bien sentie est passée quasiment inaperçue.

Pour le coup la comparaison est plutôt malheureuse. Personne n'a été brûlé et aucun bien n'a été dégradé. Seulement une ambiance un peu boostée à l'entrée des joueurs dans un stade vide et apathique.
Je suis pas sûr que les fumis fassent fuir plus de gens que la triste ambiance sans les groupes.

Bien d'accord que le fait de comparer un fumigène à un incendie de voiture est exagéré.
On pourrait plutôt faire le lien avec le caillaissage du bus de Guimgamp qui n'a pas l'air de choquer certains !!
Ce genre d'attitude ne va pas "attirer" les gens vers les stades

Pour le coup je ne suis pas sur que comparer des fumigènes à un caillassage soit davantage judicieux
Quoi qu’il en soit, si on s'en tient au règlement de la ligue c'est au club de payer les amendes et non ceux qui ont craqué les fumi (pas vu pas pris). A Rennes, le club et les supporters se sont entendu afin de pouvoir utiliser un quota de fumigènes dans le stade sur certain match (ainsi que le financement de tifos). Etant donné que les craquages à Angers restent exceptionnels (et se passent toujours bien), Chabanne pourrait adopter une attitude compréhensive vis-à-vis de cela. Et pour finir, est-il juste de se soumettre à une règle alors qu'on la trouve totalement injustifiée et illogique ? Le problème est-il réellement l'usage des fumigènes, ou bien est-ce leur interdiction qui pousse des individus à prendre des risques alors qu'un craquage encadré permettrait une utilisation en toute sécurité ?

le stade rennais doit sans doute regretter l accord avec lesupporters le dernier craquage de fumigènes lui a coûté 30000 euros . ...!!!

Je suis d'accord qu'il pourrait y avoir une utilisation en toute sécurité, mais tant que ce n'est pas légal pourquoi continuer?

Si les instances ne veulent pas discuter: une grêve générale des supporteurs de chaque club serait bien plus productive car ça impacterait le porte monnaie: un moins bon rendu télévisuel = moins de téléspectateur = moins d'argent.

Ce serait légal et ça ferait vraiment bouger les choses.

Quand on voit que la LFP utilise des spots publicitaires en filmant les fumigènes en tribune, on voit un paradoxe.

De mon côté, je suis pour les fumis encadrés car de toute façon quand c'est interdit il y en a quand même. Ce serait alors plus sécuritaire.

Si jamais ça devient encadré, alors il faudra être très sévère à tout débordement de fumis non autorisés (ex: suspension de stade à vie), car il n'y aura plus d'excuse.

Enfin de compte, les réactions sont surtout liées au montant des amendes.
Et il faut bien dire que la ligue se gave. C'est bien pour ça que cela reste très occasionnel à Angers. D'autres groupes font bien moins attention.