Forum SCO1919.com

Touriste a écrit :Entre l'obstination des uns et l'aveuglement des autres, il y a les faits : au bout de 16 journées, nous sommes 9e, à 8 pts du paradis, comme de l'enfer. Pour l'instant, c'est très insuffisant.

C'est plus décevant qu'insuffisant... Insuffisant par rapport à quoi? L'an dernier nous étions 3èmes à cette époque et nous nous en réjouissions... Au final nous étions loin.
Là nous sommes 9èmes, cela n'engage en rien une déception finale d'autant que l'an dernier au niveau du jeu on émettait des réserves, cette année nous sommes tous d'accord pour dire qu'au niveau du jeu il y a progrès et de belles promesses.

Brest était relégables à la fin des matches aller et leurs forumistes réclamaient le départ de Dupont... Ils ont fini meilleure équipe des matches retour... Et aujourd'hui personne ne conteste leur entraîneur...

jjffll a écrit :

lointainscoiste a écrit :Soit on a un milliardaire (russe, qatari ou américain, peu importe) derrière et on investit massivement en joueurs qui nous feront forcément finir devant (genre Monaco il y a 2 ans) mais gare à l’entraîneur si les résultats ne sont pas à la hauteur de l'investissement fait, soit on a un budget limité et on avance à petits pas avec un effectif fait de paris plus (Thomas, Bouka Moutou p ex) ou moins ( Konaté, Sarr, p.ex) réussis et de retouches permanentes comme c'est le cas au SCO. Et dans ce contexte Moulin est parfaitement en phase avec le projet du club et peu critiquable.

complètement, le projet du sco est celui du président. S Moulin est la cheville ouvrière la plus exposé.
la contre performance de la semaine dernière à le mérite de poser des questions. Seul le club y répondra ( par les résultats bien sur)
quand au avis définitifs de certains.........

Mais je n'ai aucun avis définitif. Je suis parfaitement conscient qu'il n'est pas impossible que SM puisse redresser la barre ou qu'un joueur comme Yahia peut apporter l'équilibre manquant.

lointainscoiste a écrit :

Touriste a écrit :Entre l'obstination des uns et l'aveuglement des autres, il y a les faits : au bout de 16 journées, nous sommes 9e, à 8 pts du paradis, comme de l'enfer. Pour l'instant, c'est très insuffisant.

C'est plus décevant qu'insuffisant... Insuffisant par rapport à quoi? L'an dernier nous étions 3èmes à cette époque et nous nous en réjouissions... Au final nous étions loin.
Là nous sommes 9èmes, cela n'engage en rien une déception finale d'autant que l'an dernier au niveau du jeu on émettait des réserves, cette année nous sommes tous d'accord pour dire qu'au niveau du jeu il y a progrès et de belles promesses.

Brest était relégables à la fin des matches aller et leurs forumistes réclamaient le départ de Dupont... Ils ont fini meilleure équipe des matches retour... Et aujourd'hui personne ne conteste leur entraîneur...

Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois dit-on...

Touriste a écrit :On a tous dit au départ de la saison que nous avions un très bon effectif, meilleur que l'année dernière, mieux équilibré. Il me semble que c'est toujours le cas, non ? Nous avons réalisé de très bonnes prestations. Et puis des matchs tous pourris. Pourquoi l'équipe est-elle si inconstante ? C'est à Moulin et à son staff de régler tout ça : ils sont en première ligne. Les joueurs ne vont pas y arriver seuls. Sans chef d'orchestre au taquet, de bons musiciens ne savent pas correctement interpréter une partition. C'est Moulin le patron ? Et bien à lui de jouer

On est bien d'accord qu'il y a un souci de régularité dans les résultats qui est le reflet du manque de régularité dans la compo de l'équipe mais on n'a pas l'impression non plus que Moulin reste les bras croisés.

lointainscoiste a écrit :Brest était relégables à la fin des matches aller et leurs forumistes réclamaient le départ de Dupont... Ils ont fini meilleure équipe des matches retour... Et aujourd'hui personne ne conteste leur entraîneur...

Et comme chacun sait, Brest est un exemple universel. Pas pour rien que les biélorusses l'ont copiée à la France.

Touriste a écrit :Entre l'obstination des uns et l'aveuglement des autres, il y a les faits : au bout de 16 journées, nous sommes 9e, à 8 pts du paradis, comme de l'enfer. Pour l'instant, c'est très insuffisant.

Au moins deux inexactitudes sur l’argumentaire de Peckham quand même : sur le fait que Garcia n'a pas eu de relations difficiles avec un joueur cadre, il y eu quand même la rupture avec Lecluse pour son histoire de blessure au doigt.
Et puis pour Gomez, ce n'est pas Garcia qui l'a fait venir mais Moulin qui l'avait repéré lors d'un match de la CFA2.

Cisco a écrit :Au moins deux inexactitudes sur l’argumentaire de Peckham quand même : sur le fait que Garcia n'a pas eu de relations difficiles avec un joueur cadre, il y eu quand même la rupture avec Lecluse pour son histoire de blessure au doigt.
Et puis pour Gomez, ce n'est pas Garcia qui l'a fait venir mais Moulin qui l'avait repéré lors d'un match de la CFA2.

Y'avait pas un problème JLG/Auriac sur la fin aussi ? Je me le suis laissé dire...

Touriste a écrit :

Cisco a écrit :Au moins deux inexactitudes sur l’argumentaire de Peckham quand même : sur le fait que Garcia n'a pas eu de relations difficiles avec un joueur cadre, il y eu quand même la rupture avec Lecluse pour son histoire de blessure au doigt.
Et puis pour Gomez, ce n'est pas Garcia qui l'a fait venir mais Moulin qui l'avait repéré lors d'un match de la CFA2.

Y'avait pas un problème JLG/Auriac sur la fin aussi ? Je me le suis laissé dire...

Je confirme le pb avec Auriac et un ras le bol général des joueurs qui ne supportaient plus de se faire crier dessus en permanence!

Garcia :
viré de Lens !
viré de Chateauroux !

Ses compétences , c'est a Mourmelon qu'il aurait du les exercer dans les années 80 ... Point final!

Vite , vite , très vite ...

Le sco a besoin de renfort dans son staff ! Il lui faut :

UN PSY. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

calimero a écrit :

Touriste a écrit :

Cisco a écrit :Au moins deux inexactitudes sur l’argumentaire de Peckham quand même : sur le fait que Garcia n'a pas eu de relations difficiles avec un joueur cadre, il y eu quand même la rupture avec Lecluse pour son histoire de blessure au doigt.
Et puis pour Gomez, ce n'est pas Garcia qui l'a fait venir mais Moulin qui l'avait repéré lors d'un match de la CFA2.

Y'avait pas un problème JLG/Auriac sur la fin aussi ? Je me le suis laissé dire...

Je confirme le pb avec Auriac et un ras le bol général des joueurs qui ne supportaient plus de se faire crier dessus en permanence!

Et avec Brunel...

Il faut un déclic. Et vu que ça viendra pas des joueurs......

Sous la pression du forum je vois bien une démission dans la minute suivant la conférence de presse d'après match lol

scolibri a écrit :Sous la pression du forum je vois bien une démission dans la minute suivant la conférence de presse d'après match lol

Tu nous ferais presque espérer...

winnersco a écrit :Garcia :
viré de Lens !
viré de Chateauroux !

Ses compétences , c'est a Mourmelon qu'il aurait du les exercer dans les années 80 ... Point final!

Pourquoi Mourmelon, tu connais ?

PierrantSCO a écrit :

scolibri a écrit :Sous la pression du forum je vois bien une démission dans la minute suivant la conférence de presse d'après match lol

Tu nous ferais presque espérer...

Dans tes rêves!

je pense que l on arrive, ou faut se poser les bonnes questions,je fais confiance au president pour ne pas faire de cadeaux meme si noel n est pas loin.

oui caporal chef winnersco!, j'ai fait mes classes à Mourmelon à vos ordres Tranquilou

Allez SM ! t es le meilleur !

Tranquilou a écrit :

winnersco a écrit :Garcia :
viré de Lens !
viré de Chateauroux !

Ses compétences , c'est a Mourmelon qu'il aurait du les exercer dans les années 80 ... Point final!

Pourquoi Mourmelon, tu connais ?

Oh que oui , la neige , le gel , que de bons souvenirs ...

winnersco a écrit :

Tranquilou a écrit :

winnersco a écrit :Garcia :
viré de Lens !
viré de Chateauroux !

Ses compétences , c'est a Mourmelon qu'il aurait du les exercer dans les années 80 ... Point final!

Pourquoi Mourmelon, tu connais ?

Oh que oui , la neige , le gel , que de bons souvenirs ...

Tu as oublié la boue!

winnersco a écrit :Vite , vite , très vite ...

Le sco a besoin de renfort dans son staff ! Il lui faut :

UN PSY. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

J'allais le dire, tu m'a devancé. Il y a un très gros problème psychologique au sein de l'équipe. Pour preuve, ces deux cartons rouges consécutifs sur pêtage de cable.

vince971 a écrit :Allez SM ! t es le meilleur !

C'est bien ça, SM, tu as 30 millions d'amis, dont moi (même si j'apprécie peu les chats)

tant qu'on modifiera l effectif de 50% 60%,70% toutes les saisons, se sera très compliqué de prétendre a une montée. Un groupe doit être bien rôdé, un collectif bien huilé, des caractéres et affinité bien solide, des joueurs qui se trouvent les yeux fermés..etc Les exemples de Guingamp, Nantes, Metz, Brest, Dijon, Troyes.. ont ( ou ont eu) un effectif peu changé d'une saison à l'autre. le SCO c'est 6, 7 joueurs à chaque intersaisons. reconstruire a chaque fois!! retrouver des liens entres les joueurs. ça joue aussi.

vince_fun49 a écrit :tant qu'on modifiera l effectif de 50% 60%,70% toutes les saisons, se sera très compliqué de prétendre a une montée. Un groupe doit être bien rôdé, un collectif bien huilé, des caractéres et affinité bien solide, des joueurs qui se trouvent les yeux fermés..etc Les exemples de Guingamp, Nantes, Metz, Brest, Dijon, Troyes.. ont ( ou ont eu) un effectif peu changé d'une saison à l'autre. le SCO c'est 6, 7 joueurs à chaque intersaisons. reconstruire a chaque fois!! retrouver des liens entres les joueurs. ça joue aussi.

Je me demande s'il n'y a pas aussi des jalousies , des concurrences qui sont mal vécues.. avec des joueurs blessés qui sont des titulaires potentiels, d'autres qui deviennent des titulaires à leur place et au final beaucoup de joueurs pour les mêmes postes... Ici le président doit intervenir si l’entraîneur ne suffit pas ... à défaut de psy...

en tout cas depuis 2 matches l'équipe ne joue plus ... quel contraste avec les matches contre Dijon ou Ajaccio

Bon je viens de voir le résultat de coupe de France , il ya un mal dans ce groupe c'est certains ...

Moulin la porte est ouverte ... Du changement !

A ce rythme la il ne finira pas 2014 sur le banc du SCO

vince_fun49 a écrit :tant qu'on modifiera l effectif de 50% 60%,70% toutes les saisons, se sera très compliqué de prétendre a une montée. Un groupe doit être bien rôdé, un collectif bien huilé, des caractéres et affinité bien solide, des joueurs qui se trouvent les yeux fermés..etc Les exemples de Guingamp, Nantes, Metz, Brest, Dijon, Troyes.. ont ( ou ont eu) un effectif peu changé d'une saison à l'autre. le SCO c'est 6, 7 joueurs à chaque intersaisons. reconstruire a chaque fois!! retrouver des liens entres les joueurs. ça joue aussi.

Exactement! Ajoutons a ca, un petit changement dans le staff! Au hasard Moulin!!! Et pour les amplettes, monsieur Pickeu, pas notre Olivier qui fait un taff remarquable ! Mais son frero qui peut lui dire merci d'etre la!
Viite du changement sinon, la saison 2015-2016 rebelotte ! On a l'air bien partit pour de toute façon pour enchainer avec, jusqu'a 2016-2017!