Re: [2017-2018] Ligue 1 : Calendrier, classement, potins, ...
Posté : jeu. 14 déc., 2017 7:00 pm
Perdre ou gagner un match sur une erreur arbitrale n'est pas qu'une légende ...
Je suis pour, archi pour !
Je suis pour, archi pour !
http://forum.sco1919.com/forum/
Non, j'étais comme ces millions d'enfants qui ont joué au foot dans la rue, il y en a ceux qui ont suivi les études comme moi il y en a d'autres qui ont suivi une carrière de footballeur et il y en a ceux qui n'ont fait ni l'une ni l'autre.Fogerty a écrit :Beloumi a écrit :J’etais Tout petit quand je jouais des matchs de quartier et je me disais toujours :
Si seulement il y avait une caméraj'adore...si on le prend juste comme-çà, on a l'impression que tu es passé près d'une carrière de star du ballon rond...
![]()
Cà aussi, excellent et tellement juste !Beloumi a écrit :Pourquoi ne pas utiliser des lunettes quand on voit pas bien de loin
Après Bordeaux, le SCO est l'équipe qui a été la plus pénalisée par les erreurs d'arbitrage cette saison si l'on en croit cette analyse. Nous aurions 4 points de plus qui pourraient faire une grande différence en fin de saison.Manioff a écrit :Dommage qu'elle n'est pas été mise en place cette année... Elle nous aurait sûrement fait gagner quelques points...
Ah bon , ou ?Manioff a écrit :Dommage qu'elle n'ai pas été mise en place cette année... Elle nous aurait sûrement fait gagner quelques points...
Il faut demander aux personnes qui ont réalisé l'analyse sur ces erreurs d'arbitrage. J'imagine qu'ils ont du prendre en compte les 2 ou 3 penaltys "oubliés" (Romain Thomas ceinturé dans la surface sur ces corners). Je ne sais plus très bien où c'était (Marseille ? Nice ?...) mais ce sont des matches où un but de plus aurait rapporté 2 points de plus.ploum a écrit :Ah bon , ou ?Manioff a écrit :Dommage qu'elle n'ai pas été mise en place cette année... Elle nous aurait sûrement fait gagner quelques points...
Footpassion49 a tout très bien dit je n'ai rien à ajouter. Je donne juste le lien pour ceux qui n'ont pas envie de chercher sur Google. Même s'il ne faut pas prendre ce site comme parole d'évangile, on peut en tirer quelques enseignements intéressants.footpassion49 a écrit :Il faut demander aux personnes qui ont réalisé l'analyse sur ces erreurs d'arbitrage. J'imagine qu'ils ont du prendre en compte les 2 ou 3 penaltys "oubliés" (Romain Thomas ceinturé dans la surface sur ces corners). Je ne sais plus très bien où c'était (Marseille ? Nice ?...) mais ce sont des matches où un but de plus aurait rapporté 2 points de plus.ploum a écrit :Ah bon , ou ?Manioff a écrit :Dommage qu'elle n'ai pas été mise en place cette année... Elle nous aurait sûrement fait gagner quelques points...
footpassion49 a écrit :Il faut demander aux personnes qui ont réalisé l'analyse sur ces erreurs d'arbitrage. J'imagine qu'ils ont du prendre en compte les 2 ou 3 penaltys "oubliés" (Romain Thomas ceinturé dans la surface sur ces corners). Je ne sais plus très bien où c'était (Marseille ? Nice ?...) mais ce sont des matches où un but de plus aurait rapporté 2 points de plus.ploum a écrit :Ah bon , ou ?Manioff a écrit :Dommage qu'elle n'ai pas été mise en place cette année... Elle nous aurait sûrement fait gagner quelques points...
Et non Beloumi, si tu regarde dans le lien que j'ai envoyé, Angers est le deuxième club ex-aequo avec le PSG à avoir perdu des points (4 d'après le site) alors que d'autres auraient gagnés des points, comme le MSC qui en aurai gagné 6.Beloumi a écrit :footpassion49 a écrit :Il faut demander aux personnes qui ont réalisé l'analyse sur ces erreurs d'arbitrage. J'imagine qu'ils ont du prendre en compte les 2 ou 3 penaltys "oubliés" (Romain Thomas ceinturé dans la surface sur ces corners). Je ne sais plus très bien où c'était (Marseille ? Nice ?...) mais ce sont des matches où un but de plus aurait rapporté 2 points de plus.ploum a écrit :
Ah bon , ou ?
Si tu fais ce calcul , alors il faut le faire pour tous les autres clubs et je crains si ça serait pas un désavantage pour ANGERS ( angers gagne 2 ou 3 points et les autres 3 ou 4 points)
Il faut voir le classement "corrigé" par la vidéo dans le lien mis hier matin par APLP et remis hier après-midi par Manioff. Le SCO serait mieux classé, d'autres moins bien...Beloumi a écrit :footpassion49 a écrit :Il faut demander aux personnes qui ont réalisé l'analyse sur ces erreurs d'arbitrage. J'imagine qu'ils ont du prendre en compte les 2 ou 3 penaltys "oubliés" (Romain Thomas ceinturé dans la surface sur ces corners). Je ne sais plus très bien où c'était (Marseille ? Nice ?...) mais ce sont des matches où un but de plus aurait rapporté 2 points de plus.ploum a écrit :
Ah bon , ou ?
Si tu fais ce calcul , alors il faut le faire pour tous les autres clubs et je crains si ça serait pas un désavantage pour ANGERS ( angers gagne 2 ou 3 points et les autres 3 ou 4 points)
Et non Beloumi, si tu regarde dans le lien que j'ai envoyé, Angers est le deuxième club ex-aequo avec le PSG à avoir perdu des points (4 d'après le site) alors que d'autres auraient gagnés des points, comme le MSC qui en aurai gagné 6.Manioff a écrit :Beloumi a écrit :footpassion49 a écrit :
Il faut demander aux personnes qui ont réalisé l'analyse sur ces erreurs d'arbitrage. J'imagine qu'ils ont du prendre en compte les 2 ou 3 penaltys "oubliés" (Romain Thomas ceinturé dans la surface sur ces corners). Je ne sais plus très bien où c'était (Marseille ? Nice ?...) mais ce sont des matches où un but de plus aurait rapporté 2 points de plus.
Si tu fais ce calcul , alors il faut le faire pour tous les autres clubs et je crains si ça serait pas un désavantage pour ANGERS ( angers gagne 2 ou 3 points et les autres 3 ou 4 points)
Oui effectivement qd j’ai écrit mon message j’avaus Pas encore vu le tableauManioff a écrit :Et non Beloumi, si tu regarde dans le lien que j'ai envoyé, Angers est le deuxième club ex-aequo avec le PSG à avoir perdu des points (4 d'après le site) alors que d'autres auraient gagnés des points, comme le MSC qui en aurai gagné 6.Beloumi a écrit :footpassion49 a écrit :
Il faut demander aux personnes qui ont réalisé l'analyse sur ces erreurs d'arbitrage. J'imagine qu'ils ont du prendre en compte les 2 ou 3 penaltys "oubliés" (Romain Thomas ceinturé dans la surface sur ces corners). Je ne sais plus très bien où c'était (Marseille ? Nice ?...) mais ce sont des matches où un but de plus aurait rapporté 2 points de plus.
Si tu fais ce calcul , alors il faut le faire pour tous les autres clubs et je crains si ça serait pas un désavantage pour ANGERS ( angers gagne 2 ou 3 points et les autres 3 ou 4 points)
Et l'abandon des supporters, en tout cas de certains.mike a écrit :Un carnage dans ce club, un carnage...
mytailorisrich a écrit :bonne nouvelle : dans l'équipe du soir on annonce que St Etienne va tout droit en L2 , donc avec Metz normalement ; Il ne reste que la place de barragiste .
Parmi les points perdus par le SCO sur décisions arbitrales : un penalty non sifflé sur romain Thomas au Vélodrome, un autre face à Lille (et quand on voit notre écart de points avec Lille ça pèse très lourd), plus un penalty oublié face à Metz et un dernier récemment à Monaco. Ça fait potentiellement 6 points.footpassion49 a écrit :Il faut demander aux personnes qui ont réalisé l'analyse sur ces erreurs d'arbitrage. J'imagine qu'ils ont du prendre en compte les 2 ou 3 penaltys "oubliés" (Romain Thomas ceinturé dans la surface sur ces corners). Je ne sais plus très bien où c'était (Marseille ? Nice ?...) mais ce sont des matches où un but de plus aurait rapporté 2 points de plus.ploum a écrit :Ah bon , ou ?Manioff a écrit :Dommage qu'elle n'ai pas été mise en place cette année... Elle nous aurait sûrement fait gagner quelques points...
D'Accord avec toi , pour certains c'est facile d'accuser l'arbitrage , notre place actuelle est le faîte de ne pas gagner à domicile , de faire une mi-temps sur deux , d'avoir pris des recrues qui sont loin très loin d'être éfficace et d'avoir nos deux capitaines en dehors du sujetFogerty a écrit :POTENTIELLEMENT, oui, car avec le conditionnel, on refait plein de choses...foppa2149 a écrit :Parmi les points perdus par le SCO sur décisions arbitrales : un penalty non sifflé sur romain Thomas au Vélodrome, un autre face à Lille (et quand on voit notre écart de points avec Lille ça pèse très lourd), plus un penalty oublié face à Metz et un dernier récemment à Monaco. Ça fait potentiellement 6 points.footpassion49 a écrit :
Il faut demander aux personnes qui ont réalisé l'analyse sur ces erreurs d'arbitrage. J'imagine qu'ils ont du prendre en compte les 2 ou 3 penaltys "oubliés" (Romain Thomas ceinturé dans la surface sur ces corners). Je ne sais plus très bien où c'était (Marseille ? Nice ?...) mais ce sont des matches où un but de plus aurait rapporté 2 points de plus.
Dans l’autre sens Balotelli aurait mérité un penalty lors de notre 2-2 à Nice, ça fait potentiellement 1 point de moins.
Solde net : il manque potentiellement 5 points au SCO et vue comment la L1 est serrée ça fait quelques places d’ecart !!!!
Sinon pour continuer avec l’arbitrage et faire le lien avec le match de ce soir : chacun pourra apprécier comme il le souhaite le rouge de Ruffier et le mettre en parallèle avec le rouge non donné au lyonnais Marcal il y a 2 semaines malgré une vraie bousculade sur l’arbitre assistant
Les pénos, il faut les marquer, et rien ne nous dis que çà aurait été le cas et que l'on aurait donc pris ces points là.
Avant de juger l'arbitrage, regardons-nous nous mêmes, et mettons au fond le paquet d'occasions que l'on a eu depuis le début de saison et que nous n'avons pas concrétisé, faute à des attaquants peu efficaces.
Attention, Sainté n'avait pas le même niveau.lointainscoiste a écrit :Jonathan Bamba n'est pas entré en jeu....
23 tirs dont 9 cadrés pour Monaco
5 tirs dont 2 cadrés pour les verts... C'est éloquent.
Ce qui se passe à St Etienne "relativise" un peu notre performance dans le Forez.