[Avant-match] SCO - Le Havre, vendredi 11 avril 20h

[Tinus4985]

On parle de son comportement pas de ce qu'il apporte sur le terrain ça n'a strictement rien à voir. Je vous vois rarement à l'entraînement et vous ne le connaissez pas donc ne le jugez pas sur son comportement surtout pour dire des choses pareilles.

Alors là, nous sommes tout à fait sur la meme longeur d'onde ; comment peut on porter de tels jugements sur tel ou tel joueur sans connaitre réellement le fond des choses?? .Tantot on tape sur l'un , tantot sur l'autre ,tous ces tissus d'ineptie ne font pas avancer l'équipe du sco bien au contraire!!!!!.:

Tu parles à un mec qui a écrit ça quand même:
"Il n'y a aucun changement, Moulin continue avec ses choix de sacrebleu (désolé d'être mal poli mais je sature), il ne porte pas ses couilles après ses conférences de presse et voilà ce que ça donne."
et ça "Il y a vraiment un soucis avec Boyer ça devient du n'importe quoi merci Moulin de l'avoir cramé !!"
et encore ça : "C'est Konaté la baltringue.."

[chlosta49]

Pour certains ...je suis allez à l'entrainement mardi pour la 1ère fois. Je vais peut être passer pour un béni oui-oui (comme disent certains ) mais Konaté avait l'air très concerné en parlant beaucoup avec d'autres et en essayant de trouver des solutions aux problèmes...sa présence dans le groupe peut être pas anodine en terme de mentalité entrevue cette semaine? Plus que certains autres (Boufal par exemple qui mardi a été bien tenu à l’œil et par les oreilles par un ancien...)...

je me trompe sans doute , mais j'ai une impression concernant Boufal ,son comportement ressemblerait facheusement a celui d'El Jad' !!!
Vrai , faux ???

N'importe quoi ..

Boufal est un jeune joueur très bon techniquement, l'avenir est devant lui, au sco où ailleurs, c'est le type de joueur qui peut avoir une belle carrière en ligue1 et ça n'a pas échappé à certains clubs...à lui de ne pas prendre la grosse tête!

[Tranquilou]

On parle de son comportement pas de ce qu'il apporte sur le terrain ça n'a strictement rien à voir. Je vous vois rarement à l'entraînement et vous ne le connaissez pas donc ne le jugez pas sur son comportement surtout pour dire des choses pareilles.

Alors là, nous sommes tout à fait sur la meme longeur d'onde ; comment peut on porter de tels jugements sur tel ou tel joueur sans connaitre réellement le fond des choses?? .Tantot on tape sur l'un , tantot sur l'autre ,tous ces tissus d'ineptie ne font pas avancer l'équipe du sco bien au contraire!!!!!.:

Tu parles à un mec qui a écrit ça quand même:
"Il n'y a aucun changement, Moulin continue avec ses choix de sacrebleu (désolé d'être mal poli mais je sature), il ne porte pas ses couilles après ses conférences de presse et voilà ce que ça donne."
et ça "Il y a vraiment un soucis avec Boyer ça devient du n'importe quoi merci Moulin de l'avoir cramé !!"
et encore ça : "C'est Konaté la baltringue.."

Je conçois que nous pouvons avoir des interrogations pour Boyer et certains choix, néanmoins toi comme moi et d'autres, nous ne sommes pas dans les secrets des Dieux et ne savons pas ce qui se passe réellement en coulisses. On ne peut donc émettre que des suppositions. Donc, avant de traiter de tous les noms et porter des jugements sur les joueurs entraîneurs et consorts, peut-être serait-il nécessaire de connaître les tenants et les aboutissants.
Certes, Moulin est le coach donc responsable. Néanmoins, si les CR journalier de lacouture était lus et non survolés, on verrait que le staff est souvent complet aux entraînements avec S.Moulin , S. Le Dizet , A.Lucas, O et B. Pickeu ce qui laisse supposer que les choix sont sans aucun doutes collégiaux...
Et puis, heureusement qu'il y a une certaine confidentialité au sein du club, sinon, ce ne serait pas gérable.
M'enfin ces juste mon avis

[le kaiser]

On parle de son comportement pas de ce qu'il apporte sur le terrain ça n'a strictement rien à voir. Je vous vois rarement à l'entraînement et vous ne le connaissez pas donc ne le jugez pas sur son comportement surtout pour dire des choses pareilles.

Alors là, nous sommes tout à fait sur la meme longeur d'onde ; comment peut on porter de tels jugements sur tel ou tel joueur sans connaitre réellement le fond des choses?? .Tantot on tape sur l'un , tantot sur l'autre ,tous ces tissus d'ineptie ne font pas avancer l'équipe du sco bien au contraire!!!!!.:

Tu parles à un mec qui a écrit ça quand même:
"Il n'y a aucun changement, Moulin continue avec ses choix de sacrebleu (désolé d'être mal poli mais je sature), il ne porte pas ses couilles après ses conférences de presse et voilà ce que ça donne."
et ça "Il y a vraiment un soucis avec Boyer ça devient du n'importe quoi merci Moulin de l'avoir cramé !!"
et encore ça : "C'est Konaté la baltringue.."

pas de soucis Tinus!, je sais !! ......Si il décode bien le message.....etc .

[Jérôme]

On parle de son comportement pas de ce qu'il apporte sur le terrain ça n'a strictement rien à voir. Je vous vois rarement à l'entraînement et vous ne le connaissez pas donc ne le jugez pas sur son comportement surtout pour dire des choses pareilles.

Alors là, nous sommes tout à fait sur la meme longeur d'onde ; comment peut on porter de tels jugements sur tel ou tel joueur sans connaitre réellement le fond des choses?? .Tantot on tape sur l'un , tantot sur l'autre ,tous ces tissus d'ineptie ne font pas avancer l'équipe du sco bien au contraire!!!!!.:

Tu parles à un mec qui a écrit ça quand même:
"Il n'y a aucun changement, Moulin continue avec ses choix de sacrebleu (désolé d'être mal poli mais je sature), il ne porte pas ses couilles après ses conférences de presse et voilà ce que ça donne."
et ça "Il y a vraiment un soucis avec Boyer ça devient du n'importe quoi merci Moulin de l'avoir cramé !!"
et encore ça : "C'est Konaté la baltringue.."

Je ne suis pas le seul à le penser .. Konaté c'est vulgaire je m'en excuse mais c'est sur le coup de la colère vu ses mauvaises prestations. Mais je persiste à la dire : je ne suis pas le seul.

[Matt]

Ca sent le roussi pour Auriac...

au biveau de sa blessure ?, ou du fait que j'ai un mauvais sentiment sur sa présence sous nos couleurs la saison prochaine?

[En avant sco]

Je trouve le commentaire de Kaiser très justes , de quel droit juge ton certains joueurs aussi durement ... Moi aussi parfois je suis critique mais certains mots employés ici sont vraiment trop durs ...
Quand au choix du coach Moulin , ils les fait en son âme et conscience , est ce que certains joueurs font ce qu'il faut pour être convoqués dans les 16 ? est que certains ne se croient pas arrivés alors qu'ils n'ont encore rien prouves ? Alors avant de penser a la ligue 1 , qu'ils fassent déjà leur preuve en ligue. 2 et aussi a l'entraînement ...certains savent se que sait de descendrent d'un ou 2 niveau et sont je pense plus fort mentalement
Alors ce soir tous derrière le SCO pour les aider a retrouver la confiance et la victoire

[El FranceSCO 49]

Bon on perd combien ce soir ?

Quand on voit la défense encore alignée j'ai peur ... ah ben oui la défense n'était pas la priorité du mercato hivernal , grosse erreur ...
Les avants matchs me font même plus rêver , cette équipe est tellement décevante depuis plus d'un mois .

Seule une finale de coupe de France face à Monaco ( qualification league europa) pourra me réjouir à défaut de monter.

[Ben.20.100]

A vous lire, il y a des choses que je ne comprends pas. Beaucoup s'accordent pour dire que les problèmes défensifs proviennent notamment du milieu de terrain, soit. Alors pourquoi certains veulent ne mettre qu'un milieu défensif et 5 offensifs sur le terrain ? C'est la meilleure façon de scinder l'équipe en 2 sans liaison entre les 2.

Pour moi, la composition d'une équipe est question d'équilibre et pas seulement de joueurs. Dans un 442 comme l'aime SM :
- En défense centrale, il faut allier un joueur physique et bon de la tête avec un rapide qui puisse couvrir la profondeur.
- En milieu déf., il faut un joueur physique et un plus technique pour la relance et capable de couvrir beaucoup de terrain.
- En milieu off, il faut un qui percute et l'autre qui joue dans les espaces.
- Enfin, en attaque, il faut un joueur de fixation (point d'appui, remiseur, bon de la tête) et une joueur de profondeur (rapide, capable de répéter les efforts).

J'ai l'impression que certains n'ont pas conscience de ça et qu'aligner les meilleurs joueurs, quels qu'ils soient, est forcément gage de meilleure équipe.

Ou peut-être est-ce moi qui me trompe sur toute la largeur ?

[lacouture.49]

pour Auriac , mon sentiment , c'est de la protection pour mardi , on verra si j'ai tort lundi aprem

Et que ça fait du bien de lire quelques uns des derniers messages

[Matt]

A vous lire, il y a des choses que je ne comprends pas. Beaucoup s'accordent pour dire que les problèmes défensifs proviennent notamment du milieu de terrain, soit. Alors pourquoi certains veulent ne mettre qu'un milieu défensif et 5 offensifs sur le terrain ? C'est la meilleure façon de scinder l'équipe en 2 sans liaison entre les 2.

Pour moi, la composition d'une équipe est question d'équilibre et pas seulement de joueurs. Dans un 442 comme l'aime SM :
- En défense centrale, il faut allier un joueur physique et bon de la tête avec un rapide qui puisse couvrir la profondeur.
- En milieu déf., il faut un joueur physique et un plus technique pour la relance et capable de couvrir beaucoup de terrain.
- En milieu off, il faut un qui percute et l'autre qui joue dans les espaces.
- Enfin, en attaque, il faut un joueur de fixation (point d'appui, remiseur, bon de la tête) et une joueur de profondeur (rapide, capable de répéter les efforts).

J'ai l'impression que certains n'ont pas conscience de ça et qu'aligner les meilleurs joueurs, quels qu'ils soient, est forcément gage de meilleure équipe.

Ou peut-être est-ce moi qui me trompe sur toute la largeur ?

débat sans fin sur l'équilibre d'une équipe... Chelsea a gagné mardi en désiquilibrant son équipe en mettant 3 avant centres, ce qui a complétement désorganisé Paris...
Aligné les meilleurs joueurs n’est pas gage de bon résultat, Frikèche est hautement plus technique que keita, et est certainement intrinsèquement meilleur footballeur, mais sur le terrain ça ne le fait pas... ce qui fait que Keita en devient plus intéressant dans son rôle de ratisseur.

[Matt]

pour Auriac , mon sentiment , c'est de la protection pour mardi , on verra si j'ai tort lundi aprem

Et que ça fait du bien de lire quelques uns des derniers messages

ouf tu me rassures

[Touriste]

Manceau reprend gentiment son boulot de roue de secours. Quel gâchis ça aussi ! Je pense que Frikèche serait mieux latéral droit (il ne s'est pas trop mal débrouillé à ce poste jusque là) et Manceau à son poste au milieu, pour bien récupérer et relancer proprement le ballon.

[lacouture.49]

"Frikèche serait mieux latéral droit" , je n'ai pas souvenir?

[Touriste]

"Frikèche serait mieux latéral droit" , je n'ai pas souvenir?

Heu non pardon latéral gauche !

Etant gaucher, je confonds toujours...

[damienlucas]

A vous lire, il y a des choses que je ne comprends pas. Beaucoup s'accordent pour dire que les problèmes défensifs proviennent notamment du milieu de terrain, soit. Alors pourquoi certains veulent ne mettre qu'un milieu défensif et 5 offensifs sur le terrain ? C'est la meilleure façon de scinder l'équipe en 2 sans liaison entre les 2.

Pour moi, la composition d'une équipe est question d'équilibre et pas seulement de joueurs. Dans un 442 comme l'aime SM :
- En défense centrale, il faut allier un joueur physique et bon de la tête avec un rapide qui puisse couvrir la profondeur.
- En milieu déf., il faut un joueur physique et un plus technique pour la relance et capable de couvrir beaucoup de terrain.
- En milieu off, il faut un qui percute et l'autre qui joue dans les espaces.
- Enfin, en attaque, il faut un joueur de fixation (point d'appui, remiseur, bon de la tête) et une joueur de profondeur (rapide, capable de répéter les efforts).

J'ai l'impression que certains n'ont pas conscience de ça et qu'aligner les meilleurs joueurs, quels qu'ils soient, est forcément gage de meilleure équipe.

Ou peut-être est-ce moi qui me trompe sur toute la largeur ?

Avec le retour de plusieurs options aux postes de milieux offensifs, j'espérais une prise de risque a ce niveau:
Aligner 3 offensifs devant un milieu défensif de manière a essayer de confisquer le ballon et ainsi avoir des cartouches devant le but adverse.
De plus ce système aurait le meute de désorienter l'équipe adverse qui sait parfaitement comment venir embêter notre équipe a jean Bouin avec notre schéma classique en 4-4-2 qui peut être un bon schéma mais avec au moins un défensif capable de faire cette première passe vers l avant qui change tout! Et aujourd'hui on ne l'a pas!

[CCSCO]

Manceau reprend gentiment son boulot de roue de secours. Quel gâchis ça aussi ! Je pense que Frikèche serait mieux latéral droit (il ne s'est pas trop mal débrouillé à ce poste jusque là) et Manceau à son poste au milieu, pour bien récupérer et relancer proprement le ballon.

Peut-être, mais je préfère le voir là qu'à l'infirmerie. Manceau est là depuis tout petit, il a le club dans la peau, pour moi c'est un peu l'âme du club. Son investissement est toujours sans faille, et s'il prolonge (ce que je souhaite vivement), il pourrait devenir le capitaine de l'équipe dans les années à venir.

De toute façon, Bouka est suspendu donc il faut bien trouver une solution. Effectivement, pourquoi pas inverser Frikèche et Manceau.

A vous lire, il y a des choses que je ne comprends pas. Beaucoup s'accordent pour dire que les problèmes défensifs proviennent notamment du milieu de terrain, soit. Alors pourquoi certains veulent ne mettre qu'un milieu défensif et 5 offensifs sur le terrain ? C'est la meilleure façon de scinder l'équipe en 2 sans liaison entre les 2.

Pour moi, la composition d'une équipe est question d'équilibre et pas seulement de joueurs. Dans un 442 comme l'aime SM :
- En défense centrale, il faut allier un joueur physique et bon de la tête avec un rapide qui puisse couvrir la profondeur.
- En milieu déf., il faut un joueur physique et un plus technique pour la relance et capable de couvrir beaucoup de terrain.
- En milieu off, il faut un qui percute et l'autre qui joue dans les espaces.
- Enfin, en attaque, il faut un joueur de fixation (point d'appui, remiseur, bon de la tête) et une joueur de profondeur (rapide, capable de répéter les efforts).

J'ai l'impression que certains n'ont pas conscience de ça et qu'aligner les meilleurs joueurs, quels qu'ils soient, est forcément gage de meilleure équipe.

Ou peut-être est-ce moi qui me trompe sur toute la largeur ?

débat sans fin sur l'équilibre d'une équipe... Chelsea a gagné mardi en désiquilibrant son équipe en mettant 3 avant centres, ce qui a complétement désorganisé Paris...
Aligné les meilleurs joueurs n’est pas gage de bon résultat, Frikèche est hautement plus technique que keita, et est certainement intrinsèquement meilleur footballeur, mais sur le terrain ça ne le fait pas... ce qui fait que Keita en devient plus intéressant dans son rôle de ratisseur.

Disons que Chelsea a tenté son va-tout pour gagner, et ça a marché. Il y a une dizaine d'années, quand le Real avait placardisé Makelele parce qu'il n'était pas assez "galactique", ça s'était très mal passé, et pourtant intrinsèquement le Real avait presque les 11 meilleurs joueurs du monde. Parce qu'on avait déséquilibré l'équipe vers l'avant.

[Jerry]

Allez du courage ce soir.
Dites vous bien que si vous gagnez 5-0 ce soir et que Caen et Nancy ne gagne pas ce soir ni Niort demain, vous êtes à nouveau sur le podium, ça vaut le coup de se défoncer, non ?

[Ben.20.100]

Allez du courage ce soir.
Dites vous bien que si vous gagnez 5-0 ce soir et que Caen et Nancy ne gagne pas ce soir ni Niort demain, vous êtes à nouveau sur le podium, ça vaut le coup de se défoncer, non ?

Bah non, si Niort fait un nul (donc ne gagne pas) ils seront toujours devant nous.

[lointainscoiste]

A vous lire, il y a des choses que je ne comprends pas. Beaucoup s'accordent pour dire que les problèmes défensifs proviennent notamment du milieu de terrain, soit. Alors pourquoi certains veulent ne mettre qu'un milieu défensif et 5 offensifs sur le terrain ? C'est la meilleure façon de scinder l'équipe en 2 sans liaison entre les 2.

Pour moi, la composition d'une équipe est question d'équilibre et pas seulement de joueurs. Dans un 442 comme l'aime SM :
- En défense centrale, il faut allier un joueur physique et bon de la tête avec un rapide qui puisse couvrir la profondeur.
- En milieu déf., il faut un joueur physique et un plus technique pour la relance et capable de couvrir beaucoup de terrain.
- En milieu off, il faut un qui percute et l'autre qui joue dans les espaces.
- Enfin, en attaque, il faut un joueur de fixation (point d'appui, remiseur, bon de la tête) et une joueur de profondeur (rapide, capable de répéter les efforts).

J'ai l'impression que certains n'ont pas conscience de ça et qu'aligner les meilleurs joueurs, quels qu'ils soient, est forcément gage de meilleure équipe.

Ou peut-être est-ce moi qui me trompe sur toute la largeur ?

Voilà un message qui remet un peu d'ordre dans la maison...

[lointainscoiste]

Allez du courage ce soir.
Dites vous bien que si vous gagnez 5-0 ce soir et que Caen et Nancy ne gagne pas ce soir ni Niort demain, vous êtes à nouveau sur le podium, ça vaut le coup de se défoncer, non ?

5-0 contre une équipe qui ne perd pas depuis 8 matches (c'est l'équipe qui a le moins perdu à l'extérieur) est un peu utopique.
Ce qui compte ce sont les 3 points et un 2-1 suffit à l'affaire. pour déloger les autres il faudra continuer à gagner en espérant qu'ils n'en fassent pas autant.

[Tiwy]

M'ouais Konaté j'ai trouvé qu'il a fait de la sacrebleu aujourd'hui lors de la mise en place mais bon c'est son réel niveau malheureusement et ça faisait plaisir de la voir avec un chasuble bleu, ça lui va à merveille, il est mignon comme ça.

Ton style me fait penser à un gars du forum qui d' ailleurs ne vient plus souvent ces derniers temps.

Sincèrement, tu me l'enlèves de la bouche...

[Rorix]

A vous lire, il y a des choses que je ne comprends pas. Beaucoup s'accordent pour dire que les problèmes défensifs proviennent notamment du milieu de terrain, soit. Alors pourquoi certains veulent ne mettre qu'un milieu défensif et 5 offensifs sur le terrain ? C'est la meilleure façon de scinder l'équipe en 2 sans liaison entre les 2.

Pour moi, la composition d'une équipe est question d'équilibre et pas seulement de joueurs. Dans un 442 comme l'aime SM :
- En défense centrale, il faut allier un joueur physique et bon de la tête avec un rapide qui puisse couvrir la profondeur.
- En milieu déf., il faut un joueur physique et un plus technique pour la relance et capable de couvrir beaucoup de terrain.
- En milieu off, il faut un qui percute et l'autre qui joue dans les espaces.
- Enfin, en attaque, il faut un joueur de fixation (point d'appui, remiseur, bon de la tête) et une joueur de profondeur (rapide, capable de répéter les efforts).

J'ai l'impression que certains n'ont pas conscience de ça et qu'aligner les meilleurs joueurs, quels qu'ils soient, est forcément gage de meilleure équipe.

Ou peut-être est-ce moi qui me trompe sur toute la largeur ?

oui sauf que force est de constater que le schéma actuel en traditionnel 4-4-2 ne fonctionne pas. On dit qu'on manque de jeu et qu'on a une mauvaise défense. Moulin a voulu jouer avec 5 défenseurs et a déséquilibré l'équipe par rapport au schéma habituel sans succès, pourquoi ne pas faire l'inverse et rajouter un offensif de plus.
Si on attaque plus, on passe moins de temps à défendre, et du coup il y a moins de risque / situation chaude à gérer pour la défense. Probabilité plus faible aussi de se prendre un but casquette sur une boulette.

On dit qu'on doit gagner pour y croire encore, alors donnons nous en les moyens !

[marcos]

Sincèrement DEGOUTE pour Boyer !!! Qu'il parte en fin de saison et aille faire une super saison ailleurs !

+1!
J'espère qu'il demandera à être prêté,il nous restera Djibril donc nous sommes sauvés!

+ 2

que lui soit sorti du groupe et Konaté maintenu (même sur le banc) est plus qu'un signal.
On ne lui pardonne rien et donne l'impression d'être le bouc-émissaire à chaque fois

[jjffll]

longue aprés-midi. Vais-je relire pour le " plaisir" tout les posts des "je sais tout de forum"????

Finalement non je vais resté dans mon rôle de supporteur réaliste mais résolument optimiste.

C'est un vrai match couperet ce soir, bref ce que l'on souhaite quand on s'abonne en début de saison. être dans la compétition le plus longtemps possible.

La gagne ce soir Messieurs les joueurs

[Tranquilou]

Sincèrement DEGOUTE pour Boyer !!! Qu'il parte en fin de saison et aille faire une super saison ailleurs !

+1!
J'espère qu'il demandera à être prêté,il nous restera Djibril donc nous sommes sauvés!

+ 2

que lui soit sorti du groupe et Konaté maintenu (même sur le banc) est plus qu'un signal.
On ne lui pardonne rien et donne l'impression d'être le bouc-émissaire à chaque fois

Je réitère mes propos d'un post précédent
Je conçois que nous pouvons avoir des interrogations pour Boyer et certains choix, néanmoins vous comme moi et d'autres, nous ne sommes pas dans les secrets des Dieux et ne savons pas ce qui se passe réellement en coulisses (cf El jadeyaoui). De ce fait, on ne peut qu' émettre que des suppositions. Donc, avant de traiter de tous les noms et porter des jugements sur les joueurs entraîneurs et consorts, peut-être serait-il nécessaire de connaître les tenants et les aboutissants.
Certes, Moulin est le coach donc responsable. Néanmoins, si les CR journalier de lacouture était lus et non survolés, on verrait que le staff est souvent complet aux entraînements avec S.Moulin , S. Le Dizet , A.Lucas, O et B. Pickeu ce qui laisse supposer que les choix sont sans aucun doutes collégiaux...
On ne nous dit pas tout et heureusement qu'il y a une certaine confidentialité au sein du club, sinon, ce ne serait pas gérable.
M'enfin ces juste mon avis

[Tiwy]

A un moment donné, il faut aussi tenir compte du résultat. Et force est de constater qu'il n'y a rien de rationnel entre un maintien de Konaté et une sortie du groupe de Boyer, je le redis en ne jugeant que les productions en matchs.

[Tranquilou]

A un moment donné, il faut aussi tenir compte du résultat. Et force est de constater qu'il n'y a rien de rationnel entre un maintien de Konaté et une sortie du groupe de Boyer, je le redis en ne jugeant que les productions en matchs.

Certes Tiwy, à nos yeux de simples spectateurs, des décisions peuvent nous paraitre irrationnelles, mais, comme je le précise, il y a certainement des points de détail qui nous échappent

[mytailorisrich]

Alors maintenant , si sous prétexte que l'on ne va pas voir les entrainements , on a pas le droit de dire le fond de sa pensée , ça va être compliqué d'écrire sur ce forum !!!
Bon ,allez ,je blague !!!

[darude]

Une victoire ce soir et on repart de l'avant !!