Re: Ligue des Champions 2010-2011
Posté : mar. 15 mars, 2011 7:01 pm
Moi j'espère voir MU gagner et se qualifier.CCSCO a écrit :Je vois MU se qualifier avec un résultat style 4-0...

Moi j'espère voir MU gagner et se qualifier.CCSCO a écrit :Je vois MU se qualifier avec un résultat style 4-0...
jourdesco a écrit :Gignac, l'homme qui valait 18 millions.
+1, c'est fatiguant, à chaque fin de match de LDC d'entendre les mêmes discours, que Deschamps le disent à la fin du match, y a pas d'argent en France, c'est injouable contre eux...lacouture.49 a écrit :Tous les ans , c'est la même chanson...........le même refrain...regrets
On parle d'argent et de moyens.Cisco a écrit :Pas d'accord avec cela : sur les deux matchs la différence entre les deux équipes n'était plas flagrantes et si Marseille avait jouer crânement sa chance y avai moyen de passer. Après c'est sûr qu'entre Gignac et Rooney c'est le jour et la nuit, mais hier soir MAN U n'était pas plus que cela impressionnant.
+1, Lyon a bien Lisandro...jourdesco a écrit :On parle d'argent et de moyens.Cisco a écrit :Pas d'accord avec cela : sur les deux matchs la différence entre les deux équipes n'était plas flagrantes et si Marseille avait jouer crânement sa chance y avai moyen de passer. Après c'est sûr qu'entre Gignac et Rooney c'est le jour et la nuit, mais hier soir MAN U n'était pas plus que cela impressionnant.
Personne n'a obligé Marseille à aligner 15 millions sur le décevant Rémy et 18 millions sur la chèvre Gignac!
Avec 33 millions, je pense qu'il y avait moyen de bien faire.
jourdesco a écrit :On parle d'argent et de moyens.Cisco a écrit :Pas d'accord avec cela : sur les deux matchs la différence entre les deux équipes n'était plas flagrantes et si Marseille avait jouer crânement sa chance y avai moyen de passer. Après c'est sûr qu'entre Gignac et Rooney c'est le jour et la nuit, mais hier soir MAN U n'était pas plus que cela impressionnant.
Personne n'a obligé Marseille à aligner 15 millions sur le décevant Rémy et 18 millions sur la chèvre Gignac!
Avec 33 millions, je pense qu'il y avait moyen de bien faire.
Déjà niveau valeur, pour moi un Gignac valait aux alentours de 8-9 millions, et Rémy à peu près pareil... Internationaux français ok, mais Van der Vaart a coûté environ 7 millions à Tottenham je crois, même si c'est une bonne affaire et que le Real voulait s'en débarrasser, y a quand même un problème. Après les clubs de L1 s'étonnent de ne pas avoir les moyens de s'aligner sur les salaires, mais en balançant le pognon comme ça c'est normal... Lyon aussi achète la plupart de ses joueurs trop chers... Et au final ceux qu'ils ont eu pour pas grand chose de monstrueux, style Delgado ou Toulalan, n'ont rien à envier aux autres... Les coups de Mensah ou Makoun sont bien représentatifs.jourdesco a écrit :On parle d'argent et de moyens.Cisco a écrit :Pas d'accord avec cela : sur les deux matchs la différence entre les deux équipes n'était plas flagrantes et si Marseille avait jouer crânement sa chance y avai moyen de passer. Après c'est sûr qu'entre Gignac et Rooney c'est le jour et la nuit, mais hier soir MAN U n'était pas plus que cela impressionnant.
Personne n'a obligé Marseille à aligner 15 millions sur le décevant Rémy et 18 millions sur la chèvre Gignac!
Avec 33 millions, je pense qu'il y avait moyen de bien faire.
+1, Marseille a bien merdé sur son mercato.Kahem a écrit :Déjà niveau valeur, pour moi un Gignac valait aux alentours de 8-9 millions, et Rémy à peu près pareil... Internationaux français ok, mais Van der Vaart a coûté environ 7 millions à Tottenham je crois, même si c'est une bonne affaire et que le Real voulait s'en débarrasser, y a quand même un problème. Après les clubs de L1 s'étonnent de ne pas avoir les moyens de s'aligner sur les salaires, mais en balançant le pognon comme ça c'est normal... Lyon aussi achète la plupart de ses joueurs trop chers... Et au final ceux qu'ils ont eu pour pas grand chose de monstrueux, style Delgado ou Toulalan, n'ont rien à envier aux autres... Les coups de Mensah ou Makoun sont bien représentatifs.jourdesco a écrit :On parle d'argent et de moyens.Cisco a écrit :Pas d'accord avec cela : sur les deux matchs la différence entre les deux équipes n'était plas flagrantes et si Marseille avait jouer crânement sa chance y avai moyen de passer. Après c'est sûr qu'entre Gignac et Rooney c'est le jour et la nuit, mais hier soir MAN U n'était pas plus que cela impressionnant.
Personne n'a obligé Marseille à aligner 15 millions sur le décevant Rémy et 18 millions sur la chèvre Gignac!
Avec 33 millions, je pense qu'il y avait moyen de bien faire.
Oui oui d'accord avec ça.jourdesco a écrit :On parle d'argent et de moyens.Cisco a écrit :Pas d'accord avec cela : sur les deux matchs la différence entre les deux équipes n'était plas flagrantes et si Marseille avait jouer crânement sa chance y avai moyen de passer. Après c'est sûr qu'entre Gignac et Rooney c'est le jour et la nuit, mais hier soir MAN U n'était pas plus que cela impressionnant.
Personne n'a obligé Marseille à aligner 15 millions sur le décevant Rémy et 18 millions sur la chèvre Gignac!
Avec 33 millions, je pense qu'il y avait moyen de bien faire.
do marco a écrit :Il y a eut du niveau ce soir!!
je voie pas l'inter aller gagner 4-0 a schalke 04, il peuvent mais pas par 4 buts d’écarts.phil a écrit :Inter Milan-Schalke 04 l'Inter dans le trou!! mais il y a le retour...