Forum SCO1919

ET aujourd'hui , ça dérange QUI ce genre de fonctionnement ! S.Moulin n'avait pas un pistolet sur la tempe pour prolonger son contrat....Et puis , si tu lirais le post arrivée de joueurs depuis des années , tu verrais le nombre de fois où un nouveau joueur dit : J'ai eut le coach de nombreuses fois au téléphone et son discours m'a plu.....Je ne pense pas être le seul à dire que sans OP , le sco ne serait pas ce qu'il est aujourd'hui. Bon certains vont encore dire que je suis trop souvent à la baumette, etc..

Mais on s'en balance de vos blabla à deux balles , ils doivent bien se marrer en vous lisant les dirigeants ...

ICI c'est le mercato , rumeurs ...

J'aime pas trop ces bruits de couloirs. Je pense que c'est des broutilles qui ont été amplifié. Que Pickeu impose un peu à SM est normal c'est son supérieur et fait le joint entre la gestion et le sportif. De la a dire que SM n'est pas écouté, le recrutement montre quand même qu'on a des joueurs pour correspondre au schéma de jeu de SM.
Comme partout avec des directeurs sportif, le coach donne des profils, le DS fait son recrutement et le coach valide et puis voilà. Après chacun fait avec ses moyens.
Avec recul je pourrais penser que yattara pourrait avoir été imposé par OP, dans le but d'avoir des bonnes relations avec Lyon. Un club de foot ne se gère par seulement en alignant 11 joueurs sur le terrains. Donc c'est bien d'avoir 3 personnes qui s'entende bien et peuvent se comprendre même si des divergences existent. De ce qu'on constate ces dernières années c'est des résultats plutôt bon qui tire le club vers le haut sur et en dehors du terrain.
SM est aussi un coach de conviction, a qui on peut faire confiance je crois.

lacouture.49 a écrit :ET aujourd'hui , ça dérange QUI ce genre de fonctionnement ! S.Moulin n'avait pas un pistolet sur la tempe pour prolonger son contrat....Et puis , si tu lirais le post arrivée de joueurs depuis des années , tu verrais le nombre de fois où un nouveau joueur dit : J'ai eut le coach de nombreuses fois au téléphone et son discours m'a plu.....Je ne pense pas être le seul à dire que sans OP , le sco ne serait pas ce qu'il est aujourd'hui. Bon certains vont encore dire que je suis trop souvent à la baumette, etc..

Complètement d'accord avec cela et puis ce n'est pas à l'aube d'une saison que nous espérons tous belle, que nous devons nous laisser aller à ''mettre le ver dans le fruit''

lacouture.49 a écrit :ET aujourd'hui , ça dérange QUI ce genre de fonctionnement ! S.Moulin n'avait pas un pistolet sur la tempe pour prolonger son contrat....Et puis , si tu lirais le post arrivée de joueurs depuis des années , tu verrais le nombre de fois où un nouveau joueur dit : J'ai eut le coach de nombreuses fois au téléphone et son discours m'a plu.....Je ne pense pas être le seul à dire que sans OP , le sco ne serait pas ce qu'il est aujourd'hui. Bon certains vont encore dire que je suis trop souvent à la baumette, etc..

je vois que patrick est

Passage rapide.
Suis sur la Copa de Mondo !
C'est animé ici ?

JuSCO-Kiki a écrit :Mais on s'en balance de vos blabla à deux balles , ils doivent bien se marrer en vous lisant les dirigeants ...

ICI c'est le mercato , rumeurs ...

je te rassure les dirigeants n'ont pas besoin du forum pour faire leurs choix sportifs...

Florent-49 a écrit :Prochaine recrue lundi après midi.

On attend patiemment

SCO56 a écrit :

lacouture.49 a écrit :ET aujourd'hui , ça dérange QUI ce genre de fonctionnement ! S.Moulin n'avait pas un pistolet sur la tempe pour prolonger son contrat....Et puis , si tu lirais le post arrivée de joueurs depuis des années , tu verrais le nombre de fois où un nouveau joueur dit : J'ai eut le coach de nombreuses fois au téléphone et son discours m'a plu.....Je ne pense pas être le seul à dire que sans OP , le sco ne serait pas ce qu'il est aujourd'hui. Bon certains vont encore dire que je suis trop souvent à la baumette, etc..

je vois que patrick est

Il y a de quoi quand on peut voir la somme d'âneries que certains débitent sans savoir...

Eh oui, la culture ou le savoir c'est comme la confiture, moins on en a plus on l'étale...

Merci beaucoup et principalement à Pat, Cat, allezsco pour leurs infos de "sources sûres" ELLES !!!

FloViveAngers a écrit :

Florent-49 a écrit :Prochaine recrue lundi après midi.

On attend patiemment

Présentée à 16h30

RNB a écrit :

FloViveAngers a écrit :

Florent-49 a écrit :Prochaine recrue lundi après midi.

On attend patiemment

Présentée à 16h30

Enfin de quoi discuter...

des indices

un post joueur a réouvrir

jeremsco a écrit :des indices

je dirais un prénom masculin et un prénom féminin

Il est incroyable de voir que même sur un forum regroupant " logiquement " uniquement des fans du sco , il y est toujours des personnes qui cherchent à semer la zizanie ou à souligner quelque chose qui ne va pas.... Justement pour que les chose n'aillent pas....

Je post de moins en moins souvent ici depuis l'affaire Doré de l'an dernier. Mais cela ne m'empêche pas de lire régulièrement le forum.

Alors que cette saison fut prometteuse et finalement satisfaisante , même si on peut être déçue de finalement louper la montée , je crois n'avoir jamais vue tant de râleurs depuis mon inscription sur ce forum.
Et le mercato prend la même tournure. Alors que nous réalisons des recrutement intelligents et précoce. Certains vont trouver à redire en fouinant dans l’organigramme et la gestion du club......
Un club de football est géré par les dirigeants. Un directeur sportif influence et gère tout ce qui touche au sportif ; dont le recrutement.


On aime tous le même maillot , mais pas de la même façon....

tyfond a écrit :Il est incroyable de voir que même sur un forum regroupant " logiquement " uniquement des fans du sco , il y est toujours des personnes qui cherchent à semer la zizanie ou à souligner quelque chose qui ne va pas.... Justement pour que les chose n'aillent pas....

Je post de moins en moins souvent ici depuis l'affaire Doré de l'an dernier. Mais cela ne m'empêche pas de lire régulièrement le forum.

Alors que cette saison fut prometteuse et finalement satisfaisante , même si on peut être déçue de finalement louper la montée , je crois n'avoir jamais vue tant de râleurs depuis mon inscription sur ce forum.
Et le mercato prend la même tournure. Alors que nous réalisons des recrutement intelligents et précoce. Certains vont trouver à redire en fouinant dans l’organigramme et la gestion du club......
Un club de football est géré par les dirigeants. Un directeur sportif influence et gère tout ce qui touche au sportif ; dont le recrutement.


On aime tous le même maillot , mais pas de la même façon....

lacouture.49 a écrit :ET aujourd'hui , ça dérange QUI ce genre de fonctionnement ! S.Moulin n'avait pas un pistolet sur la tempe pour prolonger son contrat....Et puis , si tu lirais le post arrivée de joueurs depuis des années , tu verrais le nombre de fois où un nouveau joueur dit : J'ai eut le coach de nombreuses fois au téléphone et son discours m'a plu.....Je ne pense pas être le seul à dire que sans OP , le sco ne serait pas ce qu'il est aujourd'hui. Bon certains vont encore dire que je suis trop souvent à la baumette, etc..

A l'ignorance... tu sais autant que moi que le discours de façade est bien différent du réel!

Et SM n'a peu être pas envie de partir pour le moment parce que c'est un mec intelligent et qu'il sait qu'il peut aller un peu plus haut avec le SCO et ça ne le dérange peu être pas tant que ça... mais ça ne durera pas > cf : JLG

scomat a écrit :

jeremsco a écrit :des indices

je dirais un prénom masculin et un prénom féminin

Bien avancé avec cet indice......

Paul peut le faire.....
Claudiu peut le faire
Fodé peut le faire.....
etc.....

tyfond a écrit :Il est incroyable de voir que même sur un forum regroupant " logiquement " uniquement des fans du sco , il y est toujours des personnes qui cherchent à semer la zizanie ou à souligner quelque chose qui ne va pas.... Justement pour que les chose n'aillent pas....

Je post de moins en moins souvent ici depuis l'affaire Doré de l'an dernier. Mais cela ne m'empêche pas de lire régulièrement le forum.

Alors que cette saison fut prometteuse et finalement satisfaisante , même si on peut être déçue de finalement louper la montée , je crois n'avoir jamais vue tant de râleurs depuis mon inscription sur ce forum.
Et le mercato prend la même tournure. Alors que nous réalisons des recrutement intelligents et précoce. Certains vont trouver à redire en fouinant dans l’organigramme et la gestion du club......
Un club de football est géré par les dirigeants. Un directeur sportif influence et gère tout ce qui touche au sportif ; dont le recrutement.


On aime tous le même maillot , mais pas de la même façon....

Cela s'appel un forum... c'est un peu le principe les débats.

Je ne dis aucunement du mal du SCO, je constate simplement quelques anormalité en interne point. (anormalité que je confirme de source interne je le rappel!!!!)

Quand je recrute quelqu'un pour mon entreprise, je fais une demande de profil bien précis à mon RH qui fait un premier tri pour moi et ensuite les entretiens font le reste mais c'est moi le dernier décisionnaire et pas mon RH (puisque qu'il me valide les profils en amont)

Le SCO à fait une saison magnifique avec quelques choix plus que contestable et une palanquée de blessés durant la saison.

Bref place au recrutement qui pour le moment ne me convainc pas plus que ça... Mis à part Butelle!

Papy a écrit :

scomat a écrit :

jeremsco a écrit :des indices

je dirais un prénom masculin et un prénom féminin

Bien avancé avec cet indice......

Paul peut le faire.....
Claudiu peut le faire
Fodé peut le faire.....
etc.....

c'était mal expliqué : Sacha Clémence

enfin je pense que c'est lui avec KT...

bjamforsco a écrit :Bref place au recrutement qui pour le moment ne me convainc pas plus que ça... Mis à part Butelle!

On n'est "que" le SCO, je ne vois pas pourquoi Antar Yahia n'est pas convaincant sur le papier biensûr ?!?

Alex était bien libre mais il a préféré, le fou, s'engager avec le Milan AC au lieu de venir chez nous... en plus son salaire n'est que de 4000000€ par an !

On fait avec nos moyens, il faudrait le comprendre un jour même si comme toi je suppose, j'aspire à plus grand pour mon club de cœur !

bjamforsco a écrit :

tyfond a écrit :Il est incroyable de voir que même sur un forum regroupant " logiquement " uniquement des fans du sco , il y est toujours des personnes qui cherchent à semer la zizanie ou à souligner quelque chose qui ne va pas.... Justement pour que les chose n'aillent pas....

Je post de moins en moins souvent ici depuis l'affaire Doré de l'an dernier. Mais cela ne m'empêche pas de lire régulièrement le forum.

Alors que cette saison fut prometteuse et finalement satisfaisante , même si on peut être déçue de finalement louper la montée , je crois n'avoir jamais vue tant de râleurs depuis mon inscription sur ce forum.
Et le mercato prend la même tournure. Alors que nous réalisons des recrutement intelligents et précoce. Certains vont trouver à redire en fouinant dans l’organigramme et la gestion du club......
Un club de football est géré par les dirigeants. Un directeur sportif influence et gère tout ce qui touche au sportif ; dont le recrutement.


On aime tous le même maillot , mais pas de la même façon....

Cela s'appel un forum... c'est un peu le principe les débats.

Je ne dis aucunement du mal du SCO, je constate simplement quelques anormalité en interne point. (anormalité que je confirme de source interne je le rappel!!!!)

Quand je recrute quelqu'un pour mon entreprise, je fais une demande de profil bien précis à mon RH qui fait un premier tri pour moi et ensuite les entretiens font le reste mais c'est moi le dernier décisionnaire et pas mon RH (puisque qu'il me valide les profils en amont)

Le SCO à fait une saison magnifique avec quelques choix plus que contestable et une palanquée de blessés durant la saison.

Bref place au recrutement qui pour le moment ne me convainc pas plus que ça... Mis à part Butelle!

Je ne nies pas tes argument. Je souligne juste une augmentation des critiques sur ce forum. Cela ne t'était pas particulièrement destiné d'ailleurs. Je me permet juste de te rappeler qu'il fut un temps pas si lointain ( ou toi et moi étions déjà sur le forum me semble t'il ) auquel notre mercato et ce topic qui en dépend était suspendue à la décision de la DNCG , et ce à chaque intersaison.

Je trouve donc étonnant de lire toute ces critiques alors que le club me semble sur le droit chemin.
Mais effectivement , le forum sert aussi à dresser une critique , si tenté qu'elle soit constructive.
Sur ce ; place au mercato oui. Et sans rancune.

Le SCO présente sa 4e nouvelle recrue en fin d après-midi. K Traore (PSG), S Clémence (Carquefou) pressentis.

Léquipe du Lundi.
https://twitter.com/LquipeL/status/478506864494514176

bjamforsco a écrit :

lacouture.49 a écrit :ET aujourd'hui , ça dérange QUI ce genre de fonctionnement ! S.Moulin n'avait pas un pistolet sur la tempe pour prolonger son contrat....Et puis , si tu lirais le post arrivée de joueurs depuis des années , tu verrais le nombre de fois où un nouveau joueur dit : J'ai eut le coach de nombreuses fois au téléphone et son discours m'a plu.....Je ne pense pas être le seul à dire que sans OP , le sco ne serait pas ce qu'il est aujourd'hui. Bon certains vont encore dire que je suis trop souvent à la baumette, etc..

A l'ignorance... tu sais autant que moi que le discours de façade est bien différent du réel!

Et SM n'a peu être pas envie de partir pour le moment parce que c'est un mec intelligent et qu'il sait qu'il peut aller un peu plus haut avec le SCO et ça ne le dérange peu être pas tant que ça... mais ça ne durera pas > cf : JLG

Comment peux-tu avancer que Garcia avait des divergences avec OP ? Tu peux expliquer ? Quelles sont tes sources ?
A toutes fins utiles, Garcia avait des propositions et il avait bien l'intention d'entraîner à l'étage supérieur. La preuve, l'interview dans l'équipe du 20/04/2011 où il ne se montrait pas insensible aux avances de certains clubs de L1, je cite :
Q : Cette idée du jeu, n'avez-vous pas envie de l'appliquer à l'étage supérieur ? Nancy, mais aussi Bordeaux vous suivraient avec attention dans l'optique de la saison prochaine...
R :J'ai cette ambition d'entraîner un jour en L1, mais ce n'est pas quelque chose qui se programme. La légitimité, on l'a par la constance dans le travail et les résultats. Quant aux rumeurs, forcément, ça interpelle un peu, on regarde, on écoute, et s'il y a une proposition, on y réfléchit. Mais là, honnêtement, j'ai d'abord une saison à finir avec des objectifs extraordinaires. Je regarde tout ça à distance...
De ce fait eu égard à ses souhaits et aux bons services rendus, le club n'a pas mis de véto à ses désirs de connaître autre chose...ce qui n'est la même chose que tes dires ou extrapolations .

Tranquilou a écrit :

bjamforsco a écrit :

lacouture.49 a écrit :ET aujourd'hui , ça dérange QUI ce genre de fonctionnement ! S.Moulin n'avait pas un pistolet sur la tempe pour prolonger son contrat....Et puis , si tu lirais le post arrivée de joueurs depuis des années , tu verrais le nombre de fois où un nouveau joueur dit : J'ai eut le coach de nombreuses fois au téléphone et son discours m'a plu.....Je ne pense pas être le seul à dire que sans OP , le sco ne serait pas ce qu'il est aujourd'hui. Bon certains vont encore dire que je suis trop souvent à la baumette, etc..

A l'ignorance... tu sais autant que moi que le discours de façade est bien différent du réel!

Et SM n'a peu être pas envie de partir pour le moment parce que c'est un mec intelligent et qu'il sait qu'il peut aller un peu plus haut avec le SCO et ça ne le dérange peu être pas tant que ça... mais ça ne durera pas > cf : JLG

Comment peux-tu avancer que Garcia avait des divergences avec OP ? Tu peux expliquer ? Quelles sont tes sources ?
A toutes fins utiles, Garcia avait des propositions et il avait bien l'intention d'entraîner à l'étage supérieur. La preuve, l'interview dans l'équipe du 20/04/2011 où il ne se montrait pas insensible aux avances de certains clubs de L1, je cite :
Q : Cette idée du jeu, n'avez-vous pas envie de l'appliquer à l'étage supérieur ? Nancy, mais aussi Bordeaux vous suivraient avec attention dans l'optique de la saison prochaine...
R :J'ai cette ambition d'entraîner un jour en L1, mais ce n'est pas quelque chose qui se programme. La légitimité, on l'a par la constance dans le travail et les résultats. Quant aux rumeurs, forcément, ça interpelle un peu, on regarde, on écoute, et s'il y a une proposition, on y réfléchit. Mais là, honnêtement, j'ai d'abord une saison à finir avec des objectifs extraordinaires. Je regarde tout ça à distance...
De ce fait eu égard à ses souhaits et aux bons services rendus, le club n'a pas mis de véto à ses désirs de connaître autre chose...ce qui n'est la même chose que tes dires ou extrapolations .

D'après ce que je sais, JLG voulais continué l'aventure avec le SCO même en cas de non montée, ce qui n'était pas du goût de OP qui, lui, souhaitait quelqu'un de plus "malléable"... il ont donc fait une rupture à "l'amiable"! Son désir évidement était d’entraîner en L1 mais il voulais avant tout le faire avec le SCO, voilà pour moi, libre à vous de me croire mais moi c'est ce qu'un membre du club m'a dit à cette époque... je ne citerais pas de nom bien sûre pour ne pas le mettre en mauvaise posture.

lacouture.49 a écrit :un post joueur a réouvrir

ça c'est de l'indice

On peut stopper les débats ici svp? Le post JLG est peut être plus approprié.

bienvenue au joueur qui a déjà joué avec Romain Thomas

bjamforsco a écrit :

Tranquilou a écrit :

bjamforsco a écrit :

A l'ignorance... tu sais autant que moi que le discours de façade est bien différent du réel!

Et SM n'a peu être pas envie de partir pour le moment parce que c'est un mec intelligent et qu'il sait qu'il peut aller un peu plus haut avec le SCO et ça ne le dérange peu être pas tant que ça... mais ça ne durera pas > cf : JLG

Comment peux-tu avancer que Garcia avait des divergences avec OP ? Tu peux expliquer ? Quelles sont tes sources ?
A toutes fins utiles, Garcia avait des propositions et il avait bien l'intention d'entraîner à l'étage supérieur. La preuve, l'interview dans l'équipe du 20/04/2011 où il ne se montrait pas insensible aux avances de certains clubs de L1, je cite :
Q : Cette idée du jeu, n'avez-vous pas envie de l'appliquer à l'étage supérieur ? Nancy, mais aussi Bordeaux vous suivraient avec attention dans l'optique de la saison prochaine...
R :J'ai cette ambition d'entraîner un jour en L1, mais ce n'est pas quelque chose qui se programme. La légitimité, on l'a par la constance dans le travail et les résultats. Quant aux rumeurs, forcément, ça interpelle un peu, on regarde, on écoute, et s'il y a une proposition, on y réfléchit. Mais là, honnêtement, j'ai d'abord une saison à finir avec des objectifs extraordinaires. Je regarde tout ça à distance...
De ce fait eu égard à ses souhaits et aux bons services rendus, le club n'a pas mis de véto à ses désirs de connaître autre chose...ce qui n'est la même chose que tes dires ou extrapolations .

D'après ce que je sais, JLG voulais continué l'aventure avec le SCO même en cas de non montée, ce qui n'était pas du goût de OP qui, lui, souhaitait quelqu'un de plus "malléable"... il ont donc fait une rupture à "l'amiable"! Son désir évidement était d’entraîner en L1 mais il voulais avant tout le faire avec le SCO, voilà pour moi, libre à vous de me croire mais moi c'est ce qu'un membre du club m'a dit à cette époque... je ne citerais pas de nom bien sûre pour ne pas le mettre en mauvaise posture.

Ta dernière phrase me laisse dubitatif. Je peux te dire que personne ne dévoile de secret (pour ne pas être en mauvaise posture) tant que ce n'est pas off. Seul OP, aux entraînements, s'exprime sur ces sujets alors... . Ce n'est pas Lacouture and co qui me contrediront
A toutes fins utiles, marquer je cite : "c'est ce qu'un membre du club m'a dit à cette époque... je ne citerais pas de nom bien sûre pour ne pas le mettre en mauvaise posture" n'est pas très adroit étant donné que le staff lit le forum et pourrait demander qui donne les infos...

Florent-49 a écrit :On peut stopper les débats ici svp? Le post JLG est peut être plus approprié.

Tout à fait ... mais un peu RLB de lire des allégations non fondées.