Forum SCO1919.com

phil a écrit :

Fanch 49 a écrit :

phil a écrit :c'est possible!! d'ailleur tout est possible

parait qu'impossible n'est pas français

je parle de l'esprit, et non de nationalité.

je te parle pas de nationalité, mais d'expression
comme j'aurai pu dire : "tout est possible, il n'y a pas de problème, il n'y a que des solutions, sinon le problème c'est toi"

d'ailleur, l'équipe est constituée comment??? il y a vote des forum??? ou quoi?? ou c'est juste de la nomination??? loin d'un système démocrate

Fanch 49 a écrit :d'ailleur, l'équipe est constituée comment??? il y a vote des forum??? ou quoi?? ou c'est juste de la nomination??? loin d'un système démocrate

Si t'es pas content,passe ton chemin.
La démocratie à vraiment bon dos parfois...
La charte tu l'as signée,
tu ne l'as respecte pas,t'es sanctionné !
point barre !

Fanch 49 a écrit :d'ailleur, l'équipe est constituée comment??? il y a vote des forum??? ou quoi?? ou c'est juste de la nomination??? loin d'un système démocrate

... ça serait fun un forum qui vote pour ces admin et modos quel gros bordel... surtout si ces dernier n'y connaissent que dalle

Sco4ever a écrit :

Fanch 49 a écrit :d'ailleur, l'équipe est constituée comment??? il y a vote des forum??? ou quoi?? ou c'est juste de la nomination??? loin d'un système démocrate

... ça serait fun un forum qui vote pour ces admin et modos quel gros bordel... surtout si ces dernier n'y connaissent que dalle

moi je ote Sanders, et jour de sco!!!!! et meêm V49, et je crois là, qu'on a un super forum qui tien la route

Fanch 49 a écrit : moi je ote Sanders, et jour de sco!!!!! et meêm V49, et je crois là, qu'on a un super forum qui tien la route

Pas au niveau grammatical et de l'orthographe!
Par contre, tu es le champion du nombre de conneries par phrase.

phil a écrit :

jourdesco a écrit :

Fanch 49 a écrit : moi je ote Sanders, et jour de sco!!!!! et meêm V49, et je crois là, qu'on a un super forum qui tien la route

Pas au niveau grammatical et de l'orthographe!
Par contre, tu es le champion du nombre de conneries par phrase.

attention a vos expréssions les gars.. les modos rôdent

désolé pour les fautes sur mon dernier post, mon clavier bug lorsque les piles sont usées...

mais sinon, t'inquiètes pas Phil, je viens de faire remonter le post de jour de sco, je suis extrêmement choqué de la vulgarité employé, et comme il faut aider les tout puissant, ca va sévir!!!! censure, supression, repression

On a assez perdu de temps avec ces bêtises. Je ferme ce sujet, la récrée est terminée.

La modération pratiquée depuis toujours sur ce forum continuera d'être appliquée suivant les mêmes modalités, que cela plaise ou non.
Pour ma part je ne serai pas toujours aussi patient pour laisser ouvert le bureau des pleurs, vu le niveau de ce qui est dit au guichet.

phil a écrit :
PS je souhaiterais savoir ou est le problême avec ma réponse.. merci a vous

De quelle réponse parles tu phil ?

Une réponse qui faisait suite à ton intervention. Cette dernière se voulant être une sorte de "dernier message hors-sujet", j'ai supprimé tout ce qui ne parlait pas directement de Pado après toi.

Ok, merci Zikaz.

Bon c'est logique. Phil, merci de ta compréhension.

phil a écrit :

Zikaz a écrit :Une réponse qui faisait suite à ton intervention. Cette dernière se voulant être une sorte de "dernier message hors-sujet", j'ai supprimé tout ce qui ne parlait pas directement de Pado après toi.

tu n'as pas compris le sens de mon intervention zikaz... cisco parlait de nettoyage du sujet pado, et j'abondais dans cette idée, voila.

C'est ce que j'avais compris. Ca ne parlait donc pas directement de Pado.

meme pa eu l'occasion de repondre a une question de ccsco c'est pas gentil car en plus c'etait amical.
attention tout de meme de ne pas passer du nettoyage manuel au nettoyage au karcher!
ça me dit quelque chose cette forme de "ferme ta gueulle pt'it con"
je ne pense pas que ce site soit un club d'amis ou certain ont le droit de destruction et pour les autres juste le droit de soumission.
allez meme pas dans mon idee que cela soit le cas?
amicalement.

Si tu veux répondre en particulier à CCSCO et que cela ne concerne pas Pado, tu peux utiliser les MP.

Zikaz a écrit :Si tu veux répondre en particulier à CCSCO et que cela ne concerne pas Pado, tu peux utiliser les MP.

ci cela ne concerne pas pado alors effacer "le site"
cela concerce juste un message, rien de perso, concernant une confusion info intox.
si cela m'est possible ou alors efface.
je voulais juste lui dire que l'info donné sur pado, qui signait au havre, etait de l'intox.
et que si je dit cela c'est reel.
juste un jeu de mot mal compris.

source plus proche que ceux qui contredisent!

Zikaz a écrit :Si tu veux répondre en particulier à CCSCO et que cela ne concerne pas Pado, tu peux utiliser les MP.

oubli: juste une petite question.
pourquoi n'intervenir que sur le sujet ccsco et ne pas parler du reste du message?

larouille49 a écrit :

Zikaz a écrit :Si tu veux répondre en particulier à CCSCO et que cela ne concerne pas Pado, tu peux utiliser les MP.

ci cela ne concerne pas pado alors effacer "le site"
cela concerce juste un message, rien de perso, concernant une confusion info intox.
si cela m'est possible ou alors efface.
je voulais juste lui dire que l'info donné sur pado, qui signait au havre, etait de l'intox.
et que si je dit cela c'est reel.
juste un jeu de mot mal compris.

source plus proche que ceux qui contredisent!

Me voilà cité ici.
Je n'ai jamais lancé aucune rumeur, étant généralement le dernier au courant, et ce n'est pas maintenant que je vais le faire.

J'avais compris ton message, j'ai juste ajouté une touche d'humour pour signaler que quand tu emploies info et intox dans le même message, ça peut prêter à confusion.

Quand je vous parlais de "police du net"...

...tu n'avais pas d'autres but que de provoquer en disant n'importe quoi.

Tu peux plutôt parler de boniche du net car on doit passer derrière les cochonneries laissées par certains pour nettoyer.
Je sais, c'est moins glamour et moins subversif comme propos, mais tellement plus réaliste. Mais continuez à vous faire plaisir en frissonnant en pensant que vous être fliqués ici (ouh quelle sensation rebelle excitante ! ).

Cisco a écrit :...tu n'avais pas d'autres but que de provoquer en disant n'importe quoi.

Tu peux plutôt parler de boniche du net car on doit passer derrière les cochonneries laissées par certains pour nettoyer.
Je sais, c'est moins glamour et moins subversif comme propos, mais tellement plus réaliste. Mais continuez à vous faire plaisir en frissonnant en pensant que vous être fliqués ici (ouh quelle sensation rebelle excitante ! ).

Euh Cisco, quand je parle de "police du net", je ne désigne pas la modération.
Mais pas du tout.
J'avais déjà employé ce terme dans le topic "JD Padovani " pour désigner ces forumistes qui n'interviennent que sur ce topic justement pour veiller à ce que leur dieu ne soit pas égratiné.
Désolé si tu as mal compris.

jourdesco a écrit :

Cisco a écrit :...tu n'avais pas d'autres but que de provoquer en disant n'importe quoi.

Tu peux plutôt parler de boniche du net car on doit passer derrière les cochonneries laissées par certains pour nettoyer.
Je sais, c'est moins glamour et moins subversif comme propos, mais tellement plus réaliste. Mais continuez à vous faire plaisir en frissonnant en pensant que vous être fliqués ici (ouh quelle sensation rebelle excitante ! ).

Euh Cisco, quand je parle de "police du net", je ne désigne pas la modération.
Mais pas du tout.
J'avais déjà employé ce terme dans le topic "JD Padovani " pour désigner ces forumistes qui n'interviennent que sur ce topic justement pour veiller à ce que leur dieu ne soit pas égratiné.
Désolé si tu as mal compris.

Désolé effectivement je t'ai mal compris, je l'ai pris pour nous, surtout après avoir lu comment larouille s'excite par rapport à cela.

Merci d'avoir rectifié les choses en précisant ta pensée.

Par contre j'étais pas mécontent de ma trouvaille "les boniches du net" j'aurai pas tout perdu.

Et alors sa fait parti du boulot de modo de nettoyer la sacrebleu des posts,si t'en as ras le popotin laisse ta place, il y'en aura d'autres qui la prendront.
personne n'est indispensable ici

Le forum : " tu l'aimes ou tu le quittes "

adrien007 a écrit :N'empêche que j'ai raison.

Les gens occupant de hautes fonctions sont rémunérés à la hauteur de leur fonction. Les politiciens étant payés par le contribuable, j'attends que tu m'envoies le premier chèque

adrien007 a écrit :N'empêche que j'ai raison.

Oui, tu es un champion.

adrien007 a écrit :Je suis d'accord avec angevin de sang, vous occupez un poste privilégié avec des responsabilités, vous allez quand-même pas vous plaindre ?!

Et encore si tu connaissais les salaires , Zikaz a même des primes de fin de mois au nombre de nettoyage de Topic

reponse a cisco.
pourquoi parler "d'exitation" me concernant sur ce forum?
pour un modo se permettre " d'interpreter" les propos des forumistes sous pretexte que l'on ne sait pas repondre a leurs questions?
moi je ne juge pas cisco, je respecte ton travail et je ne te connais pas.
j'a juste "eu une reaction non exitante" sur le fait que le site pado bug bizarement sur un commentaire negatif a mes yeux.
voila c'est tout et si cela ne plait pas et bien faites comme il se doit.

Je propose qu'adrien007 deviennent modo lol , il connait tout sur tout ce mec !

Rocca! a écrit :Je propose qu'adrien007 deviennent modo lol , il connait tout sur tout ce mec !

il sait meme denicher les provocateurs ?
si c'est le cas alors je vote!!!