Page 65 sur 122

Re: Pour ou Contre

Posté : lun. 31 août, 2009 12:43 pm
par zeuking
Touriste a écrit :
Fanch 49 a écrit :je ne trouve plus de mot pour qualifier sanders, tu es incorrigible toi quand même!!!!
dans la tribune jean bouin (il n'y pas d'ultras a ma connaissance) des insultes fusent à tout va, et d'autre engueule JLG, etc, mais que diable, ils ne font pas la une du forum!!!
tu est pathétique sanders, tout comme ceux qui critique sans regarder leurs agissements personnels!!!! que ca soit dans le stade, ou dans la vie en dehors!! tous pareils, tous idiots! et sanders et florian49 de vrai supporters????
Je ne pensais pas être d'accord un jour avec Fanch49, qui soulève là un vrai probleme (sérieux) : en tribune JB, je me suis pris la tête de temps en temps avec des abrutis qui engueulaient JLG ou bien l'entraîneur adverse, ou bien tel ou tel joueur. Le pire, c'est la passivité des autres spectateurs (voir les placiers) : comment est-il possible d'entendre pendant 90 minutes un mecs hurler des insultes sans le foutre dehors ?

Pour le reste, qu'un ultra modère ce forum ne me dérange pas.
Sans parler des comportements racistes... :?

Re: Pour ou Contre

Posté : lun. 31 août, 2009 2:58 pm
par benji649
Fanch 49 a écrit : arrêtes de casser les couilles à tout le monde, va te pendre.
Fanch 49 a écrit :je ne trouve plus de mot pour qualifier sanders, tu es incorrigible toi quand même!!!!
tu est pathétique sanders, tout comme ceux qui critique sans regarder leurs agissements personnels!!!! que ca soit dans le stade, ou dans la vie en dehors!! tous pareils, tous idiots! et sanders et florian49 de vrai supporters????
angevin de sang a écrit :sanders j'ai vu dans un mesage de toi que tu avais 2fils, perso j'aurai pas aimé être à leur place, les pauvres......
Je veux bien croire que sanders veut être le maître du monde mais quand on parle de violence (verbale), là on est servie!
Moi je trouve surtout que juger quelqu'un sur son paraître d'internaute est complètement idiot...
Chacun peut se prétendre optimiste,pessimiste,ultra,...alors qu'il ne l'est pas du tout dans la vie réel...
Pourquoi donc mélanger les propos sur Internet et la vie réel?

Re: Pour ou Contre

Posté : lun. 31 août, 2009 5:14 pm
par Fanch 49
beh, à nantes tout va bien????
on a pas besoin de nantais ici pour régler nos problèmes!!!!
je crois savoir que vous avez assez de soucis avec la BL ou d'autre !!!!! non???
oust!!!

Re: Pour ou Contre

Posté : lun. 31 août, 2009 5:23 pm
par Fanch 49
benji649 a écrit :Je veux bien croire que sanders veut être le maître du monde mais quand on parle de violence (verbale), là on est servie!
Moi je trouve surtout que juger quelqu'un sur son paraître d'internaute est complètement idiot...
Chacun peut se prétendre optimiste,pessimiste,ultra,...alors qu'il ne l'est pas du tout dans la vie réel...
Pourquoi donc mélanger les propos sur Internet et la vie réel
?

bien sur qu'au bout d'un moment les insultes viennent, surtout quand on voit sanders qui essaye de pousser les gens à ça, et ne me dites pas que c'est idiot de rentrer dans ce jeux etc, les insultes font partis à tous de notre vocabulaire, que ça soit patois ou autre :hihi:

benji, tu viens d'avouer une chose essentielle...
ce qui montre bien que beaucoup se cachent derrière leur pseudo et leur clavier!!! c'est pathétique.
si on veut me dire deux mots sur ma façon de penser, ou autre, pas de problème, suffit de me contacter, je ne me cache pas, et d'autre ici ne se cachent non plus...

vous faites tout un plat pour des insultes, mais promis, au prochain match contre sedan, on recommence rien que pour vous :sco4:

Re: Pour ou Contre

Posté : lun. 31 août, 2009 5:35 pm
par benji649
Je viens d'avouer ? à d'accord je savais pas que j'étais intérrogé?!
Sinon tu n'as définitivement pas compris de quoi nous parlons?
La question est bien : est-ce qu'un "ultra" qui "justifie" les insultes verbales peut être modérateur?
Donc ma réponse est oui puisque les comportements sur le web et dans la vie ne doivent pas être mis dans la même catégorie.

Re: Pour ou Contre

Posté : lun. 31 août, 2009 6:32 pm
par Fanch 49
benji649 a écrit :Je viens d'avouer ? à d'accord je savais pas que j'étais intérrogé?!
Sinon tu n'as définitivement pas compris de quoi nous parlons?
La question est bien : est-ce qu'un "ultra" qui "justifie" les insultes verbales peut être modérateur?
Donc ma réponse est oui puisque les comportements sur le web et dans la vie ne doivent pas être mis dans la même catégorie.

comment veux tu que je te comprennes lorsque tu t'exprimes mal! tu n'a pas parlé du lien ultra-modo, mais du fait que certain se crée une image sur ce forum, et que dans leur vie réelle, il ne lèverait même pas leur doigt pour interrompre une conversation :P
et ce sont les répliques d'angevin de sang et les miennes que tu as relevés, rien à voir avec le contexte de ce topic

Re: Pour ou Contre

Posté : lun. 31 août, 2009 6:34 pm
par Fanch 49
à l'unanimité DJPI, tu peux garder ton rôle de modo, et sanders de déféqueur!!!
hip hip houra :hihi:

Re: Pour ou Contre

Posté : lun. 31 août, 2009 7:44 pm
par benji649
Fanch 49 a écrit :
benji649 a écrit :Je viens d'avouer ? à d'accord je savais pas que j'étais intérrogé?!
Sinon tu n'as définitivement pas compris de quoi nous parlons?
La question est bien : est-ce qu'un "ultra" qui "justifie" les insultes verbales peut être modérateur?
Donc ma réponse est oui puisque les comportements sur le web et dans la vie ne doivent pas être mis dans la même catégorie.

comment veux tu que je te comprennes lorsque tu t'exprimes mal! tu n'a pas parlé du lien ultra-modo, mais du fait que certain se crée une image sur ce forum, et que dans leur vie réelle, il ne lèverait même pas leur doigt pour interrompre une conversation :P
et ce sont les répliques d'angevin de sang et les miennes que tu as relevés, rien à voir avec le contexte de ce topic
J'ai pourtant bien dit ça :
Pourquoi donc mélanger les propos sur Internet et la vie réel?
Ce qui résume ce que je t'ai détaillé parce que tu ne comprenais pas...

Re: Pour ou Contre

Posté : lun. 31 août, 2009 8:01 pm
par hobbysco
Une petite question, juste pour dédramatiser le débat qui est parti vers des sphères trop élevé pour mon niveau intellectuel : Benji et Fanch, vous nous faites les Dupont et Dupond ? :hihi:

Re: Pour ou Contre

Posté : lun. 31 août, 2009 8:24 pm
par benji649
Ben je suis bien obligé, parce que pour mon compère M.Dupond il faut répéter plusieurs fois de plusieurs manières :hihi:
Mais bon ça me fait plus marrer qu'autres choses! Je dirais même plus que d'autres choses me font marrer! :hihi:

Re: Pour ou Contre

Posté : mar. 01 sept., 2009 5:43 pm
par Sco4ever
Sanders tu cherche quoi ici ?

Je trouve que ce post ne sert à rien mais bon je crois que les modos l'ont déjà compris :up:

Re: Pour ou Contre

Posté : mar. 01 sept., 2009 8:16 pm
par Touriste
Fanch 49 a écrit :beh, à nantes tout va bien????
on a pas besoin de nantais ici pour régler nos problèmes!!!!
je crois savoir que vous avez assez de soucis avec la BL ou d'autre !!!!! non???
oust!!!
Hummm il est bien ce garçon !

Re: Pour ou Contre

Posté : mar. 01 sept., 2009 8:18 pm
par Touriste
Fanch 49 a écrit :
benji649 a écrit :Je veux bien croire que sanders veut être le maître du monde mais quand on parle de violence (verbale), là on est servie!
Moi je trouve surtout que juger quelqu'un sur son paraître d'internaute est complètement idiot...
Chacun peut se prétendre optimiste,pessimiste,ultra,...alors qu'il ne l'est pas du tout dans la vie réel...
Pourquoi donc mélanger les propos sur Internet et la vie réel
?

bien sur qu'au bout d'un moment les insultes viennent, surtout quand on voit sanders qui essaye de pousser les gens à ça, et ne me dites pas que c'est idiot de rentrer dans ce jeux etc, les insultes font partis à tous de notre vocabulaire, que ça soit patois ou autre :hihi:

benji, tu viens d'avouer une chose essentielle...
ce qui montre bien que beaucoup se cachent derrière leur pseudo et leur clavier!!! c'est pathétique.
si on veut me dire deux mots sur ma façon de penser, ou autre, pas de problème, suffit de me contacter, je ne me cache pas, et d'autre ici ne se cachent non plus...

vous faites tout un plat pour des insultes, mais promis, au prochain match contre sedan, on recommence rien que pour vous :sco4:
Messieurs Lagarde et Michard, sortez de ce corps !

Re: Pour ou Contre

Posté : mar. 01 sept., 2009 8:20 pm
par Touriste
Fanch 49 a écrit :
benji649 a écrit :Je viens d'avouer ? à d'accord je savais pas que j'étais intérrogé?!
Sinon tu n'as définitivement pas compris de quoi nous parlons?
La question est bien : est-ce qu'un "ultra" qui "justifie" les insultes verbales peut être modérateur?
Donc ma réponse est oui puisque les comportements sur le web et dans la vie ne doivent pas être mis dans la même catégorie.

comment veux tu que je te comprennes lorsque tu t'exprimes mal! tu n'a pas parlé du lien ultra-modo, mais du fait que certain se crée une image sur ce forum, et que dans leur vie réelle, il ne lèverait même pas leur doigt pour interrompre une conversation :P
et ce sont les répliques d'angevin de sang et les miennes que tu as relevés, rien à voir avec le contexte de ce topic
C'est comment l'expression déjà ? L'hôpital qui se fout de la charité ?

Re: Pour ou Contre

Posté : mar. 01 sept., 2009 8:21 pm
par Touriste
Fanch 49 a écrit :à l'unanimité DJPI, tu peux garder ton rôle de modo, et sanders de déféqueur!!!
hip hip houra :hihi:
La classe... A table !

Re: Pour ou Contre

Posté : mar. 01 sept., 2009 8:22 pm
par Touriste
adrien007 a écrit :
Fanch 49 a écrit :à l'unanimité DJPI, tu peux garder ton rôle de modo, et sanders de déféqueur!!!
hip hip houra :hihi:
Eh oui le débat est clos et sanders s'est encore fait des potes :hihi:
Je ne suis pas d'accord avec Sanders, mais au moins, on comprend ce qu'il dit...

Re: Pour ou Contre

Posté : mar. 01 sept., 2009 9:46 pm
par Fanch 49
non mais t'inquiètes adrien, touriste veut se faire son topic à lui tout seul!!! laissons le parler comme un touriste, et qu'il fasse une tonne de post pour le plaisir des poste, il s'amuse tellement bien!!!
en même temps, ça nous fais cliquer qur ce topic actualisé, et donc encoe plus de fois "vu" par bon nombre de visiteurs du forum

Re: Pour ou Contre

Posté : mar. 01 sept., 2009 9:55 pm
par VICASCO
Je réclame l'échafaud pour DJPI ! :twisted:

Re: Pour ou Contre

Posté : mar. 01 sept., 2009 10:48 pm
par Touriste
Fanch 49 a écrit :non mais t'inquiètes adrien, touriste veut se faire son topic à lui tout seul!!! laissons le parler comme un touriste, et qu'il fasse une tonne de post pour le plaisir des poste, il s'amuse tellement bien!!!
en même temps, ça nous fais cliquer qur ce topic actualisé, et donc encoe plus de fois "vu" par bon nombre de visiteurs du forum
Je vais être clair une bonne fois pour toute avec toi, Fanch49 : j'ai rarement lu sur un forum, tous genres confondus, des propos aussi haineux que les tiens. Tu passes ton temps à déverser des tonnes de fiels sur les autres. Tu n'as aucun respect. Je suis convaincu que tu te tapes du foot, du Sco, en particulier, comme de ta première conjugaison. Tu fais honte à un bon paquet de supporters, crois-moi. Tu en fais même fuir quelques-uns de ce forum. Du coup, tu vas à l'encontre de la cause que tu penses défendre. D'ailleurs, je me demande ce que tu fous réellement sur ce forum. Je me suis même interrogé, à un moment : il fait du quatrième degré, ce mec ou quoi ? Tu as vraiment du bol que les modérateurs, puisque c'est aussi le sujet, te laissent t'exprimer de cette manière. On est pas obligé d'être d'accord avec tout le monde. Mais pas question de cautionner ton agressivité.

Re: Pour ou Contre

Posté : mar. 01 sept., 2009 11:31 pm
par Touriste
adrien007 a écrit :
Touriste a écrit :
Fanch 49 a écrit :non mais t'inquiètes adrien, touriste veut se faire son topic à lui tout seul!!! laissons le parler comme un touriste, et qu'il fasse une tonne de post pour le plaisir des poste, il s'amuse tellement bien!!!
en même temps, ça nous fais cliquer qur ce topic actualisé, et donc encoe plus de fois "vu" par bon nombre de visiteurs du forum
Je vais être clair une bonne fois pour toute avec toi, Fanch49 : j'ai rarement lu sur un forum, tous genres confondus, des propos aussi haineux que les tiens. Tu passes ton temps à déverser des tonnes de fiels sur les autres. Tu n'as aucun respect. Je suis convaincu que tu te tapes du foot, du Sco, en particulier, comme de ta première conjugaison. Tu fais honte à un bon paquet de supporters, crois-moi. Tu en fais même fuir quelques-uns de ce forum. Du coup, tu vas à l'encontre de la cause que tu penses défendre. D'ailleurs, je me demande ce que tu fous réellement sur ce forum. Je me suis même interrogé, à un moment : il fait du quatrième degré, ce mec ou quoi ? Tu as vraiment du bol que les modérateurs, puisque c'est aussi le sujet, te laissent t'exprimer de cette manière. On est pas obligé d'être d'accord avec tout le monde. Mais pas question de cautionner ton agressivité.
Si ça peut te rassurer, fanch dit tout haut ce que beaucoup pensent tout bas.
Tu crois vraiment que tu incarnes la majorité, Touriste ?
Les vrais supporters dont tu prétends faire partie préfèrent parler de l'équipe que de ses supporters ...
Je n'incarne personne d'autre que moi-même et je ne suis pas l'auteur de cette distinction entre vrais et faux supporters. Je parle de l'équipe avec la connaissance que j'en ai. D'autres que moi sont bien plus calés pour le faire. Il y a même de vrais spécialistes ici. C'est d'ailleurs pour cette raison que je fréquente ce forum. Supporter de longue date du Sco, je n'assiste hélas plus assez souvent aux matchs. Pour tout dire, quand je suis "monté" à Paris, je suis souvent allé au Parc des Princes. Pas pour supporter le PSG, juste pour voir du foot. J'ai laissé tombé car l'ambiance y était (toujours, d'ailleurs) insupportable. Les supporters (tous virages confondus) m'en ont dégoûté avec leurs insultes perpétuelles à l'égard des joueurs, de l'arbitre, des supporters adverses...
Certes, nous n'en sommes heureusement pas là à Angers. Mais j'ai décidé de combattre, avec mes petits moyens, la haine dans le foot. Et ça commence par le Sco.

Re: Pour ou Contre

Posté : mer. 02 sept., 2009 1:27 am
par Sco4ever
adrien007 a écrit :
Touriste a écrit : Je n'incarne personne d'autre que moi-même et je ne suis pas l'auteur de cette distinction entre vrais et faux supporters. Je parle de l'équipe avec la connaissance que j'en ai. D'autres que moi sont bien plus calés pour le faire. Il y a même de vrais spécialistes ici. C'est d'ailleurs pour cette raison que je fréquente ce forum. Supporter de longue date du Sco, je n'assiste hélas plus assez souvent aux matchs. Pour tout dire, quand je suis "monté" à Paris, je suis souvent allé au Parc des Princes. Pas pour supporter le PSG, juste pour voir du foot. J'ai laissé tombé car l'ambiance y était (toujours, d'ailleurs) insupportable. Les supporters (tous virages confondus) m'en ont dégoûté avec leurs insultes perpétuelles à l'égard des joueurs, de l'arbitre, des supporters adverses...
Certes, nous n'en sommes heureusement pas là à Angers. Mais j'ai décidé de combattre, avec mes petits moyens, la haine dans le foot. Et ça commence par le Sco.
Oui je comprends et approuve ton point de vue en grande partie (je suis contre la haine gratuite) mais est-ce la une raison pour aller provoquer ? Ça ne résoudra rien des problèmes que tu évoques !
Et puis comme tu dis à Angers c'est pas comme à Paris, des cas comme celui de Rivière sont suffisamment rare pour qu'on en fasse tout une histoire sur ce forum, ce qui prouve qu'il n'y a pas tant de haine que ça. :love: Et donc que l'amoureux de foot que tu es doit pouvoir se concentrer sur sa passion ;)

Je trouve que cette histoire va vraiment loin, ce n'était qu'un peu de chambre de la part des kops et Rivière y a répondu dans la presse. Au final pas de dégâts, et si ce genre de problèmes étaient si récurrent que ça on en parlerait pas autant. Tout va bien les amis :up:
Ahah :lol:, c'est vrai que Rivière semble avoir très bien pris les insultes... non mais sérieusement ce qui ne faut pas entendre.

De plus vu que l'on parle de DJPI :D et donc de la modération, ne serait-il pas de bon ton de faire en sorte que ça ne parte pas en live dans n'importe quel topic pour x raisons de plus en plus débile ?

Bref ça devient lourd de lire certains et du coup de venir sur ce vieux bon forum qui ne ressemblait pas à ça il y a peu... :?

Re: Pour ou Contre

Posté : mer. 02 sept., 2009 8:49 am
par Sco4ever
Je ne reviens pas à la charge loin de la je répond à ce que tu dis que je trouve faux c'est tout. Et ma seconde phrase ne te concerne pas ! Après que tu te sente visé moi m'en fou :up:

Re: Pour ou Contre

Posté : mer. 02 sept., 2009 9:14 am
par sanders
adrien007 a écrit :
Touriste a écrit : Je n'incarne personne d'autre que moi-même et je ne suis pas l'auteur de cette distinction entre vrais et faux supporters. Je parle de l'équipe avec la connaissance que j'en ai. D'autres que moi sont bien plus calés pour le faire. Il y a même de vrais spécialistes ici. C'est d'ailleurs pour cette raison que je fréquente ce forum. Supporter de longue date du Sco, je n'assiste hélas plus assez souvent aux matchs. Pour tout dire, quand je suis "monté" à Paris, je suis souvent allé au Parc des Princes. Pas pour supporter le PSG, juste pour voir du foot. J'ai laissé tombé car l'ambiance y était (toujours, d'ailleurs) insupportable. Les supporters (tous virages confondus) m'en ont dégoûté avec leurs insultes perpétuelles à l'égard des joueurs, de l'arbitre, des supporters adverses...
Certes, nous n'en sommes heureusement pas là à Angers. Mais j'ai décidé de combattre, avec mes petits moyens, la haine dans le foot. Et ça commence par le Sco.
Oui je comprends et approuve ton point de vue en grande partie (je suis contre la haine gratuite) mais est-ce la une raison pour aller provoquer ? Ça ne résoudra rien des problèmes que tu évoques !
Et puis comme tu dis à Angers c'est pas comme à Paris, des cas comme celui de Rivière sont suffisamment rare pour qu'on en fasse tout une histoire sur ce forum, ce qui prouve qu'il n'y a pas tant de haine que ça. :love: Et donc que l'amoureux de foot que tu es doit pouvoir se concentrer sur sa passion ;)

Je trouve que cette histoire va vraiment loin, ce n'était qu'un peu de chambre de la part des kops et Rivière y a répondu dans la presse. Au final pas de dégâts, et si ce genre de problèmes étaient si récurrent que ça on en parlerait pas autant. Tout va bien les amis :up:
Ce qui est très drole, c'est de voir comment vous essayer de minimiser vos débilités plus profonde que vous pouvez les imaginer, puisque vous n'avez aucune mesure.
Quand Touriste parle de Paris et raconte comment cela le refoule, je le comprends.
Et ce genre de problème n'est pas récurent?? Et Mayenne??
Ca fait déjà 2 fois cette saison, et il faut passer cela sous silence? Et il faudrait que l'on comprenne qu'il est normal (et que cela doit se normalisé) à l'avenir, que l'on cautionne (voir modération confiée) ce genre d'attitude en plus défendu par des discours ridicules??
Si j'ai lancé ce post, c'est simplement parce que j'espèrai qu'il y ai un pourcentage écrasant qui vous fasse entendre raison.
Et la modération en tête est bizaremment absente du débat, car il faudrait prendre position contre l'un des leurs!!
Zikza seulement a fait un essai, en expliquant qu'il fallait distinguer 2 comportement, l'idiot supporter et le raisonable modérateur.
Comme on pourrait distinguer un prêtre et sa pédophilie.
Et Fanch qui m'envoie des mp de menaces!! J'hallucine du style "si je tombe dessus"
Elle veut me mordre ou me griffer la petite chérie?
Et revenant aux insultes livrés à Rivière, il faudrait comprendre que cela n'est pas grave voir normal, donc si j'encule la mère de djpi, il trouvera cela normal, et ainsi va la modération.......

Re: Pour ou Contre

Posté : mer. 02 sept., 2009 9:22 am
par Zikaz
Et la modération en tête est bizaremment absente du débat, car il faudrait prendre position contre l'un des leurs!!
La modération n'est pas du tout absente du débat puisque moi, DJPi et Zeuking (la moitié de l'équipe de modération quand même) avons exposé nos arguments. Et le pire la dedant, c'est que Zeuking et moi n'avons pas spécialement défendu DJPi dans son rôle de forumiste puisque nous avons bien souligné que nous n'étions pas d'accord avec ses dires.
Zikza seulement a fait un essai, en expliquant qu'il fallait distinguer 2 comportement, l'idiot supporter et le raisonable modérateur.
Comme on pourrait distinguer un prêtre et sa pédophilie.
A ma connaissance, être pédophile est interdit par la loi. Que l'on soit pretre ou VIP d'ailleurs !
En revanche, expliquer un comportement ne l'est pas. Tant qu'il ne nous incite pas à le suivre, aucun problème ! Après tout, il a le droit d'avoir des idées différentes de la plupart des gens.

Enfin, tu oublies de mettre en exergue que même s'il cautionne les insultes, DJPi est contre la violence physique. Il l'a d'ailleurs écrit sur ce topic il me semble.
Si on devait passer sous silence tout les comportement qui ne plaise pas à la majorité, ça ferait longtemps qu'on ne te compterais plus parmi nous.


PS: si tu reçois des MP de menace, fais en part à FranceSCO. Il est le seul à pouvoir régler ça.

Re: Pour ou Contre

Posté : mer. 02 sept., 2009 10:03 am
par sanders
puéril et immature! ne vaut même pas la peine d'être suivit! boulet va.
on fait le même métier je crois, mais sinon, oui je veux bien suivre tes cours, même te payer, juste pour te rencontrer!!!! j'adorerai

tu me déclare la guéguerre???
attention que je ne te tombe pas dessus!!!!


Dernière édition par Fanch 49 le Mar 01 Sep, 2009 10:31 pm, édité 1 fois. Fanch 49
Minime

Messages: 117
Inscription: Mer 15 Juil, 2009 12:44 am
Message privé

Voilà la grande classe, et surtout voilà ou la violence verbale mêne ceux qui la pronent et qui la défendent, voulant même nous faire croire qu'elle devrait se banaliser dans les stades comme partout ailleurs.

Les démonstrations s'accumulent!!!

Re: Pour ou Contre

Posté : mer. 02 sept., 2009 10:06 am
par DJPi
Le sondage, le sondage, le sondage ! :up: :up:

Re: Pour ou Contre

Posté : mer. 02 sept., 2009 10:20 am
par sanders
Tu nous indique que les messages qui étaient en rapport avec le stade (contruction) et qui ne parlait pas du stade devrait se retrouver ici, mais tu préfèré les supprimer ou les remettre en lieu et place que tu indiques toi même?
A moins que ces messages te gênaient tu as préféré les supprimer, c'est la modération?

Et en plus mon message parlait du stade :up: Ca c'est de la modération.

Re: Pour ou Contre

Posté : mer. 02 sept., 2009 10:28 am
par DJPi
sanders a écrit :Tu nous indique que les messages qui étaient en rapport avec le stade (contruction) et qui ne parlait pas du stade devrait se retrouver ici, mais tu préfèré les supprimer ou les remettre en lieu et place que tu indiques toi même?
A moins que ces messages te gênaient tu as préféré les supprimer, c'est la modération?

Et en plus mon message parlait du stade :up: Ca c'est de la modération.
J'attendais ton message avec la plus grande impatience ! :hihi:
Clairement, le mauvais modérateur que je suis ne fais pas que ça de ses journées, par conséquent j'ai déjà déplacé un bon paquet de messages à toi dans les bon sujets, diviser deux sujets pour que tu puisses te toucher sur nous après le non évènement d'Ajaccio. Hier soir tu as voulu jouer au plus malin avec des provocations hors sujets à l'encontre de plusieurs forumiste, sur ce, oui j'ai supprimé tes messages (et pas seulement les tiens ! Tous ceux qui étaient hors sujet) et le pire dans tout ça, c'est qu'à l'heure actuelle, ils sont complètement détruits et tu ne pourras jamais les récupérer ! C'est moche, mais qui sème le vent ... récolte la tempête ;)


PS : Ne t'inquiète pas, je ne suis pas trop occupé aujourd'hui, je pourrais répondre à ton prochain message :D

Re: Pour ou Contre

Posté : mer. 02 sept., 2009 10:44 am
par sanders
C'est bien tu exprimes clairement que tu détruis ce qui te gêne et qui parle aussi du stade dans le bon topic.

Les choses sont claires, la modération, c'est supprimer les messages qui te mettent en difficulté, sur un sujet sur lequel tu es en total dérapage que tu ne controle plus, ..la preuve tu préfères supprimer.

Re: Pour ou Contre

Posté : mer. 02 sept., 2009 11:03 am
par Zikaz
Tes messages ont été supprimé pour la simple, mais très bonne raison, qu'ils n'avaient rien à faire sur ce forum. J'en ai moi-même supprimés quelques uns, pourtant je n'étais pas visé.