+ 1jourdesco a écrit :Mais ça ne te gène pas quand c'est Antoine de Caunes par exemple?le general a écrit :t'es concerné ? t'as le droit toi à des avantages fiscaux sur les droits à ton image ? je suis au lcl comme banque et ca me gène que depuis peu de temps il fasse une campagne de pub en filant des millions d'euros à benzema !Syl a écrit :On avait pas besoin de ça
Je suis concerné en tant que spectateur de la Ligue 1. La saison prochaine va être drôlement sympa...le general a écrit :t'es concerné ? t'as le droit toi à des avantages fiscaux sur les droits à ton image ? je suis au lcl comme banque et ca me gène que depuis peu de temps il fasse une campagne de pub en filant des millions d'euros à benzema !Syl a écrit :On avait pas besoin de ça
c'est valable pour tout les sports pro je crois.Sco4ever a écrit :Pas un sportif qui a proposé ça et qui s'en fou complétement du sport... ça va faire mal au foot français ! L1 comme L2 !
Un crime on peut trouver une circonstance atténuante, deux crimes c'est qu'il a ça dans le sang, et il faut s'en débarrasser car c'est une vermine qui pourrit la société de l'intérieur.Fanch 49 a écrit :CCSCO a écrit :Une décapitation leur ferait le plus grand bien, mais ce n'est plus dans les mœurs.tranquilou a écrit :Vous n'avez pas tord...mais alors, que faire avec ces détraqués?
Pour libérer de la place dans les prisons, la peine de mort systématique pour les criminels récidivistes serait un atout. Tout comme l'irresponsabilité des fous, qui devrait être une circonstance aggravante plutôt qu'un gage de libération trop facile (n'importe qui peut se comporter comme un fou, il suffit de regarder les jeux de TF1).
Sinon, plus légèrement, depuis le 15 octobre, toute modification sur la carte grise d'un véhicule existant (propriétaire, caractéristiques techniques, régime matrimonial, changement de domicile) emporte l'attribution d'une nouvelle plaque selon le nouveau système SIV (AD-284-SQ). Le changement spontané de système n'est pas encore possible (il le sera au 15/4/2010).
Je trouve ce système inique car dès lors qu'il est possible de faire immatriculer son véhicule partout en France quel que soit son lieu de résidence, une entreprise implantée partout en France peut facilement faire de substantielles économies (exemple des voitures de location immatriculées en Picardie). Cette concurrence entre les régions (rapport de 1 à 1,6 en métropole) est malsaine.
ah ouai ouai, quelques gars qui décident qui à le droit de vivre ou pas...
y'en a qui sont détraqués, ok, les prisons, l'enfermement, l'isolement, mais de là à les éxécuter???
les prisons seraient moins rempli si les lois étais revu, et qu'on n'y mettrai pas des personnes pour avoir fumé un joint, bu sur la voix public et insulté des flics, avoir provoqué une bagarre ou des histoire de pacotilles...
en france, on met tout le monde dans le même panier, que tu es commis un meutre, fais un petit truc ou autre, comment veux tu régler le problème? par la mort tu dis! tsss
, mais je pense que le rétablissement de la peine de mort sera inéluctable à long terme.
Qu'est-ce que tu veux: quand on ne fait rien pour faire connaitre sa ville, qu'on la joue petit bras pour tout, c'est toujours le pire qu'on retient...lacouture.49 a écrit :allez encore angers et la pédophilie en premier titre du journal de tf1 avec le procès:
http://www.angers.maville.com/actu/actu ... 7_actu.Htm
elle n'a pas été interdite en france , mais supprimé !on ce demande d'ailleurs pourquoi !Sco4ever a écrit :Question très simple pour les plus anciens !
Pourquoi la peine de mort à tel été interdite en France ? pourquoi celle-ci est décriée aux États-Unis, Chine, etc... ?
Voila
quand aux USA et à la chine , ils n'ont pas l'habitude de demander au peuple son avis !
"présumée innocente"manosolo49 a écrit :Oui car toute personne qui n'est pas jugée coupable est innocente!!!
Ca c'est de l'info!!Obama gracie sa première dinde
Obama a pour la première fois mercredi accordé sa grâce à une dinde qui aurait pu finir dans son assiette, à l'occasion de la fête nationale de Thanksgiving que les Américains se préparent à célébrer jeudi en famille.
Quand on a rien à dire on ferme sa g..... a dit Coluche... Réopéré, Johnny placé dans un coma artificiel
Par Diane Heurtaut, le 10 décembre 2009 à 18h15, mis à jour le le 10 décembre 2009 à 19:57
L'infection dont on nous disait mercredi qu'elle était résorbée ne l'était pas : le chanteur a été réopéré jeudi à Los Angeles. Il serait dans un état stable, mais les médecins restent préoccupés.
Mais selon Benoît Clair, notre correspondant sur place, qui a pu parler à des médecins, le chanteur de 66 ans, hospitalisé dès lundi, a passé une heure au bloc avant d'être ramené dans sa chambre de l'hôpital, où sa femme était arrivée la veille. "Il serait actuellement dans un état stable, mais les médecins restent préoccupés", selon lui, car il y aurait eu des complications. Benoît Clair évoque les antibiotiques qui réagissent mal avec la cortisone, or Johnny a longtemps été traité à la cortisone. 2e raison : le voyage que le chanteur a fait en avion quelques jours seulement après son opération n'était pas forcément conseillé. RTL affirmait même jeudi soir que Johnny Hallyday était "maintenu dans un coma artificiel" pour "éviter les douleurs et les complications", tout en précisant que l'intervention s'était "bien déroulée." "C'est comme une grosse anesthésie", dit la radio pour expliquer le terme de coma artificiel. Une information que le service de presse du chanteur s'est refusé à commenter.
La tournée menacée ?
Johnny Hallyday a été opéré le 26 novembre à la clinique Monceau, à Paris, par le chirurgien Stéphane Delajoux. Cette opération, pour une hernie discale, était programmée depuis plusieurs mois. "Il est resté à la clinique deux jours et il a eu un feu vert pour prendre l'avion quatre jours plus tard pour Los Angeles", avait expliqué son producteur Jean-Claude Camus mercredi soir. Il avait indiqué avoir eu des "nouvelles rassurantes", précisant que le chanteur "réagissait de façon satisfaisante aux antibiotiques" et que l'infection était "endiguée". Eddy Mitchell, proche de Johnny, a estimé jeudi soir sur RTL que son ami traversait "une mauvaise passe", mais a assuré ne se faire "aucun souci" pour le rocker, qui est "un battant". "Il m'avait appelé juste avant de partir pour Los Angeles, et je lui ai dit que c'était une connerie parce que faire douze heures d'avion après une telle opération, ce n'est pas jouable", a déclaré Eddy Mitchell.
Fin juillet, le chanteur avait été hospitalisé neuf jours, officiellement pour un bilan de santé demandé par les assureurs de sa tournée à la suite d'une chute sur son yacht. Mais deux mois plus tard, à la surprise générale, Johnny Hallyday avait révélé avoir été opéré d'un "petit cancer du côlon", puis d'une "légère infection deux jours plus tard". Fin septembre, le chanteur a repris comme prévu son gigantesque "Tour 66", présenté comme sa tournée d'adieux. Mais depuis, chaque pépin de santé est abondamment commenté, comme le 29 septembre lorsque le chanteur a annulé un concert à la dernière minute à Bruxelles pour une extinction de voix.
Il est mourant, tout simplement, faut pas chercher plus loin. Préparez-vous à supporter 3 semaines de Johnny à la télé...tranquilou a écrit :Réopéré, Johnny placé dans un coma artificiel
Par Diane Heurtaut, le 10 décembre 2009 à 18h15, mis à jour le le 10 décembre 2009 à 19:57
L'infection dont on nous disait mercredi qu'elle était résorbée ne l'était pas : le chanteur a été réopéré jeudi à Los Angeles. Il serait dans un état stable, mais les médecins restent préoccupés.
Mais selon Benoît Clair, notre correspondant sur place, qui a pu parler à des médecins, le chanteur de 66 ans, hospitalisé dès lundi, a passé une heure au bloc avant d'être ramené dans sa chambre de l'hôpital, où sa femme était arrivée la veille. "Il serait actuellement dans un état stable, mais les médecins restent préoccupés", selon lui, car il y aurait eu des complications. Benoît Clair évoque les antibiotiques qui réagissent mal avec la cortisone, or Johnny a longtemps été traité à la cortisone. 2e raison : le voyage que le chanteur a fait en avion quelques jours seulement après son opération n'était pas forcément conseillé. RTL affirmait même jeudi soir que Johnny Hallyday était "maintenu dans un coma artificiel" pour "éviter les douleurs et les complications", tout en précisant que l'intervention s'était "bien déroulée." "C'est comme une grosse anesthésie", dit la radio pour expliquer le terme de coma artificiel. Une information que le service de presse du chanteur s'est refusé à commenter.
La tournée menacée ?
Johnny Hallyday a été opéré le 26 novembre à la clinique Monceau, à Paris, par le chirurgien Stéphane Delajoux. Cette opération, pour une hernie discale, était programmée depuis plusieurs mois. "Il est resté à la clinique deux jours et il a eu un feu vert pour prendre l'avion quatre jours plus tard pour Los Angeles", avait expliqué son producteur Jean-Claude Camus mercredi soir. Il avait indiqué avoir eu des "nouvelles rassurantes", précisant que le chanteur "réagissait de façon satisfaisante aux antibiotiques" et que l'infection était "endiguée". Eddy Mitchell, proche de Johnny, a estimé jeudi soir sur RTL que son ami traversait "une mauvaise passe", mais a assuré ne se faire "aucun souci" pour le rocker, qui est "un battant". "Il m'avait appelé juste avant de partir pour Los Angeles, et je lui ai dit que c'était une connerie parce que faire douze heures d'avion après une telle opération, ce n'est pas jouable", a déclaré Eddy Mitchell.
Fin juillet, le chanteur avait été hospitalisé neuf jours, officiellement pour un bilan de santé demandé par les assureurs de sa tournée à la suite d'une chute sur son yacht. Mais deux mois plus tard, à la surprise générale, Johnny Hallyday avait révélé avoir été opéré d'un "petit cancer du côlon", puis d'une "légère infection deux jours plus tard". Fin septembre, le chanteur a repris comme prévu son gigantesque "Tour 66", présenté comme sa tournée d'adieux. Mais depuis, chaque pépin de santé est abondamment commenté, comme le 29 septembre lorsque le chanteur a annulé un concert à la dernière minute à Bruxelles pour une extinction de voix.
Ont ce demande pourquoi ? Ils y a eut tellement d'erreurs judiciaire ,heureusement qu'il l'ont enlevé ,marc machin , Patrick Dils et j'en passe ,seraient morts pour rien !!!!le general a écrit :elle n'a pas été interdite en france , mais supprimé !on ce demande d'ailleurs pourquoi !Sco4ever a écrit :Question très simple pour les plus anciens !
Pourquoi la peine de mort à tel été interdite en France ? pourquoi celle-ci est décriée aux États-Unis, Chine, etc... ?
Voila
Guy George, Marc Dutroux, Francis Evrard et Jean-Pierre Treiber seraient morts pour quelque chose, eux. Vaut-il mieux exécuter un innocent ou libérer 5 criminels dont on peut facilement prédire qu'ils recommenceront ? Cruel dilemme.100%scoiste a écrit :Ont ce demande pourquoi ? Ils y a eut tellement d'erreurs judiciaire ,heureusement qu'il l'ont enlevé ,marc machin , Patrick Dils et j'en passe ,seraient morts pour rien !!!!le general a écrit :elle n'a pas été interdite en france , mais supprimé !on ce demande d'ailleurs pourquoi !Sco4ever a écrit :Question très simple pour les plus anciens !
Pourquoi la peine de mort à tel été interdite en France ? pourquoi celle-ci est décriée aux États-Unis, Chine, etc... ?
Voila
moi perso je suis pour et en meme temps contre ,ce serait trop long à expliquer
Jean Pierre Treiber n'est même pas encore jugé et tu veux le condamner à mort ?????CCSCO a écrit : Guy George, Marc Dutroux, Francis Evrard et Jean-Pierre Treiber seraient morts pour quelque chose, eux. Vaut-il mieux exécuter un innocent ou libérer 5 criminels dont on peut facilement prédire qu'ils recommenceront ? Cruel dilemme.
Il a trois meurtres à son actif et son évasion ne servira pas de circonstance atténuante.Expat' a écrit :Jean Pierre Treiber n'est même pas encore jugé et tu veux le condamner à mort ?????CCSCO a écrit : Guy George, Marc Dutroux, Francis Evrard et Jean-Pierre Treiber seraient morts pour quelque chose, eux. Vaut-il mieux exécuter un innocent ou libérer 5 criminels dont on peut facilement prédire qu'ils recommenceront ? Cruel dilemme.
CCSCO a écrit :Il a trois (Deux) meurtres à son actif et son évasion ne servira pas de circonstance atténuante.Expat' a écrit :Jean Pierre Treiber n'est même pas encore jugé et tu veux le condamner à mort ?????CCSCO a écrit : Guy George, Marc Dutroux, Francis Evrard et Jean-Pierre Treiber seraient morts pour quelque chose, eux. Vaut-il mieux exécuter un innocent ou libérer 5 criminels dont on peut facilement prédire qu'ils recommenceront ? Cruel dilemme.
tranquilou a écrit :Pour le moment, Il n'est que présumé coupable et, même s'il y a de fortes présomptions qu'il est l'auteur du crime, on ne peut pas et on n'a pas le droit de dire, à ce jour, qu'il a deux meurtres à son actif.CCSCO a écrit :Il a trois (Deux) meurtres à son actif et son évasion ne servira pas de circonstance atténuante.Expat' a écrit : Jean Pierre Treiber n'est même pas encore jugé et tu veux le condamner à mort ?????
Que fais tu de la présomption d'inocence selon laquelle "toute personne qui se voit reprocher une infraction est réputée innocente tant que sa culpabilité n’a pas été légalement et définitivement établie".
Jugement définitif (après les appels etc...)Fanch 49 a écrit :
+1, même sur d'autre sujet certain juge avant de connaitre, ils ne savent pas mais en parles plus qu'il faudrait!!
normalement, en france, on est présumé innocent jusqu'au jugement, non?????
de plus, personnes n'étais sur les lieux pour affirmer les faits, on pas assez de preuve pour l'inculper de meutre!! on sait qu'il s'est servit des cartes, mais voilà, ca aurait pu etre le meurtrier qui lui aurait donné les cartes bleus afin de faire diversion, et l'inculper lui! qui sait?? et si ca ne serait pas la tente d'une des deux jeunes filles la commanditaires et la meutrière??? pourquoi pas???
ne prenez pas de décisions trop attives sur cette affaire comme toutes les autres, que ca soit supporter, divers, etc
