Forum SCO1919

BisounoursDuSCO a écrit :

JuSCO-Kiki a écrit :J'attendais de voir ce qu'il allait changer par rapport à l'année dernière notamment sur le plan défensif... Résultat, rien de changé c'est le néant absolu... On va droit au mur avec cet entraîneur et l'année dernière est un miracle grâce aux dalleux encore présent. Qu'il se tire du sco lui et son staff d'incompétents! Le long chemin de croix est en marche.

JuSCO-Kiki a écrit :J'aime pas der Zacharian mais franchement qu'est ce que j'aimerai l'avoir à la tete du sco comparé à notre coach de district. Il ne transmet rien, la hargne, le sentiment d'injustice, remise en question... On a envie de le bouger... Quelle grosse erreur de Chabane de l'avoir signé. Moulin nostalgie

A te lire, je comprends que la fin du monde est proche. Je crois que je vais faire un petit tour du côté de Bugarach.

MDZ n'aime pas le SCO. Moulin avait aussi ses défauts.

Non mais ça sent la fin du sco en ligue 1avec ce spécimen , on est pas loin...

BisounoursDuSCO a écrit :

JuSCO-Kiki a écrit :J'attendais de voir ce qu'il allait changer par rapport à l'année dernière notamment sur le plan défensif... Résultat, rien de changé c'est le néant absolu... On va droit au mur avec cet entraîneur et l'année dernière est un miracle grâce aux dalleux encore présent. Qu'il se tire du sco lui et son staff d'incompétents! Le long chemin de croix est en marche.

JuSCO-Kiki a écrit :J'aime pas der Zacharian mais franchement qu'est ce que j'aimerai l'avoir à la tete du sco comparé à notre coach de district. Il ne transmet rien, la hargne, le sentiment d'injustice, remise en question... On a envie de le bouger... Quelle grosse erreur de Chabane de l'avoir signé. Moulin nostalgie

A te lire, je comprends que la fin du monde est proche. Je crois que je vais faire un petit tour du côté de Bugarach.

MDZ n'aime pas le SCO. Moulin avait aussi ses défauts.

Les seuls défauts qui nous intéressent ce sont ceux qui pourraient nous faire tomber en L2. Non ?

Concernant Baticle il va être temps qu il trouve un vrai patron sur le terrain car pour le moment il n a aucun leader. Un gars qui montre l exemple ,suffisamment irréprochable pour pouvoir recadrer les autres.

au secours GB ! une défense svp digne de L1 et stop cette tactique défensive de non marquage.
Camara peut-être le sauveur !

toujoursco a écrit :au secours GB ! une défense svp digne de L1 et stop cette tactique défensive de non marquage.
Camara peut-être le sauveur !

Il persiste avec sa défense de zone en conférence de presse.
Il faut qu on prenne combien de buts pour qu il comprenne que cela ne marche pas sa défense de zone !

Breizh49 a écrit :

toujoursco a écrit :au secours GB ! une défense svp digne de L1 et stop cette tactique défensive de non marquage.
Camara peut-être le sauveur !

Il persiste avec sa défense de zone en conférence de presse.
Il faut qu on prenne combien de buts pour qu il comprenne que cela ne marche pas sa défense de zone !

en général, son temps de réaction est de 7 matchs : la saison dernière, il a commencé à faire quelques légers changements au bout de la 7 ième défaites

je parlais de coach obtus : ça prendra tout son sens si il maintient cette tactique défensive sur les cpa contre troyes ( et il en est capable )

il a une capacité d'adaptation assez faible pour un coach

sad a écrit :

Breizh49 a écrit :

toujoursco a écrit :au secours GB ! une défense svp digne de L1 et stop cette tactique défensive de non marquage.
Camara peut-être le sauveur !

Il persiste avec sa défense de zone en conférence de presse.
Il faut qu on prenne combien de buts pour qu il comprenne que cela ne marche pas sa défense de zone !

en général, son temps de réaction est de 7 matchs : la saison dernière, il a commencé à faire quelques légers changements au bout de la 7 ième défaites

je parlais de coach obtus : ça prendra tout son sens si il maintient cette tactique défensive sur les cpa contre troyes ( et il en est capable )

il a une capacité d'adaptation assez faible pour un coach

Ce n est pas une question de zone. Tu mets Traoré et Thomas avec les mêmes consignes que hunton et blazic et on aurait pris aucun but sur cpa.

Et ça même ceux qui se felicitaient du départ de nos 2 papys ne te diront jamais le contraire.
1- parcque c est objectivement faux tant ils étaient dominants dans le jeu aérien.
2- car ça reviendrait à dire que le problème ne vient pas des joueurs mais donc du coach. or ceux qui se réjouissait du départ des vieux sont aussi des fans de GB.

bref pour moi il faut mettre des coup de pieds au derche de blazic et huntondji ou les mettre sur le banc

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... es/1349455
-
extrait de l’article :
« La défense en zone, une stratégie à revoir
Brest a d'ailleurs construit une bonne partie de son succès (3-1) en Anjou là-dessus. Adroit dans le jeu, Belaïli l'a aussi été sur corner. L'international algérien a d'abord trouvé Jérémy Le Douaron au premier poteau sur l'ouverture du score (10e) et Achraf Dari au niveau des six mètres sur la troisième réalisation du SB29 (65e). À chaque fois, les buteurs étaient seuls à la réception du ballon, ce qui est encore plus évident à l'oeil nu quand une équipe défend sans marquage individuel. « On peut critiquer la défense en zone mais les trois quarts des défenses du monde entier défendent comme ça, a affirmé Gérald Baticle, le technicien angevin. La zone, c'est tout simple. Quand vous défendez, vous êtes responsables de l'attaquant qui y vient. Pour moi, aujourd'hui, on n'a pas fait preuve de concentration. »

Tenma a écrit :

sad a écrit :

Breizh49 a écrit : Il persiste avec sa défense de zone en conférence de presse.
Il faut qu on prenne combien de buts pour qu il comprenne que cela ne marche pas sa défense de zone !

en général, son temps de réaction est de 7 matchs : la saison dernière, il a commencé à faire quelques légers changements au bout de la 7 ième défaites

je parlais de coach obtus : ça prendra tout son sens si il maintient cette tactique défensive sur les cpa contre troyes ( et il en est capable )

il a une capacité d'adaptation assez faible pour un coach

Ce n est pas une question de zone. Tu mets Traoré et Thomas avec les mêmes consignes que hunton et blazic et on aurait pris aucun but sur cpa.

Et ça même ceux qui se felicitaient du départ de nos 2 papys ne te diront jamais le contraire.
1- parcque c est objectivement faux tant ils étaient dominants dans le jeu aérien.
2- car ça reviendrait à dire que le problème ne vient pas des joueurs mais donc du coach. or ceux qui se réjouissait du départ des vieux sont aussi des fans de GB.

bref pour moi il faut mettre des coup de pieds au derche de blazic et huntondji ou les mettre sur le banc

sur rom thom et traoré je suis d'accord : rom thom aurait pu rendre encore des services en défense ; même dans une rotation entre les défenseurs

les faire partir , pourquoi pas ? : mais dans ce cas c'est au profit de 2 défenseurs prometteurs et qui apporte une plus value : or là, c'est clairement pas le cas ...dès les matchs amicaux, il y a eu des doutes à leur sujet : ça n'annonçait rien de bon

il n'y a plus qu'a espérer que camara tienne la route

dans une saison aussi importante et dangereuse : pourquoi prendre autant de risque dans le recrutement de joueurs et pourquoi se séparer de 80 % des cadres ?

on s'est tiré une balle dans le pied avant le début même de la saison

alors la saison est encore longue, on va peut-être se maintenir : mais beaucoup de risques de pris cette année dans les choix de joueurs, dans les départs de joueurs et dans le mercato

et malheureusement, les résultats, le nombre de points et notre place au classement confirme que c'était une stratégie extrêmement risquée car on est relégable après la 3 ième journée seulement !

Lorenzo49 a écrit :https://www.lequipe.fr/Football/Article ... es/1349455
-
extrait de l’article :
« La défense en zone, une stratégie à revoir
Brest a d'ailleurs construit une bonne partie de son succès (3-1) en Anjou là-dessus. Adroit dans le jeu, Belaïli l'a aussi été sur corner. L'international algérien a d'abord trouvé Jérémy Le Douaron au premier poteau sur l'ouverture du score (10e) et Achraf Dari au niveau des six mètres sur la troisième réalisation du SB29 (65e). À chaque fois, les buteurs étaient seuls à la réception du ballon, ce qui est encore plus évident à l'oeil nu quand une équipe défend sans marquage individuel. « On peut critiquer la défense en zone mais les trois quarts des défenses du monde entier défendent comme ça, a affirmé Gérald Baticle, le technicien angevin. La zone, c'est tout simple. Quand vous défendez, vous êtes responsables de l'attaquant qui y vient. Pour moi, aujourd'hui, on n'a pas fait preuve de concentration. »

C'est tout simple ...
A l'ouest des réalités du terrain notre coach, dur dur d'avouer que cet aspect est mal mis en place et mal (pas ?) travaillé.

SC aurait dû faire signer le coach de Troyes Reims ou Montpellier...ils savent mieux gérer leurs défenses c'est vrai...

FloViveAngers a écrit :

Lorenzo49 a écrit :https://www.lequipe.fr/Football/Article ... es/1349455
-
extrait de l’article :
« La défense en zone, une stratégie à revoir
Brest a d'ailleurs construit une bonne partie de son succès (3-1) en Anjou là-dessus. Adroit dans le jeu, Belaïli l'a aussi été sur corner. L'international algérien a d'abord trouvé Jérémy Le Douaron au premier poteau sur l'ouverture du score (10e) et Achraf Dari au niveau des six mètres sur la troisième réalisation du SB29 (65e). À chaque fois, les buteurs étaient seuls à la réception du ballon, ce qui est encore plus évident à l'oeil nu quand une équipe défend sans marquage individuel. « On peut critiquer la défense en zone mais les trois quarts des défenses du monde entier défendent comme ça, a affirmé Gérald Baticle, le technicien angevin. La zone, c'est tout simple. Quand vous défendez, vous êtes responsables de l'attaquant qui y vient. Pour moi, aujourd'hui, on n'a pas fait preuve de concentration. »

C'est tout simple ...
A l'ouest des réalités du terrain notre coach, dur dur d'avouer que cet aspect est mal mis en place et mal (pas ?) travaillé.

Je le trouve plutôt honnête et lucide.
Les corners c est juste une question de duel.
On ne fait pas du tout le job et il en est le premier dépité.
J espère qu il va demander un autre joueur en DC à Boissier. Un bon DC d une equipe solide de L2 sera déjà meilleur que ce que l on a.

HUNTONDJI, 1,97m et il en pique pas une de la tête... il serait temps qu il arrive en Anjou car pour le moment je vois un joueur complètement passif , qui subit toutes les situations.

Allman a écrit :SC aurait dû faire signer le coach de Troyes Reims ou Montpellier...ils savent mieux gérer leurs défenses c'est vrai...

les autres en s'en fout un peu non ?

ce sont surtout les problèmes du sco qui interpellent...

Allman a écrit :SC aurait dû faire signer le coach de Troyes Reims ou Montpellier...ils savent mieux gérer leurs défenses c'est vrai...

Tu peux nous expliquer pourquoi on devrait forcément se comparer à des équipes qui font mal les choses ?

Y a pas 4-5 équipes en plus et mieux classées que nous auxquelles on pourrait aussi se comparer ?

Tenma a écrit :

FloViveAngers a écrit :

Lorenzo49 a écrit :https://www.lequipe.fr/Football/Article ... es/1349455
-
extrait de l’article :
« La défense en zone, une stratégie à revoir
Brest a d'ailleurs construit une bonne partie de son succès (3-1) en Anjou là-dessus. Adroit dans le jeu, Belaïli l'a aussi été sur corner. L'international algérien a d'abord trouvé Jérémy Le Douaron au premier poteau sur l'ouverture du score (10e) et Achraf Dari au niveau des six mètres sur la troisième réalisation du SB29 (65e). À chaque fois, les buteurs étaient seuls à la réception du ballon, ce qui est encore plus évident à l'oeil nu quand une équipe défend sans marquage individuel. « On peut critiquer la défense en zone mais les trois quarts des défenses du monde entier défendent comme ça, a affirmé Gérald Baticle, le technicien angevin. La zone, c'est tout simple. Quand vous défendez, vous êtes responsables de l'attaquant qui y vient. Pour moi, aujourd'hui, on n'a pas fait preuve de concentration. »

C'est tout simple ...
A l'ouest des réalités du terrain notre coach, dur dur d'avouer que cet aspect est mal mis en place et mal (pas ?) travaillé.

Je le trouve plutôt honnête et lucide.
Les corners c est juste une question de duel.
On ne fait pas du tout le job et il en est le premier dépité.
J espère qu il va demander un autre joueur en DC à Boissier. Un bon DC d une equipe solide de L2 sera déjà meilleur que ce que l on a.

HUNTONDJI, 1,97m et il en pique pas une de la tête... il serait temps qu il arrive en Anjou car pour le moment je vois un joueur complètement passif , qui subit toutes les situations.

D’accord il fait une analyse très juste, si les mecs sont arrêtés et passifs, quelque soit le système le résultat sera identique.
Si les mecs ne mettent pas l’impact, la hargne dans les duels sur le terrain, s’ils en veulent moins que l’équipe d’en face, en quoi la tactique changerait quelque chose?

Un joueur comme Doumbia quelqu’un me répondait..le système à 4 défenseurs lui va moins bien qu’à 3 centraux…non il est mauvais dans les 2 cas s’il ne fait pas d’efforts, s’il ne se bat pas. Et en plus dans son cas les 2 systèmes sour 2 entraîneurs différents!

Tenma a écrit :Je le trouve plutôt honnête et lucide.
Les corners c est juste une question de duel.
On ne fait pas du tout le job et il en est le premier dépité.
J espère qu il va demander un autre joueur en DC à Boissier. Un bon DC d une equipe solide de L2 sera déjà meilleur que ce que l on a.

HUNTONDJI, 1,97m et il en pique pas une de la tête... il serait temps qu il arrive en Anjou car pour le moment je vois un joueur complètement passif , qui subit toutes les situations.

Bien sur qu'il a raison, on est pas concentré, pas dynamique limite même pas concerné en laissant la responsabilité aux autres autour de faire le taf.
Mais tu ne vas pas dire qu'il suffit de changer un DC pour régler le problème. En disant ca il donne l'impression qu'il suffit de dire comment faut être et de dire que c'est simple pour que ca marche.
Quand on regarde le résultat rien ne parait si simple, soit l'équipe ne travaille pas cet aspect suffisamment à l'entrainement soit les joueurs n'ont pas les qualités pour être performant dans ce domaine. En disant ca il me renvois que c'est qu'une question d'attitude et que quoi qu'il arrive il continuera comme ca car il a décrété que c'était simple et que donc ca ne mérite pas d'être revu, repensé ou retravaillé.

Au basket on peut dire que c'est simple de mettre le ballon dans le panier, tout le monde le fait, pourtant il faut le travailler pour bien le réussir et mettre la cohésion tactique et les ententes individuelles coordonnés avec les qualités des joueurs pour obtenir plus de réussite.
On est en L1 les corners et CP sont des armes dans tous les clubs. C'est peut être un discours de façade mais je me demande ou on va avec ce genre d'approche où certaines choses semblent devoir être automatique, car simple.
Sans parler que les défaillances individuelles dans l'envie arrivent assez souvent et de manière plurielle depuis son arrivée au club.

Baticle il parle beaucoup et parfois bien même. Il analyse correctement les choses, mais comme partout ce qui prime c'est ce qu'on fait en connaissance de cause et les résultats qu'on a.
Par exemple il va très bien voir la défense en difficulté avec des joueurs qui doivent apprendre a jouer ensemble, est ce qu'on les aide pour autant en adaptant notre manière de jouer ? non. Alors forcément on a des déconvenues et des défaillances individuelles de joueurs qui entraine des défaillances tactiques. Il parle d'équilibre mais n'en apporte pas. Il veut mettre en place son ambition footballistique avant de mettre en place les bases.

Là on en prend 4 en deux matchs : Bon défendre en zone c'est simple et faut être plus concentré. Tu imagines dire ca devant ton groupe de joueur ? Joueurs pas fichu d'enlever 4 buts alors que c'est simple et que tout le monde (3/4 des autres équipes) y arrive.

sad a écrit :

Tenma a écrit :

sad a écrit :en général, son temps de réaction est de 7 matchs : la saison dernière, il a commencé à faire quelques légers changements au bout de la 7 ième défaites je parlais de coach obtus : ça prendra tout son sens si il maintient cette tactique défensive sur les cpa contre troyes ( et il en est capable ) il a une capacité d'adaptation assez faible pour un coach

Ce n est pas une question de zone. Tu mets Traoré et Thomas avec les mêmes consignes que hunton et blazic et on aurait pris aucun but sur cpa.
Et ça même ceux qui se felicitaient du départ de nos 2 papys ne te diront jamais le contraire.
1- parcque c est objectivement faux tant ils étaient dominants dans le jeu aérien.
2- car ça reviendrait à dire que le problème ne vient pas des joueurs mais donc du coach. or ceux qui se réjouissait du départ des vieux sont aussi des fans de GB.
bref pour moi il faut mettre des coup de pieds au derche de blazic et huntondji ou les mettre sur le banc

sur rom thom et traoré je suis d'accord : rom thom aurait pu rendre encore des services en défense ; même dans une rotation entre les défenseurs les faire partir , pourquoi pas ? : mais dans ce cas c'est au profit de 2 défenseurs prometteurs et qui apporte une plus value : or là, c'est clairement pas le cas ...dès les matchs amicaux, il y a eu des doutes à leur sujet : ça n'annonçait rien de bon il n'y a plus qu'a espérer que camara tienne la route
dans une saison aussi importante et dangereuse : pourquoi prendre autant de risque dans le recrutement de joueurs et pourquoi se séparer de 80 % des cadres ? on s'est tiré une balle dans le pied avant le début même de la saison alors la saison est encore longue, on va peut-être se maintenir : mais beaucoup de risques de pris cette année dans les choix de joueurs, dans les départs de joueurs et dans le mercato et malheureusement, les résultats, le nombre de points et notre place au classement confirme que c'était une stratégie extrêmement risquée car on est relégable après la 3 ième journée seulement !

T'es lourd sad.
Tu critiques GB sur tous les topics et ici tu critiques d'autres choses en même temps, ça n'a pas de sens et c'est pénible.
Ce que tu dis sur le mercato est faux, fin du hors-sujet ici.
Oui on est relégables après 3 journées comme en 2017-2018 et on s'en est sortis... et franchement regarde la tronche de Clermont ou Auxerre : ils ne sont pas dans la zone mais on sait très bien qu'ils y seront ou tout du moins proches au plus la saison avancera, tout comme Nice remontera. On fera les comptes à la fin de la saison.

Au moins Baticle n avait pas tort quand ils réclamaient deux défenseurs supplémentaires

Bon dans la grisaille de ce lundi matin,
Quelques motifs d'espoir quand même:
- Le mercato n'est pas terminé (départ et arrivée) il ne s'agit pas non plus de multiplier les arrivées, mais plutôt de bien cibler nos besoins,
- Une équipe dominante en août, peut galérer en octobre et vice versa pour d'autres équipes
- Nos absents de marques vont revenir: Bentaleb, Sima et Boufal va revenir petit à petit à son meilleur niveau,
- Cette défaite va amener une remise en cause au niveau du staff et des joueurs (changement, repositionnement, tactique, concentration....)
- Nous ne rencontrerons pas tous les WE, une équipe du niveau de Brest,

Maintenant, il est clair qu'il faut réagir vite, autrement nos adversaires viendront réellement à Angers pour prendre les trois points et pas uniquement dans le discours et là ce sera plus compliqué...

Norvisco a écrit :Bon dans la grisaille de ce lundi matin,
Quelques motifs d'espoir quand même:
- Nous ne rencontrerons pas tous les WE, une équipe du niveau de Brest,

Oui, attendons de voir ce qu'on fera contre le PSG pour tirer des conclusions.

normal de se tourner vers le coach quand tu viens de passer un après-midi d'ennui.......
c'est tellement flagrand cette histoire de faiblesses défensives sur les CPA
il est quand même proposé a chaque tribune une session de tableau noire sur CPA....La zone statique

perso, le système je m'en fout un peu, c'est l'implication et ce qu'en comprend chaque joueur de son rôle qu'il vous est demandé de mettre en place avec votre staff

Mark_Landers a écrit :

Norvisco a écrit :Bon dans la grisaille de ce lundi matin,
Quelques motifs d'espoir quand même:
- Nous ne rencontrerons pas tous les WE, une équipe du niveau de Brest,

Oui, attendons de voir ce qu'on fera contre le PSG pour tirer des conclusions.

bien sur on ne va pas se comparer à cette équipe d'extra terrestre !!! encore que... juste à l'issue de la coupe du monde, certains seront encore encore euphoriques après leur succès et d'autres frustrés àla suite de leur échec.

Son analyse semble des plus lucides dans sa conférence d'après match.

Les explications sur la défense en zone sont très intéressantes.

Maintenant, son rôle est aussi, au delà du diagnostique, d'améliorer l'équipe.

Cette deuxième saison est la sienne, avec un renouvellement d'équipe qui est aussi une difficulté.

duke a écrit :J'ai attendu de voir les premiers matchs contre des équipes de notre championnat avant de juger.
Bon bas si on voit les mêmes erreurs le weekend prochain il faudra qu'il parte.
C'est illisible, brouillon pas équilibré.
Gourvennec est libre.

Juste préciser que Brest n'est clairement pas de notre championnat cette année, je les vois bien dans le top 10.

Christobald a écrit : Maintenant, son rôle est aussi, au delà du diagnostique, d'améliorer l'équipe.

Alors qu'on a eu une grosse alerte sur Auxerre sur les corners, on a vu quelques changements dans le positionnement de la défense mais niveau passivité c'était pas mieux, je ne trouve pas qu'il arrive à insuffler la gniak à son équipe, c'est ce point là qui m'inquiète...surtout ces défenseurs, peut être que Bernardoni aussi pourrait plus "gueuler" sur sa défense... On le savait que ça serait compliqué pour que tous ces joueurs arrivent à bien jouer ensemble mais quelle passivité! Ce n'est pas la faute que du coach mais il a sa part de responsabilité aussi. Comme cela a été dit avant, il cherche peut être à faire trop compliqué avec le groupe qu'il a.

sad a écrit :

Allman a écrit :SC aurait dû faire signer le coach de Troyes Reims ou Montpellier...ils savent mieux gérer leurs défenses c'est vrai...

les autres en s'en fout un peu non ?

Nan on s'en fout pas...çà peut montrer qu'il y a pire que nous au niveaux des défenses, même -si on a des gros problèmes, et qu'on va pas plier les gaules après 3 journées...

Le match contre Brest il est raté, OK on a compris...mais t'as quand-même envie qu'ils jouent les 35 autres matchs rassures moi ?
J'espère que personne n' a cru qu'on allait jouer les 6 premières places après la prestation contre Nantes ...du coup, c'est clair, on peut pas se comprendre...
Si on gagne le prochain match, ou les 2 prochains, on sera pas sauvé pour autant car il restera 33 journées...on est d'accord et tous les dépressos ( c'est mieux que pessos pour certains...) ne manqueront pas de le crier, donc, be quiet...
Si on est dans la même position à la 25ème journée , je ne te tiendrai pas le même discours, et çà sera logique car on se rapprochera de la fin et je te dirai très volontiers que tu avais deviné juste en début de saison, mais pour l'instant, y a tellement de journées encore...

angevin4ever a écrit :

Christobald a écrit : Maintenant, son rôle est aussi, au delà du diagnostique, d'améliorer l'équipe.

Alors qu'on a eu une grosse alerte sur Auxerre sur les corners, on a vu quelques changements dans le positionnement de la défense mais niveau passivité c'était pas mieux, je ne trouve pas qu'il arrive à insuffler la gniak à son équipe, c'est ce point là qui m'inquiète...surtout ces défenseurs, peut être que Bernardoni aussi pourrait plus "gueuler" sur sa défense... On le savait que ça serait compliqué pour que tous ces joueurs arrivent à bien jouer ensemble mais quelle passivité! Ce n'est pas la faute que du coach mais il a sa part de responsabilité aussi. Comme cela a été dit avant, il cherche peut être à faire trop compliqué avec le groupe qu'il a.

son ITW est lucide , son analyse et sa déception OK
quand il axe sa semaine de travail sur une amélioration des points faibles analysés ( la défense) et que le résultat est aussi catastrophique.....
il aurait pu être bien plus sévère avec ses joueurs.
les échanges avec les referents du groupe cette semaine ( ce lundi sans doute) devront être suivi d'une réaction collective pour préparer le match de Troyes.

jjffll a écrit :

angevin4ever a écrit :

Christobald a écrit : Maintenant, son rôle est aussi, au delà du diagnostique, d'améliorer l'équipe.

Alors qu'on a eu une grosse alerte sur Auxerre sur les corners, on a vu quelques changements dans le positionnement de la défense mais niveau passivité c'était pas mieux, je ne trouve pas qu'il arrive à insuffler la gniak à son équipe, c'est ce point là qui m'inquiète...surtout ces défenseurs, peut être que Bernardoni aussi pourrait plus "gueuler" sur sa défense... On le savait que ça serait compliqué pour que tous ces joueurs arrivent à bien jouer ensemble mais quelle passivité! Ce n'est pas la faute que du coach mais il a sa part de responsabilité aussi. Comme cela a été dit avant, il cherche peut être à faire trop compliqué avec le groupe qu'il a.

son ITW est lucide , son analyse et sa déception OK
quand il axe sa semaine de travail sur une amélioration des points faibles analysés ( la défense) et que le résultat est aussi catastrophique.....
il aurait pu être bien plus sévère avec ses joueurs.
les échanges avec les referents du groupe cette semaine ( ce lundi sans doute) devront être suivi d'une réaction collective pour préparer le match de Troyes.

On espère, on espère, il faut gagner à Troyer pour recoller au wagon et souffler un peu mais en face on va sans doute avoir aussi une équipe très combattante, sur ce point là il faut vraiment qu'on sente un SCO qui se bouge les tripes sinon ça va jazzer c'est sûr.

angevin4ever a écrit :

jjffll a écrit :

angevin4ever a écrit :
Alors qu'on a eu une grosse alerte sur Auxerre sur les corners, on a vu quelques changements dans le positionnement de la défense mais niveau passivité c'était pas mieux, je ne trouve pas qu'il arrive à insuffler la gniak à son équipe, c'est ce point là qui m'inquiète...surtout ces défenseurs, peut être que Bernardoni aussi pourrait plus "gueuler" sur sa défense... On le savait que ça serait compliqué pour que tous ces joueurs arrivent à bien jouer ensemble mais quelle passivité! Ce n'est pas la faute que du coach mais il a sa part de responsabilité aussi. Comme cela a été dit avant, il cherche peut être à faire trop compliqué avec le groupe qu'il a.

son ITW est lucide , son analyse et sa déception OK
quand il axe sa semaine de travail sur une amélioration des points faibles analysés ( la défense) et que le résultat est aussi catastrophique.....
il aurait pu être bien plus sévère avec ses joueurs.
les échanges avec les referents du groupe cette semaine ( ce lundi sans doute) devront être suivi d'une réaction collective pour préparer le match de Troyes.

On espère, on espère, il faut gagner à Troyer pour recoller au wagon et souffler un peu mais en face on va sans doute avoir aussi une équipe très combattante, sur ce point là il faut vraiment qu'on sente un SCO qui se bouge les tripes sinon ça va jazzer c'est sûr.

oui, la difference de comportement dés le début avec les Brestois est étonnante

C'est aussi le rôle des joueurs.

Capelle n'était pas tendre en après match sur Prime.

angevin4ever a écrit :

duke a écrit :J'ai attendu de voir les premiers matchs contre des équipes de notre championnat avant de juger.
Bon bas si on voit les mêmes erreurs le weekend prochain il faudra qu'il parte.
C'est illisible, brouillon pas équilibré.
Gourvennec est libre.

Juste préciser que Brest n'est clairement pas de notre championnat cette année, je les vois bien dans le top 10.

Pour autant , on pas moins de qualité qu eux dans l effectif je pense à part en charnière centrale.
La différence c est l énergie et l état d esprit.

Nous on veut jouer les esthètes du football.....et ça donne quoi ? Un doumbia qui se croit tout permis quitte à ne plus savoir défendre.....

Quand on a des joueurs limités il leur faut un cadre sécurisant et pas une carte blanche pour toute excentricité.

Reprenons des bases de football simples et claires.
J en ai marre que l on donne le bâton pour se faire battre. Quand tu as le talent offensif que l on a tu n as pas besoin que tout le monde fasse du dépassement de fonction, juste être solide et faire mal devant.....ce qu a simplement fait Brest.