Forum SCO1919.com

Tenma a écrit :

Ogeao a écrit :Oui enfin si le club veut pas payer autant négocier pour obtenir de l argent frait tout de suite et en gardant 50% de RAN , ça peut être tout bénéfice pour nous s'il explose en première ligue. Imagine dans 2 où 3 ans une vente à la Hakimi ( aura le même age) RAN nous aura rapporter 42 millionnpas mal quand même

Franchement 12 M + 50 % du futur transfert ça pourrait être bien plus que 20 M

c'est aussi mon avis.

sheridan a écrit :

Tenma a écrit :

Ogeao a écrit :Oui enfin si le club veut pas payer autant négocier pour obtenir de l argent frait tout de suite et en gardant 50% de RAN , ça peut être tout bénéfice pour nous s'il explose en première ligue. Imagine dans 2 où 3 ans une vente à la Hakimi ( aura le même age) RAN nous aura rapporter 42 millionnpas mal quand même

Franchement 12 M + 50 % du futur transfert ça pourrait être bien plus que 20 M

c'est aussi mon avis.

Oui à moyen terme, mais à court terme cela, pour le moment, nous fait descendre en L2 semble-t-il...

Tenma a écrit :

Ogeao a écrit :Oui enfin si le club veut pas payer autant négocier pour obtenir de l argent frait tout de suite et en gardant 50% de RAN , ça peut être tout bénéfice pour nous s'il explose en première ligue. Imagine dans 2 où 3 ans une vente à la Hakimi ( aura le même age) RAN nous aura rapporter 42 millionnpas mal quand même

Franchement 12 M + 50 % du futur transfert ça pourrait être bien plus que 20 M

ou pas, mais l'urgence de la situation n'a pas laissé de choix

Bonne nouvelle si ce dossier est réglé.

Entre l'argent du transfert de Rayan et le départ possible de Loïs pour l'Etoile Rouge, cela va faire des bons points pour notre passage DNCG du 12 juillet. Allègement de la masse salariale d'un côté, entrée d'argent significative de l'autre, les chiffres présentés vont s'améliorer.

50 % à la revente c'est un pari, mais hors grosse blessure, le risque de recevoir 12 M ou moins lors de la future revente est assez limité. Et si on croit au potentiel du joueur, c'est une bonne option.

il y avait le film : " il faut sauver le soldat rayan " mais au final c'est peut-être rayan qui va nous sauver ?

cac40 a écrit :50 % à la revente c'est un pari, mais hors grosse blessure, le risque de recevoir 12 M ou moins lors de la future revente est assez limité. Et si on croit au potentiel du joueur, c'est une bonne option.

50 % a la revente , il me semble que c est sur la plus-value ?

romar a écrit :

cac40 a écrit :50 % à la revente c'est un pari, mais hors grosse blessure, le risque de recevoir 12 M ou moins lors de la future revente est assez limité. Et si on croit au potentiel du joueur, c'est une bonne option.

50 % a la revente , il me semble que c est sur la plus-value ?

Pas forcément.

Si j ai bien lu le sco garde 50% des droits donc 50 % d'une future vente

Et s il part libre?

oliv'ç a écrit :Et s il part libre?

De son nouveau club on touchera rien.

Quelque chose me dit que le jour de son départ des Wolves, ils trouveront une combine avec le futur club pour nous la mettre à l'envers.

On verra, mais en effet, il y a des combines (avec plus ou moins de réussite comme peu en témoigner le SCO) pour mettre l'autre club dans la mouise sur les 50%.

Ca peut être en mode "usufruit" dans les 3 frères quoi

Dit SCO a écrit :Quelque chose me dit que le jour de son départ des Wolves, ils trouveront une combine avec le futur club pour nous la mettre à l'envers.

Un peu comme nous avec les Verts sur Diony du coup

SamNYC a écrit :https://www.maxifoot.fr/football/article-47745.htm

ON y apprend par exemple: "Comme le Borussia Dortmund qui a finalement vendu Leonardo Balerdi à l'Olympique de Marseille pour 8 M€ alors que son option d'achat était fixée à 14 M€ et comme la Fiorentina s'apprête à en faire de même pour le club phocéen avec Pol Lirola, le SCO a dû s'adapter au contexte et a été contraint de revoir ses exigences – drastiquement – à la baisse."

Cette pratique est donc couramment utilisée avec cette période COVID... Le SCO n'est pas le seul à y laisser des plumes, le pourcentage important à la revente est une bonne chose si cela va jusqu'au bout... On y apprend aussi que le SCO est passé à côté d'une offre de 30M d'euros... peut être qu 'Ait Nouri préférait aller chez les Wolves...

angevin4ever a écrit :

SamNYC a écrit :https://www.maxifoot.fr/football/article-47745.htm

ON y apprend par exemple: "Comme le Borussia Dortmund qui a finalement vendu Leonardo Balerdi à l'Olympique de Marseille pour 8 M€ alors que son option d'achat était fixée à 14 M€ et comme la Fiorentina s'apprête à en faire de même pour le club phocéen avec Pol Lirola, le SCO a dû s'adapter au contexte et a été contraint de revoir ses exigences – drastiquement – à la baisse."

Cette pratique est donc couramment utilisée avec cette période COVID... Le SCO n'est pas le seul à y laisser des plumes, le pourcentage important à la revente est une bonne chose si cela va jusqu'au bout... On y apprend aussi que le SCO est passé à côté d'une offre de 30M d'euros... peut être qu 'Ait Nouri préférait aller chez les Wolves...

Tout ça démontre bien l'impact de la crise du Covid sur tous les clubs européens, tous les prix des transferts sont revus à la baisse, beaucoup de clubs sont exangues et sont obligés de recourir à l'emprunt pour survivre. SC va devoir reprendre son bâton de pèlerin pour trouver des capitaux !

A cet instant c'est Wolverhampton qui fait la bonne affaire à court terme, et le SCO, la mauvaise... Mais à long terme ça sera peut-être l'inverse.
Par contre si dans 1 ou 2 ans Wolverhampton le vend sachant que 50% des droits sont au SCO, ne vont-il pas chercher à survendre le joueur pour en récupérer une petite somme, et du coup faire peur aux intéressés...
Ou si RAN se blesse gravement, on fait quoi ? Ou si il est laissé libre, on fait quoi ?

12 millions c'est bien maintenant, car on est dans le besoin urgent, mais les 50% c'est de l'hypothétique... et ça, ça ne comble pas le trou dans les caisses

daftdjoul a écrit :A cet instant c'est Wolverhampton qui fait la bonne affaire à court terme, et le SCO, la mauvaise... Mais à long terme ça sera peut-être l'inverse.
Par contre si dans 1 ou 2 ans Wolverhampton le vend sachant que 50% des droits sont au SCO, ne vont-il pas chercher à survendre le joueur pour en récupérer une petite somme, et du coup faire peur aux intéressés...
Ou si RAN se blesse gravement, on fait quoi ? Ou si il est laissé libre, on fait quoi ?

12 millions c'est bien maintenant, car on est dans le besoin urgent, mais les 50% c'est de l'hypothétique... et ça, ça ne comble pas le trou dans les caisses

Si RAN est bon, il attirera forcément les convoitises de clubs plus huppés, donc les Wolves essaieront d'en tirer le maximum (agent aussi..), en aucun cas (je dis bien, s'il est bon) il ne repartira libre ! Wolverhampton devra passer à la caisse !

Dit SCO a écrit :Quelque chose me dit que le jour de son départ des Wolves, ils trouveront une combine avec le futur club pour nous la mettre à l'envers.

Bien sûr que oui ! La meilleure option (pour le club) aurait peut-être été de le faire revenir et le revendre plus cher ailleurs. Mais ces histoires de DNCG ont peut-être rendu la manœuvre trop risquée. J'ai l'impression qu'on va bien se faire avoir.

scoien a écrit :

Dit SCO a écrit :Quelque chose me dit que le jour de son départ des Wolves, ils trouveront une combine avec le futur club pour nous la mettre à l'envers.

Bien sûr que oui ! La meilleure option (pour le club) aurait peut-être été de le faire revenir et le revendre plus cher ailleurs. Mais ces histoires de DNCG ont peut-être rendu la manœuvre trop risquée. J'ai l'impression qu'on va bien se faire avoir.

Vous me paraissez être de sacrés gestionnaires ! C'est votre métier ?

"Le petit poisson et le pêcheur".

Tranquilou a écrit :

scoien a écrit :

Dit SCO a écrit :Quelque chose me dit que le jour de son départ des Wolves, ils trouveront une combine avec le futur club pour nous la mettre à l'envers.

Bien sûr que oui ! La meilleure option (pour le club) aurait peut-être été de le faire revenir et le revendre plus cher ailleurs. Mais ces histoires de DNCG ont peut-être rendu la manœuvre trop risquée. J'ai l'impression qu'on va bien se faire avoir.

Vous me paraissez être de sacrés gestionnaires ! C'est votre métier ?

J'ai juste énoncé une supposition qui n'engage que moi, toujours aussi prompts à sauter sur le poil des autres pour certains ici. Et si c'était mon métier d'ailleurs, t'en sais quoi ? Sinon du coup, si c'était effectivement mon métier et que je l'effectuais à Wolverhampton, pour sûr je chercherais le jour venu à contourner ce soucis de pourcentage, en évaluant les possibilités tout en restant dans le cadre légal.

A aucun moment je n'ai dis que c'était une mauvaise opération pour nous, justement je trouve ça mieux que 22M, si effectivement la future revente se passe bien. Du coup, c'est ton métier ?

Dit SCO a écrit :

Tranquilou a écrit :

scoien a écrit :
Bien sûr que oui ! La meilleure option (pour le club) aurait peut-être été de le faire revenir et le revendre plus cher ailleurs. Mais ces histoires de DNCG ont peut-être rendu la manœuvre trop risquée. J'ai l'impression qu'on va bien se faire avoir.

Vous me paraissez être de sacrés gestionnaires ! C'est votre métier ?

J'ai juste énoncé une supposition qui n'engage que moi, toujours aussi prompts à sauter sur le poil des autres pour certains ici. Et si c'était mon métier d'ailleurs, t'en sais quoi ? Sinon du coup, si c'était effectivement mon métier et que je l'effectuais à Wolverhampton, pour sûr je chercherais le jour venu à contourner ce soucis de pourcentage, en évaluant les possibilités tout en restant dans le cadre légal.

A aucun moment je n'ai dis que c'était une mauvaise opération pour nous, justement je trouve ça mieux que 22M, si effectivement la future revente se passe bien. Du coup, c'est ton métier ?

C'était une question, tu as répondu

Transfert finalisé par les Wolves.

Avec son président, contrat de 5 ans

Le sauveur du SCO en L1 avec son transfert !!!

Quel titre on lui donne du coup ????

Rayan Ait-Nouri (Wolverhampton) Monsieur 12ME pour un SCO en L1 !