Votez pour le Scoïste de la saison !

Cisco a écrit :Mais ce qui est grave c'est que certaines personnes prennent des décisions incroyables en se foutant royalement de l'étique (chose qu'ils sont quand même censé défendre) et de l'image du sport dont ils sont les représentants.
Où est l'honneur, la dignité et les belles valeurs du sport dans tous ça ?

NicoR7 a écrit :

Cisco a écrit :Mais ce qui est grave c'est que certaines personnes prennent des décisions incroyables en se foutant royalement de l'étique (chose qu'ils sont quand même censé défendre) et de l'image du sport dont ils sont les représentants.
Où est l'honneur, la dignité et les belles valeurs du sport dans tous ça ?

voila c est exactement ca!!! c est incroyablement scandaleux!!!
ils ne se rendent vraiment pas compte.... ou alors ils font expres....

Sco4975 a écrit :Pris sur le site de Créteil!!!!

Une demande de recours administratif avait été déposée par l’USCL. Aujourd’hui, elle se réjouit d’une éventuelle suite favorable donnée à l’affaire. Dans l’attente d’une décision officielle de la LFP annonçant le successeur d’Angers en L2, la Direction de l’US Créteil-Lusitanos retient son souffle.

Cisco a écrit :C'est marrant mais j'ai du mal à être trop inquiet par cette histoire. Je trouve la ficelle bien grosse.
cette décision prise par le CA de la ligue n'a aucun sens.
POurquoi attendre maintenant pour se pronnoncer sur le statut pro des clubs accédant à la ligue 2, surtout pour ce qui concerne le cas du SCO, cette histoire d'abandon de statut n'est pas nouvelle, on en parle depuis des mois !
Autre chose, la ligue semble s'appuyer sur l'article 115 pour fonder sa position mais ce que je ne comprends pas, c'est qu'il y a eu un vote, (4 contre 5) pour entériner la décision. C'est quoi ce réglement qui se décide par vote ? Si le vote avait été contraire, on en faisait quoi de l'article 115 ?
C'est quoi ce réglement qui peut évoluer au gré des avis des membres du CA ? Surprenant.
Par ailleurs, le fameux article 115 stipule que : "Un club de Ligue 2 relégué ou rétrogradé en Championnat National perd le statut professionnel. Le club peut néanmoins demander, au moment de la rétrogradation ou de la relégation, à conserver ce statut. Suite à cette demande, le Conseil fédéral de la Fédération Française de Football, après avis du Conseil d'administration de la Ligue de Football Professionnel, et au vu de l'avis de la Direction nationale du contrôle de gestion, peut autoriser le club concerné à conserver pendant au plus deux saisons le statut professionnel. A défaut d'une telle demande, le club ne peut acquérir le statut professionnel pendant une période de deux ans à compter de la rétrogradation ou de la relégation"
Or pour ce qui concerne Angers, on ne se situe pas dans le champ de cet article car Angers a fait la demande de revenir amateur, un an après la rétrogadation, cela n'étant pas prévu par le réglement. D'ou la consultation de la ligue à l'époque et l'étude juridique alors dilligentée.
Je le répète la ficelle est trop grosse et sert plus à semer le doute dans l'esprit du monde du football en jetant l'opprobe sur notre club. Par la succession des attaques, on souhaite nous mettre a genoux, non pas je pense que l'on nous en veuille, mais plutôt certainement parce que cela peut servir l'interêt d'autres clubs... suivez mon regard.

A ce jour, je ne vois pas comment le SCO ne pourrait pas jouer en ligue 2.

Mais ce qui est grave c'est que certaines personnes prennent des décisions incroyables en se foutant royalement de l'étique (chose qu'ils sont quand même censé défendre) et de l'image du sport dont ils sont les représentants.
Où est l'honneur, la dignité et les belles valeurs du sport dans tous ça ?

Cisco a écrit :C'est marrant mais j'ai du mal à être trop inquiet par cette histoire. Je trouve la ficelle bien grosse.
cette décision prise par le CA de la ligue n'a aucun sens.
POurquoi attendre maintenant pour se pronnoncer sur le statut pro des clubs accédant à la ligue 2, surtout pour ce qui concerne le cas du SCO, cette histoire d'abandon de statut n'est pas nouvelle, on en parle depuis des mois !
Autre chose, la ligue semble s'appuyer sur l'article 115 pour fonder sa position mais ce que je ne comprends pas, c'est qu'il y a eu un vote, (4 contre 5) pour entériner la décision. C'est quoi ce réglement qui se décide par vote ? Si le vote avait été contraire, on en faisait quoi de l'article 115 ?
C'est quoi ce réglement qui peut évoluer au gré des avis des membres du CA ? Surprenant.
Par ailleurs, le fameux article 115 stipule que : "Un club de Ligue 2 relégué ou rétrogradé en Championnat National perd le statut professionnel. Le club peut néanmoins demander, au moment de la rétrogradation ou de la relégation, à conserver ce statut. Suite à cette demande, le Conseil fédéral de la Fédération Française de Football, après avis du Conseil d'administration de la Ligue de Football Professionnel, et au vu de l'avis de la Direction nationale du contrôle de gestion, peut autoriser le club concerné à conserver pendant au plus deux saisons le statut professionnel. A défaut d'une telle demande, le club ne peut acquérir le statut professionnel pendant une période de deux ans à compter de la rétrogradation ou de la relégation"
Or pour ce qui concerne Angers, on ne se situe pas dans le champ de cet article car Angers a fait la demande de revenir amateur, un an après la rétrogadation, cela n'étant pas prévu par le réglement. D'ou la consultation de la ligue à l'époque et l'étude juridique alors dilligentée.
Je le répète la ficelle est trop grosse et sert plus à semer le doute dans l'esprit du monde du football en jetant l'opprobe sur notre club. Par la succession des attaques, on souhaite nous mettre a genoux, non pas je pense que l'on nous en veuille, mais plutôt certainement parce que cela peut servir l'interêt d'autres clubs... suivez mon regard.

A ce jour, je ne vois pas comment le SCO ne pourrait pas jouer en ligue 2.

Mais ce qui est grave c'est que certaines personnes prennent des décisions incroyables en se foutant royalement de l'étique (chose qu'ils sont quand même censé défendre) et de l'image du sport dont ils sont les représentants.
Où est l'honneur, la dignité et les belles valeurs du sport dans tous ça ?

RNB a écrit :la décision définitive c'est vendredi?

C'est marrant mais j'ai du mal à être trop inquiet par cette histoire. Je trouve la ficelle bien grosse.
cette décision prise par le CA de la ligue n'a aucun sens.
POurquoi attendre maintenant pour se pronnoncer sur le statut pro des clubs accédant à la ligue 2, surtout pour ce qui concerne le cas du SCO, cette histoire d'abandon de statut n'est pas nouvelle, on en parle depuis des mois !
Autre chose, la ligue semble s'appuyer sur l'article 115 pour fonder sa position mais ce que je ne comprends pas, c'est qu'il y a eu un vote, (4 contre 5) pour entériner la décision. C'est quoi ce réglement qui se décide par vote ? Si le vote avait été contraire, on en faisait quoi de l'article 115 ?
C'est quoi ce réglement qui peut évoluer au gré des avis des membres du CA ? Surprenant.
Par ailleurs, le fameux article 115 stipule que : "Un club de Ligue 2 relégué ou rétrogradé en Championnat National perd le statut professionnel. Le club peut néanmoins demander, au moment de la rétrogradation ou de la relégation, à conserver ce statut. Suite à cette demande, le Conseil fédéral de la Fédération Française de Football, après avis du Conseil d'administration de la Ligue de Football Professionnel, et au vu de l'avis de la Direction nationale du contrôle de gestion, peut autoriser le club concerné à conserver pendant au plus deux saisons le statut professionnel. A défaut d'une telle demande, le club ne peut acquérir le statut professionnel pendant une période de deux ans à compter de la rétrogradation ou de la relégation"
Or pour ce qui concerne Angers, on ne se situe pas dans le champ de cet article car Angers a fait la demande de revenir amateur, un an après la rétrogadation, cela n'étant pas prévu par le réglement. D'ou la consultation de la ligue à l'époque et l'étude juridique alors dilligentée.
Je le répète la ficelle est trop grosse et sert plus à semer le doute dans l'esprit du monde du football en jetant l'opprobe sur notre club. Par la succession des attaques, on souhaite nous mettre a genoux, non pas je pense que l'on nous en veuille, mais plutôt certainement parce que cela peut servir l'interêt d'autres clubs... suivez mon regard.

A ce jour, je ne vois pas comment le SCO ne pourrait pas jouer en ligue 2.

Mais ce qui est grave c'est que certaines personnes prennent des décisions incroyables en se foutant royalement de l'étique (chose qu'ils sont quand même censé défendre) et de l'image du sport dont ils sont les représentants.
Où est l'honneur, la dignité et les belles valeurs du sport dans tous ça ?



+1 pas mieux, j'ycrois pas, du moin je suis moin stréssé que les fois précédente

vincent a écrit :c'est quand même une sacré belle bande d'enfoi*** ces mecs de la ligue
y z'auraient pu gérer ça en interne il y a un mois et pas à 10 jours du début de la saison par une annonce spectaculaire
je crois que y en a que ça fait jouir de casser des clubs qui arrivent à s'en sortir

chouchou49 a écrit :WB sera dans RTL Foot tout à l'heure entre 20h et 21h!
Il donnera de nouvelles explications!

manosolo49 a écrit :

scoiste49 a écrit :

chouchou49 a écrit :WB sera dans RTL Foot tout à l'heure entre 20h et 21h!
Il donnera de nouvelles explications!

c'est quoi la bande FM de TRL ???

tu peux l'écouter en live sur leur site internet!

Cisco a écrit :C'est marrant mais j'ai du mal à être trop inquiet par cette histoire. Je trouve la ficelle bien grosse.
cette décision prise par le CA de la ligue n'a aucun sens.
POurquoi attendre maintenant pour se pronnoncer sur le statut pro des clubs accédant à la ligue 2, surtout pour ce qui concerne le cas du SCO, cette histoire d'abandon de statut n'est pas nouvelle, on en parle depuis des mois !
Autre chose, la ligue semble s'appuyer sur l'article 115 pour fonder sa position mais ce que je ne comprends pas, c'est qu'il y a eu un vote, (4 contre 5) pour entériner la décision. C'est quoi ce réglement qui se décide par vote ? Si le vote avait été contraire, on en faisait quoi de l'article 115 ?
C'est quoi ce réglement qui peut évoluer au gré des avis des membres du CA ? Surprenant.
Par ailleurs, le fameux article 115 stipule que : "Un club de Ligue 2 relégué ou rétrogradé en Championnat National perd le statut professionnel. Le club peut néanmoins demander, au moment de la rétrogradation ou de la relégation, à conserver ce statut. Suite à cette demande, le Conseil fédéral de la Fédération Française de Football, après avis du Conseil d'administration de la Ligue de Football Professionnel, et au vu de l'avis de la Direction nationale du contrôle de gestion, peut autoriser le club concerné à conserver pendant au plus deux saisons le statut professionnel. A défaut d'une telle demande, le club ne peut acquérir le statut professionnel pendant une période de deux ans à compter de la rétrogradation ou de la relégation"
Or pour ce qui concerne Angers, on ne se situe pas dans le champ de cet article car Angers a fait la demande de revenir amateur, un an après la rétrogadation, cela n'étant pas prévu par le réglement. D'ou la consultation de la ligue à l'époque et l'étude juridique alors dilligentée.
Je le répète la ficelle est trop grosse et sert plus à semer le doute dans l'esprit du monde du football en jetant l'opprobe sur notre club. Par la succession des attaques, on souhaite nous mettre a genoux, non pas je pense que l'on nous en veuille, mais plutôt certainement parce que cela peut servir l'interêt d'autres clubs... suivez mon regard.

A ce jour, je ne vois pas comment le SCO ne pourrait pas jouer en ligue 2.

Mais ce qui est grave c'est que certaines personnes prennent des décisions incroyables en se foutant royalement de l'étique (chose qu'ils sont quand même censé défendre) et de l'image du sport dont ils sont les représentants.
Où est l'honneur, la dignité et les belles valeurs du sport dans tous ça ?